Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pacientka, která roky žila s tamponem v břiše, prohrála spor s nemocnicí

Pacientka, která zažalovala plzeňskou fakultní nemocnici kvůli tamponu zapomenutém v těle při operaci, spor prohrála. Soud její žalobu o dva miliony korun ve čtvrtek zamítl a ženě naopak hrozí, že sama bude muset zaplatit statisíce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61e89t64r 22H56r29a46b87á59k 6840507962520

Tak nemocnice má zcelajistě lepšího právníka, než paní. Doktoři mají instrukce zatloukat zatloukat a tak ačkolvi je zjevné, že to tam někdo při operaci dal, tak to ve výsledku odnese paní. Bohužel rozum u dnešních soudů chybí. jede se pěkně podle kolikrát nesmyslných paragrafů a spravedlnost dostává na frak.

+7/−1
10.3.2017 7:46

M16i49c78h28a69l 35S92l79a47v95í60č49e52k 1309238962659

Nezlobte se, ale logika vaše i vašich "plusařů" je pochybená. Vynechám vaše konspirativní a nesmyslné vyjádření o instrukcích lékařům "zatloukat" jen jako projev obecného módního štvaní proti nim. (Je ale zajímavé, že jak má někdo bebí, hned se k nim žene.)

Dle vaší logiky byste klidně mohl být obviněn ze znásilnění Marušky z Horní Dolní. Protože jí ho tam někdo dal a vy ho máte.

0/−1
10.3.2017 15:45

P39e97t34r 70F91i65a55l97a 9453286653683

Nezlobte se, ale vaše logika je také pochybná. Pokud soud chce na paní náhradu soudních nákladů, tak u našich soudů rozum bohužel skutečně chybí.

I když se to možná stalo za minulého režimu, tak paní poškozená byla, a to by každý, logicky myslící člověk měl vzít v úvahu.

0/0
11.3.2017 16:45

M56i71c34h63a42l 20S50l11a23v88í69č40e31k 1249938132719

Takže já se budu vesele soudit a vy to za mne budete platit? Asi ne, že. Protistrana musela za právní zastoupení zaplatit. Proč by měla tyto náklady nést?

0/0
11.3.2017 16:59

P13e97t32r 89F93i55a52l71a 9813236823333

Vy se budete klidně soudit bezdůvodně? Ta paní snad neměla v těle tampon... nebo má být vševědoucí a tušit, kdy se jí tam dostal?

Stát neručí za nic, co se tenkrát stalo?

0/0
11.3.2017 17:27

T30o33m16á37š 20V89l33k 4353846209190

a pak, že tu má každý právo na spravedlivý proces. Jo možná jen ten kdo má miliony.

+3/−5
10.3.2017 0:46

I71v95a 51K49r38i93š48t76o70f51o35v42á 9298428775625

Spravedlivý proces nemá nic společného s tímto případem. Pletete si pojem a prů....

+4/−1
10.3.2017 7:58

P26e80t91r 60K95n66ě77b92o65r62t 8132218339700

S penězma je i ta spravedlnost spravedlivější.

+2/0
10.3.2017 8:17

L77u86d91ě87k 59H93l51á16v23k77a 2425464225808

8-o8-oKu..va jak se jí tam ten tampón teda dostal. To si ho tam vooperovala sama ?

+10/−7
9.3.2017 21:51

M94a90r85k93é41t37a 16V54í92t59o23v15á 4278580825756

Víte, proč se u nás uživí tolik právníků? Protože většina obyvatel sice přečte jednotlivá slova, ale jen velmi malé procento (tvořené navíc převážně právníky:-)) dokáže pochopit i smysl textu.

+9/−2
9.3.2017 22:13
Foto

B90o37h52u10n73k48a 49J41a81n83č20a20ř67í23k27o59v54á 8950979745

tady stačí zdravý selský rozum

+2/0
10.3.2017 6:51

D75a18v78i95d 63N33o92v42o74t54n75ý 2917322475869

Evidentně nestačí.

0/0
13.3.2017 16:13

I15v92a 21K17r55i50š54t21o57f26o95v85á 9788428635595

Jo, jasně, píšou, že ho tam mohli zapomenout operatéři před dvaceti lety. Ale velmi zajímavé je, že paní začala mít potíže až po té poslední operaci. Nikoliv předchozích dvacet let. ;-)

+3/0
10.3.2017 7:58

M30a60r18k98é81t58a 56V46í50t54o17v65á 4378170285876

I to tam je napsáno:-); dle znalce se mohl (právě třeba s ohledem na prodělanou operaci, což je invazivní zásah do organismu, stejně jako úraz), začít pohybovat.

+1/0
10.3.2017 9:03

M29a36r22t65i43n 88V51e33s30e96l30ý 1780668467246

Spíš mě zaráží, že ho při předoperačním vyšetření nebo přímo při operaci neobjevili, podle popisu zas tak malý nebyl...

+1/0
10.3.2017 9:06

M10a21r93k54é41t23a 47V14í55t46o73v65á 4118430885836

Těžko říct, mohl být v jiné části těla břicha než v místě laparoskopické operace, a do pohybu se dát následně. Předoperační vyšetření na operaci, na kterou šla ta paní, jsem absolvovala také, a v podstatě spočívalo jen v kontrole postiženého orgánu, odběru vzorku na rozbor a pak už operace, takže věřím, že bylo snadné si nevšimnout, hlavně když něco podobného nečekáte a nehledáte.

0/0
10.3.2017 12:05

M50i97c18h66a51l 29S96l26a41v18í84č78e83k 1379778782149

To není vůbec zarážející. Předoperační vyšetření jsou běžná klinika dle stavu a anamnézy pacienta, magnetická rezonance sem rozhodně nespadá. Laparoskopická operace pak probíhá v malém operačním poli. V tomto případě pravděpodobně na děloze, takže přehled o stavu břišní dutiny nemůže poskytnout.

0/0
10.3.2017 16:07

M40a16r54t42i61n86a 73S81e31d65l28i68c32k50á 5882415231792

Nocni mura. Pacient si usmysli nejaky nesmysl a taha pak nic netusici doktory po soudech. Pak to sice z 90% doktori vyhraji, protoze se chyba obvykle stane spis pri komunikaci, ale toho stresu, penez a bezesnych noci...

+3/0
9.3.2017 21:47

P79e58t79r 71F79i23a77l23a 9323376673303

Tohle nebyla chyba v komunikaci, ale lékařská pomůcka v těle!

Osobně se domnívám, že ten tampon tam paní skutečně mohla mít již z předchozích operací, že se jí tam při laparokopii mohl dostat stěží, ale faktem zůstává, že to v jejím těle bylo.

Takže chápu, že paní nedostala odškodné od konkrétní nemocnice, ale chtít po ní ještě peníze za soud, to už považuji za vrchol sprostoty. Poškozena přece byla.

0/0
11.3.2017 16:41

M28a67r94t61i70n37a 43S50e87d21l43i83c29k63á 5772575181672

Pletiva v tele. :-D Pletivo maji rostliny, zivocich ma tkane. :-)

+1/0
9.3.2017 21:36

M94i47c70h56a96l 30S33l67a35v41í64č47e63k 1459238112479

To je jen detail. Právníci exaktní vědy nestudují, ale jinak jsou schopni napadnout i zákon o zachování hmoty a energie.

0/0
10.3.2017 15:51

L59í73d70a 79J61e96l71í90n68k25o94v52á 4265440290156

Tampon se do břicha asi sám prosákl skrz kůži, případně se paní s tamponem v břiše už narodila, takže doktoři jako vždycky za nic nemůžou :-/

+6/−11
9.3.2017 21:19

D64a42v30i59d 70N70o73v37o12t11n12ý 2857492565969

Můžu se zeptat, jaká je vaše profese ? :-)

+2/0
9.3.2017 21:21

M70a27r25t27i83n47a 87S43e50d97l64i38c15k38á 5242195951442

To chcete odsoudit zrovna ty doktory, kteri to neudelali, aby se dav uspokojil?

+6/0
9.3.2017 21:38

F42r98a13n91t51i76s88e98k 42M76r60z93e84n51a 3215275338349

Tak asi 95% diskutujicich vubec nechape podstatu soudniho sporu...

Proc by ji mela treba moje zdravotni pojistovna platit za nejakou ujmu ze 70 let? Zdravotni pojistovna neni na vyplaceni nejakych nahrad, ale na platby za osetreni a to take jeji pojistovna udelala.

Pokud ma nekdo na mysly tu pojistovnu co chce 350tis za pravniky, tak to je zase uplne jina, ktera poskytuje komercni pojistky odpovednosti za skody a muze ji mit i automechanik.

Zde se jedna o bezny spor o nemajetkovou ujmu a pani pozadovala odskodneni, bohuzel si nezjistila dostatecne jestli se soudi s tim, kdo za to muze. A nazor "byli to taky doktori" je uplne stupidni....

+12/0
9.3.2017 20:54

M10i26c45h67a76l 97T79u60r15e42c68e98k 6863909166511

Ty jsi opravdu uplne MYMO.

+3/−7
9.3.2017 21:14

F17r57a92n77t75i48s38e83k 14M20r81z55e22n23a 3265865148899

Tak uz napis v cem. Krome preklepu v mysly.

+4/−1
9.3.2017 21:17

M18i78c98h74a32l 14T22u90r71e56c39e43k 6883689876431

Mela by se odvolat a v pripade neuspechu to hnat i k ustavnimu soudu. Jelikoz si plati pojisteni prave pro tyto pripady, nemela by nic platit. A nebo jeste lepe, zaplatit a pak zalovat cesky stat za za zpusobenou ujmu a skodu a ta castka bude rozhodne vyssi, nez tech 350 000.

0/−7
9.3.2017 20:46

F43r63a34n55t57i61s87e60k 62M65r26z34e47n90a 3255815938969

Prosim vas jake pojisteni si plati pro tyto pripady? Myslite zdravotni? Tak to ji snad zaplatili "opravnou" operaci pri ktere vyndali tampon.

Odkdy ma zdravotni pojistovna vyplacet nejake "bolestne" ? Na to jsou komercni pojistovny, jenze tu pani asi nemela a rekla si, ze se zahoji po spitale a tam narazila, jelikoz nemuze dokazat, ze to byl ten spital s kterym se soudi.

+4/0
9.3.2017 20:58

M82i36c51h42a34l 87T65u84r76e80c53e70k 6303239676771

Mezeno, Mrzeno, nerozumis psanemu textu a jeste nectes poradne ani clanek. Priste se polepsi.

0/−3
9.3.2017 21:11

F79r62a61n58t41i55s90e48k 21M65r87z87e52n79a 3405575488919

V cem se podle vas pletu?

+3/0
9.3.2017 21:13

M85i60c91h10a38l 45T88u72r84e16c16e90k 6443129656681

Za prve si plati specialni pojisteni pro tyto ucely a ne ze by se to platilo ze zdravotniho pojisteni, jak pises. Za druhe ohledne toho bolestneho pisu, ze ma zalovat stat a ne pojistovnu. Z te by opravdu nic nedostala, jelikoz ta nic nezavinila.

0/−3
9.3.2017 21:17

F20r62a29n45t64i36s45e13k 31M68r10z77e42n95a 3505955328389

Tak to asi mluvime kazdy o nekom jinem, pises ze ona si plati specialni pojisteni pro tyto ucely. To je rec o cem? V clanku o nejake specialni pojistce rec neni.

350 tis po ni nechce zdravotni pojistovna, ale pojistovna ( komercni) te nemocnice, kterou ma nemocnice sjednanou pro pripad, ze nekdo neco podela a budou muset vyplacet odskodneni. Jsou to naklady na soudni rizeni (znalci, posudky atd), ktere ta pojistovna zaplatila za nemocnici.

+6/0
9.3.2017 21:29

I37v16e85t78a 33V26o68h68a70n83k41o29v31á 6855317820690

I kdyby si paní platila nějaké "speciální pojištění", tak těžko se bude vztahovat na případy před datem sjednání, případně na případy před rokem 1989.

+2/0
9.3.2017 21:43

M77a38r13t36i58n25a 87S78e69d45l21i40c88k65á 5202685151742

Vybrala si spatne, mela se soudit s temi, kteri to udelali.

+2/0
9.3.2017 21:40

P59e82t40r 38F13i75a95l65a 9603706113463

Měla být vševědoucí?

0/0
11.3.2017 18:00

M23i56c58h35a71l 67S28l11a77v90í97č10e63k 1799578382809

Opravdu máte potíže s pochopením psaného textu. Dotyčná si neplatí žádné "speciální pojištění. Nemocnice si platí pojištění odpovědnosti. Právě proto, že se rozmohla móda žalob za kdejaký zanícený uher a požadavků na "odškodnění". Paní není ve svých požadavcích zrovna troškařka. A je pochopitelné, že příslušná pojišťovna je účastníkem sporu, k její tíži by šla případná úhrada. Paní prostě "štěkala na nesprávném hrobu" a prohrála spor. A prohraný spor znamená též úhradu nákladů protistrany.

Ty protahováním sporu jen narostou. A žaloba na stát je pak už zcela mimo.

0/0
10.3.2017 15:32

J28a31r59o25s20l71a10v 38R49y35c36h40t92á63ř 2264769329316

Už jsem četl o oběšeném chlapíkovi, který měl v zádech osm bodných ran od šroubováku, a byl jednoznačně prohlášen za sebevraha a vyšetřování bylo zastaveno, ale tahle příhoda s tampónem, také není špatná.

+6/−6
9.3.2017 20:42

I63v80e62t92a 52V49o14h95a67n83k40o73v32á 6275667830410

No hlavně se nejdříve měla poradit s nějakým nezávislým lékařem, který by jí předem vysvětlil, že tampony se při laparoskopii nepoužívají. Měla se soudit s nástupnickým vedením nemocnice, v které ji v 70tých letech operovali. A to pouze v případě, že obě operace ze 70tých let dělala stejná nemocnice - těžko by dokazovala z které operace ten tampon byl. Další věc je, jestli takový zákrok již není dávno "promlčený" a nelze se na následky již odvolávat.

Kdyby se nejdřív s někým poradila, mohla si ušetřit náklady na zbytečný spor. Jo kdo chce víc, nemá nic :-/

+8/−1
9.3.2017 20:05

I49v51a 31K12r84i58š96t32o41f91o70v84á 9368808325415

Tak to si ten tampon do těle voperovala sama????? To je opravdu síla. RvRv

+7/−7
9.3.2017 19:51

M57a93r57k27é34t78a 19V21í24t13o25v97á 4748120195726

Naopak, podle znalce byl v jejím těle přes 40 let; předpokládám, že když ho vyjmuli, tak jej i zahodili, čímž znehodnotili důkaz a lze díky tomu tvrdit, že šlo o 40 let starý tampon. Bohužel málokdo by před takovým zákrokem myslel na to, že trvá na uchování důkazu:-(.

+4/0
9.3.2017 21:14

D18a31v76i35d 10N28o78v31o65t69n20ý 2577422205419

To jste z toho článku vyčetla ? No tak to je taky síla 8-o

+5/0
9.3.2017 21:20

J13o17s42e73f 33M19i65k17e69l 2418200876802

Mé břicho ten tampón po operaci slepého střeva nesneslo ani pár dnů. Za 14 dnů mne operovali znovu. 1962.

0/0
9.3.2017 19:21

J43o97s57e39f 81L96a76m14p14a 2964403395247

Jsme v Čechách no

+2/−3
9.3.2017 19:08

J35i61r64k68a 60K77o13c70m21a89n 3428374844

V rodině jsme měli podobný případ, zapomenutou trubičku ve žlučovodu ... z části českého zdravotnictví mi naskakuje husí kůže.

+2/−1
9.3.2017 18:52

P63a51v24e17l 93R89o40s96e86c66k22ý 6796745451439

Na podobné průšvihy narazíte všude. Ale jde především o to, jak se pak řeší dál.

+7/0
9.3.2017 18:56

J37i98r20k11a 44K18o82c14m52a10n 3798424834

Řeší, operací, samozřejmě bez jakékoli nabídky vyrovnání.

+1/0
9.3.2017 20:13

P20a32v18e25l 11Š95ť43a34s88t95n13ý 6504978264488

Mám p

0/−1
9.3.2017 20:32

P93a51v87e85l 42Š69ť43a22s79t40n92ý 6754798474718

pocit, že se to bohužel zhoršuje..

0/−1
9.3.2017 20:33

M16a23r56t55i86n64a 58S96e78d78l11i19c47k12á 5172605451912

Jinde je to stejne, spis i horsi. Nejaka bazalni hladina omylnosti se odstranit neda.

+1/0
9.3.2017 21:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.