Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bezdružice prohrávají boj o dotaci. Pomůže už jen úřední pardon

Bezdružice na Tachovsku nevzdávají boj za to, aby nemusely vracet část ze šestnáctimilionové dotace na opravu chodníků a silnic. Město neuspělo s odvoláním na ministerstvu ani s kasační stížností u soudu. Poslední nadějí je prominutí pokuty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e86t62r 50N56o28v96o72t94n76y 1271500721

Ono se sice ušetřilo a to je dobře, ale měla se poslat zpět i část dotace. Takhle ušetřila jen obec.

0/0
10.2.2017 12:29

P12a70v80e12l 39V67ě69t17r13o44v74e12c 6266738562401

Nechci slevu zadarmo...

0/0
10.2.2017 13:18
Foto

J69a55n27a 59M49a45j96o81v27á 4415912196353

To určitě ne, dotace se proplácí zpětně a rovnou v dohodnutém poměru.

0/0
10.2.2017 15:52
Foto

J75i38n21d49ř23i42c28h 41L49n16ě33n67i68č10k51a 5873481399

Zase se mi vybavil Christopher the Bastard from Afterspoons and Withoutsatellites.

+7/0
10.2.2017 11:22

V54í50t42ě35z30s10l90a33v 66S73c98h84m97i75t60t 5810369169633

Withoutsatellites ;)

0/0
10.2.2017 10:38
Foto

V61l13a40s37t97i29m49i92l 90Č79e45r54v92e78n11k47a 6686929505186

Vyhrála nejnižší nabídka, a ještě dokázali ušetřit. A za to jsou trestáni? Většina těchto zakázek končí navýšením ceny tzv. vícepracemi. To je v pořádku?

Pro úředního šimla by bylo v pořádku, kdyby firma zjistila, že je podloží v pořádku, použila ho ke stavbě, ale fakturovala by si jeho výměnu, jak je dané v projektu. Dodržel by se rozpočet, firma by vydělala více, šímlík by spokojeně zařehtal a všichni by byli spokojení.....:-P

+8/0
10.2.2017 10:31

P20e57t89r 75L53a42m64a18č 1573176866728

Pokud můžeme věřit článku (čímž si nejsem zcela jist) tak je klíčový problém v tom, že se sice ušetřily 2 mil. Kč, jenže na projektu bylo 15% spolufinancování ze strany obce a 85% z EU. Pokud se ušetřily 2 miliony, tak si měla obec nechat 300 000 Kč a do kasy vrátit 1,7 mil. Kč. Pokud tak neučinila (což tvrdí článek), tak si snížila spolufinancování na 5 % a tím porušila podmínky dotace. Ale myslím, že ve článku nějaké informace chybí...

0/0
10.2.2017 11:41
Foto

V45l34a85s36t23i22m43i15l 80Č16e98r52v30e29n15k15a 6956379905876

o dotaci přišli už tím, že změnili projekt. S vaším vyčíslením souhlasím. Ale proč je trestat? Pokud to neumožňuje zákon o veřejných zakázkách a dotacích, tak je něco špatně.

+1/0
10.2.2017 13:17

P85e96t52r 14L23a64m82a65č 1643406456838

Jak jsem psal výše, pro fundovaný názor bysme potřebovali vědět, za co přesně o dotaci přišli - jestli za porušení smlouvy o dotaci nebo za porušení zákona o veřejných zakázkách... Pokud (byť z nedbalosti a nechtěně) pochybili, jim poskytovatel dotace pokutu udělit musí, protože to po něm pro změnu chce Brusel. Jinak pokuta ve výši 100 % a následné odpuštění např. 80 % je naprosto běžný postup, možná by si pan starosta mohl přečíst smlouvu, kterou on nebo jeho předchůdce podepsal, určitě to tam bude mít :)

0/0
10.2.2017 13:36
Foto

V92l71a19s68t92i73m34i55l 59Č44e36r14v57e46n54k34a 6376589215306

Zapomeňte nyní na tento konrétní případ a bavme se v teoretické rovině. Mě zaráží přístup k dotacím a zakázkám. Pokud vysoutěžím dotovanou zakázku a během realizace zjistím, že projekt nepočítal s tím a s tím (např. nezakreslené potrubí v místě budoucích základů), navýším cenu o vícepráce, které mi budou proplaceny. Není potřeba nový projekt, není potřeba nové výběrové řízení, stačí souhlas investora, stav. dozoru a projektanta a vše jde hladce. S tou úsporou je tam rozdíl pouze ve znaménku + nebo -. Tzn., že utratím-li více, než je projekt, nic se neděje. Utratím-li méně, je to špatně.

0/0
10.2.2017 14:24
Foto

J25a98n86a 47M80a81j23o57v38á 4775502496703

To so dovoluji téměr vyloučit - ROP nepředfinancovává, dotace se proplácí zpětně, v poměru daném smlouvou.

Možná (jen spekulace) udělali nějakou blbou chybu, třeba nepožádali o změnu včas nebo tak něco. A jen pro info, tohle po nás nechce Brusel. To si děláme úúúúplně sami.

0/0
10.2.2017 15:55

L25u58b58o20š 45B22ř31e13z45i38n50a 2702473550751

Proč to soudil krajský soud v Českých Budějovicích? Bezdružice snad patři do plzeňského kraje, takže krajský soud v Plzni.

0/0
10.2.2017 10:07

R20o58b37b15e29r25t 67B93e83r70g87e20r 2605754279

V případě nedodržení parametrů veřejné zakázky, se veřejná zakázka zruší a vypíše nová. Prostě došlo ke změně podmínek, kdy by se do výběrového řízení mohly přihlásit i jiné firmy. Takže došlo k porušení podmínek dotace.

+2/0
10.2.2017 9:51

L80u93d86ě43k 42N86ě94m24e91c 8463880261796

To je postavené na hlavu.

0/0
10.2.2017 11:40

R69o45b76b42e36r47t 47B79e49r45g30e54r 2565644749

To jsou veřejné zakázky.

Vy vypíšete výběrové řízení na něco, ale dostanete něco jiného. A to něco jiného může nabídnout někdo jiný výhodněji. prostě pokud dostanete peníze z dotace na modré auto v metalíze a vy si koupíte modré bez metalízy, nedodržel jste podmínky dotace a je logické, že je máte vrátit. Správně byste měl vypsat nové výběrové řízení s jinými parametry...

0/0
10.2.2017 11:51

L48u57d11ě70k 36N27ě56m56e83c 8143220871246

Je to postavené na hlavu. Když si chci koupit auto s metalízou a někdo mi ho prodá levnějc, tak po tom přece skočím. A kdybych to měl s příspěvkem, tak by se mi mohl příspěvek o něco zkrátit.

0/0
10.2.2017 12:02

P43a45v68e39l 97J87e33ř47á93b54e83k 7221382474407

Když to budete mí s příspěvkem vystaveným proti nějaké ceně, tak se s poskytovatelem příspěvku domluvíte zda ho budete čerpat celý nebo poměrnou část.

Jednoduché.

0/0
10.2.2017 13:17

L58u65d87ě84k 32N30ě74m44e44c 8283880611236

No... já bych to tak taky viděl.

0/0
10.2.2017 13:23

R88o92b38b23e59r32t 45B14e76r90g56e67r 2415364549

Vy to evidentně nechápete. Požádáte si o dotaci na modré auto v metalíze. Dotaci dostanete a koupíte si zelené auto. Takže jste nedodržel podmínku dotace. Je to jen a jen vaše chyba.

0/0
10.2.2017 14:38

L12u27d57ě97k 79N25ě97m27e26c 8363650931676

Tak já nevím. Z článku mi vyplývá, že dodavatel zákazníkovi sdělil, že lze objednanou stavbu realizovat s nižšími náklady, protože to místní podmínky umožňují. Nebo mi něco uteklo?

0/0
10.2.2017 14:56

K11a33m20i18l 36K19r58b10á25l70e62k 6154122365803

Ti úředníci a politici fakt dělají všechno proto, aby byli k smíchu.

+3/0
10.2.2017 9:51

P74a40v27e89l 92J30e41ř27á70b90e81k 7971892744227

Ani ne.

Ale abychom to mohli dobře posoudit, museli bychom mít k dispozici smlouvy o dotaci a podmínky pro poskytnutí.

problém vidím v tom, že na obcích nejsou dostatečně zdatní lidi, aby zvládli vnímat drobné rozdíly grantových smluv. Takže zde se vyplatí raději se s správcem dotace poradit a vše písemně zaznamenat.

0/0
10.2.2017 13:21
Foto

B85á93r37a 76T13u52č79k47o41v32á 2764535866562

Ty jo, máme půlku února a úředníci to stihnou ještě letos? To je fofr!

+1/0
10.2.2017 9:49

R93a91d77i87m 26K51ř84i19v75á10n47e69k 4162494261541

To maj za to, že ty peníze navíc neukradli přes spřátelenou prováděcí firmu, jako každý jiný zkorumpovaný čerpač dotací.

+9/0
10.2.2017 9:47

J21a67n 34P13a83ř68í77z35e33k 9386940917846

Tak se pane ministře ukažte

+1/0
10.2.2017 9:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.