Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Strážníci podle soudu nechali ženu za městem, dostali sto hodin prací

Tresty sto hodin veřejně prospěšných prací vyměřil v úterý klatovský soud dvěma strážníkům ze Sušice za zneužití pravomoci úřední osoby. Podle závěru soudu odvezli předloni ženu z baru na samotu Páteček, tam ji uprostřed noci vysadili z auta a odjeli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a16n58a 14L70i31e70b51o46v98á 7792566361895

Aha, takže se zase věří nějaké sprosté alkoholičce... Nehledě na fakt, že i kdyby ji strážníci skutečně odvezli za město, procházka by jí k vystřízlivění jedině prospěla. Být strážníkem je na prd, pravomoci skoro žádné, kdejaký primitiv si na nich chladí žáhu a ještě jsou soudně trestáni, když se snaží sjednat pořádek podle svých (chabých) možností.

+5/−9
1.2.2017 14:22

M24a31r26t31i94n 65J82u52r47e79č47k81a 2723214831661

Opilého člověka v prosinci někde nechat za moc optimální nepovažuji. Co kdyby usnula a umrzla.

+4/0
1.2.2017 14:48

V29l72a30s75t40i64m84i10l 77P92e28v47n80ý 6118813565955

Vysadit někoho opilého v noci v zimě nekam za město by se dalo regulérně brát za ohrožení života

+5/−1
1.2.2017 15:17

J56a20k75u53b 46S74t93a74š46e50k 4577499743164

A ženská nedostane nic?

0/0
1.2.2017 14:12

P44e93t55r 58N96o98v96o43t29n43y 1741970261

Však chůze je zdravá. Aspoň ten chlast trošku rozchodila.

+9/−1
1.2.2017 14:10

M35a42r70t36i10n 17J78u46r46e26č70k32a 2543694951691

Kdyby to nebylo v zimě, tak bych v tom problém neviděl.

+2/0
1.2.2017 14:50

J38a51n 80H92r31u13z60a 8674178579797

A taky ji určitě nedali reflexní pásku.;-D

0/0
1.2.2017 15:52

J23o24s48e49f 52Z39a94h57á38l30k78a 4353949158196

Správný postup byl se jí ještě v baru omluvit za svoji přítomnost, kterou ji vystresovali a dunutili k verbálnímu napadání.

+14/0
1.2.2017 13:56

V73á65c14l76a13v 76P92a82v61e36l26e28k 1120216926314

Proč v článku není zmíněno, zdali se obžaloba skládá jen z tvrzení zadržené ženy nebo jsou tam i přímé důkazy? :-/

+11/0
1.2.2017 13:16

J82i70ř21í 30K18ü25h47r 2450376490596

GP(s) vozidla. A výpověď ženy.

+2/0
1.2.2017 13:35

M32a14r33t73i77n 26V38y30s97k40o89c39i77l 3122308265650

GPS asi tezko urci kdo v dany okamzik v aute byl. Jedine by se to dalo urcit podle mobilu, pokud nejaky (u sebe) mela.

+1/0
1.2.2017 13:45

M81a27r74t49i22n 82J42u96r54e54č86k68a 2413404981851

Sledovací systémy umí vyhodnotit např. i to, zda byly u auta otevřeny dveře. V práci jsme to takto taky měli. Pokud u ni před domem pouze zastavili a dál už nic, tak měli hoši hold smůlu.

+2/0
1.2.2017 14:01

M47a71r83t31i46n 86V50y10s90k76o64c11i53l 3462808945410

Hold ji mozna vzdali hned jak ji vysadili.

Otevreni dveri se vetsinou resi sledovanim roznuti lampicky vnitrniho osvetleni, coz muze byt vypnuta. Ze by mel nekdo cidla na vsech ctyrech dverich je mozne, ale neverim, ze pro provoz MP by to bylo ucelne.

0/0
1.2.2017 14:04

M14a48r82t94i72n 62J71u91r73e90č77k66a 2453754921121

Je to standardní funkce sledovacího systému, proto mi přijde logické, když to umí, zapojit i toto sledování, ať už to bere z čehokoliv. Že by to bylo ale bráno přímo s žárovky se mi moc věřit nechce, protože systém vyhodnocuje i o které dveře se jedná, což z žárovky by nepoznal:

http://www.ccs.cz/carnet-jak-to-funguje

0/0
1.2.2017 14:14

B88l77a20n53k60a 64F37a80j92k54u80s78o93v24á 8585801339964

Holt...

0/0
1.2.2017 14:42

K48a66t18e18ř80i35n18a 38V43ý97b72o88r47n25á 6100729729

Pochopte, že když žena svědčila, že ji strážníci odvezli na nějakou samotu a bylo prokázáno, že tam to v té době opravdu bylo, tak se z toho nevylžete. Nebo si myslíte, že ta žena si to vymyslela a auto tam bylo čistě náhodou??? :))

+2/−1
1.2.2017 14:15

M52a36r24t62i19n 33J33u23r49e65č32k35a 2643814951401

Střízlivá moc nebyla, takže pouze na jejím tvrzení bych usvědčení neviděl, něco dalšího na policisty museli mít.

0/0
1.2.2017 14:47

K37a47t58e14ř26i87n72a 37V59ý90b64o37r66n40á 6270689699

Stačilo jim, že auto tam v tu dobu bylo a kdyby nelhali a vysadili ženskou doma, tak by nemohla vědět, že tam následně odjeli. A je otázka, co za hloupou výmluvu si vymysleli, když jim soud neuvěřil...

+2/−1
1.2.2017 16:31

M89a44r41t66i73n 23J11u35r21e49č96k69a 2783394811831

Mohla klidně zaslechnout, že tam jedou a pak se jim pomstít tímto... Proto mi pouhé tvrzení opilé vulgární ženské zdá málo na usvědčení.

0/0
1.2.2017 16:34
Foto

P25a19v64e19l 17P44o85k95o95r93n49ý 2436874810812

Takže slovo opilé ženy proti slovům 2 strážníků?

+6/−5
1.2.2017 13:15

M91a19r34i39a69n 55K43r66a67l 6284322414727

Ona nebyla u soudu strizliva?

+5/0
1.2.2017 13:30

K62a72t50e82ř30i50n70a 43V33ý28b36o11r62n58á 6740649879

No vidíte. A obžaloba prokázala, že opilá žena mluvila pravdu a strážníci lhali.

+7/−2
1.2.2017 13:53

J71a65n 65P16a39v12e59l 8173492218616

Takže neznalost důkazů versus znalosti soudu?

+1/0
1.2.2017 14:08







Najdete na iDNES.cz