Diskuse k článku

Výbuch plynové láhve při požáru v Plzni zranil čtyři hasiče

V drama se v pondělí večer proměnil zpočátku rutinní zásah plzeňských hasičů, kteří vyjeli k požáru vysokozdvižného vozíku. Když natahovali hadice, ve vozíku explodovala tlaková láhev s plynem, který stroj pohání. Čtyři hasiče odvezli záchranáři do nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L22a69d45i16s20l95a71v 47L24a19k56e52r 2873169405366

A jakpak je možné, že plynová láhev při požáru vybuchla???

Cituji z materiálů výrobce plynových nádrží pro osobní automobily: "Všechny nádrže jsou vybaveny přetlakovým ventilem, takže v případě požáru může plyn kontrolovaně unikat a bezpečně shořet. Tím je zabráněno roztržení ocelové nádrže zkapalněného plynu při příliš velkém žáru. Protože přezkoušený průtržný tlak je mnohonásobně vyšší než provozní tlak zkapalněného plynu, neexistuje žádné riziko výbuchu."

Přetlakový ventil je přece základní bezpečnostní prvek. Že by bezpečnostní předpisy pro plynem poháněné vysokozdvižné vozíky byly odlišné od předpisů pro osobní automobily?

0/−1
10.1.2017 7:30

P43e54t13r 88M48a46l64ý 9630530264623

jestli ono to nebude tím že VZV pohání propanbutanová lahev a v automobilech jsou speciální nádrže se zmiňovaným ventilem

+5/−1
10.1.2017 7:39

L49a80d19i69s63l35a85v 51L63a38k29e88r 2123389215216

Pane Malý, z hlediska bezpečnosti při požáru není naprosto žádný rozdíl mezi tlakovou nádobou se zkapalněným zemním plynem a tlakovou nádobou s propan-butanem.

Právě proto jsem se podivil. Jak je možné, že u osobních aut s LPG se na bezpečnost dbá, mají povinně přetlakový ventil (a dokonce mají zákaz vjezdu do podzemních garáží), kdežto u vysokozdvižného vozíku se bezpečnost tlakové nádoby opomíjí? Nebo vysokozdvižné vozíky na plyn ten ventil také mají, ale selhal?

Přitom riziko je srovnatelné. Vysokozdvižný vozík bez bezpečnostního ventilu je "jezdící bomba".

0/−1
10.1.2017 8:15
Foto

P85a90v58e10l 68V61a56n29ě21č35e93k 4864753141801

Podle me LPG rozhodne neni zemni plyn.

0/0
10.1.2017 9:42

J61a93n 42H31r66u14z49a 8924268119647

Staré ještěrky (ještě za minulého režimu) žádý pojistný ventil neměly. A pokud na lahev působí velký žár nepomůže ani ten. Nikdy bych si nekoupil auto na CNG, které vozí v kufru flašku s 200 atp (bar). Autobusy je v Indii mají na střeše a to má logiku. LPG má podstaně nižší tlak, ale pokud to auto chytne je třeba od něj utéct co nejdál. Jinak jsem rád, že to hasiče nepopálilo. Úrazy se hojí lépe než popáleniny.

0/0
10.1.2017 11:41

T10o59m36á34š 78B71e94n25d93a 4870349880577

"Naprosto zarážející však bylo chování zahraničních dělníků druhotných surovin. Jejich jediným zájmem bylo zabránit přítomným televizním štábům v pohledu dovnitř do areálu a doslova šokující byla situace, kdy rusky mluvící dělník zamkl vrata areálu visacím zámkem, čímž oddělil záchranné složky uvnitř od dalších následně přijíždějících, a šel si kamsi zapálit! Jedna ze sanitek jedoucí pomoct zraněnému hasiči tak byla nucena čekat, až se zahraniční dělník vrátí s klíči z kuřácké pauzy za rohem."

https://www.krimi-plzen.cz/a/vybuch-voziku-zranil-ctyri-hasice-dva-z-nich-transportovali-na-emergency/

+2/0
9.1.2017 22:47

J37a40k98u74b 58B57r67i94n68e16r 6547162452971

Sestricky se postaraj;) hlavne ze dobry,ne?

0/0
9.1.2017 22:24
Foto

J41a97k13u84b 58B15e55z35n43o60s50k35a 9187663776

Jasná nedbalost. Buď ze strany obsluhy vysokozdvihu, pokud hasiče o lahvi neinformoval, a pokud ano, tak je chyba na straně hasičů...

0/0
9.1.2017 22:18

T43o41m25á91š 64B84e12n88d27a 4490559690417

Obsluha zamykala před záchranáři vrata, pochybuji, že jim něco sdělili a bylo obsluze rozumět.

+1/0
9.1.2017 22:52



Najdete na iDNES.cz