POkud bylo auto pojištěno, tak platí škodu pojišťovna, ne? Tady se pojišťuje auto a ne řidič. Mohou mít ale kličku, že budou platit poze, pokud je identifikován řidič. Nevím.

Zas jeden sikovnej skodovkar.

Felicie a jednickovy Fabie s Oktaviemi, to je asi momentalne nejvetsi postrach nasich silnic.

Nějak nechápu, buď řídil majitel vozu a pokud ne jak tvrdí, tak snad ví, komu vozidlo půjčil. V čem je problém?

Dle LZPS nemusí vypovídat a policajti si to musí zjistit sami Takhle to nejspíš odloží a nikomu nic nehrozí na náhradu ani pokutu

...majitel vozu tvrdí, že neřídil.....já mu to na rozdíl od policie věřím....páč kdyby řídil, tak neskončil v té zahradě....

přijel, zaparkoval, zamknul a odešel. Asi si spletl pozemek a myslel si, že je doma. :-)

Být majitelem té zahrady, tak neodjede dokud nezaplatí komplet škodu, na pojišťovnu bych nespoléhal. Od takového lze čekat jakýkoliv podraz.

40 koliků za ten nahnilý dřevěný plot a 10 koliků za pár keřů? :-D

Chce to číst pořádně...40 tisíc je za auto, 11 za plot a keře

To je přeci jedno, zaplatí majitel vozu. Od toho mu výmluva na osobu blízkou nepomůže, pořád má odpovědnost za svůj vůz. Pouze by mne velmi zajímal postoj pojišťovny, té se asi do úhrady škody chtít nebude.

Vy asi moc zákony nečtete, co? Podařilo se Vám na to napasovat úplně jiný zákon. Objektivní odpovědnost PROVOZOVATELE (nikoliv majitele) se týká přestupků a to jen některých.

Kdyby to auto bylo leasing, tak by škodu platila leasingová společnost?

Nejspíše starý Bača v klobouku. Coural se po vsi 40 tkou a zapomněl včas zabočit!

Ale né, starý Bača to nebyl, to byl mladý Báča. A nejel 40 ale víc než 140 za hodinu a odbočit ne, že by nestačil, ale v letu odbočil o 90 ° 4krát.