Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šíření intimních snímků exmanželky není trestné, řekl soud o politikovi

Odvolací soud zprostil obžaloby plzeňského politika Romana Zarzyckého z hnutí ANO, který dostal podmínku za porušení tajemství listin a dokumentů. Státní zástupce ho vinil, že nezákonně získal informace ze soukromí své bývalé manželky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P77e53t48r 32H40r62a19b21á53k 6330667932540

Tak jedná se o pár velmi movitý a intimní snímky mohou opravdu být fotky při vykonávání některých činností, které pro řádnou matku vhodné nejsou. V tomto ohledu pokud v tom figuruje dítě může být pravda jakákoliv. Každopádně je to jejich soukromá věc a bohužel s neštastným výsledkem, který se aktuálně v rodinách děje velmi často.

0/0
7.12.2016 8:23

J86a90r91o88s60l36a40v 70K86a59d53l41e50c 5471949772791

Tradičně se nadpis rozchází s popisem v článku...;-D;-D;-DRvRvRv

+2/0
7.12.2016 8:04

B15ě26l98a 64H42o85r43á41k88o91v95á 1238792979570

Tak zveřejňoval nebo jen čuměl na přinesené synem?

0/0
7.12.2016 1:58

M89a26r57t71i88n 13Ř35e50z25n12í27č27e18k 6615523125656

Ale běda zveřejnit fotku zloděje, potažmo tedy zločince....Místní justice ve své komičnosti směle konkuruje politické garnituře.

+3/0
6.12.2016 23:57
Foto

P79e12t85r 71N25o73v80o74t91ň33á27k 1495951383978

Těžko to hodnotit, byť i subjektivně, když nikdo z nás neví co tam bylo za fotky. Takto mě to přijde jako ubohost, od obou dvou dospělých, ale to záleží hodně na tom, tam bylo za obsah a to nevím.

+1/−1
6.12.2016 18:53

M67a57r27e69k 48L46i87b62i 1563533194617

Kéž by v ČR fungovala Cochemská praxe... To by všechno bylo rychlejší a v zájmu dítěte a žádné takovéto důkazy by se vůbec nemusely vytahovat.

+1/−1
6.12.2016 17:53

L17i45b28o39r 71N73e86v61r37k95l91a 7192241719104

Pro ty mudrlanty nize sumar:

- matka zrejme pouzivala mobil ditete k intimni komunikaci

- dite ji naslo a zeptalo se otce co to je

- otec se obratil na soud a predlozil nalezene snimky

Tady vse konci. Nic nedal k dispozici verejnosti, takze v clanku je to napsane spatne.

Mimochodem, kontrolovat detem komunikaci na mobilu (neni tento pripad), socialnich sitich doporucuje jak policie, tak psycholog ... a neni to trestne.

Doporucil bych odsuzovacum v tomto pripade precist si to cele a trochu uvazovat.

Samozrejme, ze spiclovani manzela/ky nebo kohokoliv jineho je ubohost a po zasluze na to zakon mysli.

+15/−2
6.12.2016 17:44

P72e38t53r 74D32v77o98r76a21k 9338530439183

Ano chybu exmanzelky se snažil využít u soudu pro to aby ji překazil styk se synem.

0/−6
6.12.2016 18:01

L61i41b46o34r 37N21e34v31r82k71l20a 7142771989364

Neznam rodinne pomery. Predpokladam, ze oba rodice jsou zrejme schopni byti radnym vzorem pro sve deti. Tak jste to myslel zrejme.

0/−1
6.12.2016 18:51

Z93d69e65n42ě52k 53H77i48n84k 8529467321621

Pokud se budete před vaší dcerou obnažovat a fetovat koks, pak to skutečně budu považovat za řádný a zákonný důvod k omezení vašeho styku (a to i v situaci, kdy jí výše zmíněné budete nechávat zpřístupněné jako fotografie a facebookovou komunikaci na jejím mobilu!!!).

+2/0
6.12.2016 19:28

P69e94t60r 71F95i75a37l82a 9613836573813

Jak to tak přesně víte?

+1/−1
6.12.2016 18:17

B34e74d44r27i29c53h 49Z16i88t72k43o 1346270498475

Alespon si prectete dalsi souvisejici clanky pod timto.Zjistite, ze fotky rozesilal e-mailem. Ja bych si hodil verejny tip, ze tohle je nejlepsi mozny scenar, ktery mu vynese nejnizsi trest( osvobozeni) vse ostatni se tomu podridilo. Jinak po ty svoji ex zivotni lasce sel a pidil se po cemkoliv a tohle se mu hodilo, ale nedomyslel to do dusledku.

+3/−2
6.12.2016 18:24

L95i98b92o79r 59N71e48v77r45k48l56a 7432811479644

Jestli jsem tomu rozumel dobre, tak je posilal emailem pouze zainteresovanym urednim institucim. Tedy neverejna uredni komunikace.

Mimochodem, emailem muzete komunikovat se soudem zcela bezne a nikdo vas nenapada, ze zverejnujete soucast neverejneho soudniho spisu.

+4/0
6.12.2016 18:43

B96e93d37r58i89c69h 29Z66i59t77k12o 1156420258545

Kdybyste cetl to, k cemuz jsem Vas vyzval, vedel byste vic. Material posilal kamaradkam i matce dotycne, je zrejme, ze " jeho" pratele ho neshodi....

+1/−1
6.12.2016 19:29

L54i81b32o41r 13N65e22v45r60k81l40a 7932831559804

Muzete mi poslat zdroj informaci? Kamaradky i matka dotycne mohou umyslne "pomahat" te pani, ale i to se da technicky overit.

Pokud by to tak bylo, tak je to samozrejme zneuziti. I kdyby je nakrasne nasel ve svem emailu nebo polozene na stole, nema pravo je zverejnit, proposilat a jinak vyuzit ve svuj osobni prospech.

0/0
6.12.2016 21:05

B75e14d67r41i39c60h 85Z61i52t53k68o 1496130208395

Dokazeze si alespon precist dalsi clanky k tomuto tematu, ktere jsou na strance se clankem na nejz tady vsichni reagujeme? Prectete si clanek a srolujte kousek niz, doprovazi je stejne fotografie.

+1/−1
6.12.2016 21:11

J14a87n 10P42a42d24l27o 7376913822731

níže píšete, že v článku není dost informací, ale tady to rozebíráte. Já o tom náhodou, zřejmě narozdíl od Vás, něco vím, takže prosím, opravdu se zainteresovaně nevyjadřujte k něčemu, o čem víte kulový...ten pán si minimálně tu podmínku (podle mého a nižšího soudu) opravdu zasloužil!

+2/−2
6.12.2016 18:55

L61i33b91o77r 33N68e83v28r82k27l59a 7612481509854

Nektere veci jsou presne overitelne a pokud by pan vse nejak zinscenoval (jak tvrdite), tak by riskoval dozivotni distanc z politiky a docela slusny kriminal. Pritom je celkem jednoduche zjistit nejen kdy a jak se fotky do mobilu dostaly, ale i jestli je to fyzicky mozne pro konktretni osobu. Da se vystopovat i pripadne vzdalene pripojeni k danemu pristroji a podobne. Neni to tak slozite.

Jakakoliv pochybnost by samozrejme znamenala automatickou protizalobu. Tentokrat vsak od statu a to je trosku jiny kafe.

0/0
6.12.2016 19:27

J49a92n 80P26a14d69l90o 7916413372831

Jak píšete, jen "některé" věci jsou přesně ověřitelné.. a co se týká toho politického konce, myslím, že sám víte, jak to v ČR chodí, takhle ti lidé prostě nepřemýšlí ani na komunální úrovni, naopak kolem sebe kopou a snaží se Vám vnutit pocit, že jsou něco víc (bohužel ani tento případ nevybočoval ze zaběhnutého scénáře). Je mi líto. Nicméně neberte to tak, že Vám beru Vš názor, jen mám trochu jiný.

+1/−1
6.12.2016 20:18

L53i50b91o75r 70N34e27v21r33k92l78a 7772911449564

Ani ja Vam ho brat rozhodne nechci. Mohu diskutovat ciste z technickeho a trochu pravniho hlediska. V tomto pripade jde pro mne o technickou zalezitost ve spojeni s pravnimi dusledky. Jinak ty lidi vubec neznam - coz je moje vyhoda.

Co se tyka politiku, tak mi verte, ze jsem osobne zazil velke zmeny u docela normalnich lidi, kteri se dostali k "moci" a zacali delat presne to, proti cemu se vzdy ohrazovali. Je to pro mne dost nepochopitelne, ale prave proto Vas naprosto chapu. Byti dobrym politikem vyzaduje ryzi charakter, ktereho je u nas mene nez safranu. Bohuzel.

0/0
6.12.2016 20:58

J34a85n 70P30a69d27l25o 7826613772851

Já mám bohužel stejnou zkušenost se změnami charakteru těchto lidí, takže už je nějak automaticky hážu do jednoho pytle. O tomto konkrétním případu jsem pár věcí zaslechl, takže se omlouvám ze svou první reakci..prostě bych si v tomto případě nějaký trest představit dokázal. Díky, mějte se.

+1/−1
6.12.2016 21:06

L16i42b80o79r 16N87e18v41r75k51l89a 7972731199694

Nemate vubec za co se omlouvat. Dekuji za diskuzi a hezky vecer preji.

0/0
6.12.2016 21:12

O72t79t60o 32H80a56l32í34ř 9903987568836

Než tu začnete psát vaše nesmyslné vývody, přečtěte si předchozí články a zjistěte si v nich fakta, ať se tu neztrapňujete.

0/0
7.12.2016 9:51

M13a96r81t30i31n 58B55u51s65i42d46e86a 4453960

Já bych krádež a zveřejnění intimních snímků trestným učinil.

Neomlouvám toho člověka...ale myslím, že v tohle případě alespoň nedošlo k vyslovenému zveřejnění (ve smyslu nějakého rozesílání nebo vyvěšení na webu)

+1/−2
6.12.2016 17:28

L21i38b68o26r 53F93i77l78á28k 6501726900159

Takže vlastně flastr měla dostat jeho bejvalka za ohrožování mravní výchovy mládeže.

+5/0
6.12.2016 17:18

M16a54r20t98i33n 82K62o26d42a29t 2667866102907

Možná to není trestné, ale ten pán je ubohý dobytek.

+9/−15
6.12.2016 17:13

L88i47b24o33r 18N65e48v19r45k87l93a 7862281259854

Jasne, pan to ukazal jen soudu, aby chranil sve dite, tak je podle vas ubohy dobytek. "Skvely" usudek.

+12/−2
6.12.2016 17:37

O53t86t51o 52H39a14l78í73ř 9373407418356

Nevěřte všemu - tohle vyjádření soudu je selanka, on její fotografie i rozesílal. Bylo to v předchozích článcích. Vysvětlete mi, jak chrání zájem dítěte rozesíláním intimních fotek jeho matky rodinným známým? Jedním slovem - nijak - cílem je jen její dehonestace a jakási jeho osobní pomsta..

+1/0
7.12.2016 9:49

J96a87n54a 15S98t20r74n20a90d27o58v83á 3537905812450

Myslím, že jste nečetl ten článek. On to nikde nešířil, ale jen ukázal soudu.

+3/0
6.12.2016 17:55

O53t60t23o 47H74a31l54í10ř 9513107568136

Myslím, že jste nečetla předchozí články. On její fotografie šířil jejich společným známým, mimo jiné i její matce.

+1/0
7.12.2016 9:50

M46a93r83t29i39n 91K20ř78í13ž 9623952980727

Ukradeni soukromých intimních fotek (pro jakékoliv účely) je ubohé.

+13/−5
6.12.2016 17:09

J20i85ř42í 21T41i60n22t54ě93r30a 6460579953800

Vážený pane Kříži,

mám dojem, že jste zvedl prapor revoluce na špatné straně barikády.:-)

1/ nešlo o krádež, ale o nález v mobilu nezletilce,

2/ nezletilec s tímto nálezem seznámil svého zákonného zástupce (dále ZZ),

3/ ZZ vyhodnotil nalezený materiál jako mravně závadný,

4/ ZZ vznesl zákonné podněty,

5/ osoba co poslala/ponechal v mobilu nezletilce tyto mravně závadné materiály zažalovala ZZ,

6/ soud první instance "šel na ruku" žalující straně a odsoudil ZZ,

7/ soud druhé instance tento verdikt zrušil a ZZ osvobodil.

+2/0
6.12.2016 19:33

J46a73k17u40b 77K65u74č68e89r69a 6548462581163

Tak za prvé. Ty snímky opravdu nezveřejnil, předložil je soudu, ergo tyto věci zůstávají ve spise, kam má přístup jen on, manželka a advokáti.

Za druhé, pokud tyto snímky našel v mobilu svého dítěte, který použila jeho manželka k přihlášení na fb, je naprostý amatérismus státního zástupce vůbec podávat obžalobu.

+15/−2
6.12.2016 16:46

L62u16d61ě49k 44N43ě22m35e55c 5375401232244

Je tam někde napsáno, jak se ty snímky do mobilu dostaly? Tipoval bych, že takové prase, které špehuje cizí účty, bez problémů muselo dokázat snímky do mobilu zkopírovat.

+6/−6
6.12.2016 17:01

J90a15k43u70b 73K45u71č73e30r17a 6808592341643

Ano, je to tam celkem jasně napsáno, mj. v tom, že žádný účet neprolomil, ale že mu ty fotky ukázalo jeho dítě. Maminka a její morálka musí být na neuvěřitelné úrovni.:-)

+7/−6
6.12.2016 17:04

L79u18d76ě46k 72N69ě51m98e56c 5705391942894

To tam sice je napsáno, ale vůbec tomu nevěřím.

+6/−3
6.12.2016 17:06

J29a96k39u72b 27K51u19č46e37r76a 6558622411253

Aha.;-D

Rozhodnutí soudu - váš pocit. Njn.

+7/0
6.12.2016 17:36

L45u88d69ě88k 74N23ě36m40e74c 5305711602144

Vy si neděláte na věci svůj názor a všechno přijímáte tak, jak Vám je to předloženo?

+1/−5
6.12.2016 17:43

L46i54b42o72r 29N73e87v10r44k35l27a 7602611949914

Vite, ze se to da snadno overit? Myslite si, ze by manzelcin pravnik nenechal tuhle vec prosetrit, kdyby vse nebylo tak, jak posoudil soud?

+4/0
6.12.2016 17:49

L61u65d66ě10k 44N92ě94m45e25c 5555931152294

Ano, myslím si to. Nemyslím si, že měl manželčin právník dobré reakce a nevěřím, že její partner spolupracoval. A už vůbec nevěřím tomu, že se tam ty fotky dostaly způsobem, popsaným v článku. Snadné ověření dost často nebývá tak snadné, obzvlášť pokud je situace dobře připravena.

+1/−3
6.12.2016 17:55

L39i31b25o46r 86N76e87v74r76k71l18a 7182981529254

Pokud je mate, tak je to velmi snadne. Verte mi.

Slozitejsi je overit zdroj u smazanych a "ozivenych" fotek. Ale i to vetsinou jde ;-).

+2/0
6.12.2016 18:48

L25u81d88ě39k 87N19ě79m22e35c 5795971482794

Prosím Vás - opravdu věříte tomu vyfabulovanému scénáři z článků? Vždyť je na úrovni základní školy.

0/−2
6.12.2016 18:59

L53i96b78o33r 37N71e54v50r29k96l30a 7402791559744

Verim. Mne takto nekdo obvinit (a nebyla-li by to pravda), tak si vyzadam kompletni screening komunikace a analyzu metadat. Verte, ze by se tam ukazaly nesrovnalosti ve prospech potencialne nevinne obvinene. Tohle neni facka v hospode, ale dost vazne obvineni a navic jde o deti.

+3/0
6.12.2016 19:04

L88u78d35ě67k 31N85ě37m26e13c 5775891462504

Já tomu nevěřím a domnívám se, že onen pán spoléhá na nedohledatelnost některých informací.

0/−1
6.12.2016 19:49

P90e36t36r 16M63a62l93ý 9770330384633

Kdo zná místní reálie, ten těm "informacím" v článku o tom jak to bylo, nemůže prostě uvěřit. Už - i kdybych o tom nevěděl nic - se podívejte, jak neskutečně řetězec událostí - místy VELMI nepravděpodobných - do sebe neskutečně hladce zapadl. Někdo si půjčuje dětský mobil (v době, kdy má každý svůj), aby fotil hanbaté fotky své partnerky a pak ho dítěti zase vrátí, aniž by fotky smazal...

Diskuse jsou zmatečné - ani článek totiž není jednoznačný, protože autor textu se bál napsat svůj názor (ani od toho není), aby nebyl žalován.

No nic, přeberte si to, jak chcete.

0/0
12.12.2016 14:10

L11u72d90ě87k 19N44ě88m67e21c 5585811552344

No tak přebral jsem si to zhruba stejně jako Vy.

0/0
12.12.2016 14:31

T33e58r10e28z38a 56H46a10j55k50o71v39a 5607792484520

Mit svoje soukrome intimni snimky ve svem pocitaci podle vas znamena nizkou moralni uroven?

Sama je synovi urcite do mobilu nestahla.

+8/−5
6.12.2016 17:10

J28a67k35u26b 40K89u97č56e72r24a 6398852121373

Přihlásila se na fb na jeho mobilu a nechala to tam. Zvěrstvo.

+6/0
6.12.2016 17:36

Z16d12e67n25ě57k 80H16i69n53k 8739387451711

Jste ten článek do konce nedočetla? Je to v něm přímo napsané!!

+1/0
6.12.2016 19:54
Foto

P26a54v86e62l 92P26o38k60o78r43n12ý 2156644320832

Účty a obecně internet chce špehovat i vojenská kontrarozvědka a bude mít prý možnost i měnit obsahy. Tedy bude moci vám cokoliv nahrát do vašeho účtu. Dnes to jde soudním příkazem. Tedy se tam mohli dostat v principu i v rámci soudního příkazu, který sledování a tedy i změny obsahu dovoluje.

0/−1
6.12.2016 17:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.