Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šíření intimních snímků exmanželky není trestné, řekl soud o politikovi

Odvolací soud zprostil obžaloby plzeňského politika Romana Zarzyckého z hnutí ANO, který dostal podmínku za porušení tajemství listin a dokumentů. Státní zástupce ho vinil, že nezákonně získal informace ze soukromí své bývalé manželky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P54e91t71r 11H84r22a60b23á40k 6220607162450

Tak jedná se o pár velmi movitý a intimní snímky mohou opravdu být fotky při vykonávání některých činností, které pro řádnou matku vhodné nejsou. V tomto ohledu pokud v tom figuruje dítě může být pravda jakákoliv. Každopádně je to jejich soukromá věc a bohužel s neštastným výsledkem, který se aktuálně v rodinách děje velmi často.

0/0
7.12.2016 8:23

J76a20r74o53s64l67a23v 86K89a35d78l20e80c 5421349372841

Tradičně se nadpis rozchází s popisem v článku...;-D;-D;-DRvRvRv

+2/0
7.12.2016 8:04

B23ě97l14a 78H19o32r91á96k32o28v29á 1328862499910

Tak zveřejňoval nebo jen čuměl na přinesené synem?

0/0
7.12.2016 1:58

M58a32r32t65i40n 82Ř49e40z63n84í64č65e91k 6905133785356

Ale běda zveřejnit fotku zloděje, potažmo tedy zločince....Místní justice ve své komičnosti směle konkuruje politické garnituře.

+3/0
6.12.2016 23:57
Foto

P85e55t98r 62N12o65v67o86t81ň56á42k 1485921643138

Těžko to hodnotit, byť i subjektivně, když nikdo z nás neví co tam bylo za fotky. Takto mě to přijde jako ubohost, od obou dvou dospělých, ale to záleží hodně na tom, tam bylo za obsah a to nevím.

+1/−1
6.12.2016 18:53

M85a86r61e58k 19L68i96b11i 1723663504937

Kéž by v ČR fungovala Cochemská praxe... To by všechno bylo rychlejší a v zájmu dítěte a žádné takovéto důkazy by se vůbec nemusely vytahovat.

+1/−1
6.12.2016 17:53

L53i65b10o16r 29N49e92v45r40k50l38a 7562651649774

Pro ty mudrlanty nize sumar:

- matka zrejme pouzivala mobil ditete k intimni komunikaci

- dite ji naslo a zeptalo se otce co to je

- otec se obratil na soud a predlozil nalezene snimky

Tady vse konci. Nic nedal k dispozici verejnosti, takze v clanku je to napsane spatne.

Mimochodem, kontrolovat detem komunikaci na mobilu (neni tento pripad), socialnich sitich doporucuje jak policie, tak psycholog ... a neni to trestne.

Doporucil bych odsuzovacum v tomto pripade precist si to cele a trochu uvazovat.

Samozrejme, ze spiclovani manzela/ky nebo kohokoliv jineho je ubohost a po zasluze na to zakon mysli.

+15/−2
6.12.2016 17:44

P57e35t17r 91D69v29o61r79a14k 9398530689663

Ano chybu exmanzelky se snažil využít u soudu pro to aby ji překazil styk se synem.

0/−6
6.12.2016 18:01

L87i53b35o94r 61N71e23v30r81k50l23a 7982981289714

Neznam rodinne pomery. Predpokladam, ze oba rodice jsou zrejme schopni byti radnym vzorem pro sve deti. Tak jste to myslel zrejme.

0/−1
6.12.2016 18:51

Z45d57e14n92ě54k 89H49i75n65k 8749797731911

Pokud se budete před vaší dcerou obnažovat a fetovat koks, pak to skutečně budu považovat za řádný a zákonný důvod k omezení vašeho styku (a to i v situaci, kdy jí výše zmíněné budete nechávat zpřístupněné jako fotografie a facebookovou komunikaci na jejím mobilu!!!).

+2/0
6.12.2016 19:28

P85e94t75r 74F79i36a57l85a 9243436933923

Jak to tak přesně víte?

+1/−1
6.12.2016 18:17

B51e57d75r84i93c91h 70Z10i88t43k56o 1346600248755

Alespon si prectete dalsi souvisejici clanky pod timto.Zjistite, ze fotky rozesilal e-mailem. Ja bych si hodil verejny tip, ze tohle je nejlepsi mozny scenar, ktery mu vynese nejnizsi trest( osvobozeni) vse ostatni se tomu podridilo. Jinak po ty svoji ex zivotni lasce sel a pidil se po cemkoliv a tohle se mu hodilo, ale nedomyslel to do dusledku.

+3/−2
6.12.2016 18:24

L48i77b68o30r 81N97e30v43r86k73l47a 7282711709854

Jestli jsem tomu rozumel dobre, tak je posilal emailem pouze zainteresovanym urednim institucim. Tedy neverejna uredni komunikace.

Mimochodem, emailem muzete komunikovat se soudem zcela bezne a nikdo vas nenapada, ze zverejnujete soucast neverejneho soudniho spisu.

+4/0
6.12.2016 18:43

B30e24d19r10i13c42h 73Z89i71t81k18o 1726130518475

Kdybyste cetl to, k cemuz jsem Vas vyzval, vedel byste vic. Material posilal kamaradkam i matce dotycne, je zrejme, ze " jeho" pratele ho neshodi....

+1/−1
6.12.2016 19:29

L51i24b65o60r 19N17e55v23r22k94l30a 7232881219554

Muzete mi poslat zdroj informaci? Kamaradky i matka dotycne mohou umyslne "pomahat" te pani, ale i to se da technicky overit.

Pokud by to tak bylo, tak je to samozrejme zneuziti. I kdyby je nakrasne nasel ve svem emailu nebo polozene na stole, nema pravo je zverejnit, proposilat a jinak vyuzit ve svuj osobni prospech.

0/0
6.12.2016 21:05

B72e97d39r13i23c42h 24Z60i21t42k74o 1876960478725

Dokazeze si alespon precist dalsi clanky k tomuto tematu, ktere jsou na strance se clankem na nejz tady vsichni reagujeme? Prectete si clanek a srolujte kousek niz, doprovazi je stejne fotografie.

+1/−1
6.12.2016 21:11

J34a27n 91P48a31d32l62o 7216613772741

níže píšete, že v článku není dost informací, ale tady to rozebíráte. Já o tom náhodou, zřejmě narozdíl od Vás, něco vím, takže prosím, opravdu se zainteresovaně nevyjadřujte k něčemu, o čem víte kulový...ten pán si minimálně tu podmínku (podle mého a nižšího soudu) opravdu zasloužil!

+2/−2
6.12.2016 18:55

L10i96b14o81r 29N84e78v25r18k20l43a 7982381159374

Nektere veci jsou presne overitelne a pokud by pan vse nejak zinscenoval (jak tvrdite), tak by riskoval dozivotni distanc z politiky a docela slusny kriminal. Pritom je celkem jednoduche zjistit nejen kdy a jak se fotky do mobilu dostaly, ale i jestli je to fyzicky mozne pro konktretni osobu. Da se vystopovat i pripadne vzdalene pripojeni k danemu pristroji a podobne. Neni to tak slozite.

Jakakoliv pochybnost by samozrejme znamenala automatickou protizalobu. Tentokrat vsak od statu a to je trosku jiny kafe.

0/0
6.12.2016 19:27

J63a53n 27P43a29d57l74o 7496693122311

Jak píšete, jen "některé" věci jsou přesně ověřitelné.. a co se týká toho politického konce, myslím, že sám víte, jak to v ČR chodí, takhle ti lidé prostě nepřemýšlí ani na komunální úrovni, naopak kolem sebe kopou a snaží se Vám vnutit pocit, že jsou něco víc (bohužel ani tento případ nevybočoval ze zaběhnutého scénáře). Je mi líto. Nicméně neberte to tak, že Vám beru Vš názor, jen mám trochu jiný.

+1/−1
6.12.2016 20:18

L49i88b33o20r 86N77e34v47r41k27l55a 7382231899194

Ani ja Vam ho brat rozhodne nechci. Mohu diskutovat ciste z technickeho a trochu pravniho hlediska. V tomto pripade jde pro mne o technickou zalezitost ve spojeni s pravnimi dusledky. Jinak ty lidi vubec neznam - coz je moje vyhoda.

Co se tyka politiku, tak mi verte, ze jsem osobne zazil velke zmeny u docela normalnich lidi, kteri se dostali k "moci" a zacali delat presne to, proti cemu se vzdy ohrazovali. Je to pro mne dost nepochopitelne, ale prave proto Vas naprosto chapu. Byti dobrym politikem vyzaduje ryzi charakter, ktereho je u nas mene nez safranu. Bohuzel.

0/0
6.12.2016 20:58

J80a38n 61P90a28d62l42o 7936683182921

Já mám bohužel stejnou zkušenost se změnami charakteru těchto lidí, takže už je nějak automaticky hážu do jednoho pytle. O tomto konkrétním případu jsem pár věcí zaslechl, takže se omlouvám ze svou první reakci..prostě bych si v tomto případě nějaký trest představit dokázal. Díky, mějte se.

+1/−1
6.12.2016 21:06

L27i58b26o35r 56N44e79v96r44k88l91a 7972321659734

Nemate vubec za co se omlouvat. Dekuji za diskuzi a hezky vecer preji.

0/0
6.12.2016 21:12

O73t20t18o 25H14a53l19í75ř 9453867788836

Než tu začnete psát vaše nesmyslné vývody, přečtěte si předchozí články a zjistěte si v nich fakta, ať se tu neztrapňujete.

0/0
7.12.2016 9:51

M67a17r94t64i11n 93B59u75s31i16d69e20a 4573250

Já bych krádež a zveřejnění intimních snímků trestným učinil.

Neomlouvám toho člověka...ale myslím, že v tohle případě alespoň nedošlo k vyslovenému zveřejnění (ve smyslu nějakého rozesílání nebo vyvěšení na webu)

+1/−2
6.12.2016 17:28

L55i30b88o40r 39F35i53l71á68k 6831596920889

Takže vlastně flastr měla dostat jeho bejvalka za ohrožování mravní výchovy mládeže.

+5/0
6.12.2016 17:18

M73a48r49t88i68n 64K95o38d36a92t 2367956382157

Možná to není trestné, ale ten pán je ubohý dobytek.

+9/−15
6.12.2016 17:13

L96i68b66o49r 96N66e87v97r88k86l15a 7572531409954

Jasne, pan to ukazal jen soudu, aby chranil sve dite, tak je podle vas ubohy dobytek. "Skvely" usudek.

+12/−2
6.12.2016 17:37

O48t21t14o 18H15a85l37í80ř 9273117548616

Nevěřte všemu - tohle vyjádření soudu je selanka, on její fotografie i rozesílal. Bylo to v předchozích článcích. Vysvětlete mi, jak chrání zájem dítěte rozesíláním intimních fotek jeho matky rodinným známým? Jedním slovem - nijak - cílem je jen její dehonestace a jakási jeho osobní pomsta..

+1/0
7.12.2016 9:49

J86a28n36a 62S43t10r29n55a13d11o43v61á 3357105742590

Myslím, že jste nečetl ten článek. On to nikde nešířil, ale jen ukázal soudu.

+3/0
6.12.2016 17:55

O62t82t20o 21H64a42l87í81ř 9323877338286

Myslím, že jste nečetla předchozí články. On její fotografie šířil jejich společným známým, mimo jiné i její matce.

+1/0
7.12.2016 9:50

M69a86r49t48i51n 14K10ř78í62ž 9333702570337

Ukradeni soukromých intimních fotek (pro jakékoliv účely) je ubohé.

+13/−5
6.12.2016 17:09

J83i91ř46í 76T51i81n14t20ě77r28a 6430899433950

Vážený pane Kříži,

mám dojem, že jste zvedl prapor revoluce na špatné straně barikády.:-)

1/ nešlo o krádež, ale o nález v mobilu nezletilce,

2/ nezletilec s tímto nálezem seznámil svého zákonného zástupce (dále ZZ),

3/ ZZ vyhodnotil nalezený materiál jako mravně závadný,

4/ ZZ vznesl zákonné podněty,

5/ osoba co poslala/ponechal v mobilu nezletilce tyto mravně závadné materiály zažalovala ZZ,

6/ soud první instance "šel na ruku" žalující straně a odsoudil ZZ,

7/ soud druhé instance tento verdikt zrušil a ZZ osvobodil.

+2/0
6.12.2016 19:33

J53a40k53u40b 55K76u11č84e25r61a 6948202301983

Tak za prvé. Ty snímky opravdu nezveřejnil, předložil je soudu, ergo tyto věci zůstávají ve spise, kam má přístup jen on, manželka a advokáti.

Za druhé, pokud tyto snímky našel v mobilu svého dítěte, který použila jeho manželka k přihlášení na fb, je naprostý amatérismus státního zástupce vůbec podávat obžalobu.

+15/−2
6.12.2016 16:46

L95u96d38ě22k 62N86ě80m49e50c 5145791152284

Je tam někde napsáno, jak se ty snímky do mobilu dostaly? Tipoval bych, že takové prase, které špehuje cizí účty, bez problémů muselo dokázat snímky do mobilu zkopírovat.

+6/−6
6.12.2016 17:01

J17a91k67u15b 57K18u18č56e48r18a 6928252801323

Ano, je to tam celkem jasně napsáno, mj. v tom, že žádný účet neprolomil, ale že mu ty fotky ukázalo jeho dítě. Maminka a její morálka musí být na neuvěřitelné úrovni.:-)

+7/−6
6.12.2016 17:04

L98u76d84ě81k 41N61ě14m24e79c 5885311372564

To tam sice je napsáno, ale vůbec tomu nevěřím.

+6/−3
6.12.2016 17:06

J25a14k88u49b 60K49u57č92e91r57a 6558472111223

Aha.;-D

Rozhodnutí soudu - váš pocit. Njn.

+7/0
6.12.2016 17:36

L52u56d87ě44k 96N81ě64m81e72c 5645321472534

Vy si neděláte na věci svůj názor a všechno přijímáte tak, jak Vám je to předloženo?

+1/−5
6.12.2016 17:43

L24i92b21o77r 83N30e60v91r51k58l67a 7422741329384

Vite, ze se to da snadno overit? Myslite si, ze by manzelcin pravnik nenechal tuhle vec prosetrit, kdyby vse nebylo tak, jak posoudil soud?

+4/0
6.12.2016 17:49

L16u28d39ě44k 39N49ě60m66e90c 5545341542904

Ano, myslím si to. Nemyslím si, že měl manželčin právník dobré reakce a nevěřím, že její partner spolupracoval. A už vůbec nevěřím tomu, že se tam ty fotky dostaly způsobem, popsaným v článku. Snadné ověření dost často nebývá tak snadné, obzvlášť pokud je situace dobře připravena.

+1/−3
6.12.2016 17:55

L43i41b33o26r 23N95e42v10r79k78l71a 7262491299104

Pokud je mate, tak je to velmi snadne. Verte mi.

Slozitejsi je overit zdroj u smazanych a "ozivenych" fotek. Ale i to vetsinou jde ;-).

+2/0
6.12.2016 18:48

L97u30d12ě31k 58N35ě74m53e35c 5875171142624

Prosím Vás - opravdu věříte tomu vyfabulovanému scénáři z článků? Vždyť je na úrovni základní školy.

0/−2
6.12.2016 18:59

L35i29b33o58r 74N69e58v20r35k51l29a 7772891379354

Verim. Mne takto nekdo obvinit (a nebyla-li by to pravda), tak si vyzadam kompletni screening komunikace a analyzu metadat. Verte, ze by se tam ukazaly nesrovnalosti ve prospech potencialne nevinne obvinene. Tohle neni facka v hospode, ale dost vazne obvineni a navic jde o deti.

+3/0
6.12.2016 19:04

L49u67d27ě88k 29N59ě68m70e51c 5125941642674

Já tomu nevěřím a domnívám se, že onen pán spoléhá na nedohledatelnost některých informací.

0/−1
6.12.2016 19:49

P86e96t38r 15M91a79l73ý 9600540224503

Kdo zná místní reálie, ten těm "informacím" v článku o tom jak to bylo, nemůže prostě uvěřit. Už - i kdybych o tom nevěděl nic - se podívejte, jak neskutečně řetězec událostí - místy VELMI nepravděpodobných - do sebe neskutečně hladce zapadl. Někdo si půjčuje dětský mobil (v době, kdy má každý svůj), aby fotil hanbaté fotky své partnerky a pak ho dítěti zase vrátí, aniž by fotky smazal...

Diskuse jsou zmatečné - ani článek totiž není jednoznačný, protože autor textu se bál napsat svůj názor (ani od toho není), aby nebyl žalován.

No nic, přeberte si to, jak chcete.

0/0
12.12.2016 14:10

L79u70d89ě71k 77N81ě53m68e96c 5495131672694

No tak přebral jsem si to zhruba stejně jako Vy.

0/0
12.12.2016 14:31

T27e83r12e66z57a 80H56a78j14k89o33v37a 5227232844190

Mit svoje soukrome intimni snimky ve svem pocitaci podle vas znamena nizkou moralni uroven?

Sama je synovi urcite do mobilu nestahla.

+8/−5
6.12.2016 17:10

J62a74k94u55b 76K19u57č69e95r91a 6698572361663

Přihlásila se na fb na jeho mobilu a nechala to tam. Zvěrstvo.

+6/0
6.12.2016 17:36

Z28d83e39n67ě87k 18H76i17n12k 8729657701751

Jste ten článek do konce nedočetla? Je to v něm přímo napsané!!

+1/0
6.12.2016 19:54
Foto

P79a66v44e64l 67P68o58k44o74r18n22ý 2926174360422

Účty a obecně internet chce špehovat i vojenská kontrarozvědka a bude mít prý možnost i měnit obsahy. Tedy bude moci vám cokoliv nahrát do vašeho účtu. Dnes to jde soudním příkazem. Tedy se tam mohli dostat v principu i v rámci soudního příkazu, který sledování a tedy i změny obsahu dovoluje.

0/−1
6.12.2016 17:08







Najdete na iDNES.cz