Diskuze

Na záchytce v Plzni lidé podepisují směnky, praxi prověří ministerstvo

Praktiky protialkoholní záchytné stanice v Plzni při řešení plateb a dluhů za pobyt v zařízení, prověří ministerstvo spravedlnosti a kraj. Pavel Cink, šéf Městské polikliniky Plzeň, která záchytku provozuje, totiž zároveň vlastní advokátní kancelář, jež dluhy vymáhá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

no a kdyby to platit stát nebo kraj, tak budete všichni nadávat, že dotujete opilce... lidi co končí na záchytkách jsou v 90% případů notorici, kteří nepracují a nic nemají... pokud si někdo myslí, že z vymáhání takových pohledávek někdo vydělává majlant, tak ať si to jde zkusit...

0 2
možnosti

J39a85n 58H69r63u92z12a

6. 12. 2016 9:40

Každý má možnost (kromě prostého neožrat se pod obraz) nepodepsat, podepsat jiným písmem a pak uplatňovat nepravost, podepsat třemi křížky. Kdysi po mě chtěla Spořka podepsat směnku na hypotéční úvěr. Nebyla téměř žádná konkurence. Přesto jsem se jim nepodepsal a šel k ČSOB, která byla dražší, ale takovou pitomost si nedovolila.

0 0
možnosti

Proč jste tu směnku na hypoteční úvěr nepodepsal jiným písmem nebo třemi křížky? Vyšlo by vám to přeci laciněji než ČSOB.

0 0
možnosti

P84e20t41r 37B17í25l90e48k

6. 12. 2016 9:21

tak to je nechutné.

0 0
možnosti

tak v Plzni je to propracovaný systém ... Klienty jim údajně zajišťuje městská policie, která má za každé tělo údajně provizi

4 0
možnosti

Taková zařízení neměli být vůbec privatizovány! Jasně že potom to končívá takovými zhovadilostmi jako směnky a extrémně předražené pobyty!

Moralistům kteří poukazují na to že dotyční se vlastní vinou dostali do záchytky, odkazuji, že chybovat je lidské. Ačkoliv jsem nikdy nebyl na záchytce, ruku do ohně bych za sebe nedal, že se mi to nikdy v životě nestane

1 3
možnosti

takže by to měl platit stát z našich daní ? 8-o

6 1
možnosti

Proč je v Plzni vždycky všechno jinak?

1 0
možnosti

System protialkoholických záchytek Vymyslel doktor Skála,

Když dotyčný neměl peníze, bylo mu strženo z platu, ale tenkrát musel být každý zaměstnaný.

Dnes by to mohlo fungovat vězením pro dlužníky, ale musel by to někdo realizovat.

Jsem přesvědčen že jeto problém státu, ten umí spíše vytvářet úředníky, ale už ne výkonné pracovníky.

7 1
možnosti

K60a30r91e58l 46M30a91l83ý

6. 12. 2016 8:09

A jeje, rozhodci dolozka znaci vychcanost :-/

4 0
možnosti

ne - jen snaha o nezdržování, zkus si dnes zažalovat dlužníka běžným způsobem, než se dočkáš rozsudku již nikdy nemá majetek

0 0
možnosti

Vězení pro dlužníky, dlužník si musel odpracovat pobyt i dluh.

Pokud si dobře pamatuji, stát sponzoruje vězně asi 30 000 měsíčně.

Dříve vězni stavěli sídliště a pod.

Dneska ve vězení se musí dodržovat lidská práva.

I za první republiky spácháním trestného činu, byl odsouzený zbaven občanských práv a musel se podřídit režimu ve vězení.

Není to samozřejmě o mučení, ale o nekompromisním dodržování pravidel.

8 3
možnosti

R^ stručně a jasně řečeno, souhlas

1 0
možnosti