Pečovatelku Martinu Šůchovou původně poslal plzeňský soud na 2,5 roku do vězení. Vrchní soud jí trest změnil na podmíněný a stanovil čtyřletou zkušební lhůtu.

„Je to úspěch. Klientka už poškozenému splácí škodu,“ reagoval na zmírnění trestu advokát Jan Lego.

Soudce je blbec, pokud takto změní trest jen proto, že dotyčná už splácí. Krásný příklad pro další podobné případy - klidně přepadávejte, kraďte, nebojde se vězení, když vás chytnou, žačněte splácet a na podmínku jste z toho venku

... spravedlnost je slepá, soudci hluší, tupí a úplatní !!!

Dale české justiční svinstvo, kolik soudce asi dostal?

Hned člověk pozná, že okradený senior nebyl otcem pana soudce. Snižovat za loupežné přepadení tresty a za spolupráci dávat podmínky?

Vrchní soud se chová jako, sociální ústav. Byl to přece násilný trestný čin. Snížení trestu je jenom pobídkou pro další. Spravedlnost je nejen slepá, musí být i úplně blbá.

tak hlavně že máme nezávislé soudce.

Že jsou nezávislí na zákonech a zdravém rozumu, už nikdo neřeší

A za urážku Zemana chtějí dávat až rok na tvrdo. To je opravdu výsměch spravedlnosti.

Nechutné, co justice předvádí. Je zoufalé, co napíši, ale nebylo by na škodu, aby se něco podobného, kde jsou ukládány nízké tresty, stálo i soudci či někomu z jeho rodiny či blízkých.

Nejvyšší správní soud se také vyznamenal při rozhodování o kárně žalobě, kterou na Českokrumlovského exekura.podal ministr spravedlnosti a požadoval uložení pokuty ve výši cca půl miliónu Kč. Exekutor snad od roku 2011 předražoval své služby. V roce 2012 mu na to přišla kontrola. Bylo to s ním nějak řešeno, vymluvil se na nedorozumnění. Další kontrola v roce 2015 zjistila, že pán exekutor si nadále stejným způsobem předražuje své služby. Proto ministr podal kárnou žalobu. A hádejte, co mu Nejvyšší správní soud uložil. Na místo pokuty pán exekutor dostal písemnou výtku. Výsměch všemu.

To lze označit za kolaboraci.

Nase soudy....to je k zbliti

Vrchní soud extrémně sympatizuje s pachateli trestných činů.

Hanba!