Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Učitelka neprávem vyhozená ze školy se nevzdala, teď je v ní ředitelkou

Jarmila Kánská je zřejmě jedinou učitelkou v Česku, která se kvůli neoprávněnému vyhazovu z práce soudila se školou, vysoudila zpět výplatu za dva a půl roku a ve stejné škole se stala ředitelkou. Za příběhem se šťastným koncem se ovšem ukrývají roky psychického vypětí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

W64o54y33t29m29a15n 88L12a25v69r26i25n49č65í45k 3207103280899

Václav Halada je ten dotyčný hajzl :)

+1/0
8.11.2016 12:57

P65e38t34r 81M30u77n89z87a38r 1125521649976

Zaujalo mě "Ředitel například pronajal školní skleníky kamarádovi, kterého přijal jako kantora. Nechával tam potom žáky pracovat nejen při praxích, ale i při hodinách tělocviku." To mě připomíná nějakou povídku Šimka a Grosmana, kde jim učitel předváděl feudální zřízení.

+4/0
8.11.2016 10:11

M13a27r95k61é78t33a 75V98í33t22o81v50á 4228280175666

Ať je to jak chce (samozřejmě měl by mít možnost se vyjádřit i bývalý ředitel), tak velmi oceňuji, že jde o učitelku, která si umí jít za svým a vytrvat (o čemž svědčí, že věc byla i u NS ČR, tedy byly vyčerpány i mimořádné opravné prostředky). Většina učitelů (těch, co osobně znám, i těch, co se vyjadřují v diskusích) většinou jen lká nad svým bídným osudem, ošklivými žáky a ještě ošklivějšími rodiči, kteří na ně vůbec, ale vůbec nejsou hodní, a na námitku, že se také mohli bít sami za sebe jsou schopni jen úpět, že musí živit rodiny a nemohou si dovolit vzepřít se vedení/bohatému rodiči/drzému žákovi.

+3/0
8.11.2016 10:06

J76a21r13o37m61í32r 39K40r71á12l 4510389274599

Jenomže oni mají z velké části pravdu. Nelze bojovat na několika frontách současně.

+1/0
8.11.2016 10:09

M10a72r14k27é21t31a 68V82í40t75o52v89á 4418250515416

Jenomže ono se to jaksi netýká jen učitelů, nikomu není příjemné jít do konfliktu s vedením, kolegy, obchodními partnery apod., ale žádná jiná profesní skupina nenaříká tak nahlas, jako učitelé, kteří bohužel ve velké většině se na nic jiného než na nářek ani nezmohou.

+1/0
8.11.2016 10:11

J18a59r81o30m61í89r 48K37r46á80l 4870659884759

Jenomže např. v obchodě se zaměstnanci i vedení zastanou prodavačky proti agresivnímu zákazníkovi. To ve škole neplatí.

+2/0
8.11.2016 12:20

J81a46r81o72m22í19r 46K93r17á84l 4960939794379

Ono např. za komunistů platilo, že se vedení svých podřízených zastalo. Kantora třeba pak v kabinetě ředitel seřval, ale nikdy před rodiči, nebo dokonce žáky.

0/0
8.11.2016 12:22

M84a70r89k23é87t40a 93V90í55t95o97v19á 4338750805396

Ovšem "vedení" ve škole ke opět složeno z učitelů, tedy jednoznačně chyba ve vlastních řadách-jaký učitel, takový i ředitel. Méně si stěžovat a více sám konat by učitelům tudíž rozhodně prospělo (mám v rodině 4 učitele-oba prarodiče, otec a strýc).

+1/0
8.11.2016 12:55

J43a13r92o64m92í15r 18K67r13á41l 4940249514969

Nemáte pravdu. Ředitele dosazuje zřizovatel. A leckdy bez ohledu na schopnosti. A pokud máte učitele v rodině, pozeptejte se na ty rozdíly tehdy a dnes.

+1/0
8.11.2016 20:45

M33a66r20k21é52t75a 90V73í77t57o81v89á 4898850745126

Nejde o to, kdo ředitele "dosazuje", ale kdo se jím stává-neznám ředitele školy, který by nebyl současně i jejím učitelem.

0/0
9.11.2016 10:17

M84a69r23k76é51t93a 10V25í43t78o61v31á 4208550455786

No a rozdíly, ty jsou zjevné-dříve se lidé báli pustit si pusu na špacír před jakýmkoli státním úředníkem, do kteréžto kategorie spadali i učitelé. Dnes zmizel strach a s ním zmizela i "úcta", neboť ve většině případů nešlo o úctu, ale pouze o strach říci cokoli negativního na adresu kohokoliv ze státního aparátu.

+2/0
9.11.2016 10:20

O49n58d71r40a 97P22a33ř14í48z69e35k 7441819135252

I učitel je jen člověk. Pocházím z kantorské rodiny a pamatuji si z vyprávění, že nevraživost byla i mezi kantory, vedením školy... a nejhorší byla diktatura některých inspektorů. Tam to již byla šikana nebo politická šikana.

0/0
8.11.2016 10:02

J32i92n10d55ř35i11c74h 55B39u66c94h76t72a 6232686633310

Třeba to nikomu nepřijde důležité, ale chybí mi pohled druhé strany. To je ale v tomto deníku běžné. Tedy běžné nejen v tomto deníku. A tím neříkám, že paní není v právu.

+2/0
8.11.2016 9:47

J22a12n 50C40o23n43s14t72a45n18t37i80n 1672641423400

o případu toho moc nevím a právě proto žasnu, jak moc lidí si dokáže někoho okamžitě zidealizovat...

0/−1
8.11.2016 9:45

J62a39r38o19m98í20r 77K73r13á42l 4730139454609

Porušování zákonů je ve školství celkem běžná praxe. Takže na tom nic neobvyklého nevidím.

0/0
8.11.2016 9:59

J90a79n 16M13a32t79ě61j83k18a 4582954827

zrovna jsem chtěl aby někdo napsal i jméno toho pána, o kterém se mluví, píše..

ale zase když do něčeho urputně zasahuje ženská, nebývá pak žádného východiska,, ale asi vyhrál nakonec zdravý rozum.R^

+1/−2
8.11.2016 9:24

L88u91k46á73š 70F11i61a46l19a 3823391534315

Bože...výpověď pro nadbytečnost v době, kdy na pracáku vyvěsil, že přijme učitele...a na to je potřeba až Nejvyšší soud???!!! Základy pracovního práva jsou na fakultě tuším ve třetím nebo čtvrtém ročníku...

+14/0
8.11.2016 8:28

J33a76n 37R80i69c10h37t84e26r 5572742643425

A vy snad víte, jak rozhodly soudy v nižších stupních? Co když se ředitel odvolával?

Nemluvě o tom, že nepředpokládám, že byste viděl spis. Ono to obvykle není tak jednoznačné a černobílé, jak uvádějí média.

+1/0
8.11.2016 8:45

M62a78r78k31é78t22a 26V30í84t36o39v70á 4718500985506

Tedy, pokud o tom, že výpověď je neplatná, rozhodl až NS ČR (tedy pokud skutečně on toto teprve konstatoval, nikoli pouze shledal správnými rozhodnutí soudů nižších instancí), pak je zřejmé, že minimálně odvolací soud rozhodl v neprospěch paní učitelky. Článek je napsán tak, že z něho tento závěr vyplývá, ačkoli samozřejmě může jít o špatné pochopení věci autorem.

0/0
8.11.2016 10:09

M17i49c61h81a31l 55Č84e55r36n88ý 8943559147756

souhlas ... to ze mame pravo se odvolat s tim souhlasim.. ale soudy by meli filtrovat tyhle nesmysly a zamitnout dovolani

0/0
8.11.2016 10:02

T87o97m 16S68e98h67n40a61l 4601404155796

A ten reditel uz sedi v teplacich nebo 2 roky vyplat take zaplatil z vlastni kapsy?

+5/0
8.11.2016 8:11

J47a49r97d19a 96S59o38k43o18l 1186238811201

A co zřizovatel? Rv

+5/0
8.11.2016 8:09
Foto

P17a92v32e93l 88S27v70i26t19i48l 5404643126512

Není třeba litovat výpovědi dohodou ... Naopak to je jediné správné řešení šikovného vedoucího.

...... Zrovna jsem četl článek Zentiva :D

+3/0
8.11.2016 8:09
Foto

T41o19m55a87s 31C76a50b17a44k 8575265904459

Díky, po dlouhé dobe pozitivní čtení. Přeji paní ředitelce, at se ji daří!

+18/0
8.11.2016 7:49

M27a70r66t79i84n 33N57o90v73o17t66n70ý 7233445630385

Podobný příběh s kratším dějem bych si zde rád přečetl o učitelce z Tršic.

+5/0
8.11.2016 7:45

V11í66t 54B93r17z96o33b62o29h91a14t68ý 7100572733771

Tomu Tršickému případu moc nerozumím.

Státní zastupitelství v Jeseníku ani krajské státní zastupitelství, které případ přezkoumalo neshledalo důvody, které by měly vést ke zahájení úkonu trestního řízení vůči učitelce.

Zároveň školní inspekce označila stížnost rodičů na postup ředitele (ve věci, kdy neinformoval neprodleně rodiče u kterých mělo dojít k ohrožení bezpečnosti a zdraví dětí) jako důvodnou a shledala, že ředitel pochybil a provinil se vůči školskému zákonu.

Zároveň ale kontrola inspektorátu práce, kterou si vyžádala obec, nezjistila žádné porušení zákona ze strany ředitele.

Takže je tu situace, kdy na jedné straně máme výpověď, která je neodůvodněná, což potvrdilo státní zastupitelství dvou instancí a zároveň postup ředitele schválený inspektorátem práce.

0/0
8.11.2016 13:47

R96u80d52o54l52f 67K55o40m54á60r66e11k 7888279172429

slusny vykon, R^

+7/0
8.11.2016 7:42

M86i78l43a89n 71V96o38l30e46k 5149593926289

Každý jsme nějaký, ale kdo vybral za ředitele člověka tak hloupého?

+6/0
8.11.2016 7:28

J87a90r25o43m88í72r 41K90r18á84l 4420219234499

Zřizovatel.

+10/0
8.11.2016 7:37

P56e39t31r 72N12ě83m71e81c 4305242832157

Kraj

+3/0
8.11.2016 8:02

M10i52r32o18s48l17a61v 21K65o68č51í 5671101532743

a co na to Plzeňský krajský úřad jako zřizovatel....který úředník školského odboru mu tam hrál do karet???

+8/0
8.11.2016 7:25

J51a78k92u11b 78K58a56m80e89n24i40c57k18ý 4569162697116

me by zajimalo, jestli byl ten reditel odsouzen za podvody a falsovani osobnich udaju, i kdyby na nej skola nic nepodala, policie by mela jednat sama od sebe...

+23/0
8.11.2016 6:59

P59a82v71e88l 67Š98i46m34e59k 7117832864865

V ČR platí, že kde není žalobce, není soudce.

+3/0
8.11.2016 7:06

P62a72v57e18l 30Š13v37a22r15c56e53r 1700418932177

V ČR???

+2/0
8.11.2016 7:21

P59a52v64e59l 97Š50i18m26e80k 7847822784555

?

0/0
8.11.2016 7:36
Foto

M76a28r56t72i92n 12R60o67t10t10e36r 2135412879547

Takže když někdo zabije bezdomovce, který nikomu nechybí (nemá příbuzné, přátele atp.), tak je to v pořádku, protože není žalobce?

+6/0
8.11.2016 7:22

P36a28v28e35l 15N38o74v16á46k 7341886469533

Tak pokud ho nenajdou ano pokud h najdou je tu státní žalobce

0/0
8.11.2016 7:36

P55a76v32e46l 33Š81i45m85e98k 7807762394425

Jste trochu mimo mísu.

0/0
8.11.2016 7:37

J49a59r52o38m56í66r 61K63r88á62l 4660579724269

Nikoliv. Pokud má policie důkaz o trestném činu, musí jednat, i když nedostala podnět.

+3/0
8.11.2016 7:39

M22a20r48t14i65n 16N21o32v76o89t78n59ý 7523675370475

Pokud se někdo domnívá, že byl spáchán přestupek či trestný čin, je povinen to nahlásit příslušným úřadům (např policie). Stát je v takovém případě povinen tuto skutečnost vyšetřit a pokud je nalezen domnělý viník, je povinen ho zažalovat. Takže žalobce by tu byl.

+2/0
8.11.2016 7:43

P50a95v71e88l 25Š62i17m76e32k 7847892654245

Hezká citace.

0/0
8.11.2016 7:47

P65e87t59r 64N43ě72m87e42c 4715722362387

Až na vyjmenované činy NEJSI povinen hlásit přestupky a trestné činy.

+3/0
8.11.2016 8:04

M36i75l48a76n 16V18á94c61h24a 2252600110379

Učitelka se dočkala spravedlnosti ale doba celého soudního procesu je neuvěřitelně dlouhá. Máme v naší obci na škole proces podobný, kde ve prospěch bývalého ředitele rozhodl dokonce i ústavní soud. Celý proces se však, díky soudům nižší instance, neustále vleče a trvá již déle než 3 roky.

Paní učitelka měla spíše kliku. Velká část soudů probíhá v duchu rčení Sv. Augustina (354-430): "Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo!"

+4/0
8.11.2016 6:59

M85a58r12t70i81n 80J26e54d18l21i11č28k93a 7199942487

Soudci mají jedno krásné rčení: "Co se vleče, neuteče!" :-P

+6/0
8.11.2016 7:05
Foto

T14o77m32á45š 59D88v86o68ř10á25k 3755933136986

Co můžeš udělat dnes, to klidně odlož na zítřek. :-P

+6/0
8.11.2016 7:06

P49a37v58e37l 56Š23i85m71e89k 7917192824275

Spíš na příští rok :)

+3/0
8.11.2016 7:06

P63a46v57e22l 98R10i23e20d46l 4374647761969

Na pozítřek. Abys měl zítra celý den volno.

+2/0
8.11.2016 7:51

E71l42i69š66k14a 32K50u19č71e72r69o65v61á 7819622423873

já bych do toho nešla. mám za sebou něco podobného v mnohem mírnější podobě a vím, že mi ty dopady na zdraví za to nestojí.

+3/0
8.11.2016 6:48

J40a35r76o70m32í31r 51K13r75á92l 4890889124989

Inu, jako kantorka na učilišti je zocelená natolik, že tohle zvládne. ;-)

0/0
8.11.2016 10:00

R93i60c58h51a52r11d 33K86o86v42a17n91d73a 9876552465280

Pani ma muj respekt. Je prikladem, nebyt jen ovci v ceskem stadu a nedat se.

+20/0
8.11.2016 6:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.