- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vedení města tvrdí, že nevylučuje, aby v oblasti vznikly menší obchody. Vychází ze stanoviska právníků, že referendum se vztahovalo ke konkrétnímu projektu na stavbu obřího komplexu.
Jestli tomu dobře rozumím, tak vlastně vedení města ani neví, k čemu se vztahovalo referendum, které vyhlásili...
Tak ještě jednou. Lidem se př referendu nelíbily dvě věci - velká monolitická stavba a obří parkoviště, které by z původně zamýšlené pěší zóny na Americké udělalo velice rušnou ulici. Připomínám, že se dokonce měla přestavovat křižovatka U Jána (na náklady města!!), aby se do objektu mohlo dostat co nejvíc aut.
Prapůvodně Amadeus chtěl stavět "obchodní dům pro pěší", dokonce zdůrazňoval, že něco takového ve městě ještě není. Jenže rychle si spočítal, že pěšky by lidi neutratili dost, a naplánoval obří parkoviště.
Mně osobně daleko víc vadí ještě větší automobilový provoz v už tak přetíženém centru (imisní limity jsou zde dlouhodobě překračovány), než podoba stavby. A věřím, že dokud bude něco podobného hrozit, lidi to prostě nedovolí - i za cenu nového referenda a toho, že současná vyloženě hnusná podoba místa zůstane další roky. Pořád lepší než další stovky aut v centru.
Naprosto zbytečný článek o domněnce pana primátora.
Aspoň se ví, že pan primátor tam na radnici je.