- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chodci bohužel často žijí v přesvědčení, že pokud oni vidí reflektory auta, pak řidič musí vidět je... realita je jiná. Bez dálkových světel před sebe vidím cca 25 metrů a to je při rychlosti řekněme 70 km/h strašně krátká vzdálenost. Ovšem těžko někdo po setmění bude jezdit 30 km/h mimo obec, aby minimalizoval riziko srážky s potenciálním "neviditelným" chodcem. Lidi, buďte za sebe odpovědní, nechovejte se jako pitomci bez pudu sebezáchovy, nespoléhejte na řidiče - na jejich zrak, pozornost, schopnosti. Reflexní páska na rukáv stojí dvacku a může Vám zachránit život. Být vidět není ostuda, na silnici je to naopak znak inteligence.
"Neosvětleného chodce"
Chodec má být osvětlený?
Pokud chce přežít v noci na silnici, tak bych mu to vřele doporučoval.
Tak chodec mimo obec, bez reflexních prvků. Jaképak další vyšetřování? Netřeba mrhat čas (a peníze) policie a ostatních. Řidič dodržel co měl, chodec ne, viník jasný...
Tak především řidič smí jet maximálně takovou rychlostí aby dokázal bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.... A na takovou vzdálenost je i chodec bez reflexních prvků vidět. Něco jiného je samozřejmě stížená viditelnost např. za deště nebo mlhy. A nebo oslnění protijedoucím vozidlem.
a je to zase tady, za chvilku tma už v 5 hodin....hrůza, lidi v černém kráčející po silnicích..
No tak ho sejmeš. Ale je potřeba aby uhradili škodu na autě. Tzn. když chodec neměl pojistku (např. na blbost), tak z pozůstalosti.
V neděli pršelo, jestliže chodec na sobě žádný reflexní prvek neměl, tak ho řidič může přehlédnout velmi snadno...
67 letý srazil 63 letého, co víc dodat, oba dva tam večer po tmě neměli co dělat...
Novela zákona ovšem nespecifikuje, co to je retroreflexní prvek.
Retroreflexní znamená odrážející světlo a to odráží snad všechno.
I tento supermateriál je stále retroreflexní, přestože odráží méně než dvě promile světla.......