Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Neosvětleného chodce za tmy srazilo auto, na místě zemřel

Starší muž přišel o život při nehodě, která se stala v neděli večer na Rokycansku. Seniora, který šel po silnici, srazilo auto. Na místě podlehl vážným zraněním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18a78n55a 15L29i97e55b92o87v81á 7682226631865

Chodci bohužel často žijí v přesvědčení, že pokud oni vidí reflektory auta, pak řidič musí vidět je... realita je jiná. Bez dálkových světel před sebe vidím cca 25 metrů a to je při rychlosti řekněme 70 km/h strašně krátká vzdálenost. Ovšem těžko někdo po setmění bude jezdit 30 km/h mimo obec, aby minimalizoval riziko srážky s potenciálním "neviditelným" chodcem. Lidi, buďte za sebe odpovědní, nechovejte se jako pitomci bez pudu sebezáchovy, nespoléhejte na řidiče - na jejich zrak, pozornost, schopnosti. Reflexní páska na rukáv stojí dvacku a může Vám zachránit život. Být vidět není ostuda, na silnici je to naopak znak inteligence.

+6/0
3.10.2016 15:22

P36e26t15r 16N74i45v38n57i53c93k61ý 3392924165307

"Neosvětleného chodce"

Chodec má být osvětlený? 8-o

0/0
3.10.2016 13:28

M59i78l45o11š 10B85é16m 6974129132263

Pokud chce přežít v noci na silnici, tak bych mu to vřele doporučoval.

+9/0
3.10.2016 13:59

P96e40t62r 55N68i47v89n34i69c58k49ý 3462434425337

A jak to chceš provést? Seflie tyč, na ní baterku a svítit na sebe?

0/−5
3.10.2016 14:18

M60i34l61o52š 89B15é49m 6724389132323

Já by sem svítil svítilnou před sebe, jdu-li při levém okraji.

0/0
3.10.2016 14:21

J20a62n 11Š30e27b13e12s57t48a 6967930960355

Ale to nebudeš osvětlený, to bude osvětlená vozovka ;-)

+1/0
3.10.2016 14:42

M24i48l68o45š 70B20é42m 6124689752343

Budu osvětlený já a jako bonus i vozovka přede mnou, neb přijíždějící řidič uvidí světelný paprsek vycházející z mé svítilny a já uvidím světlo odrážející vozovku. :-)

+1/−1
3.10.2016 14:49

J80a46n 58Š23e21b57e67s34t52a 6457370360325

Hele, já vím jak to má být, ty víš, jak to má být, takže tahle diskuse je bezpředmětná. Ale přeci jen - pokud budeš svítit baterkou na silnici, bude vidět osvětlená silnice a kužel světla ze svítilny. A řidič správně usoudí, že tam někde jsi. Ale ty každopádně osvětlený nebudeš.....

+1/−2
3.10.2016 14:56

M49i41l45o43š 84B92é36m 6654379362383

Co je to zas za debilní slovíčkaření? A auta taky nejsou osvětlená, když svítí před sebe a za sebe, nikoliv však už na sebe?

+3/−1
3.10.2016 14:58

J50a45n 13Š11e28b70e30s51t86a 6757480790535

Je to slovíčkaření, ale přesto je to tak :-P

+1/−3
3.10.2016 16:45

P87e46t89r 38N69i54v88n86i22c45k94ý 3392734975277

V článku se nic nepíše o osvětlených autech, ale o (ne)osvětleném chodci.

0/0
4.10.2016 7:38

M74i48r68o53s20l30a72v 75B53u66d16a 9812252847482

Proč vymýšlíš blbosti? Dělá ti to dobře nebo se tak strašně potřebuješ dohadovat? Vezmu do ruky baterku, mobil a svítím před sebe, vezmu si na nohu nebo ruku reflexní pásku. V nouzi stačí i bílá igelitka. Podle zákona ovšem musí být reflexní páska nebo oblečení.

+3/0
3.10.2016 14:32

V56á11c60l91a54v 48V13i96l95e81t46a 8508372109183

Já myslím, že návod je ve videu u článku dost jasný. Povinné reflexy a svítilna v ruce nebo čelovka. Nebo nejlíp obojí.

0/0
3.10.2016 15:48

F70r54a71n13t76a 47T16i93m68a32n 7250698461710

Svítilna v ruce nebo čelovka nemá v ruce chodce naprosto co dělat. Tak to vysvětluje i Ministerstvo dopravy. Svítilna v ruce nebo čelovka není v mezích zákona a je povinné mít pouze nějaký prvek z retroreflexního materiálu - to, co píše Miroslav Buda. K tomu ale jenom mimo obec, a to ještě za předpokladu, že v konkrétním místě mimo obec nesvítí veřejné osvětlení.

0/0
3.10.2016 17:29

J63a72r72o11s72l87a92v 77L80e52b77e71d51a 3726709737780

Povinné reflexy _A_ svítilna v ruce nebo čelovka. To druhé je navíc a nad mez zákona.

0/0
3.10.2016 22:33

M44i74r45e95k 61T19u22r18e11č49e17k 4913682380772

Staci drzet rukou pred a osvicovat si oblicej.

0/0
3.10.2016 17:41

L66u35d42ě19k 72Š49i64š21á24k 3917728289344

Tak chodec mimo obec, bez reflexních prvků. Jaképak další vyšetřování? Netřeba mrhat čas (a peníze) policie a ostatních. Řidič dodržel co měl, chodec ne, viník jasný...

+7/−3
3.10.2016 12:59

M14i95c43h32a94l 52N80o94v10ý 1742115638606

Tak především řidič smí jet maximálně takovou rychlostí aby dokázal bezpečně zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.... A na takovou vzdálenost je i chodec bez reflexních prvků vidět. Něco jiného je samozřejmě stížená viditelnost např. za deště nebo mlhy. A nebo oslnění protijedoucím vozidlem.

0/−6
3.10.2016 13:31

K91r71y47š85t85o21f 24M10a14l25o40c61h 2105394798627

Takže v praxi mimo obec včetně dálnic povolená 50? Jestli vůbec? :-D

+1/0
3.10.2016 14:00

M30i13r87o89s86l13a14v 16B83u95d26a 9572812657592

Mokrá silnice bez vodorovného značení krajnice, tma a chodec v neviditelném provedení! On i ten řidič jaksi počítá s tím, že ten chodec se bude chovat podle zákona, tedy bude mít reflexní prvky. Opravdu nejhorší je za tmy a za mokra absence "namalované" krajnice. Proti té bílé čáře by ho možná uviděl o vteřinu - dvě dříve!

+2/0
3.10.2016 14:09

F40r55a22n56t91a 72T38i16m60a14n 7330988791130

A jak teda ten řidič počítal s chováním chodců před 20.2.2016? Od počátku existence lidstva let jsou chodci zvyklí chodit bez reflexních prvků. Ten zákon platí jenom něco málo přes půl roku...

0/0
3.10.2016 18:04

J69a94r23o11s41l78a71v 23L72e72b87e66d41a 3116889947650

Nechci slovíčkařit, ale v zákoně je napsáno "vzdálenost, na kterou má rozhled". A není to totéž.

0/0
3.10.2016 22:37

D27a48v64i98d 16P86e81n86k 4880918959375

a je to zase tady, za chvilku tma už v 5 hodin....hrůza, lidi v černém kráčející po silnicích..

+7/−1
3.10.2016 12:55

L84u63d13ě33k 12Š23i11š12á56k 3497858879274

No tak ho sejmeš. Ale je potřeba aby uhradili škodu na autě. Tzn. když chodec neměl pojistku (např. na blbost), tak z pozůstalosti.

+4/0
3.10.2016 13:00

F81r48a68n34t41a 37T26i64m48a16n 7600258131630

Ale pouze při pohybu chodce mimo obec.

0/0
3.10.2016 16:13

E17l41i23š52k86a 74S85v86o19b83o42d39o86v87á 6911192761610

V neděli pršelo, jestliže chodec na sobě žádný reflexní prvek neměl, tak ho řidič může přehlédnout velmi snadno...

+9/0
3.10.2016 12:41

Z76d81e33n48ě23k 61I57v63á79n71e46k 4573525180986

67 letý srazil 63 letého, co víc dodat, oba dva tam večer po tmě neměli co dělat...

+2/−11
3.10.2016 12:35

J59a93n 70Š43e96b97e22s40t94a 6397830910125

Ivánku, Ivánku, už zase plkáš nesmysly

+9/0
3.10.2016 12:39

M49a37r71t38i38n 97K47o30ž40í67n 1275606931320

Blíží se doba, kdy jeden bude tou dobou v práci za volantem autobusu a druhy se bude vracet z odpolední směny domů.

+6/0
3.10.2016 12:42

J94i23ř50í 61K41ü33h39r 2370936310756

Novela zákona ovšem nespecifikuje, co to je retroreflexní prvek.

Retroreflexní znamená odrážející světlo a to odráží snad všechno.

http://technet.idnes.cz/vyrobce-nejtemnejsiho-materialu-na-svete-ho-dokazal-ucinit-jeste-tmavsim-1rk-/veda.aspx?c=A160314_151939_veda_mla

I tento supermateriál je stále retroreflexní, přestože odráží méně než dvě promile světla.......

+1/−4
3.10.2016 12:34

M79i62r64o50s38l19a39v 69B55u24d51a 9982172287532

Už zase?

+3/0
3.10.2016 12:45

J69i77ř28í 35K52ü81h13r 2750266270546

Vše odráží světlo. Vše je retroreflexivní. Snad kromě černých děr, ale ty na planetě nejsou. Velikost těch prvků zákob tím tuplem neupravuje.

0/0
3.10.2016 13:12

J76o51s67e71f 22H43a50n62y58á45š 2824799123

Ale jsou, např. v České Republice. Mám je jmenovat?:-/

0/0
3.10.2016 19:20

J58a87r90o47s18l52a24v 42L42e87b62e61d18a 3686779927750

Možná proto, že běžně vzdělaný člověk aspoň tuší, že retroreflexní materiál odráží _většinu_ světla zpátky ke zdroji. Ale vám by pak asi stejně chyběla definice, co je prvek.

+3/0
3.10.2016 13:03

P86e47t33r 83N41i86v11n83i11c18k57ý 3542694185867

"Větsinu"? Odkud čepráš?

"Zákon nedefinuje velikost, barvu, tvar, materiál ani parametry odrazivosti takových prvků a ani nezmocňuje ministerstvo, aby nějaké požadavky nebo vymezení stanovilo prováděcím předpisem."

https://cs.wikipedia.org/wiki/Prvek_z_retroreflexn%C3%ADho_materi%C3%A1lu

+1/−1
3.10.2016 13:31

J97a26r75o64s90l64a66v 73L12e21b44e63d14a 3196139747720

Když ti stačí wiki, tak třeba odsud https://cs.wikipedia.org/wiki/Retroreflexn%C3%AD_materi%C3%A1l

Když ti jako retro(=zpět)reflex(=odraz světla) stačí 1x1 mm z materiálu, na nějž odkazuje Kühr, tak nos takový prvek. Já se mám celkem rád a v nemocnici by mě to nebavilo, tak mám pásky o (dle mého) dostatečně rozměrném povrchu i odrazivosti.

+1/0
3.10.2016 13:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.