Jestli ten student dostuduje, tak hlavně aby ho neinspirovala ta graffiti k další umělecké tvorbě. To by byla paráda.

A co nepřetržité střežení sochy městským či státním strážníkem?

Takovy kyc vystavit na verejnem prostranstvi je neomluvitelne,pan professor si kralika mel postavit treba uprostred obyvaku a chodit ho oprasovat,co je tohle za umeni,kdo o tom cetl se divil a kdo to videl se s prominutim poblil.jeste by me zajimalo,kolik za tu zrudu zaplatili danovi poplatnici.

Dneska těžko rozlišit, co je umění a co vandalismus .

Vandalové mají své umělecké vzory již od dob "uměleckého ztvárnění" tanku na Smíchově nebo loupeže prezidenské vlajky z Hradu uměleckou skupinou Ztohoven.

Asi některé projevy jakoby umělců hrubnou.

Myslím, že "morálně poškodil" autor město. Stát tohle "dílo" někde v muzeu, OK - ale na veřejném prostranstvím?

Začíná se mi ta socha moc líbit.

Taky bych řek, že to toho ušáka spíš vylepšilo

Ať si to koupí nějaký mamlas za své na svou zahradu, nic proti.

Ostuda je, za že za takovéhle obludnosti jsou vyhazovány veřejné peníze na veřejných prostorách.

Ta socha je odpudivá. Králík vypadá,jako by ho modelovalo desetileté dítě, ještě je infaltilně natřený na růžovo se strasidelnýma bílýma očima. Torzo člověka s ukousanou hlavou je naopak moc reálné. Těžko jsem to vysvětlovala dětem. Ať si dělají umění jak chtějí, ale násilí se vysílá až po desáté prosím.

Krásná ukázka licoměrnosti: Mně se to nelíbí. Ale neumím to zdůvodnit. Tak vytáhnu růžovou barvu a násilí.

Tak zrovna k tehle sose se to docela hodi. Hlavne potom co ji natreli na ruzovo.