Diskuze

V šumavských Prášilech právník vybudoval sportovní areál, lidé protestují

Další kauzou spojenou s právníkem a podnikatelem Miroslavem Zamiškou se zabývají v Prášilech v Národním parku Šumava. Tentokrát se jedná o několik sportovišť, která vznikla v poslední době na okraji obce právě na pozemku Zamišky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Do Prášil jezdím 30 let ale nikdy tam nic podobného nebylo. Taková sportoviště myslím do takového prostoru prostě nepatří. Ale v tomhle Banánistánu je možné za prachy schválit cokoliv

0 0
možnosti

Co si budem povídat, hřišťata s tímhle umělým povrchem jsou hnusná, řve to do dáli. Zas je to jednoduché na údržbu, byť třeba umělá antuka nevypadá tak příšerně a je použitelná.

Na druhou stranu, Prášily jsou totálně zakopaná díra (cca 150 obyvatel) a žijí jenom z turistů. Takže pokud by měl ten chlap ta hřiště na pronájem, udělala by obec o hodně líp, kdyby s ním nějak spoupracovala, tak, aby on si na svých pozemcích přišel na své, přilákal tam platící turisty a zároveň obec nehyzdil. To by ovšem zřejmě znamenalo uklidnit kohoutí vášně, závist atp.

0 0
možnosti

V Prášilech jsem nikdy nebyl a neznám pozadí problémů a sporů popsaných v článku.

Ale nerozumím tomu, proč by na kraji obce nemohlo být takovéhle malé sportoviště? V čem je problém? Hluk od sportování? Ale no tak.

1 0
možnosti

J81a46k49u49b 91K38o91s

30. 7. 2016 18:19

Takže když je to polorozpadlé a omšelé je to o.k, a když to někdo opraví aby to sloužilo svému účelu je to problém?

2 3
možnosti

Nejde o opravu. Jde o přestavbu.

0 0
možnosti

F51i58l36i98p 14S67m84o79l84a

30. 7. 2016 10:00

Takovéto jednání mě dohání k šílenství. Příroda a krajina se v CHKO a NP nechrání pro nic za nic, tak nechápu, jak někdo může povolit postavit takový nevzhledný hnus, který tam je pravděpodobně úplně na nic, protože ho bude využívat jen pan právník pro své soukromé účely, tzn. občas; nepředpokládám, že by tam něco pořádal každý víkend. Tyhle areály má pomalu už každé město, tak není důvod, aby to muselo stát i tady.

6 3
možnosti

J65a94n 87K38o92h41l

30. 7. 2016 9:43

Hřiště, proč ne.. Ale co ten ostnatý drát kolem? Vážně by byl takový problém nechat uprostřed lesa jen minimální nebo žádné oplocení? Už tohle leccos naznačuje, hlavně o majiteli.. a není to rozhodně pozitivní obraz.

7 0
možnosti

J84i51ř39í 41M59a74k35o73ň

30. 7. 2016 10:00

to byly původně hřiště pro rotu PS a ty dráty po nich zůstaly:-P

0 0
možnosti

Tak to všechno zbouraji a holt budou pak chodit opět jenom do staré hospody a nadávat že ve vsi chcipnul pes a utíkají jim odtud mladí lidé do města.

7 10
možnosti

Nechápu, jak tohle mohl někdo povolit. Nejde jen o to, že je to ve vztahu k okolní krajině přímo hnusné, ale každá akce na tomhle "sportovišti" s sebou ponese zvýšený provoz automobilů, protože tihle "sportovci" zásadně jezdí po jednom autem, aby nemuseli pěšky ani 20 metrů. A proč? Proč má něco takového být zrovna tam? Jen pro tu kulisu šumavských hor a lesů? Vždyť to je vrchol konzumu. Stačí pár takových kazisvětů a už nebude vůbec kam vyrazit, aniž by člověk nekoukal na kolony aut, "zábavní" a nákupní centra či odporné barabizny.

12 1
možnosti

Kazisvet buduje sportoviště a to pak ruší pokojné lidi z jejich nicnedelani? Smarjajozef.

8 3
možnosti