Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Svoz odpadu se Plzni prodraží. Radnice řeší, jak doplácet co nejméně

Nový systém svozu komunálního odpadu v Plzni je výrazně dražší, než magistrát předpokládal. Radní teď slibují, že ceny za svoz odpadu nezvednou a vedení města hledá cestu, jak na svoz doplácet co nejméně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R76o64m30a72n 90P37e54c40h71a97n 1513781505714

Tak proč se nespojíme a nepodáme žalobu na ty co to páchají a nás okrádají?

Když to udělá jedinec pomstí se a utřou ho. To znám!!

0/0
21.7.2016 11:49

J10a47r52d24a 34C70h53o57v14a63n59e85c 6671625643329

To bylo přece dávno předem jasné, že monopolisace zvýší cenu.

Čemu se diví?

Odstranění konkurence ještě nikdy v ničem nezvýšilo kvalitu a nesnížilo cenu, ale vždy a všude to bylo naopak.

+1/0
18.7.2016 15:22
Foto

P88e67t95r 28J30a16n32o57v24s51k47ý 1858670432118

Čistá Plzeň ;)) spíš čistka v Plzni!

0/0
18.7.2016 7:57

R66o38m77a61n 80P79e84c66h51a33n 1283601665234

Pokračování bude neslavné.

K programové nabídce na nádoby: kde jsou rúzné druhy a platby le obsahu nádob? To co bylo zavedeno v 95 roce bylo správně a mohu jen konstatovat, že se úroveň jak služeb, tak platby vrátila do stavu komunismu a roku 90-93. Po nástupu Privatizace HDMP v roce 1993 a převzetí soukromým subjektem na začátku 1995 se cena snížila o 50%. Nu a kde jsme dnes???

Zaznamenal jsem tu diskusi nad svozem pro firmy, hihi. Ano auta do jedné ulice stále jezdí v počtu firem co tam májí nádobu. Jinak tento jev ovlivňoval tvorbu ceny ani né z 1%. To by asi neprošlo dotovat i nádoby firem. Navíc by měla radnice uvažovat zda není trestně odpovědná za to co podepsala v privatizaci!!!§§§.

Problémem je i to že to média nezveřejňují a stále důvěřují lidem co to organizují. Ti ale mlží a lidé na to doplatí, na to vemte jedRv

Tak se prosím zastupitelé proberte.

0/0
16.7.2016 9:01

J15a68r90d74a 48C18h82o81v31a51n92e24c 6941985813329

Zcela správně.

+1/0
18.7.2016 15:22

R66o89m69a61n 91P56e89c11h82a51n 1143111545944

Pan Dlouhý má pravdu ale né zcela. Řídil jsem v polovině 90 let vzník konkurenčního prostředí a dobře vím kam to nyní směřuje. K monopolu a ztrátový průser pak od radnice koupí zachránce. Takové byly pokusy Balouna a spol.! Proto vznikla Čistá Plzeň, a je vedena k záhubě trdly co neumí organizaci svozu odpadů . Hlavně že si s přítelem vyváží zadkek ve služebním vozem. To přeci ví každý soused. Nemá to logiku, ostatně to dokazují excesy denně a miliónky tečou.Popisovat tady co organizačně nezvládají a jak se jezdí sem a nesmyslně a co se kolem nákupu nádob, pronájmu aut a nákupu aut a stavby střediska , atd.-atd. děje a dělo je na román!!!§§§ Podle mne je to trestný čin, neb ztráta je dotována z daní občanů/veřejný rozpočet jsou peníze všech občanů Plzně a kdo špatně hospodaří je odpovědný za to jak s penězi zachází. Navíc je popřena zásada kdo kolik vyprodukuje, tolik si má zaplatit. Jsou lidé s nadprodukcí a jsou lidé úsporní a hospodařící ekologicky. Tímto systémem platí všichni stejně a ještě to jde z peněz/veřejných. Nu a nakonec to bude sváděno na nutnost spalování v Zevo Chotíkov. Zevo stojí na blbém místě v Chotíkově a jeho výstavba, proto že nestojí na Jateční, je a byla 2x tak drahá. To je další kauza radnice. A další ekonomické průserové výdaje.

Radní to mnoc dobře ví! Lze za tím tušit mnoho nekalého! Těžko lze uvěřit v tak velkou Hloupost ! Smrdí to a hodně!!!

!!!!!!

0/0
16.7.2016 8:54

J11a55r65d44a 19C82h56o21v28a35n28e84c 6161355683659

není to projev hlouposti, protože na negativa byli radní i ostatní zastupitelé upozorňováni písemně již dávno, od prvních počátků snah o výstavbu spalovny

+1/0
18.7.2016 15:25

L84i85a83n28a 65V38o90l14k31o57v77á 9896906964146

V Plzni 732, v Rumburku 1 400 ročně za čtrnáctidenní odvoz a 2 800 za týdenní.

0/0
15.7.2016 18:44

D80a37v36i50d 47H57e60r89i98a75n 6554706447421

Překvapuje to někoho?;-€

+6/0
15.7.2016 9:56

P16e50t64r 42D27l66o27u26h35ý 3385711632608

Když jsem před zavedením "monopolu" na svoz odpadů psal, že je to pěkná kravina, tak jsem dostal spoustu mínusů. Dovolil jsem si totiž poznamenat, že nižší cena bude jen dočasně, aby lidi tolik neremcali. Současně jsem připomněl, že jakmile nebude konkurence, budou na to popeláři kašlat. No a je tu. Se starým AVE jsem neměl problém, s novými už jsem musel 4x řešit stížnost na nevyvezenou popelnici. Prostě na to kašlou, protože dobře ví, že si nemůžu vybrat nikoho jiného. A navíc neplatí ani jeden z hlavních argumentů pro zavedení této skvělé novinky, že už nebudou muset do ulice zajíždět vozy tří společností, ale jen jedné. Jaká to bude úžasná úspora. Realita je ovšem taková, že místo tří aut zajíždí čtyři :-) Podnikatelé totiž nemůžou této služby využít, takže pokud je v ulici alespoň jeden podnikatel (a kde není?), tak tam stejně zajíždí konkurence. Takže slibovaná úspora se nekoná a ani se konat nemůže.

Takže shrnutí: postupně se dostaneme na původní cenu, navíc monopolní chování, protože jejich služeb MUSÍ občan nepodnikatel využít a jako bonus více najetých kilometrů a kraválu od popelářských vozů. A to se vyplatí!

+6/0
15.7.2016 9:52

P22e60t15r 65D29l31o30u46h56ý 3785841302178

A ještě pro doplnění. Nyní se od lidí vybere 55 mil. Kč, zbytek do 160 mil. Kč platí město. Jelikož je ale provoz o 50 mil. Kč dražší, buď bude větší dotace města, nebo se musí 2x zdražit poplatek od lidí. Což ovšem vrátí cenu na původní od soukromých firem, nicméně město navíc musí platit 110 mil. Kč z rozpočtu. Tudíž efektivita a smysl této firmy mi naprosto uniká, protože těch 110 mil. Kč z rozpočtu musí někde chybět. Navíc jsou to opět peníze, které město muselo vybrat od lidí ve formě různých daní. Tj. pár lidí si založilo trafiku a platí to všichni.

+6/0
15.7.2016 10:52

P34e95t84r 52H20r66a56b71á24k 6170227572730

Ober trafika je ta Čistá Plzeň. Obávám se, že peníze, které tam proudí, nekončí jen tam, kde mají. A to je potřeba si uvědomit, že vozidla mají velkou spotřebu a aktuálně máme pohonné hmoty prakticky na minimu. Co kdyby se to opět o cca 20 procent zvedlo? Hospodaření a plánování městu dlouhodobě nejde.

0/0
15.7.2016 11:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.