Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za sex s čtrnáctiletou chovankou dostal vychovatel dětského domova podmínku

Čtyřletou podmínku dostal u soudu v Klatovech bývalý vychovatel dětského domova v Měcholupech, který podle žalobce pohlavně zneužíval čtrnáctiletou chovanku. Verdikt zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K88a13r61e95l 83Z11a22v62ř23e72l 2707514840

Aniž bych se pána zastával....je tu teď aktuální snižování věku trestně-právní odpovědnosti. Nemělo by tedy jít ruku v ruce snižování věku, kdy lze se souhlasem dotyčného (dotyčné) provozovat sex? Pokud je chceme dříve trestat , měli by mít možnost si i legálně dříve "zařádit"....:-)

0/0
29.6.2016 23:34

T67o72m25á47š 81Z11e89m94á52n35e92k 5750938476376

Sex měl, jenže soud má rozum a vyhodnotil citlivě společenskou nebezpečnost jako minimální. Je totiž dost možné, že ta chovanka byla už dost zběhlá.

+1/0
29.6.2016 19:09

M24i29r95e10k 70S85á47l 1665521888364

jestli s ní nic neměl, tak je ve 14 ještě zcela jistě panna, ne?

+1/−1
29.6.2016 15:28

P88e70t14r 68S51c64h62w27a13r18z 2111518129556

chovanka z děcáku? ;-D

+2/0
29.6.2016 15:59

T24o71m93á64š 33H81o64l14e21k 5915360341147

PODMÍNKU 8-o8-o8-o? Tady se někdo zbláznil

+5/0
29.6.2016 15:09

P97e94t41r 83K54o43l22á58ř 2358427354321

Takže zneužití závislosti nezletilé k ukojení vlastních sexuálních pudů vychovatele je v podstatě v pořádku?8-o Soudce asi bude sympatizant ... Rv

+3/−3
29.6.2016 14:49

P84a74v51e45l 81P10o57s11p44í46š14i82l 3611414963985

A jak vis, ze ji zneuzival? to mam nejradsi, vime o tom prd, ale hned mame jasno...

+8/−2
29.6.2016 14:50

E64r65i15k 72L20e79v17i82n89s59k75ý 8181764333385

Tak kazdopadne by mel soud prokazat, jestli ji zneuzival nebo ne. Nelze dat nizsi trest proto, ze si nejsme jisti, jestli je vinen.

+7/−1
29.6.2016 14:54

J95a52n 29U51l81r16i13c76h 8548323516521

Pokud si nejsme jisti jestli k cinu doslo, tak by mel byt propusten bez trestu.

Kazdy ma pravo aby mu byl trestny cin prokazan.

+4/0
29.6.2016 15:06

T66o97m41á29š 87H37o49l47e54k 5345510411357

Pokud nebyl trestný čin prokázan, tak neměl dostat ani tu podmínku a pokud prokázan byl , tak podmínka je směšná za zneužívíní svěřeného dítěte

+2/0
29.6.2016 15:10

P98e42t67r 58K70o61l58á24ř 2948327754571

Přesně tak ...

+1/0
29.6.2016 15:25

P64e51t76r 22K23o47l74á78ř 2608287554501

Když ho odsoudil, tak soud musel mít za prokázané, že to spáchal. Buď ho měl zprostit obvinění, nebo pořádně odsoudit ...

+1/0
29.6.2016 15:24

M21a30r83e35k 90N13o95v19o61t92n21ý 5541541616598

Když je jí méně než 15 let, jedná se o zneužití, i kdyby s ním souložila dobrovolně.

0/0
29.6.2016 15:27
Foto

M98i74l93o12š 55F63. 16P74e88c73h68a92r 3153951900235

Z litery zákona. Nikoli nutně z pohledu spravedlnosti – v takovém případě o zneužití jít nemusí (ale může) – záleží na konkrétním případě a do toho tu v diskusi nemůžeme vidět.

0/0
29.6.2016 21:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.