Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za sex s čtrnáctiletou chovankou dostal vychovatel dětského domova podmínku

Čtyřletou podmínku dostal u soudu v Klatovech bývalý vychovatel dětského domova v Měcholupech, který podle žalobce pohlavně zneužíval čtrnáctiletou chovanku. Verdikt zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K35a79r33e39l 69Z49a87v93ř24e97l 2377974230

Aniž bych se pána zastával....je tu teď aktuální snižování věku trestně-právní odpovědnosti. Nemělo by tedy jít ruku v ruce snižování věku, kdy lze se souhlasem dotyčného (dotyčné) provozovat sex? Pokud je chceme dříve trestat , měli by mít možnost si i legálně dříve "zařádit"....:-)

0/0
29.6.2016 23:34

T97o31m64á32š 35Z13e76m56á28n71e48k 5610128386466

Sex měl, jenže soud má rozum a vyhodnotil citlivě společenskou nebezpečnost jako minimální. Je totiž dost možné, že ta chovanka byla už dost zběhlá.

+1/0
29.6.2016 19:09

M81i16r15e68k 76S62á33l 1365951418934

jestli s ní nic neměl, tak je ve 14 ještě zcela jistě panna, ne?

+1/−1
29.6.2016 15:28

P30e53t68r 35S61c45h76w96a17r95z 2701578319256

chovanka z děcáku? ;-D

+2/0
29.6.2016 15:59

T53o16m17á83š 77H67o20l51e22k 5185920681317

PODMÍNKU 8-o8-o8-o? Tady se někdo zbláznil

+5/0
29.6.2016 15:09

P60e74t93r 67K89o41l81á33ř 2878917204131

Takže zneužití závislosti nezletilé k ukojení vlastních sexuálních pudů vychovatele je v podstatě v pořádku?8-o Soudce asi bude sympatizant ... Rv

+3/−3
29.6.2016 14:49

P83a14v30e49l 20P58o82s52p52í18š27i28l 3211634363205

A jak vis, ze ji zneuzival? to mam nejradsi, vime o tom prd, ale hned mame jasno...

+8/−2
29.6.2016 14:50

E11r55i27k 68L75e55v46i42n12s13k66ý 8891434103655

Tak kazdopadne by mel soud prokazat, jestli ji zneuzival nebo ne. Nelze dat nizsi trest proto, ze si nejsme jisti, jestli je vinen.

+7/−1
29.6.2016 14:54

J23a96n 80U92l62r88i12c12h 8588193266781

Pokud si nejsme jisti jestli k cinu doslo, tak by mel byt propusten bez trestu.

Kazdy ma pravo aby mu byl trestny cin prokazan.

+4/0
29.6.2016 15:06

T51o56m74á56š 36H15o70l31e41k 5745510361387

Pokud nebyl trestný čin prokázan, tak neměl dostat ani tu podmínku a pokud prokázan byl , tak podmínka je směšná za zneužívíní svěřeného dítěte

+2/0
29.6.2016 15:10

P66e86t47r 17K90o92l18á51ř 2528137314401

Přesně tak ...

+1/0
29.6.2016 15:25

P69e72t30r 98K53o67l58á59ř 2768947844361

Když ho odsoudil, tak soud musel mít za prokázané, že to spáchal. Buď ho měl zprostit obvinění, nebo pořádně odsoudit ...

+1/0
29.6.2016 15:24

M56a39r84e72k 77N33o48v54o54t64n95ý 5111631936678

Když je jí méně než 15 let, jedná se o zneužití, i kdyby s ním souložila dobrovolně.

0/0
29.6.2016 15:27
Foto

M25i17l36o98š 53F52. 25P65e41c49h32a86r 3163911760605

Z litery zákona. Nikoli nutně z pohledu spravedlnosti – v takovém případě o zneužití jít nemusí (ale může) – záleží na konkrétním případě a do toho tu v diskusi nemůžeme vidět.

0/0
29.6.2016 21:04







Najdete na iDNES.cz