Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dostavba areálu v Mariánské Týnici podle plánu Santiniho má své odpůrce

Výjimečný projekt chystá barokní památka v Mariánské Týnici na Plzeňsku. Kraj spolu s muzeem, které sídlí v bývalém proboštství, totiž chtějí po třech staletích dostavět část bývalého poutního areálu, a to podle původního záměru stavitele Jana Blažeje Santiniho-Aichela.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B50o50h78u55m97i86l 28S64t73e23j56s18k50a45l 4546267683916

Tak to chce veřejnou soutěž o nejlevnější dostavbu a hlavně stavět z Ytongu a zateplit polystyrénem. Ne teď vážně, problém vidím hlavně v materiálech a stavebních postupech barokních dob, to dnes prostě skoro nikdo už nedokáže. Zkuste se třeba kouknout na nějaký barokní krov, který byl vytvořen s nástroji té doby zadlabáváním a drží 300 let bez jediného šroubu či jiného kovového dílu, kde architekt měl pouze tužku, papír a svůj mozek. Bez počítače, CNC frézy na dřevo to prostě už skoro nikdo neumí a to jsme jenom u krovu, zkuste se např. zeptat zednické firmy že chcete mít v baráku klenuté stropy, i klenuté okno je problém. Ano je pár specializovaných firem, ale odhaduji že 52 milionů bude prostě málo. Sám jsem pro dostavbu, když známe záměr architekta, ale ... viz výše.

+2/0
14.6.2016 9:10
Foto

Z97d40e43n29k94a 81L81n68ě69n36í10č68k36o98v38á 3584700381

Kdyby se všichni řídili tím, že se nemá nic dostavovat, tak bychom dnes neměli Pražský hrad ani Chrám sv. Víta. To je blbá logika. Santiniho nedokončení stavby z historie nevymizí, jen do učebnic historie přibude údaj o dokončení stavby v současnosti. Takové by přeci dějiny měly být - živé, postupující vpřed.

+9/−1
14.6.2016 1:43

P60a56v46e61l 44V39ě45t57r29o87v52e50c 6386238852271

Ano, ale. Moje "ale" spočívá v tom, že se Vámi zmíněné stavby dostavovaly, protože sloužily nějaké své funkci, která byla v době dostaveb či spíše přestaveb aktuální a vypovídala o tom, že stavby jsou živé v účelu, k němuž byly buď od počátku anebo v tu danou dobu užívány.

Paní doktorce Ireně Bukačové patří nehynoucí díky za to, že tuto úžasnou památku zachránila před zřícením. Zda je třeba naplnit či lépe dokončit Santiniho projekt, když už je využití jiné, je otázka, nad níž je na místě věcně diskutovat. Rovněž i nad případným využitím přiměřených technologií, myslím si, že pokud k dostavbě dojde, mělo by se přiznat i technologicky, že jde o dostavbu, která je sice citlivá, ale přiznaná, čili s oužitím technologií začátku 3. tisíciletí, byť se zachováním základního vzhledu a proporcí Santiniovského projektu.

A snad trochu i povzdech, že zde se dostavuje v podstatě muzeální sakrální památka, když tolik jiných skvostů baroka chátrá... což ovšem na druhé straně není vina Mariánské Týnice a doktorky Bukačové, naopak, dávají příklad péče a starostlivosti.

+2/0
14.6.2016 10:28

P13a13v97e54l 67V96ě85t38r60o27v94e46c 6236278592781

- s použitím

0/0
14.6.2016 10:29

V16á93c69l31a39v 63V10i97l70e75t93a 8388272419223

Historické památky se nikdy nedostavovaly po třech stoletích, kdy stály netknuté. Pražský hrad se měnil v průběhu staletí, opakovaně se přestavoval, dostavoval a upravoval. Přizpůsoboval se aktuálním potřebám uživatele, stejně jako mnohé jiné památky.To je úplně jiný proces než si po třech stoletích najednou vzpomenout, že původně měl objekt vypadat jinak.

Kromě toho bych rád připomenul, že na jednu památku, které dostavba prospěla, připadá několik desítek těch, které úpravy naprosto znehodnotily. Velkými speciality na to byli jak Habsburkové, tak komunisti.

A to nemluvím o tom, že v dnešní době je potřeba vše řešit přes výběrovou soutěž, kterou vyhraje firma, která nabídne nejnižší cenu, bez ohledu na kvalitu.

+1/0
14.6.2016 13:16

L23u50d33ě95k 39N13ě12m40e73c 5285851432484

Popravdě já si vybavuji jen sv.Víta a sv.Barboru. Oboje velkolepé.

0/0
14.6.2016 14:58

O91t31t39o 68H18a45l56í67ř 9913567638126

Má to jen tu vadu, že tahle stavba by se dostavovala jen proto, aby se dostavěla - bez účelu.

+2/0
14.6.2016 14:14

P14a37v78e73l 67V67o95p47á13l53k22a 2277873568764

No, kdyby to bylo na lidech, jako je pan Domanicky, nikdy by treba nebyl dokoncen chram sv. Vita... a to by byla skoda, ne? To same plati treba o Karlstejnu a mnoha jinych pamatkach...

+3/−1
13.6.2016 22:36

M74a30r51t44i94n 25N18o76v40o16t85n91ý 7703725290665

Tak zrovna Karlštejn byl spíše z části přestavěn než dostavěn.

+2/0
13.6.2016 23:13

P86a31v90e12l 34V38ě72t16r31o48v40e93c 6786138512221

Osobně se mi líbil víc Karlštejn před Mockerovou přestavbou... byl pozměněn, ne dostavěn.

0/0
14.6.2016 10:14

V41á69c36l26a57v 60V48i93l37e95t72a 8868752959323

Ale neplatí, jak píšu výše.

0/0
14.6.2016 13:17

O28t45t66o 90H35a84l32í47ř 9123237298946

Mýlíte se, Karlštejn byl dostavěn už ve středověku, to ce dělo koncem 19. století byla zčásti přestavba, zčásti oprava.

0/0
14.6.2016 15:38

J64i30ř38í 72S88o92c54h31o44r 1562702163481

Názory Domanického jsou někdy trochu ujeté.

+3/0
13.6.2016 21:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.