Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majiteli kontroverzní plzeňské stavby soud nepřiřkl pozemky města

Majiteli roky nedokončené sedmipodlažní stavby na Rokycanské třídě v Plzni Davidu Houserovi se ve čtvrtek nepodařilo dosáhnout toho, aby mu soud přiřkl městské pozemky, na které jeho stavba zasahuje. Město mu je nechce prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a29r51d95a 55C21h92o59v59a95n44e18c 6451745733949

Popelová, Popelová ... ze strany města jde jen a výhradně o truc. Respektive o truc radnice Plzeň 4. O truc natolik nesmyslný, že nelze nemít podezření, že ve skutečnosti šlo o žádost o úplatek, která nebyla naplněna.

0/0
30.5.2016 16:20

L24u89k60á78š 74S36k70ř45i31v98a12n 4329708675409

Jak je vůbec možné, že to ještě není dole? Kdyby na můj pozemek někdo postavil byť kus domu, už by to šlo dolů. Já můžu snad za to, že nedodržuje stavební povolení. Taky nechápu, proč obě strany uvádějí, že je to patová situace. Na vlastní náklady pana Housera prostě shodit, město nemá povinnost pozemek prodávat.

+2/0
28.5.2016 14:45

S97t59a85n55i89s77l67a28v 72K96r42e92j62c77a37r 6327246703474

Ano rozdíl mezi vámi a obecními úředníky je markantní!! V tom, že si majitel chrání svůj majetek odlišně. Stavba na sousedním pozemku musí končit minimálně půl metru od hranice nemovitosti, a to včetně krovů a nadzemních částí. Pokud majitel sousedního pozemku není seznámen s plánem zástavby sousední parcely musí být ve střehu. A to asi městský stavební odbor rozhodně nebyl!! Také se nejednalo o soukromý majetek úředníka magistrátu, ale obecní městský. Nezarazit stavbu v počátku při provádění přípravných zemních prací je hrubým porušením pracovních povinností úředníků a jejich nadřízených. Je škoda, že podobných případů v ČR není málo, a že kromě stržení staveb, není nařízeno protikorupční řízení.

+1/0
28.5.2016 18:07

P44e24t11r 35H16r11a57b15á74k 6560197702880

Úředníci na magistrátu jistě věděli, oč jde, ale zřejmě nesměli jednat.

0/0
29.5.2016 21:05

J90a65r46d57a 58C29h83o26v55a70n86e81c 6411435183669

To nebyla věc magistrátu, ale obvodu. A stavba stojí na soukromém pozemku, jen kousek zasahuje (kvůli špatnému měření před digitalisací katastru) na městský pozemek. A stavba byla povolena, jenže stavebník ji zvýšil o nástavbu (menší než půdorys) v domnění, že jako obvykle bude změna stavby povolena, když nijak nad rámec původního projektu neomezuje sousedy. Jenomže tehdejší starosta obvodu (jakýsi Rödl) se postavil proti.

A tak tam už léta je dokončená stavba, která nesmí být používána.

0/0
30.5.2016 16:24

M93a75r86t60i32n 33B25r95u34h78a 6530428712923

Tak pan Houser se jeste bude rozcilovat, kdyz chce mesto ubourat podlazi na puvodni povolenou stavbu. Tak at si vleze na zada...a pani soudkyni chci jen vzkazat, ze ten hnus uz nevnimam takze at tam klidne stoji dalsich 50 let.

0/0
28.5.2016 8:07







Najdete na iDNES.cz