Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majiteli kontroverzní plzeňské stavby soud nepřiřkl pozemky města

Majiteli roky nedokončené sedmipodlažní stavby na Rokycanské třídě v Plzni Davidu Houserovi se ve čtvrtek nepodařilo dosáhnout toho, aby mu soud přiřkl městské pozemky, na které jeho stavba zasahuje. Město mu je nechce prodat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21a78r88d28a 59C65h43o79v16a30n50e28c 6411385323479

Popelová, Popelová ... ze strany města jde jen a výhradně o truc. Respektive o truc radnice Plzeň 4. O truc natolik nesmyslný, že nelze nemít podezření, že ve skutečnosti šlo o žádost o úplatek, která nebyla naplněna.

0/0
30.5.2016 16:20

L24u51k67á70š 95S79k63ř16i69v76a41n 4629528195639

Jak je vůbec možné, že to ještě není dole? Kdyby na můj pozemek někdo postavil byť kus domu, už by to šlo dolů. Já můžu snad za to, že nedodržuje stavební povolení. Taky nechápu, proč obě strany uvádějí, že je to patová situace. Na vlastní náklady pana Housera prostě shodit, město nemá povinnost pozemek prodávat.

+2/0
28.5.2016 14:45

S30t73a30n60i40s55l50a86v 59K36r43e84j63c45a35r 6747386833854

Ano rozdíl mezi vámi a obecními úředníky je markantní!! V tom, že si majitel chrání svůj majetek odlišně. Stavba na sousedním pozemku musí končit minimálně půl metru od hranice nemovitosti, a to včetně krovů a nadzemních částí. Pokud majitel sousedního pozemku není seznámen s plánem zástavby sousední parcely musí být ve střehu. A to asi městský stavební odbor rozhodně nebyl!! Také se nejednalo o soukromý majetek úředníka magistrátu, ale obecní městský. Nezarazit stavbu v počátku při provádění přípravných zemních prací je hrubým porušením pracovních povinností úředníků a jejich nadřízených. Je škoda, že podobných případů v ČR není málo, a že kromě stržení staveb, není nařízeno protikorupční řízení.

+1/0
28.5.2016 18:07

P22e53t55r 12H40r41a25b81á58k 6810347802370

Úředníci na magistrátu jistě věděli, oč jde, ale zřejmě nesměli jednat.

0/0
29.5.2016 21:05

J96a65r29d54a 21C76h90o90v73a63n18e44c 6611935983709

To nebyla věc magistrátu, ale obvodu. A stavba stojí na soukromém pozemku, jen kousek zasahuje (kvůli špatnému měření před digitalisací katastru) na městský pozemek. A stavba byla povolena, jenže stavebník ji zvýšil o nástavbu (menší než půdorys) v domnění, že jako obvykle bude změna stavby povolena, když nijak nad rámec původního projektu neomezuje sousedy. Jenomže tehdejší starosta obvodu (jakýsi Rödl) se postavil proti.

A tak tam už léta je dokončená stavba, která nesmí být používána.

0/0
30.5.2016 16:24

M43a12r12t78i66n 95B20r74u71h88a 6290258732903

Tak pan Houser se jeste bude rozcilovat, kdyz chce mesto ubourat podlazi na puvodni povolenou stavbu. Tak at si vleze na zada...a pani soudkyni chci jen vzkazat, ze ten hnus uz nevnimam takze at tam klidne stoji dalsich 50 let.

0/0
28.5.2016 8:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.