Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud zamítl žalobu firmy Amádeus. Plzeň jí nemusí platit 1,8 miliardy

Okresní soud v Plzni ve středu zamítl žalobu společnosti Amádeus na plzeňskou radnici. Investor, který chtěl stavět obchodní komplex Corso, požaduje od krajského města více než 1,8 miliardy korun jako náhradu za zmařený projekt a ušlý zisk. Obchoďák totiž lidé odmítli v referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L48u94k26á10š 55S59k52o70p61a17l 9326778265341

To je ale velká, velká chyba. Opravdu jsem přál Plzni, aby ty 2mld. musela zaplatit a vyřídila si to s tou bandou aktivistů, kteří jsou naprosto v pohodě a nenesou žádnou odpovědnost za svoje chování...

0/−2
4.5.2016 22:25

L46u84k33á55š 87S50k46o76p39a79l 9456608965541

ale tak není všem dnům konec...

0/−2
4.5.2016 22:26

O48t38t39o 46H14a13l16í87ř 9223637258706

Co to melete? Není žádný právní důvod k toému, aby Plzeň něco platila. A nejde o aktivisty - v referendu se vyjádřili občané Plzně a zatnuli tipec bandě vyžírků, kteří chtěli postavit nesmyslný a odporný moloch v centru. V případě stavby by to Plzeň stálo dalších X miliard na dopravní infrastruktuře, protože ač by nás Amadeus donutil k podobným úpravám, rozhodně by za ně nezaplatil ani korunu a jen by hrabal zisk z prázdných hlav, které by s nadšením lezly celé dny v novém supermarketu, díky své neschopnosti zabavit se jinak. Celá ta stavba byla nesmyslem do začátku.

+2/0
5.5.2016 13:09

V42á13c83l92a55v 72V64i38l93e55t89a 8638892419923

Dokud bude chtít u objektu Amadeus parkoviště pro stovky aut, kvůli kterému se dokonce měla přestavovat křižovatka U Jána, nemá stavba na tomhle místě co dělat.

Připomínám, že úplně původní projekt předpokládal, že půjde o centrum pro pěší, což korespondovalo s tím, že z Americké už dávno měla být pěší zóna (proto se stavělo Milenium, jen tak pro zajímavost).

Kvalita ovzduší v centru je díky automibilové dopravě dlouhodobě za limity, takže další tisíce aut denně, které by sem směřovaly, by byla katastrofa. Proto jsem hlasoval proti stavbě a budu znovu.

Pokud se Amadeus vrátí k projektu bez aut, který by alespoň trochu architektonicky zapadal do okolí, ať si klidně postaví, co chce, přestože si myslím, že další obchoďák není potřeba. Ale jak říkám, vadily mě docela jiné věci.

+2/0
4.5.2016 14:29

M67a58r65t13i11n 20V23o40k24o13u28n 9709371227829

Mně osobně nejvíce vadilo betonové patrové parkoviště ve stylu "Rychtářka zezadu" které stojí přímo v pohledové ose od zpč muzea k nádraží. Tím se však ve vizualizacích nechlubí. Pro příjezd k parkovišti by padla za oběť i cyklostezka a klidová zona na pravém břehu nábřeží.

+3/0
4.5.2016 14:37

M68a61r23t84i65n 52L31u66k25e17š 3666501631835

To jsou právě ty neověřené povídačky. Žádná cyklostezka ani klidová zóna by se nerušila.

Dneska tam je možná klidová zóna, ale pro nikoho. S výhledem na rezavou lávku, řeku v korytě a parkovištěm. Tam se rozhodně vyplatí jít relaxovat ;-)

0/−2
4.5.2016 15:27

M48a97r53t45i54n 50V84o21k52o12u40n 9289981657329

Pro zpřístupnění parkoviště by bylo potřeba zavést dvousměrný provoz na komunikaci kolem polikliniky. "Hezké" je, že firma Amadeus se nabídla, že odstranění cyklostezky a vybudování komunikace provede na vlastní náklady. O náhradě více jak 10milionů korun, které město tuta revitalizace (cyklostezka, chodník, odpočinková místa) stála, se nikdo nezmínil. Že Vy tento prostor nevyužíváte a proto je k ničemu, je stejně omezený názor, jaké tady kritizujete.

+2/0
4.5.2016 15:39

M27a59r80t68i41n 42L15u97k47e19š 3366521501975

To ale není vůbec o mě, to je o tom prostoru. Ruku na srdce, vám se to tam takhle opravdu líbí a vážně chcete říct, že z celé Plzně chodíte relaxovat právě sem? ;-)

Tak si měla Plzeň dupnout a chtít aby investor zaplatil i těch 10 miliónů a ne mu hned uraženě zakazovat celý projekt. Tyhle věci jsou předmětem schopnosti jednat a získat co chci.

0/−1
4.5.2016 15:47

M61a46r35t74i41n 70V66o73k30o52u11n 9399661317939

Já osobně využívám tu cyklostezku a myslím si, že na nábřeží patří odpočinková místa. I vzhledem k tendenci zklidňovat a zpřístupňovat pobřežní zóny ve městě. Tady se nezastavoval projekt kvuli 10 milionum za revitalizaci. Tohle je jen střípek, těch věcí bylo víc a ani město, které to nechalo zajít tak daleko a ani investor nečkali, že by je mohlo zastavit referendum. Tohle byla čára přes plány obou stran.

+1/0
4.5.2016 15:53

J84i10ř30í 14M16o43r48s34e 7183589852105

Jestli jste pumpičkář, tak jsou vaše postoje proti civilizačním principům ve městě žijící společnosti vysvětleny dostatečně, včetně onoho popisovaného stavu prostředí, cykloun totiž většinou nic moc nepotřebuje a zájmy ostatních jsou mu ukradené.

K těm "zklidňovacím tendencím" diktovaným hrstkou aktivistů a prosazovaným zčásti sociálními inženýry a zčásti firmami, co z toho žijí, myslím bylo napsáno a nafotografováno dost a dost. Proto dnes máme města s vylidněnými centry, kde najdete nanejvýš větrem poháněné odpadky a lidé se vystěhovali na periferie, do nákupních a zábavních komplexů. Bravo.

Nicméně, referendum je posvátná věc, takže co se dá dělat, slušní lidé se měli aktivistům postavit. Neudělali to, jejich věc.

Můj názor je, že pokud vám rysy života ve městě vadí, měl byste žít na venkově. A ulevil byste i odstraněním dalšího cyklisty z provozu a zejména chodníků, minimálně 95% zbývajícím obyvatelům...

+2/−4
4.5.2016 16:44

M87a27r92t14i51n 32V73o26k36o97u57n 9419911117739

Děkuji za bezplatné poskytnutí rozboru mé osoby, doporučím vás dále mým přátelům ;-). Přeji Vám hezký den a více takovýchto přínosných příspěvků do diskuzeR^R^

+2/0
4.5.2016 22:26

O58t51t11o 20H47a30l97í26ř 9153297188126

Jaký civilizační princip vás vede k podpoře výroby zbytečné a nesmyslné betonové obchodní džungle v historickém centru města? Touha likvidovat menší obchody v centru? Nějaký logický důvod? Nebo jste od firmy Amadeus, která podobně pochybně zkouší podnikat i jinde. Takže bude následovat soud s Ostravou a pak bůh ví s kým ještě. A nesvádějte to na aktivisty. Zvítězil zdravý rozum nad nenažraností. I když ještě není všem dnům konec. Až Amadeus projede všechny soudy, vytasí se s úpravou projektu (což mohli udělat hned, ale nechtěli) a čeká nás to nanovo. A opravím vás - tady se slušní lidé postavili blbosti. Vy ovšem kopete za špatnou stranu.

+1/0
5.5.2016 13:17

P72e52t87r 49H73r52a52b73á68k 6770307362230

Pan Lukeš žije v absurdistánu dle jeho některých názorů. Jinak s Vámi souhlasím.

0/0
4.5.2016 15:51

O39t32t46o 52H17a28l39í56ř 9913467248706

Zato parkoviště jako kráva by byla nádhera sama. Nechcete nám zase povídat, jak zaplatíme všichni Amadeus? Teď se ukázalo, že to byl jen žvást, jak jsme na to upozorňovali již v předstihu - že Amadeus koná na své podnikatelské riziko, aniž by měl k dispozici všechna povolení, která mít měl. Ještě může Amadeus zkusit uplatit soudce na vyšší instanci, ale není moc pravděpodobné, že by došlo k zásadní změně rozhodnutí. Jste zaměstnancem Amadea, nebo co vás vede ke zdejší zavilé obhajobě nesmyslného molochu v centru?

0/0
5.5.2016 13:04

M38a86r82t82i96n 84L12u78k78e85š 3766621541145

Mám na to odlišný pohled. Jak už jsem zmiňoval, dneska ty tisíce aut jezdí do Černic a na Borská pole, protože jet tam MHD je opravdu dlouhý výlet. Takže ty auta smrdí jinde. Nehledě na to, že centrum je za limity protože skrze něj vedou hlavní dopravní tepny. To se postavením nebo nepostavením Corsa nezmění - to vyřeší obchvat a kapacitní průtah.

Corso by bylo pohodlně dostupné pro pěší - při cestě z práce, školy atd. Navíc jeho poloha u nádraží je výhodná i pro návštěvníky či turisty.

Obdobná hysterie (zbytečné, ošklivé, kolaps dopravy) byla okolo stavby Palladia v Praze na Náměstí Republiky. Dneska je to narvané po střechu lidmi a obchody okolo nezkrachovaly - žádné katastrofické scénáře nenastaly, naopak - přitáhlo to lidi, i do okolí. Když jdu po Americké pěšky, je to mrtvá ulice - lituju ty obchody co tam živoří.

0/−4
4.5.2016 15:25

P67e32t33r 53H32r38a71b87á10k 6760897972740

Srovnávat Palladium a Corso....tak to Vám musím opravdu zatleskat. Palladium bylo vtesáno do místní lokality zcela ukázkově a arch. skvěle zapadlo. navíc v okolí je několik obchodních domů a tak místní situaci nijak nenarušilo. Ovšem Corso by ve své podstatě výrazně ovlivnilo celou část centra. Plzeň není Praha. Nelze srovnávat. Samozřejmě jedním z velkých stěžovatelů bylo a je Tesco. Logicky - velká konkurence. Tesco by šlo zřejmě ke dnu a je dost možné, že Tesco stálo za petičním výborem. Ovšem abych se vyjádřil z mého hlediska, já proti OC jako takovému nic nemám, ale nelíbí se mi jeho vzhled a koncepce. Tato dominantní lokalita by si zasloužila něco mnohem více, než krabici.

+4/0
4.5.2016 15:58

M71a26r64t58i81n 59L61u89k69e55š 3886661981505

A proč myslíte že to tak bylo? Jenom proto, že kasárna (místo kterých Palladium stojí) byla památkově chráněná a památkáři si vydupali zachování fasády. Z boku je to úplně stejná skleněná krabice ;-) Tu poznámku o obchodech moc nechápu - tady se mnohdy argumentovalo stylem, že nemá cenu stavět obchoďák v centru, že jich je tam dost. Vy zase tvrdíte, že když je v okolí víc obchodů, tak se situace nenaruší ;-)

Takže stačilo tlačit investora k úpravě fasády, pokud vám jde vyloženě o tohle. Nicméně 10 architektů = 10 názorů, mnohdy naprosto protichůdných. Já se musím smát těm snílkům, co místo aby svou snahu mířili na přiměřenou úpravu té "krabice", tak sní o něčem mnohem větším - a pak všichni koukáme na díru v zemi a parkoviště ;-D

0/−1
4.5.2016 16:42

P49e45t76r 77H42r83a84b93á85k 6340637742360

Myslím obchodních domů. Byl jste někdy vůbec u Palladia v Praze? Pokud ano, nemohl byste tvrdit takový nesmysl. Navíc lokalita Náměstí rep./Celetná je nesrovnatelná s lokalitou Americká/centrum Plzně.

0/0
5.5.2016 7:34

P69e60t95r 84H17r35a67b46á29k 6960367242710

Jinak parkoviště je opravdu památník špatné koncepce. Věřte nebo ne, ale kdyby arch. Amadea vymysleli nějakou kvalitní stavbu, měl by to petiční výbor mnohem těžší, tedy pokud by vznikl. Americká tř. je ocbhodní třída a OC by tam klidně být mohl. Ač nazvaný jako Dům hrůzy, byl tento dům dominantou. Lokalita si proto zaslouží jinou dominantu, což by plánované Corso nesplnilo. Splnilo by účel Plazy a tím by to zhaslo. I Plaza měla vypadat jinak a jak to nakonec dopadlo. I proto se arch. v Plzni báli, že by realita Corsa vypadala ještě hůře, než původní plán a to si lokalita bývalého Domu hrůzy nezaslouží.

+2/0
5.5.2016 7:38

O83t58t78o 64H34a12l81í91ř 9933197678916

Tady nejde o fasádu, celkově vypadalo Corso odpudivě a bylo jako pěst na oko. Ale prostě, když nemáte estetické cítění, tak je ztráta času vám cokoli vysvětlovat. Vám stačí ke štěstí nákupní vozíček v supermarketu a dvě koruny sleva na napodobeninu sýra.

0/0
5.5.2016 13:26
Foto

M15í13r88a 47K62l89a32s 9212977649146

Že by Tesco stálo za petičním výborem? Těžko...Jestli si vzpomínáte, součástí petice byla původně i druhá otázka, která v podstatě by znamenala dočasnou stavební uzávěru celé oblasti od řeky po Sirkovu ulici. Tj., i uvažovaný projekt rozšíření Tesca by byl zastaven. Formulaci otázky bohužel soud zamítl, zbyla jen ta první...

+1/0
4.5.2016 17:38

P62e29t30r 30H78r53a23b31á14k 6920827152290

Ovšem pozemky Tescu patří a pokud by došlo k výstavbě Corsa, tak by oni zřejmě svou stavbu taktéž rozšířili. I tak by to tesco mělo hodně těžké a co vím, tak spekulace o tom, že podporovali petiční výbor, tak úplně nesmyslné nejsou.

0/0
5.5.2016 7:33

O69t83t51o 70H80a26l12í67ř 9903817278876

Takže když postavíme obludu navíc v centru, budou tisíce aut dál jezdit do Černic a na Borská pole, ale další tisíce jich začnou navíc smrdět i v centru. Tomu říkám megamyšlenka. A to už opomíjíte fakt, že vedle stojí Tesco a obchodů je v sentru až dost - řadu z nich by stavba molochu zlikvidovala. Takže bychom získali mrtvé centrum se zatlučenými výlohami. Ovšem vy byste šťastně jezdil vozíčkem v novém supermarketu a radostně zkoumal slevy.

0/0
5.5.2016 13:22

F15r56a96n84t37i58š66e31k 38M58o44s54s 8572673709889

S tímto rozhodně nesouhlasím.

Podle mě by bylo ideální tam postavit velké parkoviště (klidně podzemní), které by sloužilo návštěvníkům obchodního domu, centra města, nádraží ČD i budoucího autobusového nádraží. Ta lokalita je pro to vhodná.

Pochybuji že se nějak výrazně navýší automobilový provoz, spíše to pomůže lidem, kteří chtějí do centra města a momentálně v té oblasti nemají kde zaparkovat (dočasnou volnou plochu po KD nepočítám).

0/−1
4.5.2016 15:39

M26a83r86t84i43n 15V94o90k19o16u19n 9399731327449

Jenže velké podzemní parkoviště máte přes ulici pod mostem Milénia. Na druhé straně historického centra zase Rychtářku. Oba prostory stále poloprázdné

+2/0
4.5.2016 17:03

O41t25t73o 81H67a84l71í46ř 9703547558846

Provoz to samozřejmě navýší o několik tisíc aut denně, bude nutná úprava komunikací -samozřejmě nikoli za prostředky Amadea, ale daňových poplatníků a stejně budou zácpy v ulicích.

0/0
5.5.2016 13:29

O24t35t83o 10H90a98l27í80ř 9153477228916

Ale vždyť je poloprázdné podzemní parkoviště o 200 m dál. Vy myslíte parkoviště zdarma?;-DMůžu vás ujistit, že po zkušenosti s jinými obchoďáky v centru by ani tady zdarma nebylo. Nebo možná ze začátku, než tam naučí chodit dost lidí.

0/0
5.5.2016 13:32

J23a47r89d75a 97C84h44o86v95a43n69e72c 6891825983529

Zásadní věc je ta, že zastupitelstvo i magistrát si výstavbu obchodního centra v centru města mezi nádražím a hlavním náměstím přáli. A měli radost, že to Amadeus chce postavit. Jenomže nastoupili pochybení aktivisté, kteří rozhodně nejsou plzeňskými patrioty, a stavbu zmařili.

+1/−5
4.5.2016 14:21

V55á39c40l10a28v 79V21i90l27e17t90a 8588672839313

Dost by mě zajímalo, co o problému vůbec víte - nebo jestli vidíte nevábnou jámu a to Vám k úsudku stačí.

Já hlasoval proti a patriot rozhodně jsem. Magistrát chyboval už daleko dřív, když nevyhlásil architektonickou soutěž pro využití dané lokality, která by se zohlednila v územním plánu. Pak by Amadeus nemohl přijít s takovými nesmysly a byl klid. Když mu magistrát chtěl jít na ruku, zasáhli lidé, kteří mají město rádi a vidí si dál než na špičku nosu. Výjimečně fungovaly demokratické proncipy.

Magistrát k tomu vyzývali odborníci už minimálně před deseti lety, nynější problémy jsou následkem tehdejší nečinnosti.

+4/0
4.5.2016 14:34

P48e11t36r 90H90r86a85b12á82k 6610227242510

Práci Amadeu kritizuji všude, kam přijde. Pouze pofiderní firma, která není schopná přijít s kvalitním návrhem. Kdyby měla kvalitní návrh, tak už je možná zrealizovaný.

0/0
4.5.2016 16:02
Foto

M45í10r11a 48K52l87a49s 9142297429806

Magistrát chyboval zejména v tom, že včas nestanovil regule pro dané území. Takto bylo legální tam naprojektovat mamutí nákupní komplex....

0/0
4.5.2016 17:33

L32u29k82á84š 48S26k59o65p56a42l 9436808975941

Zasáhli lidé, kteří za to co působí nenesou žádnou odpovědnost. A já pořád pevně doufám, že za to krutě zaplatí. Jak město, tak i ti aktivisté.

0/−2
4.5.2016 22:29
Foto

M22í49r71a 76K27l84a76s 9442207889786

Zasáhli obyvatelé města, které za případné chyby zaplatí - tj, například i tím, že bude muset zdražit vody, MHD apod. Je to snad morální problém?

0/0
4.5.2016 22:45

O63t13t18o 62H64a88l67í77ř 9163187168476

Kde se bere vaše zoufalá a nesmyslná pomstychtivost a nenávist k občanům Plzně, kteří v referendu jasně řekli ne nesmyslné a ohavné stavbě, která by znehodnotila centrum na desítky let. Jste placen firmou Amadeus nebo je ta nenávist nějaký váš hlubší osobní defekt?

0/0
5.5.2016 13:37
Foto

M68i52r27e14k 79D79o69l47e15j87š 1973805205325

Od kud jste pane Lukeši? Z Plzně??

+1/0
4.5.2016 13:37

M29a52r97t70i43n 49L29u81k40e62š 3936751881635

Z Budapešti..

0/0
4.5.2016 13:58

O37t71t90o 56H53a95l54í72ř 9463157168966

No, to by odpovídalo...

0/0
5.5.2016 13:38

T14o11m79á82š 91B85r43a22b90e95c 2448666885346

"Od kud?" 8-o

0/0
4.5.2016 23:43

M17a15r58t50i24n 26L52u97k55e57š 3446121351465

Z tohoto rozsudku bych se rozhodně bláznivě neradoval. Plzeň zcela jasně měnila pravidla během hry a jen díky tomu, že si pár aktivních jedinců dokázalo vyřvat referendum, tak Corso nestojí. Docela jsem zvědav na zdůvodnění rozsudku.

+4/−7
4.5.2016 12:08

J84a23n 45V11o65n41a68s45e88k 4530290814840

Dole píšete o zjednodušeném pohledu a tady šmahem kritizujete soud... Zamyslete se, zda jste nepsal i sám o sobě.

+5/0
4.5.2016 13:19

O91t29t69o 82H66a48l47í47ř 9133577308616

Lidé mají obecně zjednodušený a sobecký pohled na spoustu věcí. Vyjádření pána výše je přesně takovou ukázkou.;-D

Mimochodem, žaloba na ušlý zisk je zcela neoprávněná, neboť drtivá většina zásadních chyb je na straně samotné firmy Amadeus - neopatřili si s předstihem ani potřebné pozemky, ani všechna nezbytná povolení. Jen zkusili vyděračský postup s tím, že všichni padnou na kolena a půjdou jim z cesty. To se naštěstí nestalo a vy si na své vysněné slevy a na okamžik nekonečné nirvány s nákupním vozíkem v novém nákupním centru budete muset počkat. Ale nezoufejte - obchodů je v centru dost, můžete si v nich klidně nakoupit. Jen je musíte obejít pěšky místo, abyste nám zaneřádil centrum výfukovými plyny.

0/0
5.5.2016 13:45

P18ř50e55m65e77k 56P55a11v29k75a 8888402128961

Dobře tak. Koukám, že pro investora je to vlastně projekt bez rizika. Tak či tak by vydělal 2 miliardy, a to by se ani nemuselo stavět. Obdiv Plzeňákům za odvahu odmítnout další zbytečný komplex.

+9/−7
4.5.2016 11:55

A52d45a63m 85H75o64r31á95k 5818247889199

No nevím, investora to zřejmě nějaké peníze stálo a byly to peníze jeho. Ale to asi úředník (myslím i soudce), který nespravuje svůj majetek, těžko pochopí.

+3/0
4.5.2016 12:27

P95ř63e32m88e63k 61P37a59v19k75a 8898882438511

To nidko nepopírá, investorovi bych nějakou náhradu (přípravné práce, projekt) možná uznal, třeba v nějakém dalším soudním procesu s reálně investovanými náklady uspějí - i když na druhou stranu je to podnikatelské riziko - řemeslník taky zpracuje kalkulaci aniž by věděl, jestli u něj nakonec ten nábytek necháte vyrobit. Ale chtít 1,8 mld za ušlý zisk? To je opravdu absurdní.

+4/0
4.5.2016 12:44

M98a15r94t61i27n 72L39u31k83e60š 3706471351345

Co je na tom tak nepochopitelné? Kdyby Plzeň od začátku deklarovala postoj "tady se stavět nebude", investor šel jinam. Dnes mohl mít v jiném městě postavený a fungující obchodní dům. Tak to ale nebylo.

Žaloba na ušlý zisk je zcela oprávněná.

+1/−4
4.5.2016 12:49

M78a92r61t46i68n 24V33o65k47o67u48n 9399301357179

Nikdo nebránil investorovi nejprve vykoupit potřebné pozemky a pak začít bourat a stavět. Ne to dělat naopak.

+2/−1
4.5.2016 12:58

M62a12r21t86i70n 69L69u77k19e83š 3666341451915

Je vidět, že si to představujete jako Hurvínek válku. Ani na svých pozemcích si nemůžete postavit co chcete. Zvlášť, pokud vám někdo začne házet klacky pod nohy.

0/−1
4.5.2016 15:30

M83a62r38t81i43n 97V72o16k75o65u76n 9149401667659

Za "klacky pod nohy" považujete demokratické referendum? Přesně kvůli takovým lidem jako jste Vy, zde nelze dosáhnout úrovně domkracie jako je ve švýcarsku. Absolutní disrespekt k názoru většiny.

Druhou větou potvrzujete co tady říkám. Nelze stavět cokoliv na svém, natož potom na cizím :-).

+3/0
4.5.2016 15:48

M41a90r65t76i29n 72L73u10k77e65š 3556691181935

Lidé mají obecně zjednodušený a sobecký pohled na spoustu věcí. Vyjádření pána výše je přesně takovou ukázkou.

Další takové typická vyjádření jsou:

- já bych tam nechodil, je to zbytečné stavět

- je to v centru, zhorší to dopravu - řekne někdo a jede přes celou Plzeň autem do Černic nebo na Borská pole ;-)

+2/−6
4.5.2016 12:46

O21t33t32o 48H13a18l85í14ř 9413577298406

Ale to je jeho podnikatelské riziko. On se na projekt vrhl ve vidině rychlého zisku. Nebo by se o zisk taky dělil s městem? Pokud vím, tak podnikání je vlastním jménem a na vlastní riziko. Navíc, kdy\ž jsou to takoví diletanti, že předem nevykoupí potřebné pozemky a neseženou všechna nutná povolení, tak ať zkrachují. Podle návrhů staveb, které předvádějí, to škoda nebude.

0/0
5.5.2016 13:51







Najdete na iDNES.cz