zase nějaká aktivní státní zastupkyně. asi mají na pána dost spadeno. důkazy jsou jaké?

malá rada: pokud o tom nic nevíte, tak se radši nevyjadřujte a nenavážejte se do těch, kteří mají o věci víc informací než vy (v tomto případě státní zástupkyně).

Otázka je jestli to tak bylo. On ji tam zatáhl,nebo tam přišla sama? Dost málo informací. A pokud ho soud uzná nevinným,tak to doufejme taky napíšete..

Jak prosté, milý Watsone: zatáhl - vyšší trest, využil situace - nižší trest. Pokud se prokázalo (a soud to uzná jako přípustný důkaz) že došlo k sáhnutí proti její vůli (mohlo to být i nechtíc, ale to by nenásledovalo vyhrožování) a že opravdu hrozil, měl by to mít jisté.