Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto plné lidí narazilo do stromu, rodina zemřelého mladíka žádá 16 milionů

Domažlický soud otevřel v pondělí případ tragické autonehody, která se stala loni v červnu u Borovice. V autě, které narazilo do stromu, tehdy zahynul spolujezdec. Řidič a další tři mladí muži se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23a36r19t23i66n 76K22a34d56a37n 3793672329530

Z čeho to chce splatit? z platu skladníka? takže v roce 2145 to bude splacený, jestli vůbec bude muset něco platit.

0/0
5.4.2016 9:48

J12i20ř33í 58K80r34a34m84p76l 4956974556526

nikdy nesedat do auta ožralému nebo nějakému paku

+1/0
5.4.2016 9:00

J71a91r14o87s80l63a63v 30K85a36d16l11e34c 5541339342511

Pokud vlezu do vozu s řidičem pod vlivem, pak nemám nárok na nic a naopak bych měl být brán jako spolupachatel.

+6/0
5.4.2016 8:38

J26i84ř57í 98K50r72a42m37p73l 4556724886516

a to si to s ním vyměnil

+2/0
5.4.2016 9:00

P41e26t67r 30H68r61a64b33á91k 6860687892810

Přesně tak. Věděli to všichni a ted stojí celá jeho famílie ve frontě na odškodnění. Chlapci frajeřili a přišla krutá daň.

0/0
5.4.2016 11:07

O33t96t52o 78H10a78l60í52ř 9543817708946

Ona to bude zvláštní rodina, zajímaly by mne nějaké informace o nich.

0/0
5.4.2016 12:48

O72l50d41ř55i53c88h 18Š57t96ě84p73á84n66e34k 7632716866924

Přesně tak. A jestli je pravda, že se s tím mrtvým , chvilku před tím vyměnil, znamená to , že i on řídil pod vlivem( silně pochybuji, že byl střízliví) , takže za co by chtěli odškodnit, když to byl stejnej hňup jako tenhle?

0/0
7.4.2016 7:49
Foto

L92u70k39a60s 89Z18m39i31z75i72k 8192893880708

Myslím že moc toho nevysoudí. Poškozeni měli možnost nenasedat do auta které bude řídit alkoholik. A 1.7 promile poznám i kdybych nechtěl.

+1/0
5.4.2016 8:04

D85a59d73a88k 23P90e46t42r 7791800344368

Nedostanou nic, nebude schopen zaplatit desítky milionů za náklady léčení.a trvalé následky poškození zdraví. Mladík jistě věděl, že kámoš má popito. Částečně si za to může sám, rodino.

+12/0
5.4.2016 5:24

O22t77t93o 42H54a95l79í67ř 9873777338426

Taky by mne zajímalo, kolik měl upito ten mrtvý. Pokud se za volantem vystřídali, tak na tom asi byli podobně.

0/0
5.4.2016 12:49

I89r50e46n23a 67P42l84a86c93h83e23t80k73o89v82á 1726114556370

meli by zalovat ten strom

+1/0
5.4.2016 2:37

K59a78r65e81l 27B52a80r39t64á93č18e13k 9962819502565

vypil tri 10stupnove piva a 1.7 mu namerili???keca ridic nebo je vadny alkotester....

+2/0
5.4.2016 0:01

M32a49r98t29i21n 48K49o48l27l92e80r 7611803165964

Srnám (ani těm imaginárním) se prostě v plný rychlosti nevyhýbá.

+5/0
4.4.2016 21:50

P93e85t31r 94B81á20č84a 8645946245605

Radsi jste si toho svyho meli vychovat, aby nejezdil s opilym ridicem Rv

+14/−1
4.4.2016 21:07

T54o32m10á75š 20B83r91a48b36e50c 2608556185476

..."Jen řízením soudu...?" Petře, snad "řízením osudu", ne?

+5/0
4.4.2016 21:04

L39e26o42š 10S58t98a77n83ě86k 4214181205

Nepochybně nevěděl, že je řidič opilý na šrot, když k němu lezl do auta. Zde bych tu požadovanou částku hodně krátil z důvodu spoluviny zemřelého na výsledku.....

+24/0
4.4.2016 20:20

A60n54t73o21n64í44n 33H96a86a93s 4259272279706

Také by byla zajímavá informace, zda sám neměl také upito, protože původně řídil on.

+14/0
4.4.2016 20:37

J77a87n 66L70u53k34á74š 7857433803682

I kdyby nemel, tak ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile.

Ja to vidim jako spoluvinu obeti, a proto si myslim, ze by pribuzni nemeli dostat nic.

+13/0
4.4.2016 21:22

V31l94a64d61i76m48í22r 63V11ě72t41r93o61v38s95k21ý 6837501512311

"Další peníze chtějí sourozenci, prarodiče a další příbuzní zemřelého, dohromady požaduje rodina 16 milionů korun."

Příbuzní do kolikátého kolena?

+24/0
4.4.2016 20:18

M26i81r41a 38L98o94v29e 3504630848844

.......Hujerovi

+3/0
5.4.2016 5:54

P67e39t40r 95H22r38a41b35á26k 6760147622680

Všichni existující. Tohle jsem ještě nikdy nečetl. Prostě rodina chce vydělat na hlouposti svého aktuálně mrtvého příbuzného, co se dá. Peníze, peníze a hlavně ty peníze.

0/0
5.4.2016 11:09

K14a56r72e19l 25H38r62u12b92ý 3386468147223

Ti příbuzní jsou nechutní.

Za naprosto zásadní považuji byl-li zemřelý opilý, kolik měl promile. Určitě i od toho by se odškodné mělo odvíjet. A tuto informaci nám novináři zatají.

Nebo je to možná nenapadlo? Třeba se to na kursu vítání muslimů a obhajoby levicových aktivistů neučí?

0/−3
4.4.2016 19:08

M33a33r77c53e91l 23H46r87o55c35h 9319969102

1.7 promile po třech pivech... Tak ještě facku za lhaní. ;-€

+23/0
4.4.2016 19:04
Foto

K98a55m18i26l 15P49e77c77i68n94o47v56s40k48ý 9557311651462

já zkoušel dvě hodiny po šesti rumech (0,04) test krve na alkohol a měl jsem 0,6 promile,... 1,7 promile pokud nedýchal tedy minutu po vypitý absinthu je docela darda ;-O

+2/0
4.4.2016 23:44

T12o59m17á25š 17Z12e48m33a21n 3495328264115

Na odškodné by měli mít nárok jen ti co za jízdu platí, ne kamarádi, stopaři a další...

+5/−3
4.4.2016 18:54

V47á86c27l38a63v 55G83a22j40e64r 5449550633829

Jen řízením soudu není bilance nehody ještě horší, původně měl totiž v kufru automobilu jet ještě další mladík. Jeho bratr mu to ale nakonec rozmluvil.

Zdroj: http://plzen.idnes.cz/nehoda-auto-strom-smrt-0b8-/plzen-zpravy.aspx?c=A160404_165909_plzen-zpravy_pp

Opravdu "řízením soudu" nebo spíše "řízením osudu" ???????

Miluji tyhle novinářská embrya, která nejsou schopná si po sobě článek přečíst. Přečíst si po sobě sloh nás nutila paní učitelka už na základní škole ....

+8/0
4.4.2016 18:46

P27a67v20e61l 89Ř28a52p79e61k 7472656279745

Pokud někdo vleze k opilci do auta, měl by být souzen za napomáhání trestnému činu a ne dostávat milionové odškodné. Kde to jsme?

+14/0
4.4.2016 18:34

V66l34a84d76i77m12í32r 86H71o25l82ý 8974741476787

Mít 1,7 promile po třech pivech? To by si měl chlapec co nejdřív dojít na jaterní testy.Jestli prachsprostě nelže, tak mu játra dávají sbohem.

+14/0
4.4.2016 18:31

M27i27c14h69a36l 38C75h23a65l58u31p14a 6328480599483

Pokud je někdo opilí, tak by měl škodu zaplatit. Pokud někdo vědomě vleze k opilému řidiči, tak by měl mít spoluvinu.

+13/0
4.4.2016 18:21

M74i10c98h89a70e21l 92F68l40e50n97d39r 1948932783905

A obzvlášť, pokud někdo předá řízení opilému. Rodina by neměla dostat nic.

+1/0
4.4.2016 23:35

J52a14k11u44b 30F61e56i47f37a57r 7709219296809

To ho násilím donutili si sednout do auta s opilým řidičem nebo jak teda?

+14/0
4.4.2016 18:17

L27e64n32k65a 44Z32i74m48o87v55á 8160203100957

Co když třeba ostatní byli opilejší než řidič? Tam by fakt toho zemřelého pak nemusel nikdo násilím nutit. Třeba se spolehl na dohodu ze začátku diskotéky, že jeden řídí, takže sám vesele pil a na konci nebyl schopen poznat, jestli je řidič fakt střízlivý... Takových lidí je podle mě každý víkend plno.

0/0
4.4.2016 18:32

J87a76r82o69s64l52a22v 78H44o57r13á54k 8472514515439

V článku je uvedeno, že se chvíli před nehodou za volantem vyměnili. Takže Vaše teorie nesedí - buď řídil předtím také opilý, nebo byl střízlivý a pak neměl problém posoudit rizika cesty s opilým kamarádem.

+4/0
4.4.2016 18:44

J62a31r56o21s69l80a74v 72K37a44d68l77e65c 5231889232501

Ani to neomlouvá.

0/0
5.4.2016 8:41

A56l51e49n80a 86E50l63i37á14š85o87v18á 3404771362958

Každý, kdo sedne do auta s opilým řidičem, je odpovědný za svůj osud.

+29/0
4.4.2016 18:05

F45r21a52n87t52a 84T28i95m18a96n 7360188531100

Není, soudce to řidiči jistě rád vysvětlí. Vždycky, když v autě ožrala někomu ze spolujezdců něco udělá, jde k soudu. A dál co povinnosti řidiče (kromě naprosté střízlivosti) podle § 5 písm. j) zák. 361/2000 Sb.? Nemá snad řidič podle tohoto § zajistit bezpečnost přepravovaných osob?

+2/−2
4.4.2016 18:10

M78i43c24h40a96l 94C10h93a81l43u16p56a 6418760879843

Jedna věc je právní odpovědnost, druhá vlastní zodpovědnost. Kdo vleze do auta k opilému nebo jinak prasícímu řidiči, tak si za následky prostě může částečně sám.

+8/0
4.4.2016 18:22

J29a13r90o51s68l76a76v 70L61e13b65e30d83a 3786539377290

Už zase?

1) ten paragraf je o něčem jiném; 2) kdyby ho porušil, tak dostane pokutu za přestupek; 3) řidič nemůže zajistit bezpečnost nikoho ve smyslu zabránění zranění či smrti, k čemuž stačí nezaviněná nehoda.

+1/0
4.4.2016 22:18

L59a84c18o 73K26a46j38a11b45a 7275696530463

...nelze jinak než souhlasit, každý je strůjcem svého osudu

0/0
5.4.2016 6:55

M38a85r29t29i22n 16Č14e62r58n20ý 7651464691

Krasny pripad toho jak na smrti kluka chce videlat cela rodina. Chce se mi zvracet.

+21/−4
4.4.2016 17:57

M45a91r43t72i96n 64Č61e28r22n26ý 7131754541

A podruhe zvracim z toho Videlat. Pardon

+13/0
4.4.2016 17:58

F86r53a22n67t41a 58T11i17m65a37n 7440648591410

A proč? Ten řidič porušil jednoznačně zákon, tak ať platí.

0/0
4.4.2016 18:05

M31a24r96t35i97n 17Č78e76r92n18ý 7111544711

A on nutil toho kluka jet snim? Kluk patrne vedel ze ridic je nalitej. Komu neni rady tomu neni pomoci.

+8/0
4.4.2016 18:23

M88a84r20t72i12n 26Č45e60r27n19ý 7461524341

Pokud by odskodne chteli rodice tak to pochopim, ale tad ho chteji pribuzni do desateho kolene.

+6/0
4.4.2016 18:26

J87a67n 37L35u16k37á42š 7157303963972

Driv nez ten ridic ovsem porusil zakon ten mrtvy.

Nikdy jste neslysel, ze ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile?

+4/0
4.4.2016 21:24

J29a76r77o47s18l76a28v 58K40a14d38l27e80c 5261709622421

Provozovatel vozidla nese také odpovědnost.

0/0
5.4.2016 8:43

M95i69l96a87n 88T55r82i89b18u65č82e93k 5264397834640

Může mi někdo vysvětlit jak to tedy bylo? Do doby před nehodou řídil ten který v tom autě umřel? To nevěděl, nebo nepoznal, že kolega je opliej? 1,7 není zbytkácč, kterej nepoznáš. :-(

+13/0
4.4.2016 17:52

F23r74a82n48t66a 23T18i41m28a92n 7930828391190

Člověk, který si sedne k ožralcovi do auta, se nedopouští žádného přestupku ani trestného činu, nejde mu za to dát pokutu; za to, co se stalo, může jednoznačně ten řidič. Takových případů je spousta, nejen tento, např.:

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/mladik-ma-na-svedomi-smrt-kamarada-zemrel-pri-nehode-20160130-chmd.html

0/−1
4.4.2016 18:07

J54i89ř66í 79F71r33a36n11k41l 9873321630270

No,trestného činu a přestupku se sice nedopustil,ale blbosti ano!Z řidiče to muselo "táhnout" jak ze sudu!A ta jeho rodinka,to je taky dílo.

+2/0
4.4.2016 18:18

J67a62n 75L45u86k97á43š 7257133953782

Zakon jasne rika, ze nesmite predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile, to se tady jednoznacne stalo o dopustil se toho ten, kdo za to pote zaplatil zivotem.

+3/0
4.4.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz