Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto plné lidí narazilo do stromu, rodina zemřelého mladíka žádá 16 milionů

Domažlický soud otevřel v pondělí případ tragické autonehody, která se stala loni v červnu u Borovice. V autě, které narazilo do stromu, tehdy zahynul spolujezdec. Řidič a další tři mladí muži se zranili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M85a88r37t34i21n 12K44a98d23a63n 3303542309660

Z čeho to chce splatit? z platu skladníka? takže v roce 2145 to bude splacený, jestli vůbec bude muset něco platit.

0/0
5.4.2016 9:48

J40i44ř21í 92K55r40a50m67p85l 4416514886396

nikdy nesedat do auta ožralému nebo nějakému paku

+1/0
5.4.2016 9:00

J18a73r78o69s31l46a81v 48K27a31d95l81e23c 5281709512761

Pokud vlezu do vozu s řidičem pod vlivem, pak nemám nárok na nic a naopak bych měl být brán jako spolupachatel.

+6/0
5.4.2016 8:38

J59i84ř31í 71K81r88a11m85p48l 4916494556486

a to si to s ním vyměnil

+2/0
5.4.2016 9:00

P68e48t78r 59H54r69a14b88á50k 6840987302580

Přesně tak. Věděli to všichni a ted stojí celá jeho famílie ve frontě na odškodnění. Chlapci frajeřili a přišla krutá daň.

0/0
5.4.2016 11:07

O95t92t71o 58H57a36l49í24ř 9883737398546

Ona to bude zvláštní rodina, zajímaly by mne nějaké informace o nich.

0/0
5.4.2016 12:48

O86l12d96ř79i29c59h 43Š55t76ě74p57á22n73e48k 7212966176544

Přesně tak. A jestli je pravda, že se s tím mrtvým , chvilku před tím vyměnil, znamená to , že i on řídil pod vlivem( silně pochybuji, že byl střízliví) , takže za co by chtěli odškodnit, když to byl stejnej hňup jako tenhle?

0/0
7.4.2016 7:49
Foto

L94u80k85a82s 68Z52m89i54z30i90k 8972213290338

Myslím že moc toho nevysoudí. Poškozeni měli možnost nenasedat do auta které bude řídit alkoholik. A 1.7 promile poznám i kdybych nechtěl.

+1/0
5.4.2016 8:04

D88a84d25a25k 27P86e52t15r 7781690244508

Nedostanou nic, nebude schopen zaplatit desítky milionů za náklady léčení.a trvalé následky poškození zdraví. Mladík jistě věděl, že kámoš má popito. Částečně si za to může sám, rodino.

+12/0
5.4.2016 5:24

O26t95t11o 44H61a11l13í91ř 9663837588166

Taky by mne zajímalo, kolik měl upito ten mrtvý. Pokud se za volantem vystřídali, tak na tom asi byli podobně.

0/0
5.4.2016 12:49

I26r24e21n76a 69P88l34a85c76h45e92t50k58o35v80á 1916374176370

meli by zalovat ten strom

+1/0
5.4.2016 2:37

K80a14r97e37l 49B37a34r88t63á59č27e30k 9962289412655

vypil tri 10stupnove piva a 1.7 mu namerili???keca ridic nebo je vadny alkotester....

+2/0
5.4.2016 0:01

M20a70r38t92i11n 10K35o25l40l29e65r 7501213515774

Srnám (ani těm imaginárním) se prostě v plný rychlosti nevyhýbá.

+5/0
4.4.2016 21:50

P20e73t55r 50B78á44č20a 8225496305615

Radsi jste si toho svyho meli vychovat, aby nejezdil s opilym ridicem Rv

+14/−1
4.4.2016 21:07

T10o96m22á84š 74B30r61a16b49e35c 2268466985866

..."Jen řízením soudu...?" Petře, snad "řízením osudu", ne?

+5/0
4.4.2016 21:04

L12e97o12š 33S95t15a32n22ě47k 4754511855

Nepochybně nevěděl, že je řidič opilý na šrot, když k němu lezl do auta. Zde bych tu požadovanou částku hodně krátil z důvodu spoluviny zemřelého na výsledku.....

+24/0
4.4.2016 20:20

A53n84t24o41n35í27n 79H61a79a72s 4249432169796

Také by byla zajímavá informace, zda sám neměl také upito, protože původně řídil on.

+14/0
4.4.2016 20:37

J74a90n 89L70u69k47á38š 7147793573172

I kdyby nemel, tak ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile.

Ja to vidim jako spoluvinu obeti, a proto si myslim, ze by pribuzni nemeli dostat nic.

+13/0
4.4.2016 21:22

V24l46a95d64i94m73í10r 47V98ě77t74r61o63v21s83k21ý 6807171502281

"Další peníze chtějí sourozenci, prarodiče a další příbuzní zemřelého, dohromady požaduje rodina 16 milionů korun."

Příbuzní do kolikátého kolena?

+24/0
4.4.2016 20:18

M38i18r62a 98L51o46v56e 3854790268154

.......Hujerovi

+3/0
5.4.2016 5:54

P56e19t61r 77H19r64a24b82á18k 6290687152420

Všichni existující. Tohle jsem ještě nikdy nečetl. Prostě rodina chce vydělat na hlouposti svého aktuálně mrtvého příbuzného, co se dá. Peníze, peníze a hlavně ty peníze.

0/0
5.4.2016 11:09

K75a22r24e19l 16H36r53u92b97ý 3496668957173

Ti příbuzní jsou nechutní.

Za naprosto zásadní považuji byl-li zemřelý opilý, kolik měl promile. Určitě i od toho by se odškodné mělo odvíjet. A tuto informaci nám novináři zatají.

Nebo je to možná nenapadlo? Třeba se to na kursu vítání muslimů a obhajoby levicových aktivistů neučí?

0/−3
4.4.2016 19:08

M86a11r95c32e62l 89H23r96o58c55h 9179119322

1.7 promile po třech pivech... Tak ještě facku za lhaní. ;-€

+23/0
4.4.2016 19:04
Foto

K42a70m51i35l 44P30e88c93i92n18o70v43s70k70ý 9207781121262

já zkoušel dvě hodiny po šesti rumech (0,04) test krve na alkohol a měl jsem 0,6 promile,... 1,7 promile pokud nedýchal tedy minutu po vypitý absinthu je docela darda ;-O

+2/0
4.4.2016 23:44

T62o37m52á68š 16Z95e16m33a45n 3525528614255

Na odškodné by měli mít nárok jen ti co za jízdu platí, ne kamarádi, stopaři a další...

+5/−3
4.4.2016 18:54

V65á62c97l34a31v 59G37a97j40e61r 5869960173139

Jen řízením soudu není bilance nehody ještě horší, původně měl totiž v kufru automobilu jet ještě další mladík. Jeho bratr mu to ale nakonec rozmluvil.

Zdroj: http://plzen.idnes.cz/nehoda-auto-strom-smrt-0b8-/plzen-zpravy.aspx?c=A160404_165909_plzen-zpravy_pp

Opravdu "řízením soudu" nebo spíše "řízením osudu" ???????

Miluji tyhle novinářská embrya, která nejsou schopná si po sobě článek přečíst. Přečíst si po sobě sloh nás nutila paní učitelka už na základní škole ....

+8/0
4.4.2016 18:46

P23a90v55e52l 35Ř47a76p15e83k 7682156279815

Pokud někdo vleze k opilci do auta, měl by být souzen za napomáhání trestnému činu a ne dostávat milionové odškodné. Kde to jsme?

+14/0
4.4.2016 18:34

V28l47a23d65i57m49í65r 19H28o14l18ý 8214531796667

Mít 1,7 promile po třech pivech? To by si měl chlapec co nejdřív dojít na jaterní testy.Jestli prachsprostě nelže, tak mu játra dávají sbohem.

+14/0
4.4.2016 18:31

M35i39c21h17a29l 97C98h30a32l60u95p19a 6888270849913

Pokud je někdo opilí, tak by měl škodu zaplatit. Pokud někdo vědomě vleze k opilému řidiči, tak by měl mít spoluvinu.

+13/0
4.4.2016 18:21

M49i62c54h19a25e21l 23F72l41e58n62d57r 1818372473275

A obzvlášť, pokud někdo předá řízení opilému. Rodina by neměla dostat nic.

+1/0
4.4.2016 23:35

J36a32k35u27b 43F75e16i74f98a49r 7239459356879

To ho násilím donutili si sednout do auta s opilým řidičem nebo jak teda?

+14/0
4.4.2016 18:17

L69e98n38k85a 32Z29i13m27o21v25á 8230983930557

Co když třeba ostatní byli opilejší než řidič? Tam by fakt toho zemřelého pak nemusel nikdo násilím nutit. Třeba se spolehl na dohodu ze začátku diskotéky, že jeden řídí, takže sám vesele pil a na konci nebyl schopen poznat, jestli je řidič fakt střízlivý... Takových lidí je podle mě každý víkend plno.

0/0
4.4.2016 18:32

J65a50r66o73s78l68a71v 71H90o62r66á32k 8292784135509

V článku je uvedeno, že se chvíli před nehodou za volantem vyměnili. Takže Vaše teorie nesedí - buď řídil předtím také opilý, nebo byl střízlivý a pak neměl problém posoudit rizika cesty s opilým kamarádem.

+4/0
4.4.2016 18:44

J22a73r59o95s32l73a87v 82K97a60d93l17e29c 5171169272611

Ani to neomlouvá.

0/0
5.4.2016 8:41

A16l80e52n82a 72E77l60i19á10š37o66v94á 3694611802978

Každý, kdo sedne do auta s opilým řidičem, je odpovědný za svůj osud.

+29/0
4.4.2016 18:05

F42r22a71n86t30a 95T69i27m91a85n 7950698201760

Není, soudce to řidiči jistě rád vysvětlí. Vždycky, když v autě ožrala někomu ze spolujezdců něco udělá, jde k soudu. A dál co povinnosti řidiče (kromě naprosté střízlivosti) podle § 5 písm. j) zák. 361/2000 Sb.? Nemá snad řidič podle tohoto § zajistit bezpečnost přepravovaných osob?

+2/−2
4.4.2016 18:10

M83i43c59h25a11l 26C96h69a69l89u85p27a 6718640869543

Jedna věc je právní odpovědnost, druhá vlastní zodpovědnost. Kdo vleze do auta k opilému nebo jinak prasícímu řidiči, tak si za následky prostě může částečně sám.

+8/0
4.4.2016 18:22

J40a65r34o54s47l19a72v 14L89e29b60e56d22a 3556849737220

Už zase?

1) ten paragraf je o něčem jiném; 2) kdyby ho porušil, tak dostane pokutu za přestupek; 3) řidič nemůže zajistit bezpečnost nikoho ve smyslu zabránění zranění či smrti, k čemuž stačí nezaviněná nehoda.

+1/0
4.4.2016 22:18

L39a26c89o 20K36a12j64a95b26a 7255126270393

...nelze jinak než souhlasit, každý je strůjcem svého osudu

0/0
5.4.2016 6:55

M20a51r55t37i98n 50Č39e54r51n38ý 7941494521

Krasny pripad toho jak na smrti kluka chce videlat cela rodina. Chce se mi zvracet.

+21/−4
4.4.2016 17:57

M96a35r77t19i22n 77Č40e42r96n51ý 7561384491

A podruhe zvracim z toho Videlat. Pardon

+13/0
4.4.2016 17:58

F54r97a52n81t22a 56T88i86m11a30n 7460708101570

A proč? Ten řidič porušil jednoznačně zákon, tak ať platí.

0/0
4.4.2016 18:05

M74a71r10t71i48n 81Č40e61r22n98ý 7891464921

A on nutil toho kluka jet snim? Kluk patrne vedel ze ridic je nalitej. Komu neni rady tomu neni pomoci.

+8/0
4.4.2016 18:23

M14a61r78t19i57n 84Č52e22r88n10ý 7521854231

Pokud by odskodne chteli rodice tak to pochopim, ale tad ho chteji pribuzni do desateho kolene.

+6/0
4.4.2016 18:26

J36a94n 17L48u75k87á75š 7167403833322

Driv nez ten ridic ovsem porusil zakon ten mrtvy.

Nikdy jste neslysel, ze ridic nesmi predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile?

+4/0
4.4.2016 21:24

J79a55r65o11s72l67a89v 68K23a66d51l93e96c 5681669602511

Provozovatel vozidla nese také odpovědnost.

0/0
5.4.2016 8:43

M71i31l58a20n 71T94r94i27b34u27č90e51k 5704147374540

Může mi někdo vysvětlit jak to tedy bylo? Do doby před nehodou řídil ten který v tom autě umřel? To nevěděl, nebo nepoznal, že kolega je opliej? 1,7 není zbytkácč, kterej nepoznáš. :-(

+13/0
4.4.2016 17:52

F48r35a35n15t95a 55T87i36m84a94n 7530228381650

Člověk, který si sedne k ožralcovi do auta, se nedopouští žádného přestupku ani trestného činu, nejde mu za to dát pokutu; za to, co se stalo, může jednoznačně ten řidič. Takových případů je spousta, nejen tento, např.:

http://havlickobrodsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/mladik-ma-na-svedomi-smrt-kamarada-zemrel-pri-nehode-20160130-chmd.html

0/−1
4.4.2016 18:07

J53i77ř28í 19F55r87a21n10k30l 9453931160760

No,trestného činu a přestupku se sice nedopustil,ale blbosti ano!Z řidiče to muselo "táhnout" jak ze sudu!A ta jeho rodinka,to je taky dílo.

+2/0
4.4.2016 18:18

J49a64n 51L32u25k80á89š 7687243273352

Zakon jasne rika, ze nesmite predat vozidlo osobe k rizeni nezpusobile, to se tady jednoznacne stalo o dopustil se toho ten, kdo za to pote zaplatil zivotem.

+3/0
4.4.2016 21:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.