Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto na D5 zřejmě stálo. Řidiči kamionu hrozí za smrt čtyř lidí vězení

Rumunský řidič kamionu, který v úterý na dálnici D5 u Plzně narazil do osobního vozu nejspíš půjde před soud. Při nehodě zemřeli čtyři lidé, další tři jsou těžce zranění. Policisté šoféra obvinili z usmrcení z nedbalosti, za což mu hrozí až šest let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J46a68n 23M96a75t57ě19j74k65a 4182324887

ta sorta řidičů z Polska a Rumunska se pěkně činí, aby o nich bylo slyšet a vědět.

to je taky nápad, at už stál, nebo brzdil na dálnici, kde to lítá 150km, trochu předvídat, zda vzadu někdo jede by měl vždycky.

0/0
31.3.2016 14:03

R89i21c85h79a71r64d 80N87o57c80a70r 7155777975762

Svědci vypovídali, že Saharan měl zmatek a neodbočil kde měl, tedy přejižděl po silnici až na krajnici kde šlápnul na brzdu a to kamion se 40 tunami asi nazastaví na metru... uvidíme, necháme to na PČR...

+2/0
31.3.2016 6:51

P51a83v48e22l 90V34ě52t78r74o93v31e85c 6236358412291

"Půjde možná před soud", "hrozí mu až šest let vězení". Zabil aspoň čtyři lidi ve stojícím autě. To jejich život nemá před zákonem větší cenu? Nebo u kamionu platí "právo" silnějšího? Může to vůbec být myšleno vážně?

0/−7
31.3.2016 6:14

J90a63r17o20s50l29a90v 87K38r43á74l 6560655977188

Nepřál byste si být na místě toho řidiče. Blb před Vám prudce zabrzdí na dálnici bez zjevného důvodu, Vy to do něj napálíte, protože takovou oslovinu naprosto nečekáte a pak si půjdete sednout do chládku. Jak by se Vám to líbilo?

+1/0
4.4.2016 23:50

L29u76d79ě66k 90Š26i94š41á64k 3467418219854

No pokud je pravda, že auto stálo, pak platí - stojící auto nemůže způsobit nehodu (s výjimkou stání na železničním přejezdu). A řidič vozidla má jet takovou rychlostí, aby za každých okolností zastavil a to se nestalo, takže je v tom kamioňák až po uši. Ale ruku na srdce, kdo z řidičů jezdí neustále tak, aby za každou zatáčkou dokázal zastavit, když tam např. někdo leží apod (to bychom jezdili všude 40-60...) Pokud ovšem to vozidlo jelo před kamionem a před ním začalo prudce brzdit až zastavilo, pak je to jiný příběh.

+1/−2
30.3.2016 19:12

A78n66t61o25n60í79n 50S69c87h36i32n92d60l82e57r 8583947225759

za to jde sedět ON OSOBNĚ?, když se to stalo při výkonu povolání? divný smlouvy teda, to se teda docela divím všem řidičům z povolání, že tohle akceptují.

0/−6
30.3.2016 18:55

P85a11v18e42l 68V50ě13t94r32o52v72e18c 6186148472591

Podle hodnocení čtenářů je Vaše ironie za hranou...

0/0
31.3.2016 6:16

A75n23t41o14n28í66n 59S88c53h43i97n65d22l83e15r 8513287445109

nechápu nic. ani to, že to je jeho vina, ani reakce. když mi v práci spadne notebook, tak ho teda neplatím já.

0/0
6.4.2016 14:34

J48a69k34u91b 74N57o83v28á26k 8250273230872

Ti už do KFC nedojedou.

0/0
30.3.2016 17:53

R22o33m80a44n 63C18e57r29n51y 5283887340511

když někdo někoho vybržďuje, je to jeho trestný čin ... a když při tom náhoduu zemře, je z toho najednou trestný čin toho vybržďovaného ,,,, blbost

+4/0
30.3.2016 17:05

P46e82t48r 46K30n88ě73b14o98r88t 3511300

Vybržďovat kamion se prostě nevyplácí.

+5/−1
30.3.2016 16:50

P65a55v43e47l 42V73ě35t30r20o52v87e12c 6706868202851

A není tomu tak, že to auto na dálnici prostě stálo, což se sice nemá, ale lze je objet či držet předepsanou vzdálenost vyšší, než je brzdná dráha?

Obecně máte ale pravdu, vybržďovat kamión a vybržďovat kohokoliv je hloupost.

0/0
31.3.2016 6:18

V80l96a51d44i67s32l20a11v 79N78o93h37e49j82l 7238447398241

a co kdyz to soupnul z leveho pred kamion, kdy kamionu neumoznil mit bezpecnou vzdalenost a pak to zadup ?

0/0
31.3.2016 16:15

T96o61m23á80š 18D54v62o14ř41á93k 3945453756436

Mohli by si svoje problémy řešit doma, ne?:-)

+2/0
30.3.2016 16:37

P78e86t33r 12K47u16n62e43š 4457427660

... on nam je tok na konci roku pripocita k oduvodneni, proc zprisnit bodovy system a zvysit pokuty za rychlost.

0/0
30.3.2016 16:43

K62r79y96š80t36o39f 52L72a55n89í57k 1729980875965

ja bych to po vysetreni predal rumunske justici, když to byli všechno rumunsti obcane. neslo o umyslny trestny cin a veznice jsou preplnene.

+5/0
30.3.2016 16:23

T80o63m89á26š 16Ž43i13t59n58ý 6611590211961

odsoudí ho u nas a nejspis su zazada aby si to mohl odsedět doma. Pokud teda dostane na tvrdo...

+1/−1
30.3.2016 16:54

J32a61k63u26b 80N23o54v73á64k 8320153630512

Ale přitom za co?

0/0
30.3.2016 17:55

R72o29b53i30n 24W34a23l50k34e97r 5529285364336

Zabil pět lidí

0/0
30.3.2016 20:47

P47a35v96e56l 96Š62m20í97d 7544898949532

a nebyl to pane "Chytrolíne" rumun pracující pro pobočku německé firmy sídlící zrovna nedaleko nehody na českém území?

0/0
30.3.2016 19:03

J26o14s37e45f 94T33i34k27v89a32r47t 2800274180

Vzhledem k tomu že to bylo hned u sjezdu z dálnice, tak bych tipoval, že blbec ten sjezd přehlédl , zašlápl to a snažil se na něj couvnout.

+7/0
30.3.2016 16:13

A67l66e65š 71J61a75v23ů20r80e51k 2312989510410

i to je možné :-(

+1/0
30.3.2016 16:20

A24l42e46š 94J47a77v98ů36r57e26k 2682479580880

1-6 let za 4 životy ?

+1/−4
30.3.2016 16:07

O47l24d86ř26i38c87h 94Š52t41ě82p37á28n40e15k 7332856246944

No je vůbec trapné , že vůbec někdo přičítá vinu řidiči kamionu.

Pokud vím , tak na dálnici je zakázané zastavit a stát, o couvání mluvit ani radši nebudu.

+13/0
30.3.2016 16:23

P80a92v12e56l 85V52ě42t48r19o40v19e48c 6126248272331

To je, jen si říkám, zda to není za nedovolené zastavení příliš velká oběť. Existuje i povinnost držet si přiměřený odstup.

0/0
31.3.2016 6:22

T65o64m14á69š 62Ž45i71t10n63ý 6661280471931

nebyl to úmysl, nebyl tam chlast... Je to zlé ale může se to stát každému.

Jenom se přehlédněš a jseš v maléru.

+4/0
30.3.2016 16:59

P12a71v12e72l 65V64ě85t90r38o43v82e89c 6786638432921

Pak ale "přehlédnutím" zdůvodníte téměř vše, co se na silnici semele... někdo se přehlédne a nevidí vozidlo či cyklistu na hlavní...

0/0
31.3.2016 6:24

F79r23a11n16t42i66s30e19k 35P27o57p40l55u31h84a24r 5112250381478

njn, ve vychodni evrope ridici bezpecnou vzdalenost proste nedodrzuji. pokud mu tam ten osobak nehodil mysku, tak je to jasna chyba kamionaka.

+1/−5
30.3.2016 15:47

J38a58n 62B46a81r37t30a 7311798831801

Tak to potom napriklad takova Praha lezi uprostred vychodni Evropy....

0/0
30.3.2016 15:55

F37r17a82n53t27i40s61e45k 50P92o47p47l17u55h44a16r 5582680881638

urcite je jeji soucasti

0/0
31.3.2016 14:57

A35l94e56š 51J64a48v68ů59r38e98k 2862549430750

ten osobak pry stal, to se dost dobře bezp.vzdálenost nedá dodržet, na dálnici obzvláště

+1/0
30.3.2016 16:21

T12o48m48á41š 95Ž69i62t91n96ý 6511890201551

pokud tam už stál a nezačal brzdit před tím kamionem, je to pro kamioňáka ještě horší vysvětlování.

Pak to nebylo žádné nečekané překvápko, ale sestřelil překážku na silnici. Takže by pak buď jel nepřiměřeně rychle nebo se nevěnoval řízení.

+2/0
30.3.2016 17:01

J90a47k31u71b 62N90o29v55á42k 8590413880782

Nebo nečekal a neodhadl, že stojí.

0/0
30.3.2016 17:57

F71r11a16n50t15i91s13e40k 53P94o67p26l71u29h10a42r 5972140601538

to zalezi, kdy zastavil. pokud na dalnici stoji auto a ty k nemu prijizdis, pak to proste musis ubrzdit. jenze spousta kamionaku ma u sebe telku a vuz ma casto ve spatnem technickem stavu (zvlast ti z vychodni evropy..)

0/0
31.3.2016 14:56

L92u77k22á17š 37B34r63a24n30d69e88j17s 2513275971611

Nebo pokud nezastavil a nezačal couvat na ten sjezd... Nevím, jak to bylo, ale kolikrát blbec předjede kamion a začne brzdit, aby mohl sjet z dálnice. Párkrát jsem se vezl stopem s kamioňákama a pak ubrzdit třeba i 40 tun, to v podstatě nejde.. Ale jak říkám - nevím, jak to bylo v tomto případě.

+4/0
30.3.2016 16:21

R85o55b45i97n 16W24a47l51k63e54r 5899705284226

Kdyby mu hodil myšku, tak by jel srovnatelně rychle a náraz nemohl být tak devastující.

0/0
30.3.2016 20:49

F54r79a44n84t92i87š98e23k 80P37a88t19z83e16l 7604746539308

To se zase amatéři vyřádí na kritice a poučování jak správně jezdit a uvádět nesmyslné příklady, to je zase počteníčko.

+2/0
30.3.2016 15:45

D48a56n51i67e62l 47J77a40n70k53o 9819449910942

Tohle fakt nechápu, osobní auto prudce zpomalí/zastaví do něj zezadu nabourá druhé a jediný viník je ten bourající ?

Za určitých okolností ano ale na dálnici kde zastavení je striktně zakázáno, a prudké zpomalení taktéž ?

Navíc Tir nebrzdí stejně rychle jako osobák, dále pokud by i chtěl udělat "myšku" či jinak se vyhnout tak doleva by smetl jiné auto. Jakékoliv jiné prudké vybočení při cca 100km/h by se rovnalo smyku s možností celého převrácení.

Takže za mě ano naboural a zabil ale vzhledem k okolnostem tomu s největší pravděpodobností nešlo zabránit - leda že by to sám strhl a sám se zabil.

+26/−1
30.3.2016 14:37

V18á34c43l36a16v 41K14o72p86ř42i64v69a 1274150625451

Co neubrzdíš neukecáš. Tohle pravidlo platilo vždy.

+11/−8
30.3.2016 14:59

J13a79k45u50b 79F65e91i85f27a96r 7179629276559

to je ovšem blábol. když vám někdo hodí myšku a zabrzdí tak je to tedy podle vás chyba toho kdo nedobrzdil? vždy záleží na okolnostech.

+12/0
30.3.2016 15:03

V40á46c44l92a11v 58K71o33p67ř22i26v74a 1684190135911

Tak samosebou se jinak posoudí vybrždění-resp. náhlá bezdůvodná změna rychlosti, ale obecně to platí. Bezpečná vzdálenost je základní povinnost řidiče a přes to nejede vlak.

+5/−2
30.3.2016 15:14

P30e72t76r 35H49r11a97b51á24k 6510427562180

Máte pravdu samozřejmě. Navíc u té myšky se to musí prokázat a když se to neprokáže, tak ej viníkem opět ten bourající.

+1/0
30.3.2016 15:29

M19a34r51t55i41n 11N28o34v33ý 3132148728780

To jsi trochu mimo ty - nikdo mu neházel myšku. Jestliže tam stálo auto, tak tam mohla stát jakákoli jiná překážka (výkop, kontejner, stavební buňka apod.)

Řidič má jet tak, aby byl schopen včas zastavit.

"Kam nevidím, tam nevletím" a "Jedu tak, abych to ubrzdil" - to byly první věty v autoškole.

+6/−7
30.3.2016 15:31
Foto

J22i33ř33í 15R95o82h82a34n 5764448857915

Pokud je na dálnici překážka jako výkop nebo kontejner, musí být s dostatečným předstihem řádně označena a doprava svedena do ostatních pruhů.

Stojící auto na dálnici je to samé jako havarované: nepředvídatelná nečekaná překážka, která se tam z ničeho nic objevila. Nemá tam co dělat, a je třeba ji urychleně odstranit, nebo dopravu odklonit do jiných pruhů, případně z dálnice, než překážka zmizí.

Nebo vy snad jezdíte po dálnici třicítkou, aby jste se stihl vyhnout případnému neoznačenému výkopu?

+5/−1
30.3.2016 15:48

A15l39e47š 91J77a58v25ů25r24e58k 2872749290370

na dálnici většinou vidíš x stovek metrů do předu. Stojící auto bys měl vidět včas. Ve dne, samozřejmě :-(

+1/0
30.3.2016 16:22

L17u83d66ě95k 68N71ě61m69e88c 5745281192554

Auto zřejmě stálo v okamžiku nárazu. Nikdo z nás neví, jak vypadala situace 10 vteřin před nárazem. Třeba to auto jelo 130.

+3/0
30.3.2016 16:45
Foto

J58i73ř83í 41R88o65h62a35n 5714798427545

Nebo pokud před tím kamionem jelo jiné vozidlo, třeba dodávka, která řidiči kamionu částečně omezovala výhled na horizont a přes kterou to stojící auto neviděl s dostatečným předstihem. Dodávka stihla odbočit do jiného pruhu, kamion už ne.

Tohle je čistá spekulace, ale podle mě docela dobře možná.

+1/0
30.3.2016 19:08

T54o87m57á64š 63Ž45i58t85n68ý 6751970671791

i v noci.

Na to už taky někdo doplatil. Ulovil v noci chcíplý neosvětlený auto stojící po bouračce v jízdním pruhu. Smůla - jeho vina.

0/0
30.3.2016 16:58

T74o23m39á44š 49Ž72i73t68n13ý 6661500401261

Výkop fakt ne. Ale havarované auto prostě předvídat musíte! Jezdí se zásadně rychlostí - aby bylo možno zastavit na vzdálenost kam vidím.

Dálnice na to má rozhledové poměry uzpůsobené, ale pokud je taková špatná viditelnost že nelze jet rychlejí, musí se zpomalit, i kdyby to mělo být na 60.

Nebo vy letíte 130 hlava nehlava i když leje jak z konve a vidíte 20 m před auto??

+4/0
30.3.2016 16:44

F97r19a65n11t44i13š34e51k 24N82o14v15á35k 1396687339857

A vy víte, jak to bylo ? Že tam to auto stálo, jak dlouho tam stálo, kde stálo, jaká byla viditelnost atd. ? Bez těchto informací jsou veškeré rezolutní odsudky směšné.

+1/0
30.3.2016 16:55







Najdete na iDNES.cz