Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Auto na D5 zřejmě stálo. Řidiči kamionu hrozí za smrt čtyř lidí vězení

Rumunský řidič kamionu, který v úterý na dálnici D5 u Plzně narazil do osobního vozu nejspíš půjde před soud. Při nehodě zemřeli čtyři lidé, další tři jsou těžce zranění. Policisté šoféra obvinili z usmrcení z nedbalosti, za což mu hrozí až šest let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a68n 33M57a92t69ě10j61k50a 4602724787

ta sorta řidičů z Polska a Rumunska se pěkně činí, aby o nich bylo slyšet a vědět.

to je taky nápad, at už stál, nebo brzdil na dálnici, kde to lítá 150km, trochu předvídat, zda vzadu někdo jede by měl vždycky.

0/0
31.3.2016 14:03

R49i16c69h28a16r14d 18N41o45c96a15r 7595367305122

Svědci vypovídali, že Saharan měl zmatek a neodbočil kde měl, tedy přejižděl po silnici až na krajnici kde šlápnul na brzdu a to kamion se 40 tunami asi nazastaví na metru... uvidíme, necháme to na PČR...

+2/0
31.3.2016 6:51

P36a73v88e52l 24V91ě16t70r34o42v55e82c 6906768812851

"Půjde možná před soud", "hrozí mu až šest let vězení". Zabil aspoň čtyři lidi ve stojícím autě. To jejich život nemá před zákonem větší cenu? Nebo u kamionu platí "právo" silnějšího? Může to vůbec být myšleno vážně?

0/−7
31.3.2016 6:14

J95a11r11o20s82l15a97v 63K76r18á71l 6780935637728

Nepřál byste si být na místě toho řidiče. Blb před Vám prudce zabrzdí na dálnici bez zjevného důvodu, Vy to do něj napálíte, protože takovou oslovinu naprosto nečekáte a pak si půjdete sednout do chládku. Jak by se Vám to líbilo?

+1/0
4.4.2016 23:50

L30u72d66ě72k 87Š60i17š58á85k 3427448449854

No pokud je pravda, že auto stálo, pak platí - stojící auto nemůže způsobit nehodu (s výjimkou stání na železničním přejezdu). A řidič vozidla má jet takovou rychlostí, aby za každých okolností zastavil a to se nestalo, takže je v tom kamioňák až po uši. Ale ruku na srdce, kdo z řidičů jezdí neustále tak, aby za každou zatáčkou dokázal zastavit, když tam např. někdo leží apod (to bychom jezdili všude 40-60...) Pokud ovšem to vozidlo jelo před kamionem a před ním začalo prudce brzdit až zastavilo, pak je to jiný příběh.

+1/−2
30.3.2016 19:12

A59n31t26o63n62í21n 18S58c35h19i29n30d75l34e74r 8153307365769

za to jde sedět ON OSOBNĚ?, když se to stalo při výkonu povolání? divný smlouvy teda, to se teda docela divím všem řidičům z povolání, že tohle akceptují.

0/−6
30.3.2016 18:55

P70a68v34e19l 34V14ě93t34r87o51v24e76c 6486708222141

Podle hodnocení čtenářů je Vaše ironie za hranou...

0/0
31.3.2016 6:16

A54n91t17o26n82í54n 24S94c62h47i51n21d36l42e53r 8653157665739

nechápu nic. ani to, že to je jeho vina, ani reakce. když mi v práci spadne notebook, tak ho teda neplatím já.

0/0
6.4.2016 14:34

J27a34k22u91b 59N67o85v30á16k 8200423790592

Ti už do KFC nedojedou.

0/0
30.3.2016 17:53

R63o30m29a22n 22C20e93r25n53y 5383557850611

když někdo někoho vybržďuje, je to jeho trestný čin ... a když při tom náhoduu zemře, je z toho najednou trestný čin toho vybržďovaného ,,,, blbost

+4/0
30.3.2016 17:05

P81e97t55r 97K57n70ě80b95o94r78t 3421980

Vybržďovat kamion se prostě nevyplácí.

+5/−1
30.3.2016 16:50

P57a95v34e18l 84V30ě66t91r57o15v22e40c 6526948712571

A není tomu tak, že to auto na dálnici prostě stálo, což se sice nemá, ale lze je objet či držet předepsanou vzdálenost vyšší, než je brzdná dráha?

Obecně máte ale pravdu, vybržďovat kamión a vybržďovat kohokoliv je hloupost.

0/0
31.3.2016 6:18

V72l95a65d15i97s84l86a74v 18N61o70h97e62j67l 7508867228651

a co kdyz to soupnul z leveho pred kamion, kdy kamionu neumoznil mit bezpecnou vzdalenost a pak to zadup ?

0/0
31.3.2016 16:15
Foto

T61o97m90á44š 53D35v29o68ř34á91k 3425663156756

Mohli by si svoje problémy řešit doma, ne?:-)

+2/0
30.3.2016 16:37

P18e47t31r 82K76u93n58e71š 4187587980

... on nam je tok na konci roku pripocita k oduvodneni, proc zprisnit bodovy system a zvysit pokuty za rychlost.

0/0
30.3.2016 16:43

K33r59y67š38t88o64f 34L27a86n42í73k 1669380525405

ja bych to po vysetreni predal rumunske justici, když to byli všechno rumunsti obcane. neslo o umyslny trestny cin a veznice jsou preplnene.

+5/0
30.3.2016 16:23

T85o38m60á94š 41Ž50i56t93n89ý 6251460671201

odsoudí ho u nas a nejspis su zazada aby si to mohl odsedět doma. Pokud teda dostane na tvrdo...

+1/−1
30.3.2016 16:54

J28a16k89u88b 41N44o29v75á60k 8400443370182

Ale přitom za co?

0/0
30.3.2016 17:55

R48o27b42i44n 80W92a39l45k18e29r 5209235274576

Zabil pět lidí

0/0
30.3.2016 20:47

P76a64v77e23l 52Š95m24í98d 7794528849342

a nebyl to pane "Chytrolíne" rumun pracující pro pobočku německé firmy sídlící zrovna nedaleko nehody na českém území?

0/0
30.3.2016 19:03

J92o32s64e34f 97T26i66k33v12a38r61t 2550434530

Vzhledem k tomu že to bylo hned u sjezdu z dálnice, tak bych tipoval, že blbec ten sjezd přehlédl , zašlápl to a snažil se na něj couvnout.

+7/0
30.3.2016 16:13

A37l73e19š 85J78a74v24ů85r52e20k 2822269900410

i to je možné :-(

+1/0
30.3.2016 16:20

A92l49e46š 89J58a55v98ů17r80e82k 2312939560930

1-6 let za 4 životy ?

+1/−4
30.3.2016 16:07

O55l47d13ř32i78c97h 67Š50t88ě93p72á19n20e16k 7782536516804

No je vůbec trapné , že vůbec někdo přičítá vinu řidiči kamionu.

Pokud vím , tak na dálnici je zakázané zastavit a stát, o couvání mluvit ani radši nebudu.

+13/0
30.3.2016 16:23

P34a34v39e61l 90V70ě95t87r53o30v91e36c 6636848282301

To je, jen si říkám, zda to není za nedovolené zastavení příliš velká oběť. Existuje i povinnost držet si přiměřený odstup.

0/0
31.3.2016 6:22

T40o14m17á59š 47Ž92i73t51n59ý 6521270491441

nebyl to úmysl, nebyl tam chlast... Je to zlé ale může se to stát každému.

Jenom se přehlédněš a jseš v maléru.

+4/0
30.3.2016 16:59

P92a37v37e41l 50V68ě31t63r92o55v41e36c 6906548462581

Pak ale "přehlédnutím" zdůvodníte téměř vše, co se na silnici semele... někdo se přehlédne a nevidí vozidlo či cyklistu na hlavní...

0/0
31.3.2016 6:24

F62r39a86n89t89i74s73e45k 90P42o41p60l87u12h48a52r 5552530601928

njn, ve vychodni evrope ridici bezpecnou vzdalenost proste nedodrzuji. pokud mu tam ten osobak nehodil mysku, tak je to jasna chyba kamionaka.

+1/−5
30.3.2016 15:47

J63a93n 23B26a96r65t46a 7581758331561

Tak to potom napriklad takova Praha lezi uprostred vychodni Evropy....

0/0
30.3.2016 15:55

F48r36a92n96t23i40s58e53k 27P62o91p49l18u37h69a75r 5902170871798

urcite je jeji soucasti

0/0
31.3.2016 14:57

A47l92e53š 93J67a25v70ů92r33e38k 2252689670850

ten osobak pry stal, to se dost dobře bezp.vzdálenost nedá dodržet, na dálnici obzvláště

+1/0
30.3.2016 16:21

T92o34m93á14š 34Ž22i96t98n42ý 6391700531151

pokud tam už stál a nezačal brzdit před tím kamionem, je to pro kamioňáka ještě horší vysvětlování.

Pak to nebylo žádné nečekané překvápko, ale sestřelil překážku na silnici. Takže by pak buď jel nepřiměřeně rychle nebo se nevěnoval řízení.

+2/0
30.3.2016 17:01

J87a36k89u55b 50N86o53v19á54k 8810973380962

Nebo nečekal a neodhadl, že stojí.

0/0
30.3.2016 17:57

F68r65a29n88t46i32s81e31k 44P45o80p85l82u75h81a47r 5602240321248

to zalezi, kdy zastavil. pokud na dalnici stoji auto a ty k nemu prijizdis, pak to proste musis ubrzdit. jenze spousta kamionaku ma u sebe telku a vuz ma casto ve spatnem technickem stavu (zvlast ti z vychodni evropy..)

0/0
31.3.2016 14:56

L20u81k65á43š 82B74r81a23n76d47e51j94s 2753365531401

Nebo pokud nezastavil a nezačal couvat na ten sjezd... Nevím, jak to bylo, ale kolikrát blbec předjede kamion a začne brzdit, aby mohl sjet z dálnice. Párkrát jsem se vezl stopem s kamioňákama a pak ubrzdit třeba i 40 tun, to v podstatě nejde.. Ale jak říkám - nevím, jak to bylo v tomto případě.

+4/0
30.3.2016 16:21

R78o53b91i48n 71W82a53l89k19e68r 5679215704706

Kdyby mu hodil myšku, tak by jel srovnatelně rychle a náraz nemohl být tak devastující.

0/0
30.3.2016 20:49

F93r67a75n24t86i86š98e85k 15P71a50t67z54e95l 7934856209558

To se zase amatéři vyřádí na kritice a poučování jak správně jezdit a uvádět nesmyslné příklady, to je zase počteníčko.

+2/0
30.3.2016 15:45

D32a51n68i16e31l 83J52a37n37k74o 9339239170702

Tohle fakt nechápu, osobní auto prudce zpomalí/zastaví do něj zezadu nabourá druhé a jediný viník je ten bourající ?

Za určitých okolností ano ale na dálnici kde zastavení je striktně zakázáno, a prudké zpomalení taktéž ?

Navíc Tir nebrzdí stejně rychle jako osobák, dále pokud by i chtěl udělat "myšku" či jinak se vyhnout tak doleva by smetl jiné auto. Jakékoliv jiné prudké vybočení při cca 100km/h by se rovnalo smyku s možností celého převrácení.

Takže za mě ano naboural a zabil ale vzhledem k okolnostem tomu s největší pravděpodobností nešlo zabránit - leda že by to sám strhl a sám se zabil.

+26/−1
30.3.2016 14:37

V52á16c53l82a29v 61K49o66p41ř91i47v29a 1974130385571

Co neubrzdíš neukecáš. Tohle pravidlo platilo vždy.

+11/−8
30.3.2016 14:59

J95a33k58u21b 87F29e12i86f45a90r 7719599586339

to je ovšem blábol. když vám někdo hodí myšku a zabrzdí tak je to tedy podle vás chyba toho kdo nedobrzdil? vždy záleží na okolnostech.

+12/0
30.3.2016 15:03

V62á91c64l78a25v 47K52o20p65ř58i16v65a 1204750675111

Tak samosebou se jinak posoudí vybrždění-resp. náhlá bezdůvodná změna rychlosti, ale obecně to platí. Bezpečná vzdálenost je základní povinnost řidiče a přes to nejede vlak.

+5/−2
30.3.2016 15:14

P85e48t97r 79H78r10a64b95á81k 6330147652460

Máte pravdu samozřejmě. Navíc u té myšky se to musí prokázat a když se to neprokáže, tak ej viníkem opět ten bourající.

+1/0
30.3.2016 15:29

M38a89r89t17i17n 39N55o64v28ý 3862898148840

To jsi trochu mimo ty - nikdo mu neházel myšku. Jestliže tam stálo auto, tak tam mohla stát jakákoli jiná překážka (výkop, kontejner, stavební buňka apod.)

Řidič má jet tak, aby byl schopen včas zastavit.

"Kam nevidím, tam nevletím" a "Jedu tak, abych to ubrzdil" - to byly první věty v autoškole.

+6/−7
30.3.2016 15:31
Foto

J66i10ř14í 32R19o35h28a43n 5144328607775

Pokud je na dálnici překážka jako výkop nebo kontejner, musí být s dostatečným předstihem řádně označena a doprava svedena do ostatních pruhů.

Stojící auto na dálnici je to samé jako havarované: nepředvídatelná nečekaná překážka, která se tam z ničeho nic objevila. Nemá tam co dělat, a je třeba ji urychleně odstranit, nebo dopravu odklonit do jiných pruhů, případně z dálnice, než překážka zmizí.

Nebo vy snad jezdíte po dálnici třicítkou, aby jste se stihl vyhnout případnému neoznačenému výkopu?

+5/−1
30.3.2016 15:48

A54l61e36š 68J95a91v43ů85r72e37k 2672269570120

na dálnici většinou vidíš x stovek metrů do předu. Stojící auto bys měl vidět včas. Ve dne, samozřejmě :-(

+1/0
30.3.2016 16:22

L45u22d46ě67k 61N17ě74m92e43c 5645901582234

Auto zřejmě stálo v okamžiku nárazu. Nikdo z nás neví, jak vypadala situace 10 vteřin před nárazem. Třeba to auto jelo 130.

+3/0
30.3.2016 16:45
Foto

J77i46ř13í 33R67o38h39a62n 5774298957315

Nebo pokud před tím kamionem jelo jiné vozidlo, třeba dodávka, která řidiči kamionu částečně omezovala výhled na horizont a přes kterou to stojící auto neviděl s dostatečným předstihem. Dodávka stihla odbočit do jiného pruhu, kamion už ne.

Tohle je čistá spekulace, ale podle mě docela dobře možná.

+1/0
30.3.2016 19:08

T93o55m27á21š 38Ž41i87t74n16ý 6881160961461

i v noci.

Na to už taky někdo doplatil. Ulovil v noci chcíplý neosvětlený auto stojící po bouračce v jízdním pruhu. Smůla - jeho vina.

0/0
30.3.2016 16:58

T69o52m12á60š 28Ž70i76t46n77ý 6651490691141

Výkop fakt ne. Ale havarované auto prostě předvídat musíte! Jezdí se zásadně rychlostí - aby bylo možno zastavit na vzdálenost kam vidím.

Dálnice na to má rozhledové poměry uzpůsobené, ale pokud je taková špatná viditelnost že nelze jet rychlejí, musí se zpomalit, i kdyby to mělo být na 60.

Nebo vy letíte 130 hlava nehlava i když leje jak z konve a vidíte 20 m před auto??

+4/0
30.3.2016 16:44

F10r86a28n49t67i92š50e45k 66N61o57v80á14k 1336137839177

A vy víte, jak to bylo ? Že tam to auto stálo, jak dlouho tam stálo, kde stálo, jaká byla viditelnost atd. ? Bez těchto informací jsou veškeré rezolutní odsudky směšné.

+1/0
30.3.2016 16:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.