Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Případ lékaře viněného z trýznění dětí policie opět odložila

Policie už podruhé odložila případ bývalého primáře Klatovské nemocnice Jiřího Havránka, který podle rodičů působil dětem bolestivá zranění. A i tentokrát je důvodem odložení případu tvrzení znalců, že lékař, který trpí psychickým onemocněním, nebyl schopen rozpoznat škodlivost svého jednání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i44c34h40a44l 58V27a40r69m91u38ž13a 7151800223321

Budu se opakovat, jako níže. Nechci vynášet soudy, stejně jako nikdo tady z diskuze jsem neviděl celý spisový materiál. Ale z vlastní zkušenosti rodiče vím, jak je někdy těžké, trefit žílu malého dítěte jehlou, někdy se to podaří napoprvé, někdy napopáté, to stejné s kanylou. Čím menší dítě, tím horší je to. A jak mi vysvětlil kamarád lékař anesteziolog, když mu přivezou na oddělení kolabující malé dítě, pracuje ve spěchu a opravdu velkém stresu, tak trefit kanylou žílu je opravdu těžký výkon a málokdy se povede napoprvé. Tím se nechci pana doktora ani zastávat, ani jej znevažovat, ale je otázkou, jak to bylo doopravdy s nutností opakovaných vpichů apod.

0/−1
1.2.2016 15:19

D64a41n46i19e34l22a 19H29i79l56d46e90b24r43a88n84d95t91o10v13á 4470510421934

"Desítky vpichů" - to není "napoprvé". Pokud to tak moc neuměl, měl si raději zavolat na pomoc kolemjdoucí uklízečku. A tady navíc, jestli si dobře vybavuju, nešlo o kolabující děti... na nedonošeneckém jsem strávila dost času, to byli superprckové, druhý vpich už byl sakra výjimkou. Jedna naše dětská brala miminům z hlavičky, vypadalo to sice drasticky, ale vždycky napoprvé a snadno. Jistě se to vždycky hned nepovede, ale vocuď pocuď.

Deprese je hnusná věc, ale její součástí není nedostatečná sebereflexe v obdobích klidu.

+2/0
1.2.2016 15:35

V89l23a87d45i33m63í43r 91N93o25v83o28t81n36ý 1579220352140

Kolikrát to tady do té minidiskuse hodláte ještě kopírovat?? Rv

0/0
1.2.2016 22:00

P59e87t21r 36K26e36l12l52e16r 4239790194

...asi by se měli naši zákonodárci zamyslet nad případnými tresty pro křivé posudky... A HOODNĚ ty tresty osolit...

.

Vždyť v ČR každý ví, že kdo platí posudek v jeho prospěch vyzní... Viz Janoušek a mnozí další... A autor posudku? Prostě se "DOMNÍVÁ" že to bylo tak jak píše... A když ne, tak jeho domněnka se "JEN" nepotvrdila...

.

Podle mne by měl pak přijít o razítko...;-€

+1/0
1.2.2016 14:40

J83a22n 97H52á29l21a 8345735950257

No bráno přesně podle českého práva budiž, policie tedy musí případ odložit. Na druhou stranu takový člověk vůbec nesmí mít možnost léčit a měl by mu být bez debat odebrán lékařský diplom. Jednoduše nemá zdravotní předpoklady vykonávat takové povolání.

Btw trochu nechápu jeho námitky vůči posudku, když už i samotný personál zdravotnickéhi zařízení si vynutil jeho odchod. Tomu tedy říkám od pána drzost. Bez omluvy poškozeným, bez sebemenší míry sebekritiky.

+1/0
1.2.2016 14:39

P22e54t95r 98K59e69l13l68e44r 4879760434

Je zajímavé, jak znalci z Fakultní nemocnice Olomouc mají často překvapivé posudky,co...?

.

Tady u Havránka, nedávno u sestry do byla obviněná z vražd předávkováním draslíkem... ;-€

0/0
1.2.2016 14:36
Foto

K90a54r81e63l 96M61a42l80ý 6566304220841

Tak kdyz odlozili, tak zbyva asi jen rovina tatinkove x lekar.

+1/0
1.2.2016 14:23

V40á70c30l39a17v 45V87i60l18e44t74a 8668392279753

Jsem dalek toho vynášet nějaké soudy, protože nemám dost informací. Takže jen k tomu, co je nesporné.

Pokud lékař (stejně jako kdokoliv jiný) nebyl schopen rozpoznat nebezpečí svého chování a proto se dopouštěl trestného činu, pochopitelně nemůže být odsouzen do vězení. O tom nemůže být sporu. Stejně tak jako o tom, že v takovém případě mělo být nařízeno ústavní léčení, aby se jednání neopakovalo.

0/0
1.2.2016 14:21

M41i48c47h78a91l 41V50a31r52m69u64ž24a 7721400243681

Nechci vynášet soudy, stejně jako nikdo tady z diskuze jsem neviděl celý spisový materiál. Ale z vlastní zkušenosti rodiče vím, jak je někdy těžké, trefit žílu malého dítěte jehlou, někdy se to podaří napoprvé, někdy napopáté, to stejné s kanylou. Čím menší dítě, tím horší je to. A jak mi vysvětlil kamarád lékař anesteziolog, když mu přivezou na oddělení kolabující malé dítě, pracuje ve spěchu a opravdu velkém stresu, tak trefit kanylou žílu je opravdu těžký výkon a málokdy se povede napoprvé.

0/−2
1.2.2016 15:17

V91l42a20d67i87m49í73r 61N97o98v26o35t56n79ý 1259330782840

Tedy chápu do určité míry profesní solidaritu, ale tohle už je hodně přes hranu - hnus! Doufám, že boží mlýny semelou jak toho sadistu, tak ty ubožáky zpracovávající křivé posudky ;-€

+2/0
1.2.2016 13:54

J10i41ř19í 51Z29á53r88y49b76n68i51c31k25ý 7306926757829

Rodičům asi nezbývá nic jiného, nežli panu doktorovi namlátit papulu a následně svůj čin svést na psychickou poruchu a žádat o odložení případu...

+2/0
1.2.2016 13:47

J34i28ř58í 87V91i73n84k79l91e25r 1251737720539

Není se čemu divit že policie případ znovu odložila. Pomáhají a chrání. Rodiče těch trýzněných dětí by ten případ vůči tomu sadistovi , odložit neměli a věřím že neodloží.

+1/−1
1.2.2016 13:34

J41a44r86o39m81í58r 49Š22r66á78m48e71k 3147196757822

Bez urážky, ale když už se k něčemu vyjadřujete, bylo by vhodné si zjistit alespoň význam pojmů, ke kterým se vyjadřujete, a pojmů, které používáte. Pak nebudete vypadat jako třípísmenný palindrom.

0/−1
1.2.2016 13:44

T94o42m80á95š 90B15e30l96i18c67a 9333703365381

Policie musí vzít v potaz znalecké posudky a těmi se i řídit. Spíše by se měla společnost zaobírat znalci, kteří jsou schopni napsat jakékoli zvěrstvo. Samozřejmě že ne všichni, ale většina jich bude.

+1/0
1.2.2016 14:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.