Bez ohledu na to jestli to policisté spáchaly, či ne:

Oni musí vyjíždět neustále k bezďákům, feťákům, cikánům a prostitutkám, pak to dalších x hodin sepisujou, píšou o tom protokoly a na věci kterými by se měli zabývat jim nezbývá čas. jako že chránit majetek a zdraví spořádaných, pracujících občanů!!!!!!!

je divné že ten samý soud bez dalších důkazů otočil o 180°, to svědčí o kvalitě plzeňského soudu.

Zřejmě pitva ukázala, že zranění, na která zemřel, si nejspíše nemohl způsobit sám ... Takže jde o to, koho všechno potkal.

Zneužili svoji pravomoc a podrazili důvěru občanů v Policii. To jsou polehčující okolnosti? Nebo polehčující je to, že šlo o bezdomovce? Hnusinec.

Moji důvěru má Policie stále... A nešiřte paniku Troubo. Děláte jako bych jich ubili denně deset

Když už vinni, tak 8 let je fakt výsměch!!

Já tomu prostě nerozumím.

Zajímalo by mě, kolik bych za vraždu člověka dostal já, jako řadový občan?

A pak by mě zajímalo, jestli policisté mají nějaké slevy na tresty za trestné činy? Jsem zastánce, že veřejní činitelé jako politici, policie měli tresty x2, protože pokud vystupují jako veřejní činitelé, tak mají být vzorem a proto i trest za porušení zákona vyšší, než řadový občan.

Policie by si také měla nechat odstranit slogan "pomáhat a chránit", protože tímto se naše policie placená z našich daní rozhodně neřídí, alespoň si nepamatuji, že bych se kdy s tím setkal.

ale oni si pomáhají a chrání se navzájem :-)

Kde našli nové důkazy? Nebo zase standardní hlavní důkaz: soud neuvěřil?

Vše nasvědčuje tomu, že onen bezdomovec byl učiněný anděl.

Máte na mysli, že nebyl, a proto zasloužil ubít k smrti?

Být policistou je zřejmě hodně rizikové.

Možná že to povolání spíš přitahuje rizikové "charaktery".

Hmm, jeden soud je osvobodí, druhý dá osm let. Na palici.

ten samý