Já tyhle lidi fakt nechápu, kdyby si něco o tom něco přečetli tak by zjistili, že se nemají moc čeho bát. Ono to bývá stejné i při výstavbě jaderných elektráren, nejdříve to tam lidi nechtějí, bojí se toho a bojují proti tomu, ale až tam jednou ta elektrárna je, tak zjistí, že ve skutečnosti jim to toho spoustu přinese. Český jaderný průmysl teď čekají dvě výzvy - připravit se na stavbu úložiště a postavit náhradu za stárnoucí dukovanské bloky. Hlavní je, aby se to už konečně začlo intenzivně řešit protože dosud se o tom jen mluví a kde nic tu nic. Cesta tendru moc nefunguje, o tom sme se přesvědčili už u Temelína. Proč to teda neudělat tak, jak je to ve světě běžné, a nedomluvíme se přímo s dodavatelem, kterého si sami vybereme? Areva staví pomalu a draze, Westinghouse má problémy se svojí technologií, Čína je neověřená a její bezpečnostní standardy pravěpodobně nebudou na úrovni jaké požadujeme. Z toho nám zbývá už jen Rosatom, který v současné době staví tři desítky bloků, navíc s jejich reaktory tu máme dobré zkušenosti. Když k tomu ještě přičtu již nyní rozvinutou spolupráci tak není co řešit...

Myslím, že reakce obcí je přehnaná. Lidé seúložiště bojí zbytečně, to, že byla jejich lokalita vybrána pro průzkum,neznamená, že bude stavba zrealizována právě zde. Všichni by si měli uvědomit,že zhruba 40 % elektřiny vyrobené v ČR pochází právě z jaderných elektráren,které poskytují spolehlivou a bezemisní elektřinu, jejich budoucí provozúložiště vyžaduje, navíc uchovávání veškerého odpadu na jednom místě budebezpečnější. S tím souvisí realizace rozšíření českých jadernýchelektráren. Spíše se bojím, aby se těchto projektů nechopil někdo, kdo jezrealizuje s velkým zpožděním, mimo stanovený rozpočet a hlavně se zlodějskýmiaférami, jak je při velkých zakázkách typické. Ruské reaktory VVER se u nás zadobu svého provozu osvědčily, vsadila bych na ně znovu.

Myslím, že za tím stojí nějaký demagog, někdo, kdo z tohoto odmítnutí má prospěch. Jinak si takto hloupé počínání nedovedu vysvětlit (kromě skutečného pokusu o podplácení což je trestné).

1) Převzetím "příspěvku" se k ničemu nezavazují!!

2) Nyní ze vytipovává z mnoha lokalit, takže i kdyby ho chtěli, tak šance je poměrně malinká!!

3) Budovat se má až někdy za 30 let!!

4) Technologie uskladnění dnes se vůbec netuší, kam za tu dobu technika a možnosti dospějí.

5) Již dnešní "provizorní" úložiště jsou naprosto bezpečné

Nic velkýho bych v tom nehledal. Pokud máte 100 voličů a se všemi si tykáte, tak jim velmi pečlivě nasloucháte. Ne proto, že by Vás příště nezvolili (on by to v té vesnici obvykle nikdo jinej dělat nechtěl), ale protože by Vám ze života udělali peklo. No a že postoj 90 ze 100 voličů zní "my tu nic nechcem", na to vsadím poslední boty. A nějaké racionální argumenty? Kdo o ně stojí, my tu stejně nic nechcem.

Rozumím tomu. Jaký starosta by stál o novou infrastrukturu, pracovní místa a příslib rozvoje.

Pokud to považují za úplatek, mělo by následovat trestní oznámení ...

Tuší ti hlupci z rozumu, co to vůbec je úložiště jaderného opdadu? Ale co taky čekat od státu, kde o jaderné bezpečnosti rozhoduji hysterické Jihočeské matky a zelení nedouci.

A proto se dostavěl Temelín ...