Tento macatý a hladový (nebo spíš nenažraný) králík vzbuzuje u dotázaných na videu zajímavé asociace. Přesně taková je úloha umění, přimět lidi k zamyšlení. Za mě dobrý.

Stejne je paradox doby, ze se k dnešnímu uměni musi dávat cedulky, aby to člověk pochopil! Driv stačilo proste jen sochu vystavit a vsichni pochopili, ze jde treba o tank, nebo Karel IV :)) jinak ty plastovy oci jsou fakt kýč! Urcite se tu najde plno obhajovatelu umeni, ale trochu mi to s tou kreativitou v Plzni prijde antiproduktivni. At vezmu kasny na namesti, vejce u divadla, železny pomnik u divadla... Jestli to neni umeni jen pro umelce... Jestli to neni jen o tom bejt in, mozna by take mohl nekdo udělat neco, co by lidem prinaselo dobry pocit, kdyz to uvidi! Nevim, proc cekat 60 let, az nekdo rekne, to se delali ale veci :)))

No co, dnes stačí cokoliv prohlásit za umění, a je to OK.

Mluví se o tom a o to myslím šlo.

To by to měl pan ´umělec´ raději postavit na nějaké velké dětské hřiště, kam chodí hodně Plzeňanů, aby se děti bály a večer před spaním o tom mluvily.

Anebo to měl postavit před vlakové nebo autobusové nádraží, aby byl víc známej, až světovej....

"Satirické dílo, znázornění člověka uvězněného v systémovém mechanismu, naprosto bezmocného, nemocného a oddaného, který podlehl svým touhám a rozmarům"

Já myslím, že k tomu lze dodat snad jen:

A podle těch fotek z toho ten Bob hodil pěknej bobek

Proti králíkovi nic nemám, spíš proti jeho umístění. To nešel dát na nějaký betonový plac, aby lidi cosi ho chtějí prohlídnout nemuseli hamtat po trávě?

Pokud někdo dělá takové nesmysly za své peníze a vystavuje si je na svém, pozemku, tak si klidně může i vybírat vstupné. Kolik z těch, co řekli v anketě ano, by do toho investovalo své peníze. Mohou se na ní složit. Jinak o žádné umění samozřejmě nejde a pokud si někdo myslí, že se tímto uživí, tak je silný optimista. Sochu si nelze vzít ani zadarmo, kolik jen by stálo to odvést na skládku?

"lidské vnímání zaostává za nejnovějším uměním o padesát až sto let."

...