JardaSobota, nevim, ale napsat takový příspěvek může jen člověk, který si titul člověk nezaslouží. Jde o velkou tragedii, jak pro rodinu zemřelého, tak pro mladou, začínající lékařku. Být vámi tak bych se pokorně omluvil.

jeden aby se divil, jak kdekdo ví kdo za co může a co měl ten nebo onen dělat.

Jde o prevenci a sebesoudnost. Pokud je EKG divné, nechám na to pro klid duše ještě někoho mrknout. Věřila si a svou sebedůvěrou zabila. Nešlo o palec u nohy, ale o hrudník. Má smůlu.

tady jsme opět všici odborníci

"poslat domů člověka, co se zhroutil( ať už to znamená cokoli) - ó jaká hrůza"

lidi se dneska kácej často z dost nezávažných důvodů a hned si myslej, že maj infarkt...

kdyby všici měli zůstat v nemocnici, museli by asi jako v Africe ležet v postelích po  2-3 lidech - tolik míst naprosto není

takže s klidem prohlašuju, že jsem po kolapsu/zhroucení... poslal domů lidí spoustu

- např. když mi v 11 v noci přišel 20 letý mladík s tím, že ho bolí na hrudi a určitě má infarkt, tak jsem to coby začínající lékař po vyšetření referoval rovněž po telefonu

primáři, byla jeho reakce " co ten dělá v noci na urgentním příjmu? ten má někde v parku klátit nějakou sličnou 18ctku..." a měl naprostou pravdu

 (takhle doslova jsem to pacientovi netlumočil, snažil jsem se o profesionalitu)

Jesti jsi opravdu doktor, tak potěš . Tady jde o to, že "lékařka" nerozpoznala podle EKG velký problém, ne o to, že se někdo skácel . A co jsem slyšel nedlouho po smrti dotyčného, ti lékaři, kteří nález viděli, nevěřili, že mohli tohoto člověka pustit domů.

Když technik špatně spočítá mostní konstrukci nebo stavbyvedoucí odflákne stavbu - je to totéž. Odpovědnost, logické myšlení a odborná způsobilost - to je u všech profesí. Ještě že někteří jsou lidmi na svých místech.

Již se řešilo, odkazuji na článek z něhož beru jen krátký výsek:

http://www.zbynekmlcoch.cz/informace/medicina/administrativa/dohled-nad-neatestovanym-lekarem-a-mozny-trestni-postih

"Je-li pak zjištěno, že lékař bez specializované způsobilosti a bez absolvování základního kmene neměl vymezeno, jaké činnosti může vykonávat, neměl zajištěn odborný dohled lékaře se specializovanou způsobilostí a sám prováděl lékařskou činnost nebo sám vykonával lékařskou ústavní pohotovostní službu, tedy sám rozhodoval o dalším postupu léčby ve všech případech, jde o závažné porušení zákona, za které může být poskytovateli uložena sankce. Dojde-li přitom k újmě na zdraví nebo k úmrtí pacienta v souvislosti s chybným odborným postupem neatestovaného lékaře, který neměl zajištěn náležitý odborný dohled, bude připadat v úvahu, podle konkrétních okolností případu, jak odpovědnost poskytovatele zdravotních služeb za škodu, případně za zásah do práva na ochranu osobnosti, tak trestní odpovědnost, počínaje odborným zástupcem poskytovatele zdravotních služeb přes ředitele zdravotnického zařízení, jeho lékařského náměstka, přednosty kliniky, primáře či jejich zástupce až po lékaře, který byl odborným dohledem pověřen a tento řádně nevykonával."

Vetřelec 3 - viděli jste?

U mého přítele nepoznal doktor ze záchranky slepé střevo...

Tak tady je naprosto zřejmé, že chyba není v doktorce na příjmu, ale ve faktu, že nemocnice nechala na urgentním příjmu pouze neatestovaného doktora, tedy člověka, který nikdy infarkt nemusel vidět a konzultace grafu po telefonu je nonsense.

A evidentně nechtěla svou zkušenou kolegyni (a možná šéfovou) "otravovat"

Poznat nebo nepoznat, o tom se teď dohadují u soudu. Ale poslat někoho dom, kdo sedí v čekárně na židli, že má bolesti hrudníku, a sesune se jen tak na zem, to je velmi svérázný přístup.