Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na autobus v Plzni střílel patnáctiletý kluk, jeho otec přihlížel

Kvůli úterní střelbě na autobus MHD v Plzni zadrželi policisté v Plzni patnáctiletého chlapce. Podle dosavadních výsledků vyšetřování střílel na vozidlo plné dělníků nelegálně drženou zbraní a na místě s ním byl i jeho otec. Oběma teď hrozí trestní stíhání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L63u81d60ě19k 35F78u67x72a 9646350174317

Babel

0/0
10.7.2015 0:41

M12i82c21h59a74l 21K98u44c18h91t48a 6273954174242

Tak..., trochu nám to nesedí že. Střelba na plný autobus lidí (prý 90), ale nikdo z nich si ničeho nevšiml, řidič poškození zjistil až na konečné a policajti "prohledávají trasu" aby zjistili, kde se vlastně střílelo. Vypadá to, že ti dva tupci stříleli na něco úplně jiného (třeba na značku, nebo kandelábr), autobus trefili náhodou a pravděpodobně prázdnej. A bůh ví čím to vlastně stříleli. Ovšem politici a novináři lžou jak když tisknou a hned z toho udělají málem teroristický čin s rasovým podtextem.  Pokračovat budou následným honem na majitele legálních zbraní a na zlé rasisty, kteří tu nechtějí imigranty.    :-/

+2/−7
10.7.2015 0:29

J46a54n10a 44N40o69v65á97k31o46v51á 7517590759968

Člověče, četl jste alespoň to, co zde tak "zasvěceně" komentujete?

Pokud ano, tak máte evidentně problém s pochopením psaného textu.

.

„Nic nenasvědčuje tomu, že by se jednalo o čin s extremistickým podtextem nebo o čin, který by souvisel s pobytem cizinců na území České republiky,“ podotkla policejní mluvčí.

Zdroj: http://plzen.idnes.cz/policie-strelba-autobus-0wl-/plzen-zpravy.aspx?c=A150709_154517_plzen-zpravy_pp

+2/−1
10.7.2015 1:13

M80i52c79h50a79l 87K53u78c97h37t88a 6963884244632

Já, na rozdíl od vás četl i "vyjádřeni ministra Chovance", a předchozí články. O tendenčních zprávách na ČT ani nemluvě...:-)

+1/0
10.7.2015 6:43

P63a11v20e42l 23H72o30u94s47k64a 3141605740178

Breivik si tu načerno zbraň sehnat nedokázal.

0/0
9.7.2015 23:36

T32o60m33á47š 36Z49e67m76a25n 3285708664565

Nelegální zbraň?

Zpřísněte podmínky pro získání zbrojního průkazu!

To určitě zabere!

[/ironie]

+8/0
9.7.2015 22:28

M71i54r42o79s50l43a66v 44K40a19š46p13a75r 3852157251451

Oba by měli dostat co zaslouží.                                                                                     O pokusu vraždy nemá cenu mluvit, těžko jim dokážete úmysl. Nejspíš to vidím na obecné ohrožení (§ 272) a protože tam byl synáček s tatíkem přidat odst.2  písmeno a) ony by je ty roupy rychle přešly.

0/0
9.7.2015 21:48

J28a23n 45U55l46r14i51c70h 9489566869484

Pozor na tazvaný úmysl nepřímý, který je přímo ďábelským konceptem na úmělé konstruování úmyslu tam, kde v běžném chápání vůbec není. Stačí být takzvaně srozuměn s případným následkem ( zde se smrtí cestujících v autobuse ). Střílel jsi na autobus s cestujícími? Nu, pak jsi byl jistě srozuměn s tím, že někoho zastřelíš. Nepřímý úmysl jako vyšitý.

0/0
9.7.2015 22:18

P82e49t74r 65N10o74v62o66t24n70y 3929402769232

Co je na tom ďábelskeho?

0/0
9.7.2015 23:50

J24a29n 70U50l43r52i40c95h 9159356209204

1. Člověk něco dělá a vědomě při tom podstoupí určité riziko zásahu do práv druhého. Může být i značně nízké. A takové jednání je ( nebo může být - viz bod 2. ) posuzováno prakticky shodně jako kdyby ten člověk následek přímo zamýšlel. To je podle mě šílené, vpravdě ďábelské. A takové pravidlo má i další, obecně filosofický a vlastně i světonázorový aspekt. Vyplývá z něj totiž, že každý je povinen vyhýbat se riziku neboli též že každý má právo na maximální ohleduplnost ze strany druhých. Konstruování tohoto nároku hodnotím jako vyloženě komunistickou ideu blízkou jiným ultralevicovým myšlenkám jako je vznášení práva na slušný život, na bezplatnou zdravotní péči čisté životní prostředí atd.

2. Hranice mezi nepřímým úmyslem ( srozumění s následkem ) a vědomou nedbalostí ( pachatel nechce následek způsobit, ale je si vědom rizika ) je velmi, velmi tenká. Závisí proto na subjektivním pocitu, de facto libovůli orgánů činných v trestním řízení, kterou ze zmíněných forem zavinění v tom kterém případě zvolí. Tím zároveň rozhodnou i o tom, zda je čin posuzován a trestán mírně nebo tvrdě. Tato libovůle mi připadá také šílená, orwellovská.

+3/−1
10.7.2015 0:10

P66e13t70r 40N93o56v28o61t90n43y 3799122119332

Takze chtit, aby k sobe byli lidi ohleduplni, je dabelske. :-)

0/−2
10.7.2015 0:36

J48a10n 74U35l82r67i42c31h 9849796299144

Vynucovat to právně pod hrozbou drakonických trestů je ďábelské.

+2/−1
10.7.2015 0:43

P13e55t51r 76N23o63v55o42t70n90y 3359302239742

To snad ani ne.

0/−1
10.7.2015 0:50

J78a84n 78U44l26r68i27c94h 9519656709324

Vznášení právního nároku na prakticky absolutní ohleduplnost ( = vyloučení veškerého rizika ) hodnotím jako komunistický postoj. Takový nárok je totiž fakticky svévolným požadavkem velmi rozsáhlého plnění, třebaže nepeněžitého.

+1/−1
10.7.2015 1:39

P66e77t87r 81S32u50c35h89ý 1108769834766

Nepochopím lidi, kteří volají po zákazu zbraní. Ti kteří chtějí někoho zastřelit si zbraň seženou načerno. Naopak když by byly zbraně více rozšířené, tak si každý útočník dobře rozmyslí na někoho zaútočit, protože nebude vědět, jestli napadený není také ozbrojen. 

Přecijen střílet na někoho, u koho je na 99% jisté že zbraň nemá je něco jiného než začít střílet na toho, kdo může být ozbrojen. 

P.S. a ne, opravdu ani úplný zákaz zbraní nezajistí to, že tady zbraně nebudou

+18/0
9.7.2015 20:07

P79e33t69r 39Ž42á22k 1797603598143

Strach ze zbraní je znakem sexuální a emocionální nedospělosti

- Sigmund Freud

+9/0
9.7.2015 20:17

P82e63t86r 67S20u12c19h61ý 1888799544556

V tom případě přiznávám, že jsem asi emocionálně nedospělý :)

0/−1
9.7.2015 20:18

P85e67t59r 47S49u98c39h22ý 1968939174986

- v případě, že by ji někdo vytáhl na mě :)

+3/0
9.7.2015 20:19
Foto

D20a56n 39K84r82á71l 1142214281836

Když člověk kouká zblízka do laufu, má obvykle jiné myšlenky.

Třeba na to, aby se strachy nepo...skvrnil.

V tu chvíli může mít bouchačku u sebe, nebo třeba granátomet na rameni a je to pendrek platný...

Jistě, je mnoho způsobů jak zneškodnit ozbrojeného útočníka, ale pro většinu (co nebyli ve speciálních jednotkách a nemají trénink)  je nejlepší pomalu vyndat peněženku, odhodit ji a utéct.

Hrdinů jsou plné hřbitovy.

+2/0
9.7.2015 23:02

B24o10h24u22s48l26a38v 21K96r38á31l92í65k 2191900919236

V tom případě ten střelec i jeho otec byli sexuálně a emociálně velmi, velmi dospělí.

+2/0
9.7.2015 20:23

P47e62t19r 74Ž63á75k 1207803278353

Ne, nebyli? Základy výrokové logiky milý pane...

0/0
9.7.2015 20:29

B88o83h68u36s71l70a66v 45K35r11á81l11í11k 2101640859156

Jestliže někdo nemá znak nedospělosti, tak pak zřejmě není nedospělý. Tedy jsou v zásadě dvě možností: buď není vůbec, nebo je, ale dospělý.

0/0
9.7.2015 20:59

M54i47c47h91a68l 31C66h58a18l19u59p33a 6148400309893

Narážel na to, že z nepravdivosti předpokladu nelze nic říct o pravdivosti výroku. Pokud třeba řeknu "Když prší, tak je zataženo", tak to nic neříká o tom, co se stane, když neprší. Může být zataženo i jasno.

V tom předchozím případě, pokud někdo strach ze zbraní nemá, tak může být stejně tak dospělý jako nedospělý.

+2/0
9.7.2015 22:51

J97a73n 65U90l40r47i45c61h 9539876579314

Záleží na tom, zda to je znak nutný nebo ne. Neboli zda strach ze zbraní mají všichni nebo jen někteří nedospělí. A protože tento aspekt není ( ! ) v onom údajném Freudově výroku postižen, nelze ani říci, zda je závěr Bohuslava Králíka správný.

0/0
9.7.2015 23:39

M82i73c80h10a38l 82C30h95a64l30u12p12a 6418950949333

Z hlediska matematické logiky záleží jenom na tom, jestli je splněný předpoklad. Pokud se vyjde z nepravdivého předpokladu, tak lze logicky odvodit cokoliv.

Ten původní implikace říká strach => nedospělost, to znamená, že nedospělí strach mít mohou ale nemusí (pokud nemají strach, tak nelze říci, jestli dospělí jsou nebo ne).

+1/0
9.7.2015 23:56

J79a18n 27U83l95r21i65c42h 9699216489844

Ale Freudův výrok je formulován tak vágně ( či je vágnost dána neznalostí kontextu ), že nelze říci, zda v něm je či není zároveň i implikace opačná, tedy nedospělost => strach.

0/0
10.7.2015 0:13

J69a88n 89U60l74r74i97c61h 9349376839954

Freuda, toho komunistického šmejda bych do toho nemíchal.

0/−1
9.7.2015 21:26

J23a62n 41U18l40r98i97c84h 9679816669534

Podle současného právního řádu a jeho obvyklého výkladu ( vítkovští žháři ) jde o vícenásobnou vraždu. Mně to přijde divné, ale tak zní trestní zákoník.

0/0
9.7.2015 20:00

P78r40o71u89z41a 20Z88d88e97n59ě16k 4736692366363

V kauze Vítkov se paragrafy ohýbali tak, že to bilo do očí. Obvinění za pokusy o vraždu se poslední dobou rozmáhá za činy, které se donedávna kvalifikovali jinak. Vypadá to jako polečenská objednávka, neboť jiná kvalifikce znamená nižší trestní sazbu.

+1/0
9.7.2015 20:29

J42a44n 69U95l94r21i14c30h 9639126349424

Trestní zákoník je zkrátka vágní a tyto interpretace umožňuje. To je velmi nepříjemné pro každého, kdo tady žije. Nikdy nevíte, kdy vás z něčeho obviní a zavřou, až zčernáte. Byl jsem na školení s hlavním autorem zákoníku, soudcem Nejvyššího soudu dr. Pavlem Šámalem. Neuvěřitelný člověk. Nadšeně vykládal, jak úmyslně napsal paragrafy hodně obecně, aby měly orgány činné v trestním řízení snadnou práci. Cynicky se u toho smál.:-(

+1/0
9.7.2015 21:20

P71e35t80r 12M13a44r20š29o12u84n 5655508456476

Nez naroubujou neco na nej, to by se pak smichy asi roztrhal :) (jo vim, naivni predstava ze se mu to stane)

+2/0
9.7.2015 23:29

J85a46k16u88b 71M81o13t65l63í25k 8701860540494

Ale čím stříleli nám neřeknou.

+1/0
9.7.2015 19:52

P58e75t69r 64Ž98á48k 1637183948553

Dle www.krimi-plzen.cz pistole rážně 6,35mm.

+2/0
9.7.2015 20:01

P71e63t49r 34Ž51á75k 1927333578183

ráže, sorry

0/0
9.7.2015 20:01

J74a96n 40U91l30r30i75c18h 9199196259584

Díky.

0/0
9.7.2015 20:12

M93a60r53t42i29n 66K12o81l39á89ř 9898440355315

Zavřít až zčernají ........

+6/−1
9.7.2015 19:13

J56a61k88u69b 90M23a77r79k52v27a82r49t 9442323395532

a není už pozdě? ;-D;-D

+2/−1
9.7.2015 21:21

P97r79o96u76z12a 95Z91d31e19n90ě51k 4286282836613

To je povyku, svého času na přelomu tisíciletí bylo v Pardubicích kratochvílí mladíků ZVS míření odjištěným samopalem na silnici, kde projížděla auta, autobusy s dětmi i maminky s kočárky by se našli. Jen velkou náhodou se nic nestalo.

0/−3
9.7.2015 19:13

J15a70n 72H68e85l48l28e95r 9468785516

míření a střelba je snad ještě dost velkej rozdíl, ne? 8-o

míření samo o sobě nikoho nezabije, i když nebezpečné s odjištěnou nabitou zbraní je. ovšem střelba na autobus s lidmi, to je trochu jiný kafe ...

+3/0
9.7.2015 19:34

P69e91t84r 44M71l37á40d20e91k 7677328341640

Tak oni nekam mirili. Klasifikoval bych to jako vrazdu. ;-D

0/0
9.7.2015 19:47

P39r79o77u48z93a 59Z94d90e21n22ě76k 4756462906343

To těžko, spíše vědomá nedbalost.

0/−1
9.7.2015 19:56

P12r43o28u34z68a 36Z98d46e73n29ě23k 4876172906923

Mimochodem zajímalo by mě co vás vedlo tento můj příspěvek omínusovat, vzhledem k tomu, že jde pouze o konstatování skutečnosti, nikoho neuráží ani  nic neschvaluje.

0/−1
9.7.2015 19:59

J82a45n 17L38i15b69i78c11h 9862838605313

Pro oba by byl ideální trest - zavázat jim oči, přivázat je k terči a nějaký střelec by jim obstřílel tělesné profily, myslím si, že by to z nich teklo strachy horem dolem a příště by si rozmysleli, zda budou po někom či něčem střílet.

+2/0
9.7.2015 19:09

M56a25r19t97i79n 13K37a75d73l42e63c 5971655923164

jen bych jim nezavazoval oči asi.

+1/0
9.7.2015 20:15

M57i35c16h51a13e96l 38P76ř68i46b40y30l 1558102556

Ty dva blbce bych chtěl vidět (za mřížemi).

+4/0
9.7.2015 19:07

P44e73t47r 78N82o37v75o48t20n59ý 1410276591282

Na nelegální zbraně by se měly zavést psychotesty. :-)

+14/−1
9.7.2015 18:45

P46e50t44r 98Ž21á53k 1937443798633

Jste moc měkký, já bych je zakázal ;-D

+13/0
9.7.2015 18:47

L91a79d55a 71N66o58v56a36k 4292393687

z logiky terminologie jsou nelegální zbraně už zakázány...

+3/0
9.7.2015 18:49

M26i28c81h65a39e19l 24F56l20e85n46d20r 1398282123415

Z pohledu logiky si p. Žák dělal srandu.

+14/0
9.7.2015 18:52

P18e12t15r 21Ž63á20k 1547983378653

Zkuste si příště logicky všimnout smajlíka, když už vaše logika nestačí na pochopení zcela očividné ironie.

+9/0
9.7.2015 18:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.