Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Družka sebevraha z Nýrska žaluje stát. Úřady nám zničily život, říká

Případ sebevraždy muže z Nýrska, který byl nařčený ze zneužívání své dcery, nekončí. Dívčina matka dětí podala na stát žalobu kvůli postupu úřadů. Vytýká zejména klatovské sociálce a policii necitlivý přístup a nerespektování soudního rozhodnutí. Případ na její popud prošetřuje i ministerstvo práce a sociálních věcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V25l56a28d33i68m79í77r 28N67o52v44o53t54n56ý 1269230512600

Ta dylina by se měla v první řadě zamyslet nad sebou a nad tím, s kým si upletla děti.

+1/0
9.7.2015 8:32

O82n52d42ř80e46j 71Š72i81m73u71n69e59k 5496800573754

Věřím, že jednou přijde den, kdy některé dítě, které si prodělá takovéto martyrium, které úřednice připraví o otce a rodinu, přijde jako dospělé a se sociálními pracovnicemi si to vyřídí ručně.

+3/−9
5.7.2015 21:10

J94a28n 70Č31u33p 9487506502407

Pokud je ta celá žaloba taková, jaké jsou ty výňatky, tak to je ale pěkný blábol, který napsal někdo, kdo o sociálně.právní ochraně nemá ani páru

+2/−2
5.7.2015 11:13

J87a35n 89Č48u82p 9577196192297

Pane Miloši Kolmane a Richarde Nováku,  asi jste nikdy žádnou žalobu nepsali, protože jinak by jste uvažovali jinak

+1/−1
5.7.2015 17:46

O10t57t95o 78H83a54l51í93ř 9183177678286

Otázka je, co stojí v žalobě a co si z toho přežvýkali novináři. Ale osobně bych na místě té paní přemýšlel spíš nad žalobou na Bezděkovou. Její "vyšetřování" stupidními a návodnými dotazy bylo asi absolutním vrcholem diletantismu, jaký jsem kdy viděl.

0/0
8.7.2015 8:59

M71i86c77h58a37l 54B91a28l22á41k 5123110915205

"Dívčina matka dětí podala na stát žalobu kvůli postupu úřadů." - v tom vderu by se na to ty novináři měli vybodnout

+4/−1
5.7.2015 8:59

M81i33l98o26s 61V59a40l48y 8326602967202

no jestli ziska toho ftaka Sokola, tak tem ze strany a vlady penize urcite "vymlati" no zalezi, jestli si to vezme, jako DOBROVOLNIK…. ;-D  satarmo  :D

0/−1
5.7.2015 8:44

P72a29v36e24l 40F82o32l68t11á57n 4400212384

Koukám že mínusový rekordman Klušák opět zdatně zapleveluje diskusi.

Pro neznalé doporučuji najít si jeho "blogové" příspěvky – opravdu pošušňáníčko na pokračování.

+5/−4
4.7.2015 22:16
Foto

J65i89ř96í 87K97l56u13š67á12k 6318525773555

Pane Foltáne, žaloba na stát od družky sebevraha z Nýrska začíná takto:

"PolicieČR zadržela Vlastimila Kličku jen na základě oznámení paní, která seprezentovala jako “logopedka“, ač jí vůbec nebyla. Tato paní „logopedka“rozebírala před tímto oznámením soukromý život žalované č. 3 a Vlastimila Kličky a zabíhala do těch nejintimnějšícha nejosobnějších záležitostí, což jí absolutně nepříslušelo."

A já tvrdím to samé. O ničem jiném jsem nepsal. Je nepodstatné, jestli mám a nebo nemám pravdu. Ale já tu napsal názor, který jsem obhajoval. A který je totožný s onou žalobou. 

Pokud je to podle vás zaplevelování diskuse .... tak co a o čem mám psát pod takovým článkem?

Jak pak ocenit ten váš příspěvek, který není vůbec k tématu a kterým se pouze navážíte, posmíváte se a urážíte přispěvatele do diskusích?  Kde prakticky navádíte k odsuzování, k nenávisti proti někomu? To je v pořádku, tak to má být?

+6/−10
5.7.2015 5:36

D57e36n78i48s 35W79i48t64z34k64u 3133811579797

klušáku,klušáku,paní se nikdy neprezentovala jako logopedka a oznámení taky nepodala.a teď celá tvoje nesmyslná teorie padá jak domeček z karet

+3/−1
6.7.2015 18:00

O41t90t61o 50H22a69l60í70ř 9623527508756

Prezentovala se tak dlouhodobě jak na internetu, tak cedulí na dveřích. I proto na ni komora logopedů podala stížnost. Až poté svou prezentaci změnila. Zkuste se napřed zajímat o fakta.

0/0
8.7.2015 9:01
Foto

J56a38n 17Č51e76r58m68á82k 4559528295747

jak daleko je od podobných "logopedů" a jejich obhájcům zde k norským praktikám?;-(!!

+4/−10
4.7.2015 20:49
Foto

J77i90ř55í 13K10l86u25š39á28k 6248225153605

Případ ukazuje, jak je snadné zneužít dítě. Přitom to bylo jednoznačně mravní ohrožení vývoje dítěte od té logopedky.

+7/−12
4.7.2015 16:38

J19a81n27a 83K93o83l38a72ř78í50k41o23v56á 1157440971114

Vám se muselo přihodit něco hodně ošklivého. Vaše příspěvky jsou nezdravé, pokud nechci zrovna říct nenormální. Jistěže jenom z mého subjektivního pohledu.

+10/−3
4.7.2015 17:14
Foto

J36i22ř26í 83K59l65u66š59á83k 6478225313615

Paní Kolaříková, vám se nezdá nic divného na tom, když si logopedka bez svědků jen tak tahá z dítěte intimnosti o rodičích? Když se logopedka jen tak a bez svědků ptá dítěte, jestli ji tatínek sahá mezi nohy? To se vám zdá v pořádku?

Když může logopedka, pak by jistě mohl každý.

Když měla podezření, měla to okamžitě oznámit. A ne provádět nějaké vlastní šetření. To totiž nemůže každý a už vůbec ne bez svědků. Kdyby to byl logoped, tak už je v kriminále za ohrožení mravního vývoje dítěte a možná že i za pokus o znásilnění.

To není o tom, zda se mi někdy přihodilo něco hodně ošklivého. To je o tom, že dítě je chráněno zákonem. I před takovým sexuálním obtěžováním, jaké zažilo od té logopedky.

+8/−11
4.7.2015 17:25

J33a55n41a 94K41o83l87a71ř23í56k94o36v59á 1427550941514

Divné se mi nezdá nic, co může pomoct traumatizovanému děcku. 

Speciální pedagog mi při rozhovoru s dítětem vadí nejméně, stejně tak psycholog. 

Váši podivnou představu sexuálního obtěžování věru nesdílím.

+11/−3
4.7.2015 17:29
Foto

J26i38ř90í 12K94l30u11š52á24k 6678985563715

Především záleží na tom, o čem ten dialog s dítětem je. Pokud vy jste vodila dítě k logopedovi, aby on od vašeho dítěte zjišťoval, co má kdo mezi nohama a jak velkého, tož to je vaše věc. V tom případě bych také na tom neviděl nic divného.

Ale já bych něco takového od logopeda zcela určitě neočekával. Já bych myslel, že u logopeda je dítě v bezpečí. 

Výsledkem práce logopedky v tomto případě je, že dítě je až nyní silně traumatizováno, a to trauma z toho bude mít po celý život.

+6/−11
4.7.2015 17:47

O20t44t27o 84H80a61l73í59ř 9203397238646

Vy byste ve středověku nádherně kamenovala a upalovala čarodějnice se svatým zanícením pro správnou věc...

0/−1
8.7.2015 9:03

E30l57v98í32r20a 63N41o31v83á 6401594482

ze to nechali uniknout ven? To opravdu říká ta žena, která to každej den rozmazávala po sociálních sítích, že byl její druh obviněn? Je mi z ní špatně.

+16/−5
4.7.2015 14:21

J12o54h88a79n 73Z83i41n98g16e45l 2601195746611

Mně je špatně z Vás. Sama byste v takovym případě taky udělala maximum pro to, aby byla věc řešena spravedlivě. A rozmazávala to až po tom, co to začala policie uzavírat zcela účelově.

+8/−9
4.7.2015 14:23

B93ř30e91t15i97s77l46a74v 72Š11í29m13a 9134661342

O jaké úcelové rozmazávání slo?

+8/−2
4.7.2015 14:29

P86e75t60r 94P25o40k90o80r10n74ý 4772395162283

Rozhodně bych to neřešil na sociálních sítích jako matka dětí.

+7/−1
4.7.2015 14:33
Foto

J68i48ř34í 70K26l43u49š25á84k 6628225723385

Vy ne, neb vám se nic neděje, vy nic takového neřešíte, pane Pokorný. Ale věřte, zveřejňování něčeho na sociálních sítích je akt zoufalství, jediným možným způsobem poukazování na křivdy, varování pro ostatní .... Věřte, jiní podobné věci řeší mnohem hrůznějšími způsoby. Ale ani to byste neschvaloval. Prostě - držet hubu a smířit se. Ale to každý nedokáže.

+7/−8
4.7.2015 15:19

J52a68n76a 69K26o16l22a39ř84í64k92o43v69á 1227300261364

Víte aspoň vy sám, jestli vám "rozmazávání na síti" vadí či nevadí? Nebo vám vadí pouze v případě, že "nerozmazávala" matka dítěte?

+3/−1
4.7.2015 17:15

J68a70n 28Č15u34p 9767586862687

Ano, vám podobní lidí vše  řeší na sociálních sítích, protože si hojíte své mindráky, nejste schopni dohlédnout na špičku svého nosu a uvidět, že to, co děláte, vašim dětem neprospívá. Uvědomujete si vůbec,to, že ve svých 18-ti letech se dítě může jít podívat do spisu vedeného na OSPOD a pak zjistí, jaká byla pravda. Pak se mnozí diví, že dítě na takého rodiče začne z vysoka kálet.

+4/−1
5.7.2015 11:21

P27e19t12r 23P48o31k85o87r32n14ý 4392575712273

Dal jsem vám plus omylem. :-/

0/−1
4.7.2015 14:34

S75i42m13o54n89a 10S13e23d33l87á26č91k92o67v14á 3744195897117

No, predpokladam, ze zdrave uvazujici matka na svem facebookovem profilu nezverejni gynekologicke vysetreni sve dcery.

+9/−2
4.7.2015 15:01

V98á96c19l26a46v 43K17o55p47ř18i89v67a 1644500935841

No name advokátka do toho jde. Co na tom, že to je předem projeté? Je to zmedializované a to stačí. Jakékoliv rozhodnutí soudu v neprospěch drbny je apriori špatné, takže není co ztratit.

+2/−2
4.7.2015 13:21

M11i79c85h58a82l 55V92a30r84m31u54ž63a 7811220223241

A nějaký no name Václav Kopřiva si píše komentáře. Vy tu advokátku znáte, že píšete takto zasvědceně ? To že se někdo nejmenuje Sokol apod. neznamená, že to není výborný advokát.

+2/0
4.7.2015 21:19

I38v58a73n17a 59K95a69d47l44e62c94o32v64á 7337745962189

Ať už dopadnou soudy jakkoliv, časem děti promluví, protože pochopí, oč tu šlo.

0/−1
4.7.2015 12:34

B65ř33e88t60i16s54l15a76v 33Š94í90m78a 9344421342

Omyl, pokud otec starsí holcicku skutecne zneuzíval, muze to vytesnit z pameti a bude si pamatovat to, co jim bude matka vykládat.

+6/−1
4.7.2015 13:00

A93n61n19a 89M43a44c87h41a42č50o94v86á 2326378964208

Je to zvláštní. Michalákovou, která děti bila, tady skoro každý obhajoval. Tady v té rodině se nedělo nic a nejraději byste onu maminku ukřižovali. Dofán že bude soud spravedlivý a odškodné vysoudí.

+6/−16
4.7.2015 12:23

S33t46a97n57i32s61l17a82v 52P96ř82i63b15y90l 1229118381106

1. jak víte, že se v rodině (ze strany otce) nic nedělo?

2. v diskuzi jsem si nějaký výpadů proti matce nevšiml

3. když soud nevyhraje, tak nebyl spravedlivý?

+12/−3
4.7.2015 12:28

A55n42n41a 62M29a34c90h47a65č28o31v77á 2796238714548

Všechna vyšetření na zneužívání byla negativní.

Výpady tady proti ní jsou, jako třeba, může za to ona, neměla to zveřjňovat.

+5/−9
4.7.2015 12:30

S80t75a19n71i86s77l65a91v 59P79ř82i50b29y49l 1659868611816

Zveřejňovat to asi neměla, když se na základě té medializace její druh zabil.

Ale za to ji snad nikdo nekřižuje. Spíš si to musí vůči němu teď v hlavě srovnat sama.

+11/−1
4.7.2015 12:33

J63o78h69a26n 72Z66i84n95g87e60l 2741275696911

Michálková taky děti nijak nebila. Sem tam je plácla, což má v řadě případů výborný výchovný efekt.

+6/0
4.7.2015 12:35

P19e45t90r 66P23o91k89o49r81n81ý 4462835702973

Souhlasím. Někdy je jedna dobře mířená rána mnohem lepší než dvouhodinové vysvětlování. Např. na vztekání dětí je to ta nejlepší medicína. ;-)

+4/0
4.7.2015 12:52

J98o41h69a94n 25Z44i11n37g17e19l 2341755976261

Mám kamaráda, jehož manželka uplatňuje na dítě tzv . nevýchovu a dítě se nesmí plácnout v žádném případě. Dokonce chtěla podat trestní oznámení na babičku, která jednou dítě plácla. Výsledkem je nevychovanej, vzteklej fracek, se kterým není žádné pořízení a problémy s ním mají i učitelé a děti ve škole.

+11/0
4.7.2015 13:21

P90e74t88r 87P32o40k83o57r98n72ý 4682915232953

Vím o čem mluvím. Mám dvě vnučky a každá se u mne zkusila vztekat pouze jednou. Stačilo je plácnout po zadku pouze jednou.

+2/0
4.7.2015 13:56

J87o79h88a94n 85Z96i55n90g78e12l 2351895326111

Souhlas. Tady už začíná vítězit pofidérní ochrana dětí nad zdravým rozumem. Třeba v Norsku už zvítězila.

+5/0
4.7.2015 14:09

P35e65t90r 24P74o97k74o91r93n24ý 4522865502983

Stále platí "Ohýbaj ma, mamko, zakiaľ som ja Janko, keď ja budem Jano, nezohneš ma, mamo". ;-)

+4/0
4.7.2015 14:13

S67i10m13o11n47a 23S57e27d23l48á77č52k35o22v72á 3634965987387

Vysetreni na zneuzivani vykazovala znaky na zneuzivani. Ani je nevyvratilo, ani nepotvrdilo.

Tedy ano, gynekologicke vysetreni nepotvrdilo penetraci. Pochopitelne, vzdyt to dite melo pet/sest let.

+7/−1
4.7.2015 12:42

M57i90c18h58a92l 92V48a14r93m65u46ž18a 7441960863891

Nevyvrátilo ?! Proboha, osoba obviněná ze zneužívání musí své obvinění vyvracet ?! Já doufám, že stále jsme právní stát, kde platí, že vina se musí prokázat, nepresumuje se, že je někdo vinen jen na základě nějakého podezření, osoba obviněná se vyvinit nemusí.

+2/0
4.7.2015 21:18

P74e10t86r 76P74o83k22o27r22n71ý 4492855122373

Paní Machačová, pokud by skutečným důvodem sebevraždy byla pouze medializace případu, tak je to skutečně pouze vina matky dětí. O skutečných příčinách sebevraždy můžeme jen spekulovat. O dopise na rozloučenou se nemluví. Tak buď neexistuje nebo v něm jsou informace, které matka nechce zveřejňovat.

+11/−1
4.7.2015 12:50

J23a38r58m89i19l16a 20P62í42c29h90o80v15á 5132807644443

Já se nedivím, že to matka medializovala. při tak "citlivém postupu". Vám nevadí, že pedagožka Bezděková si s kdekým pustila hubu na špacír? Kdo v Klatovech neměl Facebook, ten o tom věděl z doslechu od drben.

+1/−10
4.7.2015 14:05

P46e71t75r 30P34o54k45o73r95n86ý 4532175462753

Nezlobte se, ale potom jste na stejné mentální úrovni jako matka dětí. Především tím ublížila vlastním dcerám. V takových případech skutečně platí "mluviti stříbro, mlčeti zlato". S takto citlivím obviněním bych skutečně na veřejnost nešel. :-/

+7/−1
4.7.2015 14:11

P97e50t32r 78P85o16k77o82r63n47ý 4542575822123

S kým si pedagožka Bezděková "pustila hubu na špacír"?

+5/−1
4.7.2015 14:12

J16a23r40m16i14l48a 39P61í74c89h67o92v84á 5932327624133

Poprvé před dítětem, protože vybalit na tak malé dítě něco o tvrdém pindíkovi otce je na nakopání do zadku.

Podruhé před ženou, co byla údajně pánem sexuálně zneužívaná. Od koho by se ta dozvěděla, že byl ten pán obviněn? Notabene když ta žena byla klientka paní Bezděkové? To se bavily o tom, že "pan Vlasta mi sem vodí dítě a to je jím sexuálně zneužívané"?

+1/−7
4.7.2015 16:24

J25a66n30a 50K57o35l27a73ř86í61k81o34v31á 1717510511394

Zjevně matku znáte nebo je vám jenom sympatická. U mě ani jedno. Mluvit o tak citlivé věci na netu může jenom velmi hloupá ženská.

+4/−2
4.7.2015 17:21

J59a64r79m49i67l16a 24P32í60c64h85o10v22á 5542307604313

Nebo zoufalá ženská. Já v té výpovědi, co napsala na net, vidím zoufalou ženskou, která volá o pomoc. Tak jí teda státní orgány "pomohly", jen co je pravda. Hlavně, že jsou dneska spokojené a že je všechno, jak má být. Akorát že je tu jedna nešťastná ženská, dva polosirotci a jeden mrtvý.

+2/−6
4.7.2015 20:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.