Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na náplavce v Plzni by mohl být bar, plovoucí mola i půjčovna loděk

Už za dva roky by mohli Plzeňané získat celoroční přístup na břeh řeky Radbuzy v centru města. Na náplavce mezi Wilsonovým mostem a mostem U Jána by mohla vzniknout plovoucí mola, bar či půjčovna loděk. Studie počítá i s trávníkem pro odpočinek na dekách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O69n91d28ř78e95j 40L79i54š70k35a 3310332634206

A viděl někdo z těch idealistů stav koryta řeka? A pokud ano, viděl barvu vody? A pokud ano má snahu s tím něco dělat - od relativně prostého vyčistění koryta, které je skládkou v současnosti, po náročné učení bezmozků, že řeka není pro odhazovaní odpadků vhodná.;-O

0/0
25.6.2015 13:46

M88a80r21t60i10n 19Č94e80r53n90ý 7541304631

A az prijde drobet vetsi voda tak jsou desitky milionu v zadeli.

+1/0
18.6.2015 2:15

M34a23r49t81i58n 41V86o56k11o42u41n 9179491907329

Náplavky jsou projektovány s předpokladem občasného zatopení. Tady není problém.

0/0
18.6.2015 23:40

P91e59t62r 57H26r76a49b85á58k 6380987452260

Dlažba, dlažba, dlažba....možná až přijde jednou brzy zase nějaký převrat, bude aspoń co vzít do ruky;-D. Ne vážně. Nábřeží je mrtvé, ale náplavka čeká na výjimky Povodí a to zcela oprávněně. Všude vidím jen akce na oživení Radbuzy, ale co ostatní řeky. Nádherná lokalita je u Mže kolem Roosveltova mostu, která je nyní opravdu krásně upravená panely. Zde bych úpravu čekal. Místo toho je zájem zlikvidovat zeleň kolem řeky a místo toho tam dát dlažbu. Dlažbu všude, ano jen a jen dlažbu. Zřejmě má někdo solidní kšefty na nějakou firmu s dlažbou:). Přístup k řekám je. Jak může někdo napsat, že není? Ke Mží i Radbuze a samozřejmě i Úslavě a Úhlavě se dá snadno dostat. 

Člověk čte jen nesmysly a nyní, pod nátlakem jedné aktivní skupiny, se totálně zničí jedna lokalita v Plzni. To že u Radbuzy stojí jako strašák rozpadající se lázně, to však nikoho netrápí. Osobně bych preferoval spíše oživení nábřeží, které je od železničního mostu až po pivovarskou lávku absolutně mrtvé. Zde by to mohlo žít. Proč náročně a rizikově tahat lidi dolů, když pohled na řeku je hezčí ze shora. 

No nic, zvykl jsem si, že v Plzni se v posledních letech hledá vždy ta nejhorší varianta, takže OK. Ostatně je to vizitka představitelů města a Rund se Šindelářem si jako dva rozumbradové mohou poblahopřát.

+6/−1
17.6.2015 22:12

M25a11r73t58i42n 15L65u14k88e75š 3896451161185

V Praze náplavka je a z vlastní zkušenosti vím, že být přímo u vody nebo sedět 10 metrů nad ní, je sakra rozdíl. Bohužel, v té Praze má člověk alespoň před očima panorama Hradu a Malé Strany, v Plzni by koukal jen do nábřežní zdi ;-)

+1/0
18.6.2015 9:27

L56u49d13ě21k 19N86ě13m30e90c 5425371522244

Takže jste to přesně shrnul. Být v Praze u Vltavy je fajn, ale v Plzni je náplavka úlet. A to nemluvím o tom, že se vlastně chystá její zvednutí a vydláždění, čímž se zmenší průřez koryta a v případě hodně velké vody je snadnější možnost vylití z navigace.

0/0
18.6.2015 10:29

M47a63r21t81i23n 25V70o54k36o83u98n 9129821857429

Usuzujete dle pilotní náčrtků, ve kterých navíc navýšení břehu nevidím. A můžete si být jist, že PVL si ohlídá požadovanou průtočnost profilu. 

Ad M. Lukeš: Že má náplavka smysl jen v Praze jen nesmyl. Naopak v Praze neni naplávka nic extra (málo míst k sezení, dlažba na výron kotníku a zeleň 0) ač je velmi využívaná. Viděl jsem daleko praktičtější a dynamičtejší náplavky v jiných městech, které byly krásné a žádné panorama v pozadí nepotřebovaly.

0/0
18.6.2015 23:38

L25u69d26ě50k 17N30ě10m81e47c 5295221412944

Podle těch obrázků usuzuju jen částečně (na ten průtok, o kterým jsem si jistý, že nikdo nic neohlídá, naopak by se mělo koryto od náplavy vyčistit, aby bylo průchodnější). Ale od začátku tvrdím, že plzeňská náplavka je úlet. A za tím si stojím.

0/0
18.6.2015 23:54

I34v67a45n 15Z27a66j12í92c 3174624735738

Asi jste zatím skutečně sám, alespoň v této diskusi.  Já si to tedy nemyslím.

0/0
17.6.2015 22:02

L61u80d71ě49k 11N38ě32m53e87c 5605731912304

Jsem sám, kdo si myslí, že to není zrovna nápad, hodný Lumena?

0/0
17.6.2015 21:55







Najdete na iDNES.cz