Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Útočníka z Horní Břízy obvinili z vraždy knihovnice a poslali do vazby

Policie obvinila devětadvacetiletého muže z ubodání o rok mladší knihovnice v Horní Bříze. Soud ho v sobotu poslal do vazby. Do cely byl převezen z Psychiatrické nemocnice v Dobřanech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S49t80a18n52d42a 86D95o47l41e36ž85a36l 9853986980516

Žďár nad Sáz. : ta holka je psych. nemocná. Z nemocnice byla propuštěna pod podmínkou, že bude brát pravidelně léky. Stálá hladina psychofarmak dokáže udržet její hlavu v normálním stavu. Myslíte si, že nemocniční lékař 6 měsíců po propuštění je odpovědný za to, zda holka bere léky ? 

Mám v širším příbuzenstvu podobný případ. Už je důchodu. Díky lékům žije plnohodnotný život. Stará se o dům, zahradu, hlídá vnoučata.Jezdí po turistických výletech( ne předváděcích ).Všechny záležitosti si vyřizuje sám tzn. důchod, doklady,lékaři. Jednou měsíčně jede za psychiatrem, nafasuje novou dávku léků

a je v pohodě. Když se bavím s jeho dětmi, tak říkají, že první 2 roky byly trochu problémy, kdy léky občas vysadil.To děti poznaly,začal prý upadat do svých stavů a měnil chování. Dohlédly na to, aby je zase začal brát. Po čase sám naznal, že bez

léků to opravdu nepůjde a vše si hlídá.

Horní Bříza : ten kluk je feťák, psychopat.  Do svých stavů se dostává po požití určité dávky drogy, pravděpodobně pervitinu. Až z něj droga vyprchá, je normální. Proto jej tak brzo pustili z nemocnice a nečekali na zákonnou lhůtu. Počkali až se  droga vyplaví, dostal najíst, napít, vykoupali ho.Do léčebny chodí jako do lázní.

Po vraždě počkali až detoxikuje, zjistili,že je normální a mazal do vazby.

Přirovnal bych ho k alkoholikovi za volantem. Jede ožralý autem a chytí ho policajt.

Vše se má řešit na přestupkovém. Další den jede opět ožralý a zabije chodce. Kdo může za zabití chodce ? Policajt, úředník na přestupcích nebo lékař na protialkoholním ? Samozřejmě si za to může opilý řidič. 

Proto nechápu, proč zde tak často voláme po lynči psychiatrů. Neměli bychom spíš tlačit na ministerstva a zdravotní pojišťovny, aby ambulantních psychiatrů bylo víc ?Aby pacienty z léčeben bylo kam předat a nemuselo se čekat 3 měsíce na zápis ?

+1/0
9.6.2015 11:32

M28a68r13e14k 30K86o91s10t69e54l32e66c95k70ý 6843296238

Jaký je rozdíl mezi vraždou v Horní Bříze a vraždou ve Žďáru nad Sázavou?

Proč jeden jde do vazby a druhá je "jen" nemocná a trestaná nebude?

Že by se konečně i doktoři začali bát o (svůj) život a přiznali, že těch potencionálních vrahů mezi námi běhá příliš mnoho?

0/0
8.6.2015 14:23

M73a47r90t17i57n 71K33u64d80r33n75a 3949596959130

Nebojte, i v tomto případě bude vrah nakonec uznán za nemocného a ve vězení nebude.

+1/0
8.6.2015 14:31

G67a43b18r85i56e22l 73H62o88r17t82e87n 9631399503704

Rozdíl je v tom, jestli si pachatel(ka) uvědomuje při páchání trestného činu nebezpečnost svého jednání. V prvním (časově) případě se už ví, že pachatelka jednala pod vlivem duševní nemoci a nebyla příčetná. V druhém podle všeho psychiatři před vraždou dospěli k závěru, že aktuálně pachatel hospitalizaci na psychiatrii nepotřebuje, ergo ho museli propustit, protože to nařizuje zákon - a ze stejného důvodu byl v pátek propuštěn (a šel do vazby).

Čili je klidně možné, že se ten šmejd pokoušel neúspěšně o dlouhodobou hospitalizaci kvůli vlastním problémům, a protože se mu nedařilo přesvědčit lékaře, tak vraždil.

+1/0
8.6.2015 15:07

G50a65b22r22i60e17l 44H69o96r79t48e48n 9631259143194

Pozn. - těmi vlastními problémy myslím třeba dluhy.

+1/0
8.6.2015 15:08

M57a29r98t61i62n 98K72u10d98r84n12a 3989746829680

Do vazby (posléze vězení) by měli jí i psychiatři, kteří ho pustili a tvrdili, že není nebezpečný.

+5/0
8.6.2015 13:52

A35n39n62a 35M38a46c83h52a59č98o47v87á 2756738354988

Měli, pak by si takové bezhlavé propouštění rozmysleli.

0/0
8.6.2015 13:55

V72á12c72l40a44v 40P87o17l50á92š22e22k 9756150441947

Jenže výsledek bude, že psychiatři budou držet doživotně v ústavech deseti- tisíce nemocných, kteří by z 99,9% mohli žít v rodinách, třeba i pracovat a nikdy by nikomu neublížili. V ústavech se navíc bude jejich nemoc stále více zhoršovat, mnozí se pokusí z ústavů utéct a při útěku mohou někomu ublížit daleko spíše, než kdyby byli od začátku na svobodě. Tohle není řešení.

+1/0
8.6.2015 14:42

G23a18b10r89i75e71l 72H75o48r62t25e21n 9951369733854

Pokud je člověk objektivně duševně zdráv, nemůže ho psychiatr držet v ústavu jen proto, že jde o duševního zmetka.

0/0
8.6.2015 14:03

M38a96r11t51i34n 93K50u54d83r45n34a 3709756549640

Pokud je někdo okolí takto nebezpečný, tak není duševně zdráv. Psychiatři sami do posudků píší, že osoba není nebezpečná.

+1/0
8.6.2015 14:05

M52i73l65o59š 26B97é82m 6364119672673

A jak to, pane generále po bitvě, poznáte předtím, než někoho bodne?

+1/−1
8.6.2015 14:18

M91a35r91t39i95n 84K48u89d76r47n92a 3719846289660

Pokud někdo vykřikuje (jako v tomto případě), že někoho zabije, tak nemusí být člověk geniální. Navíc, pokud to psychiatři nejsou schopni poznat, tak ať to řeknou jasně a nehrají si na odborníky.

+1/0
8.6.2015 14:23

M55i16l40o47š 11B10é93m 6974719472403

Nejsou. Jsou to lékaři, ne věštci.

+2/0
8.6.2015 14:25

M75a56r86t55i69n 10K83u66d12r25n61a 3549486489320

Pak si na věštce nemají hrát, to je jednoduché.

0/−1
8.6.2015 14:29

M85i76l26o58š 11B79é41m 6584529762953

Vždyť si na ně nehrají. To jen prosťáčci to po nich po každé tragédii vyžadují.

+2/−1
8.6.2015 14:32

M63a65r67t96i37n 29K91u65d19r90n12a 3309766929870

Nehrají? A proč tedy dělají takové závěry, že dotyčný není nebezpečný? Já to třeba po nich nevyžaduji, já vyžaduji, aby byli za své závěry odpovědni, ať tedy klidně napíší, že nejsou schopni posoudit, zda je dotyčný nebezpečný, ale pokud napíšou, že není nebezpečný a on pak někoho za pár hodin zavraždí, tak by za to měli nést odpovědnost.

0/0
8.6.2015 14:38

M28i25l51o92š 60B90é97m 6784239262803

Takový závěr učinil kdo, kde, jak?

0/0
8.6.2015 14:43

M23a45r60t44i97n 43K78u73d46r28n97a 3149876419610

Např. u ženské, která vraždila ve Žďáru n. Sázavou.

0/0
8.6.2015 14:48

M82i39l40o83š 56B49é64m 6224609252173

Tam ale rozhodoval soud.

0/0
8.6.2015 14:49

M59a25r14t64i85n 53K80u55d16r55n14a 3739926679510

Ale ten rozhodl na základě závěrů psychiatrů, proto ten posudek psychiatři psali.

0/0
8.6.2015 14:50

M12i56l69o29š 21B63é60m 6974189682473

A tam se psal něco ve smyslu, že z lékařského hlediska již není ústavní léčba nutná a pokud bude řádně probíhat ambulantní léčba, doporučuje se soudu ústavní léčbu přerušit. Určitě tam nestálo, že pacienta se může propustit, protože není nebezpečná a nikdy už nikomu neublíží.

0/0
8.6.2015 14:53

M39a69r40t57i32n 98K29u89d83r63n69a 3809416549330

Ano, tam se psalo, že je dostačující ambulantní léčba a dotyčná není okolí nebezpečná, což se ukázalo jako nesmysl.

0/0
8.6.2015 14:54

M41i35l16o77š 64B47é25m 6144479182523

Fakt jo? A vy jste ten papír viděl? Nemáte ho někde oskenovaný?

0/0
8.6.2015 14:55

M40a14r53t98i26n 94K95u48d24r21n24a 3589326159530

Aha, takže Vy se tady vyjadřujete k něčemu, o čem nic nevíte.

0/0
8.6.2015 14:57

M12i82l87o41š 74B38é74m 6864329352913

Máte jedinečnou šanci mě zasvětit. ;-)

0/0
8.6.2015 14:58

M40a13r98t24i64n 92K48u79d67r25n46a 3849466749830

Podle toho co píšete, tak jedinečnou asi ne. Ale např.

"Žena opustila nemocnici v únoru, po úspěchu žádosti lékařů léčebny o propuštění u opavského soudu. Podle lékařů byla žena vyléčena, uvědomovala si svůj čin, litovala ho a vytvořila si nadhled.".

Takže o propuštění žádali přímo lékaři, kteří tvrdili, že je vyléčená, jak to vyléčení vypadalo všichni víme.

0/0
8.6.2015 15:03

M92i40l21o26š 76B82é72m 6204449412263

A píše se tam někde o tom, že je vyloučeno, aby znovu "onemocněla"?

0/−1
8.6.2015 15:05

M15a42r24t65i26n 31K72u33d63r92n48a 3989566319190

Aha, takže vyléčená neznamená, že není nebezpečná. Máte zajímavé myšlenkové pochody.

+1/0
8.6.2015 15:35

M51i46l38o65š 97B50é65m 6894449442753

Sice se to vůbec nedá takhle zjednodušeně srovnávat, ale třeba vám to trochu pomůže k lepšímu pochopení: Pokud doktor napíše, že můj kašel je vyléčen, tak to neznamená, že už nikdy v životě nezakašlu.

0/0
8.6.2015 15:45

M15a57r18t67i91n 64K81u48d87r15n65a 3129986259210

Jenomže to je naprosto něco jiného. Pokud to nechápete, tak v tom bude ten problém.

0/0
8.6.2015 16:22

V22á20c90l54a40v 64P94o66l40á35š81e78k 9436740481527

Každý rozumný člověk ví, že to nejsou schopni zaručit absolutně, ale jen s určitou mírou pravděpodobnosti. Pokud by nepustili tohohle, tak by museli držet doživotně v ústavu i tisíce dalších, kteří jim z hlediska současného poznání připadají stejně málo nebezpeční jako on, a kteří by přitom nikdy nikomu neublížili.

0/0
8.6.2015 14:46

M78a30r50t25i25n 25K95u11d82r27n17a 3439136859430

Pokud někdo někoho již napadne a jen kvůli duševní nemoci neskončí ve vězení, ale v léčebně, tak by mělo rozhodně platit, že se na svobodu nedostane a pokud ano, tak za jeho další násilné skutky musí nést odpovědnost ten, kdo takovou osobu z léčebny pustil.

0/0
8.6.2015 14:49

G39a49b85r38i55e98l 89H14o20r20t90e77n 9411199843484

Nebránil bych se prodloužení doby detence o ochrannou lhůtu a jinak řešit probaci (typicky ambulantní dohled), ale vaše požadavky jsou nesmyslné.

0/0
8.6.2015 15:24

M73a48r62t86i81n 58K10u95d96r24n88a 3709236569610

Myslíte požadavek na odpovědnost? Co takhle kdyby nikdo nenesel za nic odpovědnost. Řidič autobusu nabourá, ale co, to se přece stává.

0/0
8.6.2015 15:36

G62a54b91r52i38e56l 45H92o52r87t26e39n 9141339463634

Zodpovědnost za nedbalost mají. Vy chcete přidat obecnou odpovědnost za skutky pacientů, což je naprosto mimo nejen náš trestní zákon, ale i mimo mantinely celého našeho právního systému. Je to stejné, jako by měl být řidič autobusu zodpovědný za to, že spadl most, po kterém před týdnem jel.

0/0
8.6.2015 18:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.