Diskuze

Lidé se loučili se zabitou knihovnicí, petice žádá pojmenování viníka

V Plasích na Plzeňsku se odpoledne konalo poslední rozloučení s Hanou B., kterou minulý týden v knihovně v Horní Bříze zavraždil psychicky narušený muž. Pohřbu se zúčastnilo asi dvě stě lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Viníkem je příliš benevolentně nastavená humanizace společnosti .Zde se bohužel s postiženými svezli i paraziti.

Šuškandou se šíří zvěst, že se jedná o feťáka z protěžované menšiny. Tomu by odpovídala toxická psychóza, jak odhaduje soudní znalkyně v článku MF Dnes z 27.5. Já laik bych ji navrhl nepovažovat za nemoc, pouze za feťáckou kocovinu.

Vždyť tento stav si feťák způsobuje sám. A měl by za něj nést plnou odpovědnost.

Proto jej nemocnice propustila tak brzo a nečekala na posudky. To samé ambulantní psychiatr. Poznal, že mu nic není, že se za své bludy jen schovává a využívá je. A sedminásobná hospitalizace? Kdyby byl psychicky nemocný, tak si jej tam nechají.Ten člověk si do léčebny chodí jako do ozdravovny. Dá se do pořádku a pak pokračuje ve svých zajetých kolejích. 

Hon na psychiatry mi připadá zbytečný, ti v rámci svých chabých legislativních podmínek dělají co mohou. Spíše si myslím, že stavů nepříčetnosti zneužívají advokáti. Stačí tvrdit, že pachatel byl pod vlivem hlasů a následuje kolečko posudků.

I soudce je pak benevolentnější.

Samozřejmě se mohu mýlit, ale myslím si,že vrah by měl nést plnou odpovědnost za svůj čin.

1 0
možnosti

Viníkem je stát a jeho nekomplexní zákon o ochranné péči

3 0
možnosti

lidmi v blázinci to končí a nejvyššími představiteli státu to začíná

0 0
možnosti

Pokud někdo někoho úmyslně (lépe cíleně, aby se z toho nevykroutili duševně nemocní) zprovodí z tohoto světa nožem, tak je to vždy vražda. A zabití to je omylem, nešťastnou náhodou, nechtěně atd. 

Proč to změnili? Asi je třeba chránit důstojnost duševně chorého, i když je to sprostý vrah. Na důstojnosti oběti se netrvá. Ta nemá ani právo na život. Za to vrah má právo na obhajobu, psychiatrické vyšetření, polehčující okolnosti, amnestii, propuštění za dobré chování, nízký trest ve fajnové veznici. Myslíte, že by si oběť za slušné chování nezasloužila ještě pár hezkých let na zemi? Jestli existuje nebe, tak tam oběť tiše sedí a usedavě pláče nad tou nespravedlností. A já taky.

9 0
možnosti

..přesné..pod tato slova bych se klidně podepsal...R^

0 0
možnosti

proč tam bylo před chvílí, že se loučili se zavražděnou, a teď už jen se zabitou?

0 0
možnosti

Petice žádá jmenování viníka?

0 0
možnosti

Buďto toho, kdo ho pustil - nebo toho, kdo případně zpracoval nějaký posudek, že ho můžou pustit - nebo toho, kdo sepsal nějaké prováděcí předpisy - nebo 200 poslanců, kteří odhlasovali zákon - nebo toho, kdo vraždil... prostě někoho.

2 0
možnosti