Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lidé se loučili se zabitou knihovnicí, petice žádá pojmenování viníka

V Plasích na Plzeňsku se odpoledne konalo poslední rozloučení s Hanou B., kterou minulý týden v knihovně v Horní Bříze zavraždil psychicky narušený muž. Pohřbu se zúčastnilo asi dvě stě lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S32t62a22n66d66a 58D73o24l62e13ž55a26l 9283926310606

Viníkem je příliš benevolentně nastavená humanizace společnosti .Zde se bohužel s postiženými svezli i paraziti.

Šuškandou se šíří zvěst, že se jedná o feťáka z protěžované menšiny. Tomu by odpovídala toxická psychóza, jak odhaduje soudní znalkyně v článku MF Dnes z 27.5. Já laik bych ji navrhl nepovažovat za nemoc, pouze za feťáckou kocovinu.

Vždyť tento stav si feťák způsobuje sám. A měl by za něj nést plnou odpovědnost.

Proto jej nemocnice propustila tak brzo a nečekala na posudky. To samé ambulantní psychiatr. Poznal, že mu nic není, že se za své bludy jen schovává a využívá je. A sedminásobná hospitalizace? Kdyby byl psychicky nemocný, tak si jej tam nechají.Ten člověk si do léčebny chodí jako do ozdravovny. Dá se do pořádku a pak pokračuje ve svých zajetých kolejích. 

Hon na psychiatry mi připadá zbytečný, ti v rámci svých chabých legislativních podmínek dělají co mohou. Spíše si myslím, že stavů nepříčetnosti zneužívají advokáti. Stačí tvrdit, že pachatel byl pod vlivem hlasů a následuje kolečko posudků.

I soudce je pak benevolentnější.

Samozřejmě se mohu mýlit, ale myslím si,že vrah by měl nést plnou odpovědnost za svůj čin.

+1/0
3.6.2015 12:23

J17i21ř92i69n23a 86H18o76l41o17t68o75v37á 1635722338213

Viníkem je stát a jeho nekomplexní zákon o ochranné péči

+3/0
3.6.2015 10:29

E75v96a 63P52e72t91ř57í35k81o54v19á 9408662721325

lidmi v blázinci to končí a nejvyššími představiteli státu to začíná

0/0
3.6.2015 8:54

M54i48l45a62n 42C30h27a24l85u80p59a 7974826467593

Pokud někdo někoho úmyslně (lépe cíleně, aby se z toho nevykroutili duševně nemocní) zprovodí z tohoto světa nožem, tak je to vždy vražda. A zabití to je omylem, nešťastnou náhodou, nechtěně atd. 

Proč to změnili? Asi je třeba chránit důstojnost duševně chorého, i když je to sprostý vrah. Na důstojnosti oběti se netrvá. Ta nemá ani právo na život. Za to vrah má právo na obhajobu, psychiatrické vyšetření, polehčující okolnosti, amnestii, propuštění za dobré chování, nízký trest ve fajnové veznici. Myslíte, že by si oběť za slušné chování nezasloužila ještě pár hezkých let na zemi? Jestli existuje nebe, tak tam oběť tiše sedí a usedavě pláče nad tou nespravedlností. A já taky.

+9/0
2.6.2015 20:10

J89i78r44i 49K30l38i78m86e25s 6637667861673

..přesné..pod tato slova bych se klidně podepsal...R^

0/0
2.6.2015 21:14

H77y76n19e68k 83T24r36o90j10a39n 1131921613219

proč tam bylo před chvílí, že se loučili se zavražděnou, a teď už jen se zabitou?

0/0
2.6.2015 18:58

P82e91t74r 19M20l75á91d74e74k 7907458431530

Petice žádá jmenování viníka?

0/0
2.6.2015 16:33

J66a33r80o95s55l61a49v 46L75e21b74e82d55a 3546589597750

Buďto toho, kdo ho pustil - nebo toho, kdo případně zpracoval nějaký posudek, že ho můžou pustit - nebo toho, kdo sepsal nějaké prováděcí předpisy - nebo 200 poslanců, kteří odhlasovali zákon - nebo toho, kdo vraždil... prostě někoho.

+2/0
2.6.2015 16:57

J50a87k19u54b 85Š22p15r52i89n93g91e12r 9851722342

Ptá se na viníka, ne na obětního beránka.

0/0
2.6.2015 18:05

M40i57l13a19n 14C82h50a53l24u44p71a 7264906637643

Obětní beránci jsme přece my všichni. ;-D

0/0
2.6.2015 20:12

J27a42k98u33b 12Š36p87r66i54n27g37e15r 9611682462

Ale houby.

0/0
2.6.2015 20:44

V59l13a85d44a 35M51u45s54i75l 9350966728743

Ono to asi bude složitějši.Soud potvrdi  nedobrovolnou

3  měsični lkečbu. Ta snad vyprošela 31.3.2015.

   Jak  zi psychiatři  donuti soud, bqay tohle projednal

0/0
3.6.2015 12:29



Najdete na iDNES.cz