Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za útok kyselinou padl výjimečný trest, expřítel ženy dostal 23 let

Krajský soud v Plzni poslal na 23 let do vězení taxikáře Jana Dubského. Podle verdiktu předloni polil kyselinou svoji bývalou přítelkyni Martinu. Mladá žena tehdy nezemřela jen díky včasnému zásahu lékařů, celý život se ale bude potýkat s těžkými následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18a64r47t98i32n 75Č36e87r73n87ý 7851814921

Doufam, ze si te tam budou pujcovat jako de***

+2/0
28.5.2015 22:10

J13a26n 48B66e73n90k70o 4266595241559

Ma to dievca otca,brata,priatela? Nerozpakoval by som sa zobrat spravodlivost do vlastnych ruk a tvrdil by som ze to bolo nahle pominutie zmyslov!

+1/−3
28.5.2015 17:59

J87i58ř44í 52K63r60a91m76p14l 4986734696246

870kkč za podělaný celý život? to nestačí ani na léčení

+1/0
28.5.2015 17:05

V51á91c77l70a28v 97D81v18o29r42s95k78ý 8166771657374

Leceni je placeno zvlast. VZP dluzi Dubsky dalsicch 870 tis. ale jinak souhlas.

0/0
28.5.2015 18:47

J77o57s50e90f 20Z72l41a82m34a22l 3952187779925

A kdyz za nim budu stat a uvidim, jak tu kyselinu chrstnul, tak to take preci nemusi byt primy dukaz, co kdyz je to opticky klam, nebo mam halucinace, ze. Vy jste trosku demagog. Kolikpak u vas bude 1+1, kdyz reknu 2, tak mi odpovite - jak to vite, co kdyz ne. Pojdte pane, budeme si hrat, budeme zpochybnovat uplne vsechno, to bude bajecne.;-)

0/0
28.5.2015 15:36

P38e56t34r 25V80o22l98á96k 6619410472675

Když za ním budete stát a poté svědčit u soudu, pak je to jasný důkaz. Panebože, nebavíme se tu o dokazování krádeže ojeté Fábie, ale o něčem podstatně horším - s dalekosáhlými následky. Proto jen a pouze píšu MŮJ názor, že na odsouzení na 23 let by prostě bylo dobré mít něco nevyvratitelného, toť vše.

0/0
28.5.2015 15:45

J26o48s73e56f 82Z35l49a55m30a26l 3282327409285

A ja zde pisi, ze soud ho na zaklade hodnoceni dukazu odsoudil a vase nazory, ktere tady vsem cpete jsou proste kecy cloveka, kterej nema nejmensi pravo tento pripad hodnotit, jelikoz o nem vi prd. Ale muzete samozrejme povidat dal, clovek si tu hubu musi obcas vyvetrat, ze.;-)

0/0
28.5.2015 15:55

P46e86t93r 84V84o98l51á49k 6669310812615

Dē omnibus dubitandum (est).

Myslím, že jsme na veřejném prostoru, kde může každý projevit svůj názor. Zaváníte komunismem - jedna pravda a nic než to. Pokud někdo vznese stín sebemenší pochybnosti, je demagog. Jestli se vám zdá, že něco cpu, pak není nic jednoduššího, než zkusit dvojhmat <Alt><F4>. Ale to při vaší mozkové kapacitě samozřejmě víteR^

+1/0
28.5.2015 16:02

J83o24s58e80f 95Z18l53a51m56a92l 3192767399705

Dies stultis quoque mederi solet. To, ze napisete latinske prislovi, nema bohuzel na vyvraceni toho, ze jste blbec, zadny vliv.;-)

Howgh.

0/0
28.5.2015 16:08

P68e31t71r 22V37o11l84á62k 6759210132755

Vidite, alespon na necem se shodneme - s blbcem je vazne dialog nemozny.

0/0
28.5.2015 16:21

V55á48c26l76a80v 51J74a30r51e34š 9969495309201

Byly do sebe zapadající nepřímé důkazy.

0/0
28.5.2015 18:15

J78o87s71e53f 77Z26l55a24m39a29l 3762547939795

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:20

P76e30t48r 46V76o29l62á15k 6359780212665

To, že jsem blbec, jste usoudil na základě přímých nebo nepřímých důkazů?R^

+1/0
28.5.2015 15:26

J11o18s28e44f 34Z31l91a27m32a95l 3902317439855

Usoudil jsem to na zaklade obsahu vaseho psaneho projevu zde. Zda je to primy ci neprimy dukaz, to budete urcite nejlepe vedet vy.;-)

0/0
28.5.2015 15:42

P30e41t18r 95V98o36l57á93k 6539300842595

No, já zase usoudil u vás na trochu narcismu, to si nevyberete;-)

0/0
28.5.2015 15:48

J71o10s56e72f 61Z91l41a21m25a46l 3952947949555

To, co tady pane Volak predvadite je, "jako nevim sice uplne vsechno, ale ja jsem tady ten rozumnej, snazil jsem se jako spravny investigativni novinar cerpat z vice zdroju a myslim si, ze mam pravo hodnotit rozhodnuti soudu, aniz bych znal spis."

Byl jste alespon jednou u toho soudu, abyste vyslechl dukazy tak, jak skutecne byly a ne zprostredkovane z medii? Dovolim si tipovat, ze ne, protoze kdybyste tam opravdu byl, tak tady nezvanite tyto nesmysly.;-)

0/0
28.5.2015 15:13

P61e76t57r 79V39o26l13á90k 6979310952395

Dovolíte mi mít názor ? Prezentuju ho jako normální člověk, nikoliv novinář. Respektive, nebyl jste přímo za Dubského zády, když chrstnul tu kyselinu ? Pokud ano, tak samozřejmě klopím uši a beru vše zpět. Jinak nám tu prostě zbyde hromádka nepřímých důkazů, které někoho odsoudily k 23 letům. Netvrdím že správně nebo nesprávně.

+1/0
28.5.2015 15:24

V78á83c19l16a64v 97H58o73s58c90h 8696588432971

chtelo by to zub za zub... a slepe oci za slepe oci.

+1/0
28.5.2015 12:41

Z89d31e70n83ě44k 22M10o53r73á79v46e72k 5897678568803

Lepší použít jeho bulvy k záchraně jejího zraku, ať už to vyjde nebo ne.

+1/0
28.5.2015 12:54
Foto

M76a32r22t56i11n 18P80e96š46e30k 7951708174975

V některých muslimských zemí to tak mají.

0/0
28.5.2015 13:12

M85a42r30t62i12n 47H75e79r57m12a72n 1474368588412

http://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/utok-kyselinou-soud-vynese-rozsudek-obzaloba-chce-vyjimecny-trest-20150528.html

0/0
28.5.2015 12:41

M74a61r86t49i92n 93H86e46r71m48a88n 1894558128282

Pro ty, co si myslí, že je to nevinný chudáček...

0/0
28.5.2015 12:41

J81a72n 26R35y54s92k60a 2666214488177

Převzato z článku -Jiří Kamínek ,, vrah, nebo oběť Plzeňské justiční mafie?"

21. 2. 2005 Vrchní soud v Praze vyhověl stížnosti advokátů Jiřího Kajínka a případ vrátil k novému projednávání ke Krajskému soudu v Plzni. Mgr. Tomáš Bouček však už byl rozhodnutý, že případ znovu neotevře a 8. 3. 2006 podruhé zamítl žádost Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Následující den televize Nova odvysílala tajně pořízenou nahrávku porady senátu, kde Bouček přesvědčoval přísedící, jak se mají rozhodnout, že v žádném případě není žádoucí případ znovu otvírat. Šokoval výrazy, které použil o svědcích, i celkovou „kulturou řeči“. Nikdo už nepochybuje o podjatosti jeho i celého Krajského soudu v Plzni. Soudce Bouček i oba přísedící po odvysílání nahrávky odstoupili od případu. Obhajoba chce však prokázat jejich podjatost už před vynesením rozsudku, což by pro Jiřího Kajínka mělo velký význam. Zrušení rozsudku a nové projednávání by znamenaly velkou naději pro tohoto vězně.

+2/0
28.5.2015 12:35

M57i77c17h65a31l 65Z57e58t52e25k 3118922880267

Ve prospěch Dubského byl jen jediný fakt - oběť ani svědci mu neviděli do ksichtu.

Jinak je vše proti němu:

- pachové stopy na místě činu (nejen klika od auta, ale např. víčko od PET lahve, v níž byla kyselina),

- poškozená poznala jeho boty (ty jsou navíc od H2SO4),

- poškozená poznala i jeho styl chůze (Dubský má nohy do "O", tudíž se typicky "houpe"),

- jeho shánění žíraviny,

- výmluva, že sháněl funkční (!) baterii na vrakáči a tudíž si pocákal boty kyselinou (tomu by snad nevěřil ani školák),

- jeho Facebook, kde psal něco o svini, na kterou se vaří (resp. už uvařila) voda,

- stalking oběti, který najednou pár dní předs útokem přestal.

Měl dostat doživotí jako ti dva multikultisti, co v Anglii postříkali kyselinou Katie Piper;-€

+9/0
28.5.2015 12:26

Z98d95e57n23ě23k 56J29o76n38á30š 9981319106130

Njn... tak pokud jsou takovéto důkazy.... ... což  se v článku nepíše.

0/0
28.5.2015 12:28

M47i24c93h75a11l 84Z45e18t39e15k 3268332410967

Mrkněte na Plzeňský deník, to je lokální plátek, ten se o tom rozepisuje mnohem víc než Idnes.

0/0
28.5.2015 12:28

M59a13r80t79i37n 18H55e96r12m52a97n 1904868808482

Snad to takhle budou vidět i soudci... Aby zase nevyklouznul, jako ten feťák, co má prachatýho tatínka...

0/0
28.5.2015 12:28
Foto

P86a66v98e64l 53F20r37u30m34e91r13t 5807894667518

R^ Docela by mě zajímal alespoň jeden z těch X důkazů, co svědčí v jeho prospěch (nevinu), o nichž tu někteří blekotají.

Ale asi mé prosby zůstanou nevyslyšeny.

+2/0
28.5.2015 12:29

M95a89r24t31i26n 35H48e29r93m91a57n 1494218518772

Bude to něco ve stylu : byl doma a spal po noční, nikdy nikomu nic neudělal, kyselinou se polil na vrakovišti...atd.

+1/0
28.5.2015 12:33

M20i97c63h68a52l 48Z27e67t87e85k 3328812550877

Asi, že vše před soudem řádně zdůvodnil a slovně obhájil (proč měl bot yod kysleiny, proč sháněl info o kyselině+smrti na netu, proč sháněl žíravinu po známých.......)

0/0
28.5.2015 13:09

P33e37t65r 40V59o55l17á75k 6649640232475

Např.argument, že si v době útoku ( +-JEDEN den) googlil kyselina sírová + smrt. Proti tomu ale jde pak to, že žiravinu prý sháněl od známé cca měsíc před útokem.

0/0
28.5.2015 14:06

J46o15s72e95f 70Z25l78a56m80a14l 3262307249125

Co to je zase za blbost, pane Volak. Proc by nemoh napred shanet kyselinu a kdyz ji pak sehnal, tak zjistovat, co vsechno ta kyselina udela. Nejak v te vasi argumentaci nevidim, ze neco jde proti necemu.

A hlavne, pane Volak, jedna se o soubor neprimych dukazu, ktere tvori uceleny a uzavreny retezec. A na zaklade toho byl odsouzen a ne na zaklade toho, co tu predvadite vy - vytrhnout jednu vec, tu si zduvodnit jak chci a na zaklade toho delat zavery. Doporucuji mene zvanit a vice premyslet.;-)

0/0
28.5.2015 14:56

P78e31t36r 45V93o53l91á41k 6699630912195

Zbytečné je diskutovat s někým, kdo si na základě medií udělal jasný soud;-) Prostě mám z toho rozpačitý pocit. na cestě od místa činu k Výsluní je několik kamer, stejně tak byl den.. V tomhle případě prostě chybí PŘÍMÝ důkaz, který by dal jasno ( záběr jeho auta, apod.). Chápu PČR, že pokud Martina řekla, že si myslí, že to byl Dubský, šli nekompromisně po něm. Ale pak cokoliv najdeš, stáčíš automaticky k té původní premise..

0/0
28.5.2015 15:01

J61o94s69e43f 42Z98l55a14m12a21l 3942907259165

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne, ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:25

V12l98a16d28a20n 45Č26e56r76n84ý 8492296693696

Já myslím, že Nejvyšší soud po vzoru Nečesaného rozsudek zruší a novináři z něj opět na základě toho udělají nevinného. ;-)

0/0
28.5.2015 12:23

Z54d15e45n18ě14k 60J63o83n85á47š 9711269736190

No zajímali by mě ty důkazy...... ono police dost často, když si usmyslí, že je někdo gauner, tak to dokáže za každou cenu....

+2/−1
28.5.2015 12:19

P10e67t36r 44K29r86i51s92t35o50f 8524558910145

Mimochdem ona pracovala jako personalistka - nabirala cizi zamestnance! Kde je po svete normalni utok kyselinou je evidentni! Doporucoval bych policii proverit i zamestnance z exotyckych zemi!!!!!!!

+1/−8
28.5.2015 12:08

T28o83m93á22š 38M84a58t95ě75j 9855868633512

Takže když někoho rozpůlím samurajským mečem od hlavy k pindíku tak jsem vlastně z obliga.

+8/0
28.5.2015 12:10

J27a22n 67U56l93r70i16c56h 7190583148108

Kristova noho!?

+2/0
28.5.2015 12:15

M82a28r61t79i93n 64H57e68r59m65a11n 1534588878882

Svatá prostoto...;-D

A jaké EXOTYCKÉ země máte na mysli?

+1/0
28.5.2015 12:30

M59i13c90h49a57l 64Z44e33t79e66k 3928582840857

Jistě, jenže sama uvedla, že v práci problémy neměla - a navíc Dubského identifikovala podle výšky, chůze, bot.... Kdyby to někdo udělal Vám, tak jistě nebudete tvrdit, že je pachatel někdo jiný.

+1/0
28.5.2015 12:31

P56e18t35r 88K22r55i66s95t26o80f 8304398940915

Moc by mne zajimalo jestli to doopravdy udelal! Neumim si predstavit duvod k takovemu cinu! A dukazy jsou neprime,tak aby to nebyl justicni omyl.:-/

0/−1
28.5.2015 12:05

J60a20r23e96k 15W80o55l52f 5270189560

Takže kocourštinou dosnal 12,5 roku, hodně malý trest za zničený život mladé ženy... Rv

+1/−2
28.5.2015 11:51

T44o47m93á81š 22M10a15t71ě81j 9125568753632

A jak si přišel na těch 12,5 ? 

1) Tam odkud já pocházím je polovina z 23 = 11,5

2) A trestní zákoník říká, že u vraždy musí odkroutit 2/3 (= 15 + 4 měsíce ať te nětrápím).

+5/0
28.5.2015 11:54

J46a41n 31U63l86r19i29c28h 7690523728688

A nikde není napsáno, že ho někdo dřív pustí, v takových případech je to spíš výjimka. Samozřejmě víc dostat klidně mohl, taky to tak ještě může dopadnout.

0/0
28.5.2015 11:55

T52o95m52á13š 39M14a90t27ě42j 9765178723242

Mno ... u prvotrestaného ... jen jedna oběť ... sice obvzlášť trýznivý způsob (+následky) a možná zavrženíhodná pohnutka - a bez jiných polehčujících okolností... bych řekl, že 25 je maximum.

0/0
28.5.2015 11:57

J14a79n 24U66l22r88i13c44h 7590603738598

No např. Nedávno dostal Barták (ne že bych mu to nepřál) 18 let za blbé kecy s nějakými individui ve vězení. S původním trestem dohromady 30 let, a bylo tam "pouhé" znásilnění.

0/0
28.5.2015 11:59

T91o65m17á88š 37M74a94t31ě22j 9685148623672

Ty blbé kecy ještě nejsou pravomocné ne ? Nebo se mýlím?

0/0
28.5.2015 12:03

J52a97n 65U58l31r68i34c58h 7480813398148

Asi nejsou, ale trochu mě to překvapilo. Takových rozhovorů o tom koho kdo zabije, se musí mezi těmi případy  tam odehrát každý den několik.

0/0
28.5.2015 12:06

T60o56m63á68š 34M92a45t78ě53j 9465488823382

Mám pocit, že sem někde zachytil, že to vrchňák kásnul a vrátil.

+1/0
28.5.2015 12:07



Najdete na iDNES.cz