Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za útok kyselinou padl výjimečný trest, expřítel ženy dostal 23 let

Krajský soud v Plzni poslal na 23 let do vězení taxikáře Jana Dubského. Podle verdiktu předloni polil kyselinou svoji bývalou přítelkyni Martinu. Mladá žena tehdy nezemřela jen díky včasnému zásahu lékařů, celý život se ale bude potýkat s těžkými následky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34a38r16t67i96n 27Č11e44r96n22ý 7511784161

Doufam, ze si te tam budou pujcovat jako de***

+2/0
28.5.2015 22:10

J53a78n 11B88e95n57k64o 4126945361489

Ma to dievca otca,brata,priatela? Nerozpakoval by som sa zobrat spravodlivost do vlastnych ruk a tvrdil by som ze to bolo nahle pominutie zmyslov!

+1/−3
28.5.2015 17:59

J48i61ř12í 40K52r62a22m65p44l 4716864216926

870kkč za podělaný celý život? to nestačí ani na léčení

+1/0
28.5.2015 17:05

V65á26c69l88a54v 71D60v24o32r51s47k46ý 8486101287844

Leceni je placeno zvlast. VZP dluzi Dubsky dalsicch 870 tis. ale jinak souhlas.

0/0
28.5.2015 18:47

J76o97s31e42f 79Z28l58a65m98a14l 3532597389235

A kdyz za nim budu stat a uvidim, jak tu kyselinu chrstnul, tak to take preci nemusi byt primy dukaz, co kdyz je to opticky klam, nebo mam halucinace, ze. Vy jste trosku demagog. Kolikpak u vas bude 1+1, kdyz reknu 2, tak mi odpovite - jak to vite, co kdyz ne. Pojdte pane, budeme si hrat, budeme zpochybnovat uplne vsechno, to bude bajecne.;-)

0/0
28.5.2015 15:36

P70e80t90r 89V95o39l41á93k 6239500632865

Když za ním budete stát a poté svědčit u soudu, pak je to jasný důkaz. Panebože, nebavíme se tu o dokazování krádeže ojeté Fábie, ale o něčem podstatně horším - s dalekosáhlými následky. Proto jen a pouze píšu MŮJ názor, že na odsouzení na 23 let by prostě bylo dobré mít něco nevyvratitelného, toť vše.

0/0
28.5.2015 15:45

J33o39s60e91f 16Z23l21a46m58a94l 3882887599845

A ja zde pisi, ze soud ho na zaklade hodnoceni dukazu odsoudil a vase nazory, ktere tady vsem cpete jsou proste kecy cloveka, kterej nema nejmensi pravo tento pripad hodnotit, jelikoz o nem vi prd. Ale muzete samozrejme povidat dal, clovek si tu hubu musi obcas vyvetrat, ze.;-)

0/0
28.5.2015 15:55

P96e21t32r 54V67o17l64á92k 6389760642565

Dē omnibus dubitandum (est).

Myslím, že jsme na veřejném prostoru, kde může každý projevit svůj názor. Zaváníte komunismem - jedna pravda a nic než to. Pokud někdo vznese stín sebemenší pochybnosti, je demagog. Jestli se vám zdá, že něco cpu, pak není nic jednoduššího, než zkusit dvojhmat <Alt><F4>. Ale to při vaší mozkové kapacitě samozřejmě víteR^

+1/0
28.5.2015 16:02

J20o32s55e44f 14Z18l91a26m40a34l 3362487229465

Dies stultis quoque mederi solet. To, ze napisete latinske prislovi, nema bohuzel na vyvraceni toho, ze jste blbec, zadny vliv.;-)

Howgh.

0/0
28.5.2015 16:08

P45e26t75r 22V85o12l10á45k 6539430812895

Vidite, alespon na necem se shodneme - s blbcem je vazne dialog nemozny.

0/0
28.5.2015 16:21

V95á94c79l68a45v 32J24a51r65e11š 9249135609831

Byly do sebe zapadající nepřímé důkazy.

0/0
28.5.2015 18:15

J80o67s68e65f 85Z95l15a55m69a28l 3762617649785

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:20

P54e19t85r 12V10o31l27á95k 6319600642895

To, že jsem blbec, jste usoudil na základě přímých nebo nepřímých důkazů?R^

+1/0
28.5.2015 15:26

J26o96s94e78f 25Z61l19a34m28a29l 3772847779955

Usoudil jsem to na zaklade obsahu vaseho psaneho projevu zde. Zda je to primy ci neprimy dukaz, to budete urcite nejlepe vedet vy.;-)

0/0
28.5.2015 15:42

P92e89t48r 19V50o68l69á59k 6719210902375

No, já zase usoudil u vás na trochu narcismu, to si nevyberete;-)

0/0
28.5.2015 15:48

J10o59s61e62f 71Z46l15a30m15a88l 3582747489615

To, co tady pane Volak predvadite je, "jako nevim sice uplne vsechno, ale ja jsem tady ten rozumnej, snazil jsem se jako spravny investigativni novinar cerpat z vice zdroju a myslim si, ze mam pravo hodnotit rozhodnuti soudu, aniz bych znal spis."

Byl jste alespon jednou u toho soudu, abyste vyslechl dukazy tak, jak skutecne byly a ne zprostredkovane z medii? Dovolim si tipovat, ze ne, protoze kdybyste tam opravdu byl, tak tady nezvanite tyto nesmysly.;-)

0/0
28.5.2015 15:13

P10e54t53r 36V89o18l26á32k 6359340152825

Dovolíte mi mít názor ? Prezentuju ho jako normální člověk, nikoliv novinář. Respektive, nebyl jste přímo za Dubského zády, když chrstnul tu kyselinu ? Pokud ano, tak samozřejmě klopím uši a beru vše zpět. Jinak nám tu prostě zbyde hromádka nepřímých důkazů, které někoho odsoudily k 23 letům. Netvrdím že správně nebo nesprávně.

+1/0
28.5.2015 15:24

V50á24c31l56a46v 32H66o33s34c18h 8746658652161

chtelo by to zub za zub... a slepe oci za slepe oci.

+1/0
28.5.2015 12:41

Z47d71e74n86ě11k 88M44o11r16á69v15e28k 5847108288823

Lepší použít jeho bulvy k záchraně jejího zraku, ať už to vyjde nebo ne.

+1/0
28.5.2015 12:54
Foto

M37a36r38t65i62n 64P16e83š42e22k 7511818374755

V některých muslimských zemí to tak mají.

0/0
28.5.2015 13:12

M46a78r69t34i12n 77H60e60r46m14a93n 1164238248852

http://plzensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/utok-kyselinou-soud-vynese-rozsudek-obzaloba-chce-vyjimecny-trest-20150528.html

0/0
28.5.2015 12:41

M41a14r81t33i15n 34H47e38r37m49a84n 1174688138682

Pro ty, co si myslí, že je to nevinný chudáček...

0/0
28.5.2015 12:41

J75a91n 29R78y93s67k49a 2246754268157

Převzato z článku -Jiří Kamínek ,, vrah, nebo oběť Plzeňské justiční mafie?"

21. 2. 2005 Vrchní soud v Praze vyhověl stížnosti advokátů Jiřího Kajínka a případ vrátil k novému projednávání ke Krajskému soudu v Plzni. Mgr. Tomáš Bouček však už byl rozhodnutý, že případ znovu neotevře a 8. 3. 2006 podruhé zamítl žádost Jiřího Kajínka o obnovu procesu. Následující den televize Nova odvysílala tajně pořízenou nahrávku porady senátu, kde Bouček přesvědčoval přísedící, jak se mají rozhodnout, že v žádném případě není žádoucí případ znovu otvírat. Šokoval výrazy, které použil o svědcích, i celkovou „kulturou řeči“. Nikdo už nepochybuje o podjatosti jeho i celého Krajského soudu v Plzni. Soudce Bouček i oba přísedící po odvysílání nahrávky odstoupili od případu. Obhajoba chce však prokázat jejich podjatost už před vynesením rozsudku, což by pro Jiřího Kajínka mělo velký význam. Zrušení rozsudku a nové projednávání by znamenaly velkou naději pro tohoto vězně.

+2/0
28.5.2015 12:35

M76i75c90h61a68l 57Z91e68t55e80k 3478982140697

Ve prospěch Dubského byl jen jediný fakt - oběť ani svědci mu neviděli do ksichtu.

Jinak je vše proti němu:

- pachové stopy na místě činu (nejen klika od auta, ale např. víčko od PET lahve, v níž byla kyselina),

- poškozená poznala jeho boty (ty jsou navíc od H2SO4),

- poškozená poznala i jeho styl chůze (Dubský má nohy do "O", tudíž se typicky "houpe"),

- jeho shánění žíraviny,

- výmluva, že sháněl funkční (!) baterii na vrakáči a tudíž si pocákal boty kyselinou (tomu by snad nevěřil ani školák),

- jeho Facebook, kde psal něco o svini, na kterou se vaří (resp. už uvařila) voda,

- stalking oběti, který najednou pár dní předs útokem přestal.

Měl dostat doživotí jako ti dva multikultisti, co v Anglii postříkali kyselinou Katie Piper;-€

+9/0
28.5.2015 12:26

Z22d40e41n96ě61k 92J52o90n42á45š 9271239936450

Njn... tak pokud jsou takovéto důkazy.... ... což  se v článku nepíše.

0/0
28.5.2015 12:28

M91i72c64h66a56l 87Z29e69t62e45k 3878252580757

Mrkněte na Plzeňský deník, to je lokální plátek, ten se o tom rozepisuje mnohem víc než Idnes.

0/0
28.5.2015 12:28

M44a22r94t54i29n 73H33e55r18m82a78n 1634218338832

Snad to takhle budou vidět i soudci... Aby zase nevyklouznul, jako ten feťák, co má prachatýho tatínka...

0/0
28.5.2015 12:28
Foto

P57a25v51e44l 97F32r63u17m82e42r56t 5817914697778

R^ Docela by mě zajímal alespoň jeden z těch X důkazů, co svědčí v jeho prospěch (nevinu), o nichž tu někteří blekotají.

Ale asi mé prosby zůstanou nevyslyšeny.

+2/0
28.5.2015 12:29

M60a73r77t93i25n 97H32e31r68m74a70n 1674278558822

Bude to něco ve stylu : byl doma a spal po noční, nikdy nikomu nic neudělal, kyselinou se polil na vrakovišti...atd.

+1/0
28.5.2015 12:33

M77i33c18h46a77l 86Z71e72t24e76k 3228582870717

Asi, že vše před soudem řádně zdůvodnil a slovně obhájil (proč měl bot yod kysleiny, proč sháněl info o kyselině+smrti na netu, proč sháněl žíravinu po známých.......)

0/0
28.5.2015 13:09

P85e27t51r 62V47o15l27á89k 6429390672595

Např.argument, že si v době útoku ( +-JEDEN den) googlil kyselina sírová + smrt. Proti tomu ale jde pak to, že žiravinu prý sháněl od známé cca měsíc před útokem.

0/0
28.5.2015 14:06

J91o30s75e33f 60Z94l89a36m58a77l 3572837339985

Co to je zase za blbost, pane Volak. Proc by nemoh napred shanet kyselinu a kdyz ji pak sehnal, tak zjistovat, co vsechno ta kyselina udela. Nejak v te vasi argumentaci nevidim, ze neco jde proti necemu.

A hlavne, pane Volak, jedna se o soubor neprimych dukazu, ktere tvori uceleny a uzavreny retezec. A na zaklade toho byl odsouzen a ne na zaklade toho, co tu predvadite vy - vytrhnout jednu vec, tu si zduvodnit jak chci a na zaklade toho delat zavery. Doporucuji mene zvanit a vice premyslet.;-)

0/0
28.5.2015 14:56

P73e11t15r 79V47o85l73á43k 6959870532265

Zbytečné je diskutovat s někým, kdo si na základě medií udělal jasný soud;-) Prostě mám z toho rozpačitý pocit. na cestě od místa činu k Výsluní je několik kamer, stejně tak byl den.. V tomhle případě prostě chybí PŘÍMÝ důkaz, který by dal jasno ( záběr jeho auta, apod.). Chápu PČR, že pokud Martina řekla, že si myslí, že to byl Dubský, šli nekompromisně po něm. Ale pak cokoliv najdeš, stáčíš automaticky k té původní premise..

0/0
28.5.2015 15:01

J64o18s77e60f 43Z75l17a20m36a78l 3522477539605

Ja jsem na rozdil od vas k tomu soudu chodil. A znam dukazy i odjinud nezli z medii. Proto rikam, ze jste blbec, ktery hlavne prezentuje sve nazory, a je mu jedno, co zvani, hlavne, ze zvani.;-)

0/0
28.5.2015 15:25

V62l97a45d37a48n 92Č77e24r15n53ý 8872366583296

Já myslím, že Nejvyšší soud po vzoru Nečesaného rozsudek zruší a novináři z něj opět na základě toho udělají nevinného. ;-)

0/0
28.5.2015 12:23

Z73d28e85n78ě45k 16J78o35n28á79š 9271249186250

No zajímali by mě ty důkazy...... ono police dost často, když si usmyslí, že je někdo gauner, tak to dokáže za každou cenu....

+2/−1
28.5.2015 12:19

P46e32t61r 41K93r34i20s45t60o59f 8154328850935

Mimochdem ona pracovala jako personalistka - nabirala cizi zamestnance! Kde je po svete normalni utok kyselinou je evidentni! Doporucoval bych policii proverit i zamestnance z exotyckych zemi!!!!!!!

+1/−8
28.5.2015 12:08

T72o16m55á48š 57M89a61t60ě65j 9685188533832

Takže když někoho rozpůlím samurajským mečem od hlavy k pindíku tak jsem vlastně z obliga.

+8/0
28.5.2015 12:10

J71a27n 56U30l78r69i97c25h 7170653738278

Kristova noho!?

+2/0
28.5.2015 12:15

M35a49r17t50i28n 84H11e55r48m33a17n 1214678698662

Svatá prostoto...;-D

A jaké EXOTYCKÉ země máte na mysli?

+1/0
28.5.2015 12:30

M98i83c70h95a72l 85Z79e36t72e43k 3138832520257

Jistě, jenže sama uvedla, že v práci problémy neměla - a navíc Dubského identifikovala podle výšky, chůze, bot.... Kdyby to někdo udělal Vám, tak jistě nebudete tvrdit, že je pachatel někdo jiný.

+1/0
28.5.2015 12:31

P95e56t98r 88K73r40i63s22t52o25f 8504328520385

Moc by mne zajimalo jestli to doopravdy udelal! Neumim si predstavit duvod k takovemu cinu! A dukazy jsou neprime,tak aby to nebyl justicni omyl.:-/

0/−1
28.5.2015 12:05

J33a92r48e19k 20W98o40l26f 5330939770

Takže kocourštinou dosnal 12,5 roku, hodně malý trest za zničený život mladé ženy... Rv

+1/−2
28.5.2015 11:51

T54o49m68á80š 76M83a81t26ě12j 9325378593212

A jak si přišel na těch 12,5 ? 

1) Tam odkud já pocházím je polovina z 23 = 11,5

2) A trestní zákoník říká, že u vraždy musí odkroutit 2/3 (= 15 + 4 měsíce ať te nětrápím).

+5/0
28.5.2015 11:54

J78a95n 36U44l70r28i80c31h 7630373968498

A nikde není napsáno, že ho někdo dřív pustí, v takových případech je to spíš výjimka. Samozřejmě víc dostat klidně mohl, taky to tak ještě může dopadnout.

0/0
28.5.2015 11:55

T50o63m74á41š 26M64a40t75ě94j 9945858243532

Mno ... u prvotrestaného ... jen jedna oběť ... sice obvzlášť trýznivý způsob (+následky) a možná zavrženíhodná pohnutka - a bez jiných polehčujících okolností... bych řekl, že 25 je maximum.

0/0
28.5.2015 11:57

J71a47n 65U49l35r35i10c64h 7880963418138

No např. Nedávno dostal Barták (ne že bych mu to nepřál) 18 let za blbé kecy s nějakými individui ve vězení. S původním trestem dohromady 30 let, a bylo tam "pouhé" znásilnění.

0/0
28.5.2015 11:59

T13o80m61á74š 96M32a85t40ě82j 9375438273512

Ty blbé kecy ještě nejsou pravomocné ne ? Nebo se mýlím?

0/0
28.5.2015 12:03

J70a16n 71U28l45r82i10c50h 7300273568428

Asi nejsou, ale trochu mě to překvapilo. Takových rozhovorů o tom koho kdo zabije, se musí mezi těmi případy  tam odehrát každý den několik.

0/0
28.5.2015 12:06

T65o23m11á71š 49M84a74t76ě98j 9225618593232

Mám pocit, že sem někde zachytil, že to vrchňák kásnul a vrátil.

+1/0
28.5.2015 12:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.