Smutné že vůbec dostal nějaký trest!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jak zde v diskuzi již bylo řečeno, tak řidič záchranné služby by měl být (i dle mého názoru) osvobozen a ta mrtvá žena by zasloužila plných 100% v Darwinových cenách. Pokud je mi známo z pravidel silničního provozu, tak vůz se zapnutými MODRÝMI majáky má právo přednosti v jízdě a to i před chodci na přechodu. Dle pana žalobce to vypadá, že sanitky a jiná vozidla, které mají ve výbavě MODRÉ majáky, je mohou zapnout, pokud budou muset, ale už asi budou muset jezdit "dle předpisů" (v obci 50 km/h, atd.). V tomto případě ale panu žalobci přeji, aby až to bude potřebovat, aby k němu ta sanitka dojela co nejpomaleji, protože musela dávat přednost kdejakému hovadu na přechodu pro chodce

Jenom by mě zajímalo jak skončil ten pacient, ke kterému ta záchranka jela... Někdy rozhodují i minuty a sekundy, ať jde o hasiče nebo sanitu, a chtěl bych vědět jak by kdokoli reagoval, kdyby se kvůli chodci nebo řidiči, který ignoroval výstrahy, jeho příbuzný nebo on sám nedočkal nebo ani nedostal do nemocnice a čekali ho zdravotní komlikace, nebo v případě příbuzných smrt. To by od nich znělo něco jiného než co jsem četl v některých dřívějších přispěvcích.

Prvně je na řidiči aby jel tak, aby vůbec dojel. Pokud běžně jezdil na červenou přes křižovatky stovkou, tak to byla jen otázka času, než mu to jednou nevyjde.

Takže házet to jen na tu chodkyni není na místě.

Pan žalobce asi netuší, k čemu je "Rychlá, záchranná služba". Všem, kteří řidiče záchranky obviňují, bych přál, aby v případě, že ji budou někdy moc potřebovat, jela záchranka pomalu.

To je úplně běžný. Některý lidi na houkání vůbec nereagujou. Nicméně, letět přes křižovatku na červenou stovkou je taky docela úlet.

Skvely, takze od tedka budou sanitky,hasici, policajti jezdit pekne lazo plazo, pomalounku, aby kazdyho dementa, co neslysi nebo spis nechce slyset houkani a majaky ignoruje. No a ta pani, co potrebovala zachranu v minutach, ta si klidne muze pockat... Doktori misto stetoskopu muzou rovnou vozit vetsi zasoby tuzek a trhaci bloky s formularema na umrti. Protoze u nas RYCHLA ZACHRANNA SLUZBA MUSI DAVAT PREDNOST!!!! 

Absurdní. Ten řidič měl být osvobozen. Soudy v ČR jsou naše obrovská národní ostuda 

Jako naše proti logice fungující soudy nemusím, tak v tomhle případě mi přijde, že soud dělal co mohl: podmínka, bez odebrání řidičáku. Deme.t je ten žalobce, že s tím obviněním vůbec vyrukoval.

Prace na sanitce je riskantni. Podle zakonu v zemi, kde pracuji, musime jezdit s ohledem na realitu okolo. Je to seda oblast, neni to cernobile, ale prechody, krizovatky, okoli skol atd. projizdime zpomalene i kdyz mame houkacku a majaky. Prednost sice mame (vsude, i na prechodu, i na cervenou, atd.), ale kdyz nekoho srazime tak pokud se prokaze, ze jsme jeli nerozumne, bez ohledu na okoli, tak se to odmaznout neda. Ale pokud prokazeme, ze jsme se s majaky a houkackou chovali rozumne, tak i kdyz se neco stane a dojde k uhone, vina pravdepodobne bude odmaznuta.

Policie, sanitky. To je nejhorší kombinace v dopravě co znám. Naprostá neohleduplnost až drzost. jsou tam většinou mladí, a ti jedou co to dá bezohledu na následky. A když tak stejně žádný trest mít nebudou, vždyt houkal maják.  Ale někteří občani jsou hluší, slepí, a nebo mají kombinované vady. A jinak když se tam takový magor řítí stovkou, moc času na přechodu stejně není to je zlomek vteřiny. Čili pokud je někdo na přechodu, moc času opravdu zareagovat nemá. Měli by zachranovat, a přesto zabíjí. Měl vyfasovat za vraždu deset let, aby to bylo pro ostatní výstrahou. Hold jaká společnost, takové zákony. A navíc síla toho houkání překračuje hluboko normy na požkození sluchu. Už toto by mělo býti trestné. Někdo se v té zvukové síle výžívá.

Ten pán na fotce v článku vypadá přesně tak, jak píšete: mladý, nevycválaný zabiják.

Přesně takové totiž berou jako řidiče sanitek a žádné jiné.

Vezměte si svůj prášek a jděte spát.

To jsou ti slavni chodci co necumi doleva doprava a proste jdou, zname moc dobre. Baba tam nemela co pohledavat i podminka je moc 

No jo, ale na Nově kdysi dávno říkali, že chodec má absolutní přednost!

Nota bene na přechodu pro chodce!

Takže ta paní měla Zákon na své straně!

Sice jí to bylo prd platné, ale byla rozhodně v právu!

Pokud by dodržovala zákon i ta sanitka a její řidič, tak se měla sanitka o tu chodkyni rozmlátit, protože sanitka porušovala ZÁKON!!!

Co na tom, že v zákonech světských pláčou ty fyzikální daleko za horizontem reality...