Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Partnerka oběšeného zažaluje pedagožku, jež měla podezření na zneužívání

Právníci Marty J. z Nýrska, jejíž partner se oběsil údajně kvůli podezření, že zneužívá dceru, chystají trestní oznámení na speciální pedagožku Dominiku Bezděkovou. Ta jako první pojala podezření na možné zneužívání dítěte. Podle právníků se provinila tím, že zveřejňovala citlivé informace o případu. Pedagožka tvrdí, že obvinění jsou absurdní.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P70e72t82r 82Č39e40r40n70ý 8172822182847

Bože,chraň nás od všeho zlého a Kulichové.

0/0
20.3.2015 12:07

E87d37u68a81r84d 67H24e69j38l41e58k 8246906200266

Kulichová jste hrozně chytrý člověk,jen co je pravda????!!

0/0
19.3.2015 9:13

J91a38n 79K98o27ť64á30t63k61o 9855775682389

Též jsem zažil pár psychologů a zkušenost je to tristní. Žádná zodpovědnost, výsledek práce nejistý, nebude-li pršet, nezmoknem. Každý člověk by měl nést zodpovědnost za výsledky práce, kterou si nechá zaplatit. Jinak je to vlastně krádež, ale v tomto mlhavém oboru je patrně tolik "šamanů," že natrefit na skutečného odborníka je problém. Teď by tito kouzelníci měli možná rozhodovat, kdo smí mít zbrojní průkaz, řidičský průkaz a nakonec, nedej Bože, snad i o tom, kdo smí vychovávat vlastní děti.

+4/0
14.3.2015 2:21

V65á56c95l90a30v 34Z35e93l56i69n52k68a 2902890423392

Jo, to je také důvod, proč platilo a mám pocit, že stále platí, že s testy, které zkoušela paní Bezděková, mají pracovat pouze kliničtí psychologové a případně též psychiatři, byť ti už zpravidla pracují s výsledky vyšetření klinických psychologů. Tito specialisté totiž mají potřebné lékařské atestace z klinické psychologie a ty se doufejme stále ještě nedávají za peníze. A právě tohle je to, co někteří zdejší obhájci systému, který v tomto případě zničil rodinu a zabil dvěma malým holkám taťku, nejsou ochotni pochopit.

+1/−2
14.3.2015 9:33

A24n68n91a 28K23u48l41i37c83h90o30v66á 2726164

Taťka dvou malých holek se zabil sám a dobrovolně. 

Nebylo to po žádném marném boji za očištění svého jména nebo po vleklých utrapach. Zabil se týden poté, co policie udělala první krok při prověřovani podezření ze sexuálního deliktu na dítěti.  (Samozřejmě byl prověřovani na svobodě, nebyl z ničeho obvinen.) Buď byl vinen anebo mimořádně labilní. 

Pokud  podle vás "chyba systemu" spočívá v tom, že policie šetří podezření z trestné činnosti, jedinou možností je policii zrušit. Odhalování trestné činnosti je totiž její raison ďêtre.

0/0
15.3.2015 22:15
Foto

K94a16r98e85l 14R81a44d66a 9939664846317

Osoba chytrá, vzdělaná a spokojená se systémem, který jí poskytuje nadstandartní finanční zabezpečení, se asi těžko vžije do pocitů člověka, který se snaží s velkými potížemi zabezpečit rodinu. Když na takového člověka zaůtočí sociálka a policie s obviněním, které se prakticky nikdy nedá zcela vyvrátit, pak snadno dojde ke zkratu.

Opravdu jste nebezpečná a necitelná. Stejně jako paní Bezděková, která si příznačně vybrala ke svému zviditelnění rodinu sociálně slabou. Že tu zůstane matka samoživitelka se dvěma dětmi vás nezajímá. A co asi udělá s psychikou té holčičky, až pochopí, že její otec zemřel kvůli jejímu obrázku.

+1/−1
17.3.2015 14:05

A44n68n36a 39K35u74l87i34c47h27o85v50á 2246264

Na to, že na světě nechává samotnou ženu a dvě malé děti, měl myslet otec těch dětí. Pokud byla rodina ve špatné sociální situaci, měl na to myslet dvojnásobne.

0/0
18.3.2015 0:25

A25l68e16x39a14n67d30r 50P73e46t69r 5153851594948

Tak a teď si paní logopedka a snad i další kteří  zavinili tu  tragédii   aspoň  částečně  užijí toho, do čeho uvrhli tu rodinu.

+6/−8
13.3.2015 20:58

P56e74t35r 43P91o14k71o10r54n64ý 4542785482673

Rodinu do problémů uvrhla matka dětí, která všechno vytroubila do světa.

+7/−2
13.3.2015 21:57

V77l30a57d71a86n 66Č74e59r64n61í26č10e93k 8942896693300

Doufejme, že tato žaloba povede k tomu, že se ukáže pravda kdo za co může a soud rozhodne spravedlivě.

0/0
13.3.2015 22:49

F88r37a39n90t51i60š16e32k 22S52o68k61o73l 7585884811816

Jen aby to Bezděková platila ze svého a nikoli my všichni z našich daní.:-/

+2/0
13.3.2015 23:27

S94t25a21n42d97a 92H29o95r20n72y26c90h 4206765202835

Normálně už na diskuse skoro nechodím, ale tato situace mi nedá, když vidím, co za smutnou komedii se zde odehrává. Na rozdíl od většiny těch, co si zde hloupě plácají játra, mohu alespoň tlumočit názor mého příbuzného z otcovy strany, který má za sebou desítky let v ordinaci jako lékař psychiatr. Starý pán už žádné blogy psát moc psát nechce a přispívat do diskusí také ne. Úplně mu stačí, když si občas nějaké přečte a hned vidí, že jeho obor bude i nadále velmi perspektivní zaměstnání. Potenciálních adeptů na péči jeho následovníků se jen v diskusích najdou hromady.

V tomto případě se nemá asi cenu točit na tom, zda logoped či ne. Spoustě lidí to stejně splývá v jedno a daný problém mohl nepochybně řešit speciální pedagog stejně dobře jako logoped. Chyba a to zásadní se podle jeho pohledu stala až ve chvíli, kdy paní Bezděková z nějakého důvodu začala experimentovat s tím kreslením. Není to lékařská nadutost, ale názor starého pána je v tomto nekompromisní. Tyhle testy nemá co provádět nějaký pedagog nebo logoped. Ani omylem nejsou na to, aby si s jejich pomocí někdo masíroval ego. Provádět je mají odborníci s hlubokými a komplexními znalostmi, což v tomto případě znamená lékaři psychiatři a kliničtí psychologové. Tyhle metody jsou stejně tak účinné jako nebezpečné. Jejich správné vyhodnocení je nejednou zdrojem bezesných nocí pro příslušného lékaře. Nepřehlédnout důležitý signál, ale zase naopak něco nezveličit a ve snaze pomoci tak v konečném důsledku neuškodit. O tom, že dotyčná má znalosti pro vyhodnocení smyslu kreseb, lze skoro se 100% úspěšností pochybovat. Kde by je, boha jeho, asi tak vzala. Nad dedukcemi o velikém ocásku u prasátka, pokud to média skutečně převzala správně, tak starý pán pouze zoufale a nevěřícně kroutí hlavou.

+14/−7
13.3.2015 16:11

S43t65a51n19d76a 36H69o51r49n73y24c16h 4966895132375

2)

Nad čím ovšem žhne vzteky, je celý další postup. Opět vychází z dostupných informací, které uveřejnily tuším Novinky. Pokud se skutečně začala paní magistra pětileté dívenky napřímo ptát na velikost a stav penisu jejího otce, tak je podle jeho názoru sama zralá na důkladnou psychiatrickou prohlídku anebo rovnou na hospitalizaci. Něco takového absolutně nepřichází v úvahu. Tohle by, pokud je to pravda, mělo znamenat konec její profesní dráhy a trestní stíhání. A to už ponecháváme stranou fakt, že se tak dělo bez přítomnosti zákonného zástupce, což je také perla. Jít o proces s nějakým deviantem, tak jí bude jeho obhajoba neskonale vděčná, protože takový posudek u soudu rozcupuje a smete se stolu.

Další chybu vidí u znalkyně paní Holubcové. U ní se nanejvýš pochybným způsobem získané podezření mělo bezvýhradně potvrdit, a pokud ne, což je tento případ, tak měl být další postup veden s maximální možnou opatrností. Metodiky takového postupu jsou. U paní znalkyně se nepotvrdilo nic, ale přesto svévolně dál naplno roztočila kola úřední mašinérie za situace, kdy se reálně vše opíralo jen a pouze o prvotní podezření paní logopedky, které bylo ovšem získané způsobem, nad nímž odborníci nevěřícně kroutí hlavami. Rozjetá mašinérie následně zničila život s velkou pravděpodobností nevinnému člověku. Tu náhle se vynořivší svědkyni po 20 nebo kolika letech okomentoval starý pán ve stylu, že takových "zaručených" svědectví už zažil povícero a dost často byl motiv všelijaký, jen ne snaha o spravedlnost.

Ty současné tanečky kolem přístupu ke spisům už jen dokreslují neskutečný marasmus, který se táhne celým tímto případem. Mnoha zúčastněným je jasné, že je zaděláno na pořádný malér a tak se bude dělat vše proto, aby se co nejvíce ututlal. Co na tom, že dvě holky přišly o taťku? To je přece pro hradbou lejster se zaštiťující úřednice a znalkyně jen podružný problém.

Nezbývá než doufat, že právníci rodiny se postarají o to, aby to pro ně byl hodně velký problém.

+13/−7
13.3.2015 16:15

J28a21n 98U73l57r86i89c43h 7190933418868

p.s. Novinky jediné co mohly zveřejnit bylo tvrzení hysterické  facebook matky. Úřad se k tomu samozřejmě v zájmu dítěte nemůže vyjádřit. Takže nebrat moc vážně. To by mohl ale starý pán vědět.

+7/−4
13.3.2015 16:18

K89a41r12e74l 57V77o39v91e47s 1724158682549

Ano,  když už to ví Ulrich.;-(

+1/−2
13.3.2015 16:22

S69t92a34n78d23a 97H29o69r88n71y97c76h 4456355562755

Uváděno to bylo jako citace z přepisů policejních protokolů. Takže žádné výkřiky hysterické matky. A na té prvotní chybě, která vše spustila, to nic nemění. Ta ženská aktivně dělala něco, na co absolutně nemá kvalifikaci a pak už to jelo samospádem. Vždyť vše vlastně stojí pořád na tom, že si zahrála na psychiatra či klinického psychologa. Nikde dál už se na jejích tvrzeních nic nepotvrdilo. Ani u té znalkyně ani u policie.

+7/−2
13.3.2015 16:24

J17a98n 81U93l82r61i18c71h 7480573298608

Kde jsou zveřejněny ty citace policejních protokolů? Děkuji.

+4/−2
13.3.2015 16:26

K20a89r55e15l 40V28o87v93e64s 1644958952219

Vy to nevíte, když všechno kolem toho případu víte ?8-o

0/−4
13.3.2015 16:29

S26t10a68n13d96a 21H51o82r26n39y72c33h 4736715182845

Četl články na Novinkách, které o případu informovaly asi nejvěcněji. Račte hledat. Je s podivem, že všechny tyhle věci nemáte archivované, když se o to tak berete. Já padám za rodinou.

+4/−2
13.3.2015 16:30

J62a39n 64U77l68r59i97c26h 7920463268478

Ano články na novinkách můžou vycházet jen z cintů matky.

+2/−2
13.3.2015 16:35

V61l20a51d13a85n 81Č65e60r48n67í50č45e77k 8762936593810

Jen pro info. Pan Ulrich neumí hledat a googlu nevěří.

+1/−1
13.3.2015 16:59

J81a65n 56K79u18p12e34c41k27ý 2521664129520

Aha takze kdyz se od citace nazoru stareho pana na niz je postavena cela argumentace posuneme do vecne roviny nasleduje kvapny uprk. Neco tu nebude dobreRv

+5/−1
13.3.2015 17:48

V20á60c94l14a30v 15Z86e69l47i90n16k56a 2452930883282

Jo to sedí. Divit se, že v pátek v pět odpoledne chce někdo vyrazit k rodině a ne se bavit s nějakými tupci na diskusi, to skutečně není dobře. A jinak v příslušných článcích se skutečně hovoří o tom, co bylo uvedeno do policejních protokolů. Stačí jen hledat. Proč si myslíte, že jsou ty obstrukce kolem nahlížení do dokumentace? Protože tam je nejspíš všechno přesně zapsané a zodpovědní vědí, že hrají přenejmenším o kariéru.

+1/0
14.3.2015 9:53

V10l91a65d48a43n 20Č80e69r66n53í18č27e70k 8672396973570

Pane Ulrich. Držte se své rady a nechte to fundovaným. Což Vy určitě nejste. Děkuji.

+1/−2
13.3.2015 16:57

P95e56t89r 50P73o56k87o71r22n44ý 4732495322723

Vy ano?

+1/0
13.3.2015 21:59

V17l45a23d26a60n 11Č63e18r98n78í34č46e76k 8952696973780

Ne, nejsem. A dál?

0/0
13.3.2015 22:46

A61n17n97a 49K46u97l76i36c44h76o75v30á 2756164

Tak svědectví o zneužívání v detstvi zveřejněna po 20 a více letech jsou celkem běžná. Jako dítě člověk neví, že se děje něco špatného ani kam se obrátit. Jestli to Vás příbuzný zlehcuje,  tak to moc dobrý psycholog asi nebude.

+4/−2
13.3.2015 17:00

V29l43a79d10a81n 57Č50e78r96n93í86č57e20k 8252366783910

8-oJj. většinou jim to dojde kolem třiceti

+1/0
13.3.2015 17:02

J12a24n 64U22l41r33i32c69h 7470453898258

Že úřady jednaly až na popud soudní znalkyně v oboru dětské psychiatrie na to říká starý pán co? A jak vy přesně víte, co všechno s tím dítětem paní pedagožka prováděla a v jaké fázi se se svým podezřením svěřila odborníkovi.

+5/−1
13.3.2015 16:16

K33a86r87e33l 72V15o12v95e94s 1874498372819

Nejste v tom případu nějak zainteresovaný ?

0/−2
13.3.2015 16:23

S20t14a61n88d86a 61H98o65r84n73y15c21h 4936865202575

Ta znalkyně to nepotvrdila, protože s ní dítě nekomunikovalo. To je obecně známá informace. Takže starý pán jí za tuhle fušeřinu rozhodně nechválí. Měla postupovat nanejvýš citlivě a ne bum bác způsobem, jako kdyby měla před sebou viditelně týrané a zneužívané dítě, kde může kvůli prodlení jít o život. Metodiky na takový postup jsou velmi pečlivě zpracované.

Mohu závěrem dotaz. Vy jste příbuzný některé z těch "odbornic"?

+6/−3
13.3.2015 16:28

A40n43n22a 60K63u72l16i97c33h47o20v34á 2826954

Neni "starý pán" náhodou Cyril Höschl? Ten už se taky vyjadřuje ke všemu. 

Posudek pí Bezdekove nemůže žádná obhajoba rozcupovat, protože to nebyl žádný posudek. Bezděkova holčičku nezkoumala jako soudní znalkyne, takže nemusela postupovat podle jejich regulí. Kresba začarované rodiny není žádná zapovezená technika, a pokud při ní dítě začne říkat, že prase sahá na oslíka, když u toho nikdo není a oslikovi se to nelíbí a pláče, zpozornel by úplně každý. Bez ohledu na velikost opasku.

+5/−1
13.3.2015 16:54

V23l74a36d40a31n 29Č70e80r59n83í90č59e48k 8232816223770

Doufám, že Vy nepracujete v oboru kde jste s dětmi sama a malujete si.

+1/−3
13.3.2015 17:01

A28n91n48a 64K53u36l76i27c47h96o62v64á 2486514

Malovat jsem nikdy neuměla, to tedy ne.

0/0
13.3.2015 17:24

V74á81c87l59a40v 83Z62e65l89i86n59k82a 2382680143332

Nerad to říkám, ale Vy se jevíte nejen hloupá, ale i nebezpečná. Přesně takoví dokáží ve svatém nadšení a přesvědčení o své pravdě rozbít do té doby fungující rodinu. Zapovězená technika tenhle test není, to je pravda. Zkusit si to můžete klidně i doma. Ale pokud nemáte odpovídající erudovanost na správné vyhodnocení, tak můžete snadno spáchat malér, pokud na základě toho budete chtít dělat nějaké opatření. A v tom je zde stále ten problém. V podstatě vše stálo na testu, který ovšem, jak se ukazuje, dotyčná neměla provádět, protože na to nemá kvalifikaci.

+1/−1
14.3.2015 0:00

A91n26n21a 68K90u41l43i41c69h47o59v22á 2826314

Já jsem chytrá a nebezpečná. ;-) A vzdělaná. Takže nad těmi vašemu pindy o "opatřeních" pí Bezdekove se můžu leda pousmát.

 Mnoho Čechů má zásadní problém pochopit, že oznámit podezření na policii může kdokoliv a kdykoliv. Stejně jako v kauze Michalakova nechápou rozdíl mezi trestním a opatrovnický řízením. Ale názory mají kategorické, to ano.

+3/0
14.3.2015 0:44

V17l25a21d42a25n 76Č59e63r51n37í25č61e11k 8612156693970

Tak hlavně by si ale ti chytří měli uvědomit co tím svým oznámením mohou způsobit a nedělat věci kterým nerozumí.

0/−1
14.3.2015 9:01

V17á23c23l14a46v 52Z78e59l42i48n56k89a 2912330503812

Mohu být indiskrétní a zeptat se, kde jste to vzdělání utrpěla? Prodejny diplomů typu UJAK nebo práva v Plzni a další podobné neberu. Elementární logika praví, že pokud lze na základě podezření získaného navíc neodborně provedeným testem a silně pochybným následným vyšetřováním rozjet kolotoč, na jehož konci je zničená rodina a mrtvý nevinný člověk, tak je něco hodně špatně a měl by za to někdo nést zodpovědnost.

Medicína a s ní úzce související obory si s tituly a kvalifikacemi nehrají pro legraci králíkům, ale právě proto, aby se v maximální možné míře zabránilo podobným omylům s fatálními důsledky. Omylům způsobeným tím, že si někdo hraje na něco, čím podle kvalifikace není. Omluva už těm holkám taťku nevrátí. Být na jejich místě, tak maximálně využiji toho, že nejsem trestně zodpovědný a udělám paní Bezděkové a její rodině ze života peklo.

0/0
14.3.2015 9:44

A68n78n43a 71K95u52l36i72c38h73o83v53á 2396404

Utrpěla jsem ho na nejlepší právnické fakultě v Česku. Tam kousek od Vidně. 

Mrtvý clověk není v tomto případě výsledkem žádného kolotoče, ale svého rozhodnutí. I kdyby výsledkem kolotoče byl, nemůže za něj oznamovatel, ale ten kolotoč. Oznamovatel nemusí být nijak kvalifikovan, píšu to už posté, oznamovatelem může být klidně i nesvepravna osoba. Od toho jsou tu orgány činné v trestním řízení, aby závažnost oznámení vyhodnotily.

0/0
15.3.2015 21:59

J81a35n 98K49u51p98e69c26k69ý 2711414819820

Stary pan to vi protoze to psali na novinkach. Diskusi se neucastni ale novinky sjizdi.;-)

+8/0
13.3.2015 17:50

A38n13n73a 58K13u73l79i42c81h70o97v12á 2636854

Mně pořád vrtá hlavou jedna věc... když si představím situaci té matky: právě se dozvěděla, že její pětiletá holčička je možná sexuálně zneužívaná otcem. Že podezření šetří policie a že po dobu šetření má otec opustit společnou domácnost. Ona posle tu holčičku k tetě (!),  sedne k počítači a vylije si srdce na www.rodina.cz a Facebook (!). Ano, začala s tím zverejnovanim ještě před sebevrazdou. Chápu, že byla v šoku, chápu, že byla zničena... ale že  něco takového začala propírat na internetu, to nepochopim.

 A po sebevraždě se stejným způsobem  okamžitě začala opírat do Bezdekove, s uvedením plného jména a adresy.  Že se kvůli ní partner zabil, protože udala společně koupání s dcerou. Bohužel to od ní převzala média, aniž si cokoliv ověřila, přidala se AKL se svou polívčičkou... a začalo se kamenovat.

+13/−1
13.3.2015 15:44

S49t75a71n68d34a 30H11o65r30n89y52c81h 4516225512195

A dodejme, že nejspíš právem. Pokud se dotyčná skutečně té dívenky ptala tak, jak bylo psáno, patří sama k psychiatrovi a před soud. A to zveřejnění matkou? Ono Když vás začne mlít úřední mašinérie a vy nevíte jak bojovat, nevíte kudy kam, tak se tohle trochu zkratovité jednání nabízí. Hodně kauz zabetonovaných úředníky se už rozhýbalo právě díky medializaci.

+5/−6
13.3.2015 16:19

A71n39n23a 69K97u69l63i25c79h79o58v97á 2986644

Zabetonovanych kauz? Paní Jungova začala na web psát okamžitě. Chápu, že si někdo stěžuje, když se jeho případ táhne. Ale ona začala zveřejňovat v reálném čase, prostě dělat že své rodiny reality show. Pochlubil byste se Vy, že Vám vyšetřují bratra pro sexuální zneužívání dítěte?

+8/−1
13.3.2015 16:43

P11e46t87r 22P29o50k96o12r16n61ý 4802715812833

Pane Hornychu, nezlobte se, ale takové obvinění skutečně normální člověk na natu roztrubovat nebude. :-/

+3/0
13.3.2015 22:02

K15a31r32e67l 89V72o98v67e87s 1934868792229

Lidé, když se dostanou do různých situací a pro ně často nezvládnutelných, tak hledají pomoc svěření kdekoliv. Za to je nemůžeme odsuzovat. Někde jde do Pošty pro tebe, jiný to napíše do střepin.

Ale to nemůže zakrýt divné jednání tzv. odborníků. Ti se mají chovat odborně a ne se na oplátku vypindávat do médií a paní Bezděková v tom "statečně" pokračuje !

+1/−5
13.3.2015 16:28

J56a88r54o70s13l66a65v88a 15N93o38v92á11k21o68v33á 6604871367877

K případu se vyjadřovat nebudu, nemám myslím dostatečné informace a myslím si, že je nemá ani nikdo jiný tady na diskusi.

K panu Klušákovi - nezlobte se na mě, nemyslím to nijak osobně na vás, ale víte, kdy může soudce soudit nejspravedlivěji? Když není zaujatý. Vy máte nějakou špatnou zkušenost - jestli jsem to správně pochopila a podle toho odsuzujete všechny kolem. Jedna špatná zkušenost nedělá špatný celý svět, zkuste se přes to přenést.

+4/0
13.3.2015 14:02
Foto

J79i19ř57í 56K90l17u36š64á43k 6588925353485

Paní Nováková,  "soudce"  ...  já se snažím to slovo ani nepsat. Protože jakmile se jen zmíníte o soudci, o rozsudku - okamžitě s vámi vyrazí dveře, protože rozsudek nikdo nesmí nějak přezkoumávat, nějak řešit. To je hotová věc a basta.

Mě jde o postup, o podvody a zločiny sociálního odboru. Můj poslední článek na blogu začíná dost vypovídavě:

OSPOD - orgán sociálně právní ochrany dětí, lidově - sociálka, je státní zločinecká organizace která se neštítí páchat na rodinách, na dětech, na rodičích ani ty nejohavnější zločiny. Jen tak si odstraňuje z cesty nepohodlného rodiče, vymýšlí si za ně výpovědi, nutí děti ke křivým výpovědím o rodiči. Takto vedou děti k nenávisti rodiče, což pak takto vlastními dětmi postiženého rodiče může dohnat až k sebevraždě ....

A já na to upozorňuji, aby se ostatní na takové úředníky a jednání mohli připravit a nebyli pak z toho v šoku. Protože slyší něco, je jim slibováno a pak najednou - nic z toho neplatí a jsou vám po krku. A nikdo, vůbec nikdo vám nepomůže, ba ani vás nebudou brát vážně. O tom je ta moje "špatná zkušenost" naštěstí bohatě podložená důkazy. Když jsou takové postupy legální, jak tvrdí vyšetřovatelé a všechny ty kontroly, pak je nutné o tom informovat veřejnost.

http://jiriklusak.blog.idnes.cz/c/450605/ruska-ruleta-93.html

0/−3
13.3.2015 14:14

J38a50r23o60s89l77a14v25a 93N10o37v93á74k88o60v39á 6444361157607

Tak jinak, snad mi prominete, když trochu přitvrdím. Vy jste zaujatý, proto nevidíte a neslyšíte věci kolem. Nechci se vás dotknout, já váš blog číst nebudu, ale chápu, že máte špatnou zkušenost se sociálkou. To ale neznamená, že sociálka je zločinecká organizace. Jsou třeba lidé, kteří s ní mají zkušenost dobrou. Prostě je to o lidech. Nic víc, nic míň.

+3/0
13.3.2015 14:23
Foto

J90i41ř46í 40K97l79u94š40á10k 6548565103125

Paní Nováková, do rodiny pronikly tajně. Na základě zcela křivého, zjevně nesmyslného návrhu soudu ji začali okamžitě ničit. Mě, otce na základě křivého obvinění od děje izolovali, z procesů v mé rodině vyloučili. Tajně. Já se o tom dozvěděl až po 4 letech.

Za bývalku si všechny výpovědi vymysleli, tedy sociálka si odstavila si oba rodiče. A děti nutili ke křivým výpovědím o otci. Rodinu rozbíjeli pro třetí osobu, pro z domu již dávno odstěhovaného synka, který terorizoval celu rodinu, a který neměl kde bydlet. Oni mu rozbitím rodiny zajistili bydlení. A protože rodiče neměli hádky, konflikty, tak si je oba odstavili a vše si na ně vymysleli.

To je v kostce můj příběh. A pokračuje, jak sice všichni s tím dějem souhlasí, ale nikdo na něm nevidí nic divného. A to je úděsný. Pokud mají pravdu, pak je tu ohrožena každá rodina, každé dítě. A nic s tím nenadělají.

Nepřemýšlejte o tom, že se to nestalo, že přeháním. Stalo. A všichni to vědí. Proto mohu psát o zločinných úřednících a proto oni nemají, jak to zarazit. Proto mohu psát, že nejvíce podváděl úřad ombudsmana. Protože mám na to dost důkazů:

http://jiriklusak.blog.idnes.cz/c/441919/Nejvice-podvadel-urad-ombudsmana-91.html

0/−1
13.3.2015 14:33

J53a71r69o55s71l69a19v31a 71N84o19v30á61k26o28v74á 6354981317867

Pane Klušáku, s vámi je těžké diskutovat, melete si jen tu svou. Ale já vám rozumím. A jsem ráda, že vás tady na Idnesu máme ;-)

+2/0
13.3.2015 14:43







Najdete na iDNES.cz