- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je třeba svým dětem a vnoučatům zakázat kreslit obrázky cizím lidem. Protože vždy hrozí nebezpečí, že nějaká samozvaná psycholožka ten obrázek vyhodnotí podle svých ujetých představ jako důkaz týrání nebo zneužívání nebo čehokoli jiného, co se jí zachce. A děti jsou v maléru.
Takže: NEKRESLIT a nevyprávět nikomu, jak to doma chodí.
Naprostý souhlas... Paní Bezděková měla hned co podala podezření poslat maminku s holčičkou k odborníkovi a neprovádět něco, na co nemá vzdělání ani praxi. A ještě brát nekřesťanské peníze za úkony, aniž by rodičům řekla, že její posudky ve školách stejně nemohou uznat!
Křivé obvinění je nehorší co může být, je to předem promyšlený čin. Kdo někoho křivě obviní by měl být potrestán více, než skutečný viník. Dnešní doba takovým obviněním jen nahrává.
Křivé obvinění znamená, že si o někom vymyslite, že se něčeho dopustil (= viděl jsem souseda krást sekačku). A je to trestný čin, zcela oprávněně.
Nahlášení podezření křivým obviněním není a být nemůže. U pedagogů a zdravotníků dokonce existuje zákonná povinnost každé podezření z ubližovani dětem nahlásit.
Pro Alexandra Petra - § 11 trestního radu
(1) Trestní stíhání nelze zahájit, a bylo-li již zahájeno, nelze v něm pokračovat a musí být zastaveno:
e) proti tomu, kdo zemřel nebo byl prohlášen za mrtvého,
ProhlášeníDSZ ke kauze odebraných dětí v Nýrsku
Demokratickástrana zelených /DSZ/ odsuzuje štvavou a nenávistnou kampaň vedenou některýmimédii proti speciální pedagožce Mgr. Dominice Bezděkové. Ta pouze upozornila na podezření zneužívánídětí v jedné rodině v Nýrsku. Následněpak došlo k sebevraždě podezřelého muže.
DSZ vyjadřujepodporu Mgr. Dominice Bezděkové, která se nebála upozornit na podezření pohlavního zneužití pětileté holčičky a předala případk přezkoumání.
DSZodsuzuje verbální útoky některých občanů, kteří dokonce vyhrožují Mgr. Bezděkové ublížením na zdraví i smrtí. Na vině je především neobjektivní azavádějící informování veřejnosti částínovinářů a médií. Kvůli tomu musí býtpaní magistra pod neustálou policejní ochranou. Toho všeho se jí dostává jen za to, že dělala dobře svoji práci asplnila svoji povinnost s tím spojenou.
DSZ upozorňuje nainformace, že už během prvního sezení logopedky se starší dcerou vyšly najevozávažné skutečnosti. Konkrétně siděvčátko mělo stěžovat na způsob, jakýmsi s ní otec hraje. Mgr. Bezděková pak poznatek konzultovala se dvěmapsychology. Případ na Policii ČRohlásila až soudní znalkyně.
DSZ věří vyjádření Policie ČR, že „štvanicena paní Bezděkovou je úplně mylná. Onajen konala svoji povinnost a policii volala až soudní znalkyně na základě svéhošetření. A rozhodně nešlo jen o to, žese otec koupe s dětmi, na základě takové věci bychom úkony trestního řízenínezahajovali.“
DSZ varuje předprecedentem, který se může stát s ohledem na vývoj tohoto případu.Neobjektivní informování médií a to, co se následně děje, může véstk tomu, že při jakémkoli příštím zjištění týrání dětí pedagožka radějipřípad neoznámí z obavy, aby se proti ní nerozpoutala nenávistná kampaň jakonyní proti Mgr. Bezděkové.
DSZvyzývá všechna média k objektivnímu a relevantnímu informování veřejnostia to nejen v této kauze. Honba zasenzací za každou cenu není dobrou vizitkou seriozních, ale ani ostatníchmedií.
Řídící výborDSZ
V Domažlicích 2.3.2015
I ty jeden demokratckozelený výbore!
Všem vřele doporučuji ke shlédnutí film Obvinění: Proces s McMartinovými (1995). Viděla jsem ho shodou okolností až po této kauze a celý lynč na rodinu, byl jak přes kopírák
Pokud bylo odloženo, znamená to, že se neprokázalo vůbec nic. Jak se bude usínat těm dvěma "odbornicím" s vědomím, že dohnaly nevinného člověka k sebevraždě???
Sociální odbor se zcela vymkl jakékoliv kontrole. Je to uzavřená společnost, které se zde bojí každý. Proto si dělají, co chtějí. Proto vědí, že jim i ty největší prasárny na rodinách, na dětech projdou. Proto si klidně a jen tak a zcela snadno a bez vysvětlení u nás rozbili rodinu a dokonce pro třetí osobu. A ničeho se nebáli a\ nic nemuseli nikde vysvětlovat, přesto že jsem na ne podal na 12 trestních oznámení.
Že si projdu peklem s ohrožením na svobodě či dokonce na životě jsem věděl, hned po té krajské zprávě. Byla totiž absolutně nesmyslná. A tak jsem je na to v dobré víře upozornil. Ale oni na ni odmítli cokoliv změnit a to mi otevřelo oči. Krajská kontrola Jihlava vůbec nic neprošetřovala. Ta se sociálního odboru tolik bála, že se neodvážili opravit ani ty nejbizarnější nesmysly ve své zprávě. Tím mi ovšem dali přehršel důkazů proti sociálnímu odboru. A ještě něco mi dali.
Poznání, že krajská kontrola je podvod na občany, zločin na demokracii, zločin na právech občanů. Oni nic nekontrolovali. Oni si vytýčili, jaký potřebuji závěr, a všechno tomu přizpůsobili.
Zločinů sociálního odboru ale i toho, co ze sebe vypotilo za stvůru krajské šetření se tak zalekl úřad ombudsmana, že nezaváhali ani okamžik a i tam podváděli a falšovali o sto šest. Jen aby alespoň to nejprolhanější zmizelo. A když jsem úřad ombudsmana na jejich podvody upozornil, dělali mrtvého brouka. A když jsem osobně šel za to vyzvat ombudsmana k odstoupení, dělali mrtvého brouka.
http://jiriklusak.blog.idnes.cz/c/450605/ruska-ruleta-93.html
Důležité je, že se paní nebála a konala. Jestli děti maj nebo nemaj tátu, není důležité. Mají paní logopedku.
Protože otec co vas zneuziva je lepsi, nez zadny otec. To urcite ...