Diskuze

Teplárna zakonzervuje stavbu spalovny u Plzně, ušlý zisk chce vymáhat

Stavba spalovny odpadu v Chotíkově na Plzeňsku se zastavila. Plzeňská teplárenská už totiž obdržela rozhodnutí soudu o zrušení stavebního povolení, a teď proto dokončuje projekt zakonzervování stavby. Proti verdiktu se chce teplárna bránit a podnikne veškeré právní kroky, aby stavba mohla pokračovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BB

Proč mám pocit, že Děti Země nejsou ekologická aktivita? D5 okolo Plzně, prokopanej Valík ....

Že nikomu nevadí megalomanský projekt tunelu pro vláčky u Chrástu...

1 0
možnosti
RP

Hlavně jde o to, že celá stavba v tomto místě je nesmysl. Spalovna ano, má své místo v odpadovém řetězci, a je do budoucnosti z ekologického, morálního a energetického hlediska  nutná. NÉ však tady  v Chotíkově a  navíc bez třídičky. Měla stát na Jateční!!!!!Zodpovědnost za investiční peníze občanů Plzně  má především ten kdo to začal stavět. Taky ten kdo to prosadil, a  nejvíce  ten kdo to odsouhlasil. Na těch by mělo probíhat  policejní šetření a následné soudní vymáhání!!Megalomanství a neochota se bavit o smysluplnosti takovéhoto  konání je nyní hrobem, a já Vám to pane Drápelo říkal do očí!

No a postupy úředníků? Ty vždy tomu dávají korunu!!!

Jako občan Plzně / tedy ten z jehož peněz se stavba zahájila, jsem pro důsledné šetření o vině!! Vinen je ten kdo to zpustil. jedno jeli ředitel, jednatel, předseda představenstva, či radní nebo zastupitel. Vždy by se mělo dohledat jak hlasoval!!§§

Jinak je pravdou,  že někteří aktivisté jsou ti co blokují jen za účelem obohacení se. Ale né všichni, je jich řada  poctivých , a jsou i kauzy kde mají pravdu!!!

 Bohužel ZEVO Chotíkov je  nesmysl a černá díra na peníze!Rv

1 4
možnosti
KW

Jezdím tudy po E49 dost často. Ten smrad v létě když vane "příznivý" vítr je neskutečný. Smrdí to od Kůští až po Chotíkov, poletující odpadky zachycené na stromech a povalující se v přilehlém lese, hrůza pohledět. To pánům aktivistům nevadí? Kdopak zase nedostal nasypáno do korýtka? Nebo naopak dostal? ;-O

11 1
možnosti
PH

P17e90t42r 44H46r14a22b18á57k

27. 2. 2015 22:19

Jde o to, že stavba jako taková je OK, leč v průběhu řízení došlo k některým drobným chybám, o které se aktivisti nyní opírají. Nejsou to řádní ekologové, ale pouze aktivisti, neboť spalování odpadu je při splnění daných podmínek, důležitá součást při nakládání s odpady. Skládky na Vysoké a u Chotíkova začínají být skoro plné, v Chotíkově je možná ještě jedna kazeta a pak co? Budeme nechávat odpady ve městě jako ve středověku, nebo to budeme vozit někam jinam za šílené prachy? Aktivisti neví proti čemu bojují a tohle je výsledek. Finanční důsledky bych po nich chtěl zaplatit do desetníku.

12 2
možnosti
PK

P60e49t72r 36K22o23š41u26t19a

27. 2. 2015 22:10

Vsechny ty radoby aktivysty a ekoterorysty posadil ke stolu a nalozil jim plnou misu odpadku a donutil bych je aby - nez se najdou nove technologie- ten vodpad zrat.

7 2
možnosti
KB

K96a61r77e33l 90B87o37k

27. 2. 2015 18:33

Není sporu o tom, že různí eko-aktivisté jsou terostické skupiny. Ale, že soudy jsou na stejné úrovni je zarážející.

9 3
možnosti
JZ

Jen doufám, že konečně na tyto eko-tajtrdlíky dojde a soudy je donutí zacálovat všechny škody do posledního haléře.

18 5
možnosti
MM

Pokud nezávislý soud zruší Územní rozhodnutí, pokud nezávislý soud zruší Stavební povolení, těžko dávat vinu zeleným. Dnes už nikdo nechce vidět svinstva,která se děla okolo spalovny, např. referendum na spalovnu na 50 tis tun/rok a po referendu bylo změněno na 95 tis tun/ rok!!!! Stejně je vše připravené na to, že si to celé koupí jeden nejmenovaný bývalý člen plz.ODS :-)

6 7
možnosti
LP

Ne , ta škoda by se měla vymáhat po soudcích, kteří takto rozhodují. Ta ty prachy by mohli mít dokonce i rozum !

2 2
možnosti