Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kvůli tisícovce muž nastudoval zákon. Pětiletý soudní spor ale prohrál

Kvůli necelé tisícovce se přes pět let soudil Ondřej Lederbuch z Plzně. Vše začalo, když pomocí exekuce vymohl částku, kterou přeplatil do bytového fondu oprav. Zjistil, že exekutoři si z fondu strhli i tisícové poplatky, a spočítal si, že mu tak vznikla škoda ve výši 996 korun. Teď ale soudní spor o peníze prohrál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a60r43d15a 97C18h25o74v23a61n62e86c 6101725503459

Nejhorší jsou samouci.

0/−2
27.2.2015 14:34

P94e69t24r 86B53o49c91e47k 7926482720913

Tak to je skvělá zpráva, že to nakonec zaplatil a nešlo to z mých daní. !!!!!!

0/−2
27.2.2015 10:21

L56u22d45ě28k 56N63ě58m14e35c 5155781892184

Vždyť bylo daleko jednodušší dát následující splátku do FO o příslušnou částku nižší. Brát si na to exekutora, to je opravdu úlet.

+4/0
27.2.2015 9:21

P29e35t69r 77B93o87c98e15k 7966812980713

No já jsem podobné magory už zažil, a ti jsou schopní se roky hádat fakt o volovinu, takže propálený čas (jeho cena) dalece převyšuje to o co se jedná. To ale blbci nevysvětlíte, navíc to nejde z jeho peněz (řeší to v pracovní době apod)....

+1/−1
27.2.2015 10:23

M35i28c64h67a95l 21C59h45a33l27u11p25a 6448390469233

To mě taky napadlo, pak je ještě možnost, že už tam nebydlel, takže už nic neplatil.

0/0
27.2.2015 21:58

J46o20s89e90f 34S78v34o24b32o68d97a 3592729

K soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Smutné, ale pravdivé. Myslíte si, že byste třeba vyhráli ve sporu s ČEZem i kdybyste byli stokrát v právu?

+2/−1
27.2.2015 8:55

J85a59r40o45s56l30a45v 93D45r38o92z28d 6533849110347

Vy si myslite, ze ne? Jakoze ten dany soudce okresniho soudu v horni dolni by si rekl: "Safra, CEZ, to si musim dat majzla."? To mate hodne smutne predstavy o svete.

+1/−1
27.2.2015 9:37

J53o43s63e51f 84S68v86o91b17o47d56a 3932509

Ano, mám. Dělal jsem dost dlouho přísedícího u soudu.

0/0
27.2.2015 11:22

M45i37c23h98a71l 46C67h69a78l87u19p11a 6298100809953

Pochybuji, že ČEZu by se normální soudce bál. Pokud bude rozsudek ve prospěch ČEZu, tak je to ok, pokud proti, tak se stejně odvolá a bude to soudit někdo jiný, takže mu nic nehrozí :-).

0/−1
27.2.2015 21:58

J71o80s93e32f 88V77o35m43á18č87k27a 5713474383184

S první větou souhlas, druhá je nesmysl. Problém je v nepředvídatelnosti soudců, která může být způsobena různým výkladem (často nejasných) zákonů.

+1/0
27.2.2015 10:46

O73t50t52o 10H11a79l28í80ř 9473427638736

To musí být dobrý bzuk;-D

+2/−1
27.2.2015 8:48

P55e54t50r 64C67h15v95á45t66a62l 4702602660124

No, napadá mě jediný důvod, proč se vlastně soudil.... má to jako koníček....v tom případě ho chápu.... pokud ne, tak je to s prominutím trouba....protože náklady a čas přesáhly minimálně o dva řády možný zisk.... a nějaká morální satisfakce?? po devíti letech? kdo si pamatuje, co se stalo před devíti lety ;-D

0/−2
27.2.2015 8:14

E78d90i83t29a 94W32e50h78r44e59n75b98e78r25g52o98v55á 3898352133781

Mě by zajímalo kolik teda ve výsledku musí zaplatit a jestli mu to za tu tisícovku stálo... ;-)

+1/−1
27.2.2015 8:13

J88a66n 33K58a66č51e91r 4510209799913

Borec.

0/0
27.2.2015 8:10

L43u98d11ě37k 95N27ě47m41e33c 5765191902874

Spíš blbec.

0/−1
27.2.2015 9:18

A68l35e80š 91S66m16e80t34á62k 6324889336

Myslím, že pán prohrál oprávněně - ale alespoň dle informací z článku.

Exekutoři si naúčtovali odměnu a strhli ji společně s vymáhanou částkou z účtu sdružení, které odmítlo plnit soudní rozhodnutí. Náklady na vymáhání se tak rozpočítali mezi všechny členy.

Z mého pohledu byl pán ovšem také členem tohoto sdružení a tudíž tento náklad musí také nést, přesněji strpět snížení společných finačních prostředků.

Argument, že o odmítnutí plnění soudního rozhodnutí rozhodovali zvolení zástupci, nemůže obstát - byl to právě on, kdo tam tyto zástupce spoluzvolil, byť byl v menšině.

Pokud by mu soud dal za pravdu, tak by například menšinoví pravicoví voliči mohli žalovat většinově zvolenou levicovou vládu o náhradu škody, protože rozhazuje jejich peníze (nebo naopak). To je samozřejmě nesmysl, to bychom tu dlouho nefungovali.

Nejsprávnější cesta je opustit sdružení a najít si nějaké, kde mají lidi mozky a umí se dohodnout.

+8/0
27.2.2015 7:48

V60l70a38d79i57m36i33r 78S83e65f79l 6237252125371

Na druhou stranu predsednictvo SVJ urcite nejednalo s peci radneho hospodare a zpusobilo SVJ skodu... To je tak, kdyz se lidi nedohodnou kvuli obycejne tisicovce.

+2/0
27.2.2015 8:00

A52l93e79š 12S78m75e44t88á40k 6704109846

Já si myslím, že tam o tu tisícovku už dávno nejde, to je již pouze zástupný problém - tam se prostě dvě strany bytostně nesnáší a udělají cokoliv, aby si to řádně okořenili.

Ale k věci, pokud předsednictvo SVJ nejednalo s péči řádného hospodáře, tak ho členové SVJ mohli odvolat. Určitě věděli, že soud prohráli a že předsednictvo odmítá platit - pak už je snadné si dovodit, co se asi bude dít dál.

+1/0
27.2.2015 8:04

J14a98r66d80a 76C22h13o45v56a18n60e74c 6491845213149

Lederbuch je známý prudič. Na řadě úřadů už kvůli němu mají zvláštní skříň na jeho spisy.

Mít takového za souseda musí být dost děsné.

0/−1
27.2.2015 14:38

P12e55t66r 75S63o78k38o40l 8812291207571

Ať je to s jeho chováním jak chce, škoda vznikla jednáním SVJ, takže rozsudek i požadované náklady soudního řízení chápu jen jako naschvál za jeho aroganci v soudní síni, nikoliv jako rozsudek po právu.

+2/0
27.2.2015 7:35

A25l80e97š 18S56m51e29t78á26k 6844139116

máte naprostou pravdu - "škoda vznikla jednáním SVJ" - pán byl/je členem toho SVJ a tudíž ponese podíl na škodě ve výši jeho podílu, čili tu tisícovku.

+1/0
27.2.2015 8:01
Foto

P22e66t80r 43J42a15n62o92v64s40k86ý 1838130342308

Dokud budou psany zakony tak, ze si musite paragraf cist 3x a vylučovat postupně možné zpusoby vykladu a budou psany pro soudce a ne pro lidi, tak budou bezná soudni rizeni , ktera trvaji nekolik let! V Novem oz aplikace staročeštiny dodava punc dobrodružného!!

+5/0
27.2.2015 7:33

M34i70c36h97a56l 11C55h30a74l20u51p27a 6968650419863

To by ale většina právníků přišla o práci.

0/0
27.2.2015 22:00

L27i52b65o62r 96M96o93h97o75u66t 3276917838932

https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU  .    -    -

https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo   -   -Soudnictví má dodržovat zákony,ale nedělá to.Jsme v právním státě?Pravda a láska vítězí  ;-([>-]

0/0
27.2.2015 7:31

P23e15t32r 30H93r18a89b85á55k 6980667452150

Leder-buch....to chápu:)

0/0
27.2.2015 7:27

K33a89t87e64ř37i32n52a 68V41ý46b70o33r37n75á 6370329899

Když práva v Plzni, tak jedině samostudium! :)

0/−3
27.2.2015 7:16

M83i62c45h80a95l 46P93r76o70k33š 6961414952662

Musim se priznat, ze jsem uplne nepochopil, jak presne mu mela ta skoda vzniknout, ale to asi nebylo ucelem clanku.

0/−1
27.2.2015 7:13

K95a60t91e70ř17i87n11a 89V69ý41b35o81r67n60á 6960669419

Asi tím, že exekutor byl hrazen z peněz společenství vlastníků, tedy společných.

+3/0
27.2.2015 7:18

J61a63n 65H25o14n10z34í37k 4522921872653

Pozor na něj nemá náhodou zbroják!!!!

0/0
27.2.2015 7:01

A97l55e36š 45S79m74e71t45á15k 6304439876

a i kdyby? zbroják má 72 mm x 105 mm a je to plastová kartička - ubližit s ní můžete úplně stejně jako řidičákem nebo občankou X

+2/0
27.2.2015 8:11

L93u91d14ě54k 24N78ě43m78e13c 5915441772394

Popravdě mě to taky napadlo. Je to přesně ten týpek, kterej jde zbytečně za rozumnou mez.

0/0
27.2.2015 9:20

J50o91s60e66f 42N63o93v23á33k 6713840972459

není ostudou dělat vše pro to, aby člověk získal zpět, co mu patří. i kdyby to měla být 1 tisícovka....jde přeci o princip. že to dopadlo jak dopadle, to je otázka, jestli se to dalo tušit či ne.

+7/0
27.2.2015 6:57

A86l85e34š 31S35m41e29t77á31k 6214949786

No podle mě se to dalo čekat.

První soud vyhrál a zcela správě. Jenže už u toho prvního soudu byl on na straně žalující a zároveň (svým podílem) i na straně žalované.

Jedna strana tedy musela prohrát a platit - tedy, že bude platit bylo jasné už od začátku a ti exekutoři celou srandu jen zdražili.

V krajním případě by se o tu tisícovku měli soudit všichni členové bytového družstva a soudce by jim měl říct, že mají smůlu, protože to byli oni, kdo zvolil vedení, které odmítlo respektovat soudní rozhodnutí a nechalo dojít věc až do exekuce. Oni to vedení mohli klidně odvolat.

+2/0
27.2.2015 7:57

J22o73s59e18f 62P16o20r58t15i39k 8827209774

Jestli si nastudoval zákony, nemohu se tedy divit, že zjistil mnoha pochybení vzdělaných právních zástupců. Klobouk dolů. R^

+9/−2
27.2.2015 6:40

P71e65t49r 73S69k29o28k56a77n 3909579533819

Kazdy is obcas na necem ujede . Zas za tu srandu mu to asi stalo tech 5 let zabavy u soudu. Nekdo skace padakem, nekdo jezdi na kole a nekdo se 5 let soudi.

+15/0
27.2.2015 6:35

V65l13a58d61i29m79i65r 86S30e88f44l 6157702655741

Jen toto byl urcite drazsi konicek nez skakani padakem:)

0/−1
27.2.2015 8:03

P49a39v57e12l 23M52a62t74a78s 1131605910757

Dovolil bych si o tom pochybovat;-)

+1/0
27.2.2015 9:06

A32l44e82š 11S63m79e49t16á10k 6534199126

vidím to naprosto stejně - o tisícovku šlo až v poslední řadě ;-D

0/0
27.2.2015 8:07

O54l90d51ř75i14c68h 98P63o53p16j47u42k 1541409385131

sice dost zvláštní případ, ale zřejmě pochopil, že žije ve státě, kde se vymahatelnost práva pro slušné lidi blíží nule. Takže nezbývá, než abychom všichni pilně studovali.  Někteří,co nechtějí studovat, to také nakonec vyřeší s pistolí v ruce. Bohužel nemíří

na ty, co mají dodržování zákonů a vymahatelnost práva zajistit.

+15/−7
27.2.2015 6:35

L38a78c57o 68K87a88j63a84b16a 7425506890263

k...t drevený, plechom obíjamý

+3/−11
27.2.2015 6:28

L67a49c85o 48K10a68j61a20b97a 7745436610373

k...t

+2/−10
27.2.2015 6:28



Najdete na iDNES.cz