Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Holčičky z Nýrska, jejichž otec se oběsil, vrátily úřady matce

Marta J. z Nýrska, které se údajně kvůli podezření z pohlavního zneužívání pětileté dcery oběsil partner, má své děti zpátky doma. Dvě dívky byly několik týdnů u tety a strýce, protože soud nařídil, že do vyšetření případu nesmějí být v kontaktu s otcem. Teď soud rozhodl, že po jeho smrti se děti mohou vrátit domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D84a82r67i55n14a 53M34a58l40k21o44v40a 4258337565843

Nemám vsechny potřebné informace, ale z toho, co jsem vyrozuměla, logopedka pouze své podezření oznámila dál. Jestli to bylo na základě zmanipulované výpovědi je vec druhá, nicméně po ní konaly další subjekty, podle všeho z odborneho hlediska způsobilé. Neměly by tady propírány spíš ony?

+2/−1
22.2.2015 12:43
Foto

A29l62e66š 85H89o96d57i46n28a 9370899558764

Smutný případ fungování juvenilní justice.

+1/−6
17.2.2015 17:22

I64r67e54n56a 70P95l88a86c31h74e64t87k88o84v92á 1116184766150

diky kamilovu veselemu zivotu znam socialku netecnou aj privela akcni. oboje je radost sledovat

+1/0
17.2.2015 16:02

B90o34h63u17s54l85a43v 86K35r30á36l76í62k 2781810759526

Ono nejde ani tak o to, jak moc je akční, jako spíš jestli svými akcemi páchá spíše škodu, nebo spíše užitek.

+2/0
17.2.2015 16:09

Z88d83e54n36ě67k 96M97á86č11a96l10a 1223635459190

Celý je to blbost a prapodivnost. Holka někomu namaluje nějakou kravinu, a ten někdo si kravinu vyloží po svém a zalarmuje policii. Borec ví, co se stalo, že je to díky namalovaný kravině, nečeká až se to vysvětlí a hned se někde pověsí. Asi shoda náhod, která svedla dohromady pár přechytralých aktivních blbů a jednoho psycholabila. Normální člověk, anebo člověk bez viny by se nezabil. A z toho bych vycházel....

0/−5
17.2.2015 14:20

B59o84h63u51s11l60a10v 69K36r19á62l65í94k 2961120199166

Pokud vám někdo nevratně zničí to, v čem vidíte svůj smysl života a na čem vaše životní sebejistota stojí, tak se stanete taky labilem, ať si teď připadáte sebejistěji. Americká dvojčata se taky stala labilními, když dostala přímý zásah na správné místo. Každá stavba a každý člověk má svoji Achillovu patu.

+7/−4
17.2.2015 14:27

M50o21n34i32k77a 33H36a64b29a52n88o42v74a 7718843267266

Souhlasím, že sebevražda není důkazem viny. On ale neměl nevratně zničené to, v čem viděl svůj smysl života, za svoji rodinu mohl a měl bojovat, pokud by nevinný. To už se dnes nedozvíme, protože šetření se v těchto případech smrti podezřelého ukončují.

+6/−2
17.2.2015 14:30

O76t24t40o 73H91a87l24í27ř 9273147418136

Ale měl. Být označen za pedofila na malém městě je doživotní stigma pro celou rodinu i v případě, že se trestní stíhání zastaví.

+11/−3
17.2.2015 14:34

M88o97n86i93k12a 23H33a84b37a16n40o24v45a 7408573797926

Já nemám indicie, že by byl případ řešen veřejně do zveřejnění podezření, že je otec pedofil, matkou na FB a pak převzetí médii.

+5/−2
17.2.2015 14:41

B43o90h79u77s80l35a93v 75K44r57á33l20í15k 2601280949616

Pedofilní reakce má několik desítek procent mužů. Pokud někdo má své děti rád, tak je téměř jisté, že má nějaké pedofilní dispozice, pochopitelně. Což ovšem ještě vůbec neznamená, že dětem ubližoval, a už vůbec ne, že jim ubližoval více než ty dvě dámy. Znamená to pouze tolik, že proti obviněním byl bezbranný.

+4/−6
17.2.2015 15:02

M39o54n11i48k72a 58H61a41b88a69n83o25v38a 7608403437336

Nikdo nikdy neříkal, že by ten otec měl být oddělen od dětí, pokud by se prokázalo, že je pedofil nebo má nějaké pedofilní dispozice. Otec byl oddělen od dětí dočasně, než se prokáže nebo vyvrátí zneužívání holčiček. A myslím si že děti může mít člověk rád i bez pedofilních dispozic, tedy bez toho aby ho jakkoliv sexuálně vzrušovaly děti. Až začínám mít podezření, koho nebo čeho se tu vlastně zastáváte. :-)

+6/−2
17.2.2015 15:08

B23o60h35u18s72l92a28v 66K64r98á74l32í55k 2211290829106

Jsou věci, se kterými není radno si zahrávat ani "dočasně". Lidské vztahy jsou křehká věc a pokud je zničíte "dočasně", leckdy je tím zničíte definitivně. Totéž platí pro lidský život. 

Pokud z odborné literatury vím, že tzv. pedofilní reakce se vyskytují u většiny normálních mužů, přičemž zhruba u čtvrtiny mužů jsou dokonce stejné nebo silnější než reakce na dospělé (a o ženách podobná data neexistují jen proto, že to dosud nebylo měřeno), asi se to musí nějak promítnout i do mých názorů - stejně jako skutečnost, že erotické reakce nejsou pouze reakce genitálu, ale že spíše všechny emoční vazby probíhají na podobném principu. Pokud člověk zná základní zákonitosti sociologie, hlubinné psychologie a epistemologie alespoň na středoškolské úrovni, tak musí vidět, k jakým projekcím a přenosům pak dochází při vytváření myšlenkových stereotypů.

+4/−6
17.2.2015 15:21

M12o78n54i70k42a 28H45a90b64a20n59o15v96a 7928753807766

Já vám částečně rozumím, ale vůbec netuším kam tím míříte, Chcete snad naznačit, že si myslíte, že otec se pohyboval na hraně, ale tu nepřekročil, měl na své holčičky nějaké pedofilní reakce, občas si šáhl na pipinku a to mu stačilo, vše ve vší počestnosti, občas se při lehtání holčiček vzrušil až se mu třeba nápadně zvětšil penis, že si toho holčička všimla a že to nebylo za tak uplně hrozné, aby se rozpoutala mašinerie a holčičky otce ztatily? Naznačujete nějaké přirozené pedofilní skolny velké části mužů a bagatelizujete sexuální zneužívání dětí v těch samých příspěvcích, takže opravdu netuším, co tím sledujete a jak hlavně můžete vědět, co otec holčičkám dělal či nedělal. Nedivila bych se kdyby velké části můžů vyšly sklony k teenagerkám, ale k dětem s nevyvinutými pohlavnímu orgány? Tak to pochybuji, že 1/4 můžů má na ně silnější sexuální reakce než na holky s těmi vyvinutými.

+4/0
17.2.2015 15:28

B14o43h36u31s80l18a29v 15K92r61á66l66í24k 2711950559596

Z dosavadních informací vím tolik, že dámy, které tu hrůzu rozpoutaly, používaly značně manipulativní metody a měly tendence si sugerovat úchylné interpretace a zároveň poněkud pokřivený žebříček hodnot - což samozřejmě ještě neznamená, že otec nebyl třeba trochu divný nebo se nechoval nevhodně. Ostatně, žádný rodič není tak dokonalý, že by se mu nedala nějaká hrubá chyba vytknout. 

Samozřejmě že pouhá vyšší genitální vzrušivost (erekce je čistě mimovolní reakce) ještě nevypovídá nic o vině nebo o vhodnosti nebo nevhodnosti chování. U vzrušivějších lidí nastává lehčí nebo silnější tumescence genitálu (ty lehčí člověk ani sám nevnímá) i při stovkách nejrůznějších "neerotických" situací, provází mnohé příjemné i nepříjemné pocity v běžném životě atd. 

Co se týče konkrétních čísel, v tom se jednotlivé výzkumy trochu liší (vždy jde ale o desítky procent, tedy řádově víc, než kolik je "klinických pedofilů". 

Z této studie (viz http://www.mhamic.org/sources/halletal.htm) ovšem je celkem jasné, že mezi reakcí na dospělé a reakcí na děti není nepřímá úměra, ale přímá úměra (čím více člověk eroticky reaguje na dospělé, tím více reaguje i na prepubertální děti). Jistá míra pedofilní reaktivity je součástí normální zdravé sexuality normálně orientovaných přinejmenším mužů. 

Jinou věcí je, jestli je z objektivního hlediska opravdu tak zásadní rozdíl mezi tzv. sexuální interakcí a mezi tzv. nesexuální emoční interakcí, nebo jestli ten rozdíl je dán rámcem, do nějž interakci vsadíme.

+2/−4
17.2.2015 15:57

A37l63e77n22a 80V42e88s27e17l81á 3683611665168

Nezlobte se, ale pedofilní reakce opravdu NEMÁ několik desítek mužů... a už vůbec ne, že když má člověk své děti rád, tak že je téměř jisté, že má pedofilní dispozice.

Pokud vycházíte z tohoto předpokladu, tak pak už chápu vaši umanutost... Ne, pedofilní reakce u mužů opravdu nejsou obvyklé - a už vůbec to nesouvisí s láskou k dětem.

To je jako by někdo řekl, že pokud máte rád svou babičku, tak je téměř jisté, že máte gerontofilní dispozice. Naprostá pitomost.

+4/−1
17.2.2015 15:10

A97l50e77n17a 84V56e78s30e70l34á 3643481655788

oprava: " NEMÁ několik desítek PROCENT mužů"...

+1/0
17.2.2015 15:10

B33o50h48u62s59l46a64v 21K12r63á33l10í46k 2141730359606

U zdravých lidí - ať už jsou jakékoliv orientace - obvykle erotické reakce úzce souvisejí s láskou - počínaje atraktivitou, přes vytváření emoční vazby až po vizuální a tělesný kontakt. Pokud ne, byla by to dost vážná porucha. Mateřská láska i přátelské emoční vazby se vytvářejí v principu na stejném biologickém základě jako explicitně erotické vztahy. Proto také naprostá většina homosexuálů žije normální rodinný život a vůbec si svoji homosexualitu nepřipouštějí, protože jejich emoční potřeby jsou naplněny jinde a tedy nijak nestrádají. 

Jinak si zkuste najít třeba práci "Sexual arousal and arousability to pedophilic stimuli in a community sample of normal men" od Richarda Hirschmana. Nebo si přečtěte cokoliv k tématu třeba od Kurta Freunda, Magnuse Hirschfelda, Blaye Rancharda, Jamese Cantora nebo prakticky od kohokoliv, kdo se tématikou hlouběji zabýval (většinu ze jmenovaných opravdu nelze považovat za nějaké propedofilní aktivisty).

+2/−3
17.2.2015 15:38

B53o35h55u67s26l46a63v 21K98r80á16l92í53k 2571410769206

Samozřejmě Ray Blanchard, ne Blay Ranchard. To je zase tzv. freudovské přeřeknutí ;-D

0/−1
17.2.2015 15:41

A92l66e43n16a 11V29e50s85e47l23á 3833831195748

Moment - takže otce, který má nejen dcery, ale i syny a má je rád, tedy budou vzrušovat malí chlapečci?

Já mám dojem, že jste si přečetl něco, co jste ne zcela pochopil a trochu to pomotal dohromady. Nebo účelově hledáte něco, co by mělo tak jakoby vědecky "znormálnět" něco, co není tak úplně společensky přijatelné...  No, není mi z toho moc dobře.

+4/−1
17.2.2015 15:43

B56o44h73u21s22l20a20v 17K14r83á51l60í65k 2581280589166

S lidovým magickým symbolismem při zacházení s pojmy se realita a její vědecké poznání někdy dostává trochu do kolize. Jsou různé způsoby, jak se s tím vypořádat. Jedním z nich je třeba popření reality.

+2/−1
17.2.2015 16:14

O90t33t35o 20H17a91l54í52ř 9153147808776

Mám obavu, že ne zcela ve svém laickém chápání chápete odborníka, který se vám pokouší vysvětlit, že vše není tak jednoduché, jak to vidíte.;-)

+1/0
18.2.2015 7:48

M32o79n36i88k15a 58H58a79b45a29n66o10v85a 7628593637496

Ti je zvláštní, protože já jsem slyšela vyjádření mnoha našich odborníků sexuologů a drtivá většina z nich považuju například homosexualitu jako homosexualita za orientaci citovou a ne sexuální. Tedy že heterosexuál není schopen hlubokého vnitřního citu (kterému říkáme partnerská láska) k osobě stejného pohlaví a analogicky homosexuál jí není schopen k osobě opačného pohlaví. Z jejich vyjádření rozhodně nevyplývá, že by v tom případě homosexuála muže naplňoval partnerský svazek s ženou, protože on jaksi neni schopný se zamilovat do ženy, stejně jako možná vy (pokud jste heterosexuál) do muže a takovou ženu podvádí na tom nejcenějším, tedy na citech. Proto by neměli homosexuálové podléhat falešné morálce společnosti a trápit nejenom sebe ale i své partnery v klasických svazcích, ale najít si partnera stejného pohlaví. S rodinou láskou to nesouvisí a ta rozhodně není spojená se sexuálním charakterem.

+1/−1
17.2.2015 15:44

B63o91h67u88s16l92a60v 82K63r49á52l28í68k 2161150389386

Nevím tedy o odborníkovi, který by "sexualitu" dával do protikladu k "citovosti". Ale je pravda, že za hlavní kritérium sexuální orientace někteří teoretici považují proceptitivu, která je směrodatnější než genitální reakce. 

Manželství či partnerství je instituce, která stojí primárně na soužití a spolupráci, nikoliv na sexuální orientaci. Spousta lidí je spokojeno ve svém zaměstnání, i když do něj nejsou zamilováni, a spousta lidí je šťastných v manželství, i kdy nikdy do svého partnera/partnerky nebyli vyloženě zamilováni. Jenom pak jejich život nesmí stát na jediném sloupu, k citovému naplnění potřebují ještě přátele, koníčky, společenský život atd. a domov je pro ně bezpečný přístav a jistota. Tak to chodívalo odjakživa. 

Homosexuální partnerství jako napodobenina manželství je novodobý, velmi nevyzrálý konstrukt, kterému chybí pointa. Myslím, že historie poskytuje mnohem lepší vzory, jak lze uplatnit citovou vazbu mezi osobami stejného pohlaví.

+1/0
17.2.2015 16:08

O80t13t24o 71H59a98l68í78ř 9693717668356

To je pěkné, že od upalovatelů čarodějnic dostane člověk mínus za pouhou citaci odborného textu;-D

0/0
18.2.2015 7:46

O34t54t41o 89H12a51l22í22ř 9883267868756

S tou pedofilní reakcí jste mne zarazil - to je odborný názor?

0/0
18.2.2015 7:42

O16t50t19o 15H60a76l22í60ř 9703567808556

Nemáte indicie? Na malém městě?;-D;-D;-DA vyšetřování sociálky-myslíte, že se neptají sousedů? Sociálka ani policie?;-DPobavila jste mne mírou naivity

+1/0
18.2.2015 7:43

O49t77t13o 92H97a19l45í31ř 9923567398946

Pánové jsou zřejmě z Prahy a netuší, jak vypadá život na malém městě:-P

+1/0
18.2.2015 7:40

B20o38h65u64s92l25a48v 64K26r48á65l19í88k 2631270929586

Dozvěděli jsme se dost. Například to, že dvě hloupé a nezodpovědné dámy spustily mašinérii, o jaké každý rozumný člověk ví, že semele vinného stejně jako nevinného. Někteří lidé holt mají hroší kůži a bojují v každé situaci, ať jsou v právu nebo ne, jiní lidé jsou zase citliví a vnímaví, což má i svá negativa, třeba že jsou zranitelní a nedokážou se ubránit zvůli ani živlům.

+7/−4
17.2.2015 14:35

M15o64n76i72k84a 50H33a48b28a24n78o79v65a 7818583217246

Spustili mašinérii o které každý rozumný člověk ví, že semele vinného i nevinného. Takže podezření ze sexuálního zneužívání dětí by se podle vás němala hlásit?

+2/−1
17.2.2015 14:40

B93o32h20u56s67l54a17v 26K39r10á22l93í13k 2441900529716

Vždy je lepší volit takové řešení, které přispěje ke zmírnění nebo zabránění škod, než takové řešení, které s jistotou způsobí tisíckrát větší škodu. Kdybych žil ve středověku v době řádění inkvizice a měl bych lehké podezření, jestli sousedka v kostele neukradla hostii a nepokouší se s její pomocí zvýšit dojivost své krávy, asi bych si v duchu zaťukal na čelo a obě krávy bych politoval, ale určitě bych to neběžel za tepla naprášit nějakému Bobligovi, který by pak nechal umučit půlku vesnice a zabavit jim statky.

+6/−3
17.2.2015 14:44

M86o91n61i31k35a 86H42a26b73a11n68o83v59a 7668163967746

To si děláte srandu, srovnáváte krádež hostie se zneužíváním dítěte? Tím naznačujete, že zneužívání dětí by nemělo být trestné stejně jako se překonalo trestání čarodějnictví, protože to byla blbost? Kdybych byla třeba jenom učitelkou, tak bych nehlásila úřadům, kdyby děti pěstovaly na zahradě trávu, kouřili za školou nebo se někde opily. Nehlásila bych ani, kdyby nějaké dítě kradlo či napadlo druhé, ale řešila bych to s nimi a rodiči. Pokud bych ale měla důvodné podezření, že je dítě sexuálně zneužívané, pak bych to jistě minimálně konzultovala s nějakými odborníkem. Pokud ten odborník má profesní podezření pak je jeho svatá povinost to hlásit. Jaké jiné řešení existuje? Pozvat tatínka a zeptat se ho, tatínku necháváte své holčičky hrát se svým penisem? Nenechávám, tak teda jo, ale jenom někdy, ale já už toho nechám. Tak dobře domluveno. 8-o

+3/0
17.2.2015 15:00

B68o94h81u12s47l19a68v 56K55r50á21l54í24k 2781870379936

V první řadě bych se rád omluvil za hloupý omyl, že jsem Bobliga zařadil do středověku. Hony na čarodějnice byly  charakteristické především pro novověk - svým způsobem byly takovým předvojem osvícenství. Když si přečtete Kladivo na čarodějnice, to je laděno vyloženě osvícensky, v duchu boje proti pověrám. 

Těžko porovnávat, jestli větším zločinem byla svatokrádež v očích 17. století nebo polechtání dítěte ve 21. století. Ovšem váš termín "svatá povinnost" mi trochu to 17. století evokuje. Zvlášť pokud v té svaté povinnosti jste schopná jít i přes mrtvoly.

+5/−1
17.2.2015 15:10

M93o65n58i91k68a 44H77a40b92a53n48o41v78a 7428153957386

Kladivo jsem několikrát viděla a jedenkrát četla. Pověry, nespravedlivá obvinění motivované majetkem, mučení, vynucování pravdy za prohřešky, které se nestaly ani stát nemohly. Zato zneužívání dětí se může stát a opravdu lechtání, hrání, muchlení, spaní v jedné postely ani koupání ve vaně s dětmi či umývání pipinek a pindíků není pohlavní zneužívání. Nucení dětí hrát si s penisem, vzrušování se při ošahávání dětí, nucení dětí k nepřirozeným sexuálním pozicím a focení takovýchto pozic, to už je např. sexuální zneužívání.

+2/−1
17.2.2015 15:19

B74o94h69u69s48l82a92v 74K78r46á30l70í58k 2321800569656

Já myslel to původní latinské Kladivo z roku 1486, od pánů dominikánů Kramera a Sprengera, nikoliv český román ze 60. let 20. století a Vávrův film ;-D

0/0
17.2.2015 16:24

O71t49t48o 82H10a60l13í70ř 9543657308246

Jenže to, že se ty prohřešky nestaly ani stát nemohly víme dnes.Ale ve své doby byly považovány za reálné a velmi těžké zločiny. A všechny zločiny, o nichž píšete vy, jsou především ve vaší fantazii a nevím, proč je používáte v souvislosti s tímto případem, když se neprokázaly.

+1/0
18.2.2015 7:56

O75t17t15o 58H85a13l91í66ř 9343547828656

Naopak, vaše myšlení je velmi podobné tomu, které rozpoutalo hony na čarodějnice. Nevíte nic o faktech, zda dotyčný dítě zneužíval či ne, ale už jste se vnitřně rozhodla že ano a proto je celá ta zničující mašinérie v pořádku.

+1/0
18.2.2015 7:51

M26a88r96t56i68n43a 30B66r84a22b70e64n56c55o74v44á 4663975938269

Takže při podezření, že se dítěti děje něco, co by se nikdy dít nemělo, měly držet pusu a krok a nevšímat si toho? Měly to dítě nechat dál zneužívat, pokud si myslely, že se to tam děje?

+3/0
17.2.2015 14:43

B71o60h13u39s25l22a72v 28K88r89á41l26í66k 2821650209636

Pokud neznají jiné řešení, než takové, které spolehlivě způsobí tisíckrát větší škodu, než hypoteticky možná působil ten otec, tak se snad možná opravdu do toho raději neměly vůbec plést. Pokud budu mít podezření, že mé kolegyni v práci není dobře, tak to také nevyřeším tím, když ji samopalem rozstřílím na cimprcampr i se všemi dalšími kolegy a jejich rodinami. I když jí třeba opravdu trochu nebylo dobře.

+1/−4
17.2.2015 14:48

A56l11e20n44a 63V39e62s45e49l11á 3403371575108

Dobře - vy očividně takové řešení znáte. Podělíte se o ně?

Zatím to fakt vypadá, že hlásáte "držet hubu a do ničeho se neplést"...  (Ten váš "srovnávací" příklad ale dost kulhá. Pokud to chcete srovnat s tou situací, tak spíš - pokud budu mít podezření, že kolegyni není dobře, v žádném případě ji nesmím říct, ať se jde domů vyležet, protože co když by pak z toho vzešla fáma, že je nakažlivě nemocná a nikdo se s ní nechtěl bavit a co kdyby to ona pak neunesla a zhroutila se z toho.)

+3/0
17.2.2015 15:04

B35o60h65u92s64l84a66v 41K56r70á12l76í93k 2791530979726

Prakticky každá rodina, kterou znám, i ta nejlepší, má nějaké slabiny, a já rozhodně nemám ambice to za ně všechno vyřešit. Mohu-li pomoct, pomohu, a mohu-li neškodit, pak neškodím. Pokud už bych svou hloupostí nějakou relativně fungující a spokojenou rodinu rozbil nebo dokonce způsobil něčí smrt, nejspíš bych měl sám do konce svého života o čem přemýšlet a asi bych pro příště byl opatrnější a nevrtal bych do věcí, kde s jistotou způsobím mnohem víc škody než prospěchu.

+3/−4
17.2.2015 16:37

A88l64e79n19a 95V82e81s17e31l50á 3933741205418

Ano, hezký filozofický elaborát, ale nějak jste se vyhnul konkrétní odpovědi.

Otázku tedy položím ještě jednou. Jaké je podle vás správné řešení v situaci, kdy máte před sebou dítě, u kterého máte podezření, že je sexuálně zneužíváno? Držet hubu a do ničeho se neplést? Prosila bych konkrétní odpověď.

+2/0
17.2.2015 17:22

M89a41r89t16i65n 10R89u10z34i96c25k54a 1492418866447

Me se tedy moc take nelibi, ze bych na zaklade nejakeho usudku rozjel takovou masinerii, kdy vas nekdo obvini z takoveto veci (coz vam prakticky znici zivot) bez jedineho dukazu.

Myslim, ze je vhodnejsi s takovym ditetem dale pracovat, aby se ziskali verohodnejsi dukazy nez pouhe podezreni. Koneckoncu je to dobre i pro dite, protoze az bude starsi a dozvi se, ze se mu tata obesil, nebo ze zije stranou lidi, kteri v nej vidi cloveka co zneuziva deti, jak na to bude reagovat? Tatu mu nevrati. Pardon, nejspise bude mit nevlastniho lepsiho otce, ze?

Nemyslim si, ze je lepsi kazde podezreni hned vysetrovat, ja bych rad vedel na zaklade jakych dukazu zneuzivani (prokazatelneho zneuzivani) bylo konano. O zadnych nevim.

0/0
1.3.2015 9:45

O81t90t50o 37H51a72l76í89ř 9383767828846

Ne, ale postupovat opatrně a citlivě, což se v tomto případě nestalo. Děti jsou do velké míry manipulovatelné a chce to, aby podobné věci vyšetřovali opravdoví odborníci a  ne "nelogopedka". Sám jsem v této mašinérii několik let působil, takže tuším, jak moc důležitý je osobní a citlivý přístup jednotlivců. Na sociálce pracovaly jak úžasné ženské, které dokázaly dětem pomáhat, tak arogantní nány, které sice měly nastudované předpisy a postupy, ale nebylo jim dáno...

+1/0
18.2.2015 8:05
Foto

P43a44v72e65l 45P38o21d44e14š73v87a 5979827879

že byl tatík labil .. No a co? To nepotvrzuje vinu. Tím méně návodně vedený rozhovor.

0/−2
17.2.2015 14:28

G39a82b93r51i43e49l 30H86o67r12t33e81n 9891269643984

Mezi "po svém" a "zalarmuje policii" si doplňte prosím ještě "kontaktuje dva odborníky, z nichž jeden holku vyšetří a teprve ten na základě osobní zkušenosti a znalostí". Nebo na tom nezáleží?

+3/0
17.2.2015 14:29

B76o87h26u14s66l88a33v 58K18r20á29l51í39k 2181120529546

Vždyť pan máčala zmínil, že ta situace svedla dohromady pár přechytralých aktivních blbů. Není k tomu co doplňovat.

+1/−2
17.2.2015 14:31

G62a43b93r94i85e43l 43H63o56r76t70e41n 9621489943794

Myslím, že vás s panem Klušákem v tom případu není nutné zohledňovat. Ani pár dalších, vám podobných, například považujících prostředky jako polygraf za "soudní důkaz".:-P

0/0
17.2.2015 14:35

B15o95h10u80s78l30a49v 58K44r43á32l30í78k 2561590989796

Tak především, v soudním řízení neexistují naprosto žádné důkazy v matematickém smyslu. Všechny takzvané důkazy jsou pouze indiciemi a mohou účinkovat pouze tím způsobem, že v určitým způsobem předpojatém člověku navozují dojem pravděpodobnosti. Ano, na jiném principu lidské poznání fungovat ani nemůže - bohužel ovšem naše právnické fakulty chrlí do světa stovky naivů, kteří to nejsou schopni chápat. Podobně jako jiné fakulty zase chrlí do světa stovky atestovaných hloupých hysterek. A tito lidé pak dohromady provozují systém, ve kterém se vzájemně "zohledňují" bez ohledu na to, kolik za nimi zůstává mrtvol.

+3/0
17.2.2015 14:41

T37o36m82á69š 13F90i53r82b49a20c22h62e27r 9550710344700

R^

0/0
17.2.2015 14:50

G34a21b11r71i74e41l 92H44o60r52t21e22n 9841989263704

Asi takhle - já si o vás nemyslím, že jste nevzdělaný blbec. Vnímám vás jako rýpala, pedantského šťourala a člověka s minimálním smyslem pro nadhled, ale ne jako blbce. Čili s řadou vašich názorů souhlasím, bohužel je příliš často přebíjí vaše tendence zabývat se s maximální snahou detaily a přitom nevidět celek - děláte v diskuzi přesně to, co vyčítáte oněm zmíněným naivům, protože indicie v diskutovaném případu hodnotíte odděleně. Jak sám píšete, takhle ale život nefunguje, tudíž je nutné informace vyhodnocovat z hlediska pravděpodobnosti a hodnotit až jejich souběh...

+1/0
17.2.2015 15:00



Najdete na iDNES.cz