Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Holčičky z Nýrska, jejichž otec se oběsil, vrátily úřady matce

Marta J. z Nýrska, které se údajně kvůli podezření z pohlavního zneužívání pětileté dcery oběsil partner, má své děti zpátky doma. Dvě dívky byly několik týdnů u tety a strýce, protože soud nařídil, že do vyšetření případu nesmějí být v kontaktu s otcem. Teď soud rozhodl, že po jeho smrti se děti mohou vrátit domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D76a59r48i48n80a 11M56a94l31k68o96v94a 4328507605183

Nemám vsechny potřebné informace, ale z toho, co jsem vyrozuměla, logopedka pouze své podezření oznámila dál. Jestli to bylo na základě zmanipulované výpovědi je vec druhá, nicméně po ní konaly další subjekty, podle všeho z odborneho hlediska způsobilé. Neměly by tady propírány spíš ony?

+2/−1
22.2.2015 12:43
Foto

A77l87e27š 36H17o20d42i10n76a 9810539318294

Smutný případ fungování juvenilní justice.

+1/−6
17.2.2015 17:22

I50r45e35n27a 76P54l91a18c41h13e56t58k43o61v16á 1956654526300

diky kamilovu veselemu zivotu znam socialku netecnou aj privela akcni. oboje je radost sledovat

+1/0
17.2.2015 16:02

B75o95h32u78s38l54a76v 66K27r47á70l98í57k 2341740809326

Ono nejde ani tak o to, jak moc je akční, jako spíš jestli svými akcemi páchá spíše škodu, nebo spíše užitek.

+2/0
17.2.2015 16:09

Z71d76e55n95ě67k 10M45á84č70a76l72a 1573355149200

Celý je to blbost a prapodivnost. Holka někomu namaluje nějakou kravinu, a ten někdo si kravinu vyloží po svém a zalarmuje policii. Borec ví, co se stalo, že je to díky namalovaný kravině, nečeká až se to vysvětlí a hned se někde pověsí. Asi shoda náhod, která svedla dohromady pár přechytralých aktivních blbů a jednoho psycholabila. Normální člověk, anebo člověk bez viny by se nezabil. A z toho bych vycházel....

0/−5
17.2.2015 14:20

B39o32h55u32s27l65a96v 72K98r87á74l69í70k 2131980349676

Pokud vám někdo nevratně zničí to, v čem vidíte svůj smysl života a na čem vaše životní sebejistota stojí, tak se stanete taky labilem, ať si teď připadáte sebejistěji. Americká dvojčata se taky stala labilními, když dostala přímý zásah na správné místo. Každá stavba a každý člověk má svoji Achillovu patu.

+7/−4
17.2.2015 14:27

M80o82n34i87k96a 34H17a95b86a93n67o77v14a 7188903437596

Souhlasím, že sebevražda není důkazem viny. On ale neměl nevratně zničené to, v čem viděl svůj smysl života, za svoji rodinu mohl a měl bojovat, pokud by nevinný. To už se dnes nedozvíme, protože šetření se v těchto případech smrti podezřelého ukončují.

+6/−2
17.2.2015 14:30

O68t34t78o 52H62a66l74í14ř 9553187928396

Ale měl. Být označen za pedofila na malém městě je doživotní stigma pro celou rodinu i v případě, že se trestní stíhání zastaví.

+11/−3
17.2.2015 14:34

M74o80n70i52k14a 75H52a78b32a42n97o47v36a 7408713387936

Já nemám indicie, že by byl případ řešen veřejně do zveřejnění podezření, že je otec pedofil, matkou na FB a pak převzetí médii.

+5/−2
17.2.2015 14:41

B94o78h83u36s20l44a73v 54K25r28á25l58í82k 2511250239666

Pedofilní reakce má několik desítek procent mužů. Pokud někdo má své děti rád, tak je téměř jisté, že má nějaké pedofilní dispozice, pochopitelně. Což ovšem ještě vůbec neznamená, že dětem ubližoval, a už vůbec ne, že jim ubližoval více než ty dvě dámy. Znamená to pouze tolik, že proti obviněním byl bezbranný.

+4/−6
17.2.2015 15:02

M21o22n95i34k98a 42H47a63b37a36n35o40v25a 7318943457206

Nikdo nikdy neříkal, že by ten otec měl být oddělen od dětí, pokud by se prokázalo, že je pedofil nebo má nějaké pedofilní dispozice. Otec byl oddělen od dětí dočasně, než se prokáže nebo vyvrátí zneužívání holčiček. A myslím si že děti může mít člověk rád i bez pedofilních dispozic, tedy bez toho aby ho jakkoliv sexuálně vzrušovaly děti. Až začínám mít podezření, koho nebo čeho se tu vlastně zastáváte. :-)

+6/−2
17.2.2015 15:08

B59o38h19u12s64l46a96v 96K87r57á36l30í48k 2901810339686

Jsou věci, se kterými není radno si zahrávat ani "dočasně". Lidské vztahy jsou křehká věc a pokud je zničíte "dočasně", leckdy je tím zničíte definitivně. Totéž platí pro lidský život. 

Pokud z odborné literatury vím, že tzv. pedofilní reakce se vyskytují u většiny normálních mužů, přičemž zhruba u čtvrtiny mužů jsou dokonce stejné nebo silnější než reakce na dospělé (a o ženách podobná data neexistují jen proto, že to dosud nebylo měřeno), asi se to musí nějak promítnout i do mých názorů - stejně jako skutečnost, že erotické reakce nejsou pouze reakce genitálu, ale že spíše všechny emoční vazby probíhají na podobném principu. Pokud člověk zná základní zákonitosti sociologie, hlubinné psychologie a epistemologie alespoň na středoškolské úrovni, tak musí vidět, k jakým projekcím a přenosům pak dochází při vytváření myšlenkových stereotypů.

+4/−6
17.2.2015 15:21

M28o58n42i68k95a 46H45a72b81a17n47o24v98a 7958303237726

Já vám částečně rozumím, ale vůbec netuším kam tím míříte, Chcete snad naznačit, že si myslíte, že otec se pohyboval na hraně, ale tu nepřekročil, měl na své holčičky nějaké pedofilní reakce, občas si šáhl na pipinku a to mu stačilo, vše ve vší počestnosti, občas se při lehtání holčiček vzrušil až se mu třeba nápadně zvětšil penis, že si toho holčička všimla a že to nebylo za tak uplně hrozné, aby se rozpoutala mašinerie a holčičky otce ztatily? Naznačujete nějaké přirozené pedofilní skolny velké části mužů a bagatelizujete sexuální zneužívání dětí v těch samých příspěvcích, takže opravdu netuším, co tím sledujete a jak hlavně můžete vědět, co otec holčičkám dělal či nedělal. Nedivila bych se kdyby velké části můžů vyšly sklony k teenagerkám, ale k dětem s nevyvinutými pohlavnímu orgány? Tak to pochybuji, že 1/4 můžů má na ně silnější sexuální reakce než na holky s těmi vyvinutými.

+4/0
17.2.2015 15:28

B90o86h14u64s56l74a98v 37K20r83á21l43í87k 2451530169566

Z dosavadních informací vím tolik, že dámy, které tu hrůzu rozpoutaly, používaly značně manipulativní metody a měly tendence si sugerovat úchylné interpretace a zároveň poněkud pokřivený žebříček hodnot - což samozřejmě ještě neznamená, že otec nebyl třeba trochu divný nebo se nechoval nevhodně. Ostatně, žádný rodič není tak dokonalý, že by se mu nedala nějaká hrubá chyba vytknout. 

Samozřejmě že pouhá vyšší genitální vzrušivost (erekce je čistě mimovolní reakce) ještě nevypovídá nic o vině nebo o vhodnosti nebo nevhodnosti chování. U vzrušivějších lidí nastává lehčí nebo silnější tumescence genitálu (ty lehčí člověk ani sám nevnímá) i při stovkách nejrůznějších "neerotických" situací, provází mnohé příjemné i nepříjemné pocity v běžném životě atd. 

Co se týče konkrétních čísel, v tom se jednotlivé výzkumy trochu liší (vždy jde ale o desítky procent, tedy řádově víc, než kolik je "klinických pedofilů". 

Z této studie (viz http://www.mhamic.org/sources/halletal.htm) ovšem je celkem jasné, že mezi reakcí na dospělé a reakcí na děti není nepřímá úměra, ale přímá úměra (čím více člověk eroticky reaguje na dospělé, tím více reaguje i na prepubertální děti). Jistá míra pedofilní reaktivity je součástí normální zdravé sexuality normálně orientovaných přinejmenším mužů. 

Jinou věcí je, jestli je z objektivního hlediska opravdu tak zásadní rozdíl mezi tzv. sexuální interakcí a mezi tzv. nesexuální emoční interakcí, nebo jestli ten rozdíl je dán rámcem, do nějž interakci vsadíme.

+2/−4
17.2.2015 15:57

A13l45e13n50a 63V91e73s38e81l38á 3583821885618

Nezlobte se, ale pedofilní reakce opravdu NEMÁ několik desítek mužů... a už vůbec ne, že když má člověk své děti rád, tak že je téměř jisté, že má pedofilní dispozice.

Pokud vycházíte z tohoto předpokladu, tak pak už chápu vaši umanutost... Ne, pedofilní reakce u mužů opravdu nejsou obvyklé - a už vůbec to nesouvisí s láskou k dětem.

To je jako by někdo řekl, že pokud máte rád svou babičku, tak je téměř jisté, že máte gerontofilní dispozice. Naprostá pitomost.

+4/−1
17.2.2015 15:10

A15l16e74n98a 94V29e14s71e83l43á 3413841615338

oprava: " NEMÁ několik desítek PROCENT mužů"...

+1/0
17.2.2015 15:10

B39o92h71u93s17l52a92v 83K20r32á36l93í40k 2351740469496

U zdravých lidí - ať už jsou jakékoliv orientace - obvykle erotické reakce úzce souvisejí s láskou - počínaje atraktivitou, přes vytváření emoční vazby až po vizuální a tělesný kontakt. Pokud ne, byla by to dost vážná porucha. Mateřská láska i přátelské emoční vazby se vytvářejí v principu na stejném biologickém základě jako explicitně erotické vztahy. Proto také naprostá většina homosexuálů žije normální rodinný život a vůbec si svoji homosexualitu nepřipouštějí, protože jejich emoční potřeby jsou naplněny jinde a tedy nijak nestrádají. 

Jinak si zkuste najít třeba práci "Sexual arousal and arousability to pedophilic stimuli in a community sample of normal men" od Richarda Hirschmana. Nebo si přečtěte cokoliv k tématu třeba od Kurta Freunda, Magnuse Hirschfelda, Blaye Rancharda, Jamese Cantora nebo prakticky od kohokoliv, kdo se tématikou hlouběji zabýval (většinu ze jmenovaných opravdu nelze považovat za nějaké propedofilní aktivisty).

+2/−3
17.2.2015 15:38

B54o31h32u15s36l23a45v 57K86r52á40l61í68k 2181780399496

Samozřejmě Ray Blanchard, ne Blay Ranchard. To je zase tzv. freudovské přeřeknutí ;-D

0/−1
17.2.2015 15:41

A98l87e66n63a 74V45e67s30e95l52á 3713111875778

Moment - takže otce, který má nejen dcery, ale i syny a má je rád, tedy budou vzrušovat malí chlapečci?

Já mám dojem, že jste si přečetl něco, co jste ne zcela pochopil a trochu to pomotal dohromady. Nebo účelově hledáte něco, co by mělo tak jakoby vědecky "znormálnět" něco, co není tak úplně společensky přijatelné...  No, není mi z toho moc dobře.

+4/−1
17.2.2015 15:43

B96o46h92u85s62l39a27v 13K79r35á46l29í10k 2611320509236

S lidovým magickým symbolismem při zacházení s pojmy se realita a její vědecké poznání někdy dostává trochu do kolize. Jsou různé způsoby, jak se s tím vypořádat. Jedním z nich je třeba popření reality.

+2/−1
17.2.2015 16:14

O57t64t89o 36H85a78l85í78ř 9853637838396

Mám obavu, že ne zcela ve svém laickém chápání chápete odborníka, který se vám pokouší vysvětlit, že vše není tak jednoduché, jak to vidíte.;-)

+1/0
18.2.2015 7:48

M72o56n98i73k43a 24H75a31b25a10n31o95v17a 7408273547456

Ti je zvláštní, protože já jsem slyšela vyjádření mnoha našich odborníků sexuologů a drtivá většina z nich považuju například homosexualitu jako homosexualita za orientaci citovou a ne sexuální. Tedy že heterosexuál není schopen hlubokého vnitřního citu (kterému říkáme partnerská láska) k osobě stejného pohlaví a analogicky homosexuál jí není schopen k osobě opačného pohlaví. Z jejich vyjádření rozhodně nevyplývá, že by v tom případě homosexuála muže naplňoval partnerský svazek s ženou, protože on jaksi neni schopný se zamilovat do ženy, stejně jako možná vy (pokud jste heterosexuál) do muže a takovou ženu podvádí na tom nejcenějším, tedy na citech. Proto by neměli homosexuálové podléhat falešné morálce společnosti a trápit nejenom sebe ale i své partnery v klasických svazcích, ale najít si partnera stejného pohlaví. S rodinou láskou to nesouvisí a ta rozhodně není spojená se sexuálním charakterem.

+1/−1
17.2.2015 15:44

B16o97h55u38s24l46a96v 51K20r67á17l17í76k 2741430729206

Nevím tedy o odborníkovi, který by "sexualitu" dával do protikladu k "citovosti". Ale je pravda, že za hlavní kritérium sexuální orientace někteří teoretici považují proceptitivu, která je směrodatnější než genitální reakce. 

Manželství či partnerství je instituce, která stojí primárně na soužití a spolupráci, nikoliv na sexuální orientaci. Spousta lidí je spokojeno ve svém zaměstnání, i když do něj nejsou zamilováni, a spousta lidí je šťastných v manželství, i kdy nikdy do svého partnera/partnerky nebyli vyloženě zamilováni. Jenom pak jejich život nesmí stát na jediném sloupu, k citovému naplnění potřebují ještě přátele, koníčky, společenský život atd. a domov je pro ně bezpečný přístav a jistota. Tak to chodívalo odjakživa. 

Homosexuální partnerství jako napodobenina manželství je novodobý, velmi nevyzrálý konstrukt, kterému chybí pointa. Myslím, že historie poskytuje mnohem lepší vzory, jak lze uplatnit citovou vazbu mezi osobami stejného pohlaví.

+1/0
17.2.2015 16:08

O62t89t30o 35H27a17l74í90ř 9413637688406

To je pěkné, že od upalovatelů čarodějnic dostane člověk mínus za pouhou citaci odborného textu;-D

0/0
18.2.2015 7:46

O78t48t67o 33H49a57l85í83ř 9413587198116

S tou pedofilní reakcí jste mne zarazil - to je odborný názor?

0/0
18.2.2015 7:42

O31t33t56o 67H24a48l34í87ř 9323967778376

Nemáte indicie? Na malém městě?;-D;-D;-DA vyšetřování sociálky-myslíte, že se neptají sousedů? Sociálka ani policie?;-DPobavila jste mne mírou naivity

+1/0
18.2.2015 7:43

O34t19t87o 89H80a46l81í81ř 9383217418286

Pánové jsou zřejmě z Prahy a netuší, jak vypadá život na malém městě:-P

+1/0
18.2.2015 7:40

B48o82h36u27s56l88a78v 13K79r29á14l93í60k 2161750919396

Dozvěděli jsme se dost. Například to, že dvě hloupé a nezodpovědné dámy spustily mašinérii, o jaké každý rozumný člověk ví, že semele vinného stejně jako nevinného. Někteří lidé holt mají hroší kůži a bojují v každé situaci, ať jsou v právu nebo ne, jiní lidé jsou zase citliví a vnímaví, což má i svá negativa, třeba že jsou zranitelní a nedokážou se ubránit zvůli ani živlům.

+7/−4
17.2.2015 14:35

M79o17n80i70k40a 98H40a68b94a12n93o75v37a 7728203917376

Spustili mašinérii o které každý rozumný člověk ví, že semele vinného i nevinného. Takže podezření ze sexuálního zneužívání dětí by se podle vás němala hlásit?

+2/−1
17.2.2015 14:40

B28o41h22u16s40l42a28v 73K57r14á15l93í39k 2731700889516

Vždy je lepší volit takové řešení, které přispěje ke zmírnění nebo zabránění škod, než takové řešení, které s jistotou způsobí tisíckrát větší škodu. Kdybych žil ve středověku v době řádění inkvizice a měl bych lehké podezření, jestli sousedka v kostele neukradla hostii a nepokouší se s její pomocí zvýšit dojivost své krávy, asi bych si v duchu zaťukal na čelo a obě krávy bych politoval, ale určitě bych to neběžel za tepla naprášit nějakému Bobligovi, který by pak nechal umučit půlku vesnice a zabavit jim statky.

+6/−3
17.2.2015 14:44

M57o13n59i56k18a 82H94a58b61a85n83o36v51a 7568923117326

To si děláte srandu, srovnáváte krádež hostie se zneužíváním dítěte? Tím naznačujete, že zneužívání dětí by nemělo být trestné stejně jako se překonalo trestání čarodějnictví, protože to byla blbost? Kdybych byla třeba jenom učitelkou, tak bych nehlásila úřadům, kdyby děti pěstovaly na zahradě trávu, kouřili za školou nebo se někde opily. Nehlásila bych ani, kdyby nějaké dítě kradlo či napadlo druhé, ale řešila bych to s nimi a rodiči. Pokud bych ale měla důvodné podezření, že je dítě sexuálně zneužívané, pak bych to jistě minimálně konzultovala s nějakými odborníkem. Pokud ten odborník má profesní podezření pak je jeho svatá povinost to hlásit. Jaké jiné řešení existuje? Pozvat tatínka a zeptat se ho, tatínku necháváte své holčičky hrát se svým penisem? Nenechávám, tak teda jo, ale jenom někdy, ale já už toho nechám. Tak dobře domluveno. 8-o

+3/0
17.2.2015 15:00

B86o44h79u33s48l74a61v 96K82r93á34l74í65k 2381320869856

V první řadě bych se rád omluvil za hloupý omyl, že jsem Bobliga zařadil do středověku. Hony na čarodějnice byly  charakteristické především pro novověk - svým způsobem byly takovým předvojem osvícenství. Když si přečtete Kladivo na čarodějnice, to je laděno vyloženě osvícensky, v duchu boje proti pověrám. 

Těžko porovnávat, jestli větším zločinem byla svatokrádež v očích 17. století nebo polechtání dítěte ve 21. století. Ovšem váš termín "svatá povinnost" mi trochu to 17. století evokuje. Zvlášť pokud v té svaté povinnosti jste schopná jít i přes mrtvoly.

+5/−1
17.2.2015 15:10

M24o16n41i79k20a 58H26a57b78a55n43o46v15a 7578213917166

Kladivo jsem několikrát viděla a jedenkrát četla. Pověry, nespravedlivá obvinění motivované majetkem, mučení, vynucování pravdy za prohřešky, které se nestaly ani stát nemohly. Zato zneužívání dětí se může stát a opravdu lechtání, hrání, muchlení, spaní v jedné postely ani koupání ve vaně s dětmi či umývání pipinek a pindíků není pohlavní zneužívání. Nucení dětí hrát si s penisem, vzrušování se při ošahávání dětí, nucení dětí k nepřirozeným sexuálním pozicím a focení takovýchto pozic, to už je např. sexuální zneužívání.

+2/−1
17.2.2015 15:19

B85o35h19u28s19l38a96v 59K35r87á70l82í94k 2571610499656

Já myslel to původní latinské Kladivo z roku 1486, od pánů dominikánů Kramera a Sprengera, nikoliv český román ze 60. let 20. století a Vávrův film ;-D

0/0
17.2.2015 16:24

O41t86t69o 51H76a85l62í74ř 9683287288596

Jenže to, že se ty prohřešky nestaly ani stát nemohly víme dnes.Ale ve své doby byly považovány za reálné a velmi těžké zločiny. A všechny zločiny, o nichž píšete vy, jsou především ve vaší fantazii a nevím, proč je používáte v souvislosti s tímto případem, když se neprokázaly.

+1/0
18.2.2015 7:56

O76t45t23o 81H59a51l95í76ř 9663157768436

Naopak, vaše myšlení je velmi podobné tomu, které rozpoutalo hony na čarodějnice. Nevíte nic o faktech, zda dotyčný dítě zneužíval či ne, ale už jste se vnitřně rozhodla že ano a proto je celá ta zničující mašinérie v pořádku.

+1/0
18.2.2015 7:51

M30a84r69t55i73n83a 97B81r95a49b26e34n32c63o19v49á 4553525498209

Takže při podezření, že se dítěti děje něco, co by se nikdy dít nemělo, měly držet pusu a krok a nevšímat si toho? Měly to dítě nechat dál zneužívat, pokud si myslely, že se to tam děje?

+3/0
17.2.2015 14:43

B78o10h57u51s56l11a45v 15K64r72á97l36í19k 2351310919256

Pokud neznají jiné řešení, než takové, které spolehlivě způsobí tisíckrát větší škodu, než hypoteticky možná působil ten otec, tak se snad možná opravdu do toho raději neměly vůbec plést. Pokud budu mít podezření, že mé kolegyni v práci není dobře, tak to také nevyřeším tím, když ji samopalem rozstřílím na cimprcampr i se všemi dalšími kolegy a jejich rodinami. I když jí třeba opravdu trochu nebylo dobře.

+1/−4
17.2.2015 14:48

A17l11e84n29a 45V62e37s29e87l59á 3943421555318

Dobře - vy očividně takové řešení znáte. Podělíte se o ně?

Zatím to fakt vypadá, že hlásáte "držet hubu a do ničeho se neplést"...  (Ten váš "srovnávací" příklad ale dost kulhá. Pokud to chcete srovnat s tou situací, tak spíš - pokud budu mít podezření, že kolegyni není dobře, v žádném případě ji nesmím říct, ať se jde domů vyležet, protože co když by pak z toho vzešla fáma, že je nakažlivě nemocná a nikdo se s ní nechtěl bavit a co kdyby to ona pak neunesla a zhroutila se z toho.)

+3/0
17.2.2015 15:04

B23o64h66u64s29l36a27v 97K72r47á92l27í33k 2501880259956

Prakticky každá rodina, kterou znám, i ta nejlepší, má nějaké slabiny, a já rozhodně nemám ambice to za ně všechno vyřešit. Mohu-li pomoct, pomohu, a mohu-li neškodit, pak neškodím. Pokud už bych svou hloupostí nějakou relativně fungující a spokojenou rodinu rozbil nebo dokonce způsobil něčí smrt, nejspíš bych měl sám do konce svého života o čem přemýšlet a asi bych pro příště byl opatrnější a nevrtal bych do věcí, kde s jistotou způsobím mnohem víc škody než prospěchu.

+3/−4
17.2.2015 16:37

A42l26e34n47a 51V63e89s42e46l29á 3313681505508

Ano, hezký filozofický elaborát, ale nějak jste se vyhnul konkrétní odpovědi.

Otázku tedy položím ještě jednou. Jaké je podle vás správné řešení v situaci, kdy máte před sebou dítě, u kterého máte podezření, že je sexuálně zneužíváno? Držet hubu a do ničeho se neplést? Prosila bych konkrétní odpověď.

+2/0
17.2.2015 17:22

M72a18r51t83i70n 51R70u11z64i96c19k37a 1462368286397

Me se tedy moc take nelibi, ze bych na zaklade nejakeho usudku rozjel takovou masinerii, kdy vas nekdo obvini z takoveto veci (coz vam prakticky znici zivot) bez jedineho dukazu.

Myslim, ze je vhodnejsi s takovym ditetem dale pracovat, aby se ziskali verohodnejsi dukazy nez pouhe podezreni. Koneckoncu je to dobre i pro dite, protoze az bude starsi a dozvi se, ze se mu tata obesil, nebo ze zije stranou lidi, kteri v nej vidi cloveka co zneuziva deti, jak na to bude reagovat? Tatu mu nevrati. Pardon, nejspise bude mit nevlastniho lepsiho otce, ze?

Nemyslim si, ze je lepsi kazde podezreni hned vysetrovat, ja bych rad vedel na zaklade jakych dukazu zneuzivani (prokazatelneho zneuzivani) bylo konano. O zadnych nevim.

0/0
1.3.2015 9:45

O86t40t72o 63H62a25l31í82ř 9713117768316

Ne, ale postupovat opatrně a citlivě, což se v tomto případě nestalo. Děti jsou do velké míry manipulovatelné a chce to, aby podobné věci vyšetřovali opravdoví odborníci a  ne "nelogopedka". Sám jsem v této mašinérii několik let působil, takže tuším, jak moc důležitý je osobní a citlivý přístup jednotlivců. Na sociálce pracovaly jak úžasné ženské, které dokázaly dětem pomáhat, tak arogantní nány, které sice měly nastudované předpisy a postupy, ale nebylo jim dáno...

+1/0
18.2.2015 8:05
Foto

P82a17v94e39l 32P96o29d19e81š65v27a 5729347409

že byl tatík labil .. No a co? To nepotvrzuje vinu. Tím méně návodně vedený rozhovor.

0/−2
17.2.2015 14:28

G61a36b38r24i27e62l 24H16o41r90t94e86n 9861569853674

Mezi "po svém" a "zalarmuje policii" si doplňte prosím ještě "kontaktuje dva odborníky, z nichž jeden holku vyšetří a teprve ten na základě osobní zkušenosti a znalostí". Nebo na tom nezáleží?

+3/0
17.2.2015 14:29

B22o69h74u49s27l57a11v 78K15r48á16l19í57k 2311220109386

Vždyť pan máčala zmínil, že ta situace svedla dohromady pár přechytralých aktivních blbů. Není k tomu co doplňovat.

+1/−2
17.2.2015 14:31

G31a63b93r53i57e82l 23H17o76r74t14e44n 9451199723324

Myslím, že vás s panem Klušákem v tom případu není nutné zohledňovat. Ani pár dalších, vám podobných, například považujících prostředky jako polygraf za "soudní důkaz".:-P

0/0
17.2.2015 14:35

B23o52h57u96s84l22a14v 35K59r18á77l55í14k 2581200789936

Tak především, v soudním řízení neexistují naprosto žádné důkazy v matematickém smyslu. Všechny takzvané důkazy jsou pouze indiciemi a mohou účinkovat pouze tím způsobem, že v určitým způsobem předpojatém člověku navozují dojem pravděpodobnosti. Ano, na jiném principu lidské poznání fungovat ani nemůže - bohužel ovšem naše právnické fakulty chrlí do světa stovky naivů, kteří to nejsou schopni chápat. Podobně jako jiné fakulty zase chrlí do světa stovky atestovaných hloupých hysterek. A tito lidé pak dohromady provozují systém, ve kterém se vzájemně "zohledňují" bez ohledu na to, kolik za nimi zůstává mrtvol.

+3/0
17.2.2015 14:41

T57o65m92á91š 24F64i85r61b42a50c81h96e44r 9690390434860

R^

0/0
17.2.2015 14:50

G77a63b13r53i19e58l 68H93o48r15t66e12n 9271639343494

Asi takhle - já si o vás nemyslím, že jste nevzdělaný blbec. Vnímám vás jako rýpala, pedantského šťourala a člověka s minimálním smyslem pro nadhled, ale ne jako blbce. Čili s řadou vašich názorů souhlasím, bohužel je příliš často přebíjí vaše tendence zabývat se s maximální snahou detaily a přitom nevidět celek - děláte v diskuzi přesně to, co vyčítáte oněm zmíněným naivům, protože indicie v diskutovaném případu hodnotíte odděleně. Jak sám píšete, takhle ale život nefunguje, tudíž je nutné informace vyhodnocovat z hlediska pravděpodobnosti a hodnotit až jejich souběh...

+1/0
17.2.2015 15:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.