Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za 20 let starou vraždu dvanáctiletý trest. Do promlčení chyběly dny

Krajský soud v Plzni rozhodl v případu málem promlčené vraždy, která se před více než dvaceti lety odehrála v Mariánských Lázních. Obžalovaného Jana Poláka poslal na 12 let do věznice s ostrahou. Podle soudu Polák oběť vylákal a věděl o tom, že je mrtvola uložena ve sklepě jeho domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M48a54r34c85e18l89a 84K24u10l89í65š92k83o60v29á 5589939247473

Co to máme za nemožné zákony, že vražda je po 20 letech promlčená?! A nikdo s tím nehne?! To snad nikde není. Jsou to "pomníčky", ale nikdy člověk neví, kdy se objeví pachatel a i kdyby se po 23 letech našel, měl by být za to potrestán !!!!

Pak tedy nechápu, že na lidi chodí exekuce a hlavně promlčené (3 nebo 10 let) a když člověk nepodá  včas odpor, tak mu exekutor zabavi majetek atd. 

To jsou mi zákony padlé na hlavu jako jejich zákonodárci !!!!!!!

+1/0
17.1.2015 2:50

J81o15s43e27f 77H14o18n26e57š 7461512960113

Mám divný pocit,když soud nemá jistotu,že obžalovaný ho zavraždil.Takhle by se nemělo "soudit".Začínám věřit,že proces s Kajínkem nebyl košer

+1/−6
16.1.2015 13:22

H94a13n90u92š 24H13o62r72á77k 9571794266493

Vono je to totiz jedno - bud byl vrah, nebo podilnik. Ale furt je to ten samej paragraf. Rozhodovalo by to mozna o vysi trestu, ale ta neni vysoka, nicmene na odvolani se s tim jeste bude nechat neco delat.

0/0
16.1.2015 13:37

J23i48r37k80a 59K28o69p67a37c74e70k 4508253696593

Buď nerozumíte psanému textu, nebo nechcete soudit  ani spolupodílníky těch, co loupí a vraždí! .. Snad platí to první, aspoň doufám.. !

0/0
16.1.2015 17:14

J52o43s27e97f 94H61o12n89e46š 7261952300463

Je tam věta-Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný, ale podle rozsudku má za prokázané, že poškozeného Polák vylákal a byl srozuměn s tím, že mrtvé tělo je ve sklepě jeho domu

0/0
16.1.2015 19:21

T89o12m88á93š 14B38u76r36a 4652396764

Ten Váš divný pocit bych dovedl pochopit, ale Vy jste zřejmě nevzal na zřetel, že odsouzení a na jeho základě trest v tomto případě nebyl uloženy za vraždu, nýbrž za součinnost na ní (spolupachatelství, účastnictví?), přičemž toto "podílnictví" měl oproti vraždě samotné Soud za prokázané.

0/0
17.1.2015 18:34

O82l68d36r33i62c75h 33P63o59l28a 4540780611272

v roce 1994 za jeden den práce necelých 5 milionu korun, ten mel cuch na ksefty

+1/−1
16.1.2015 12:57

L24u58b75o32š 41B59ř23e38z66i78n43a 2692423730871

Vidím tam advokáta chudých.

+2/0
16.1.2015 12:45

T13o29m75á60š 58M71a70l98ý 5363666813

Zákony schvaluje  parlament, obě jeho sněmovny. To ví už žák sedmé třídy.

0/0
16.1.2015 12:44

P65e76t75r 66J37a84r74o44š 2384151455757

to ma z toho ze jen vrazdil a neprivatizoval. jinak by si nevzpomeli.

+1/−3
16.1.2015 12:41
Foto

P51a11v19e14l 34P65o90d88e86š29v43a 5829677959

Chudák má psychické problémy. Se ani nedivím, když ho chytli pár dní před promlčením. To je k zbláznění.

+18/0
16.1.2015 12:39

R17o89m28a87n 91M92i65r63o83s56l10a81v 4137973417366

Pro PoliciiR^. Polák zcela jistě není jediný zločinec, který unikl na dlouho odsouzení. A netýká se to jen vraždy, ale například rozkrádání veřejných financí atd. Je dobré chlapcům připomenout i tímto pozdním odhalením, že si nemohou být nikdy jistí.

+5/0
16.1.2015 12:34

L38u21b61o28š 66R55e33n15k79a 6207481465480

Všehoschopnost a absence svědomí čiší Polákovi z tváře. Musí to být člověk inteligentní a zároveň brutální, do hloubi duše fakticky odhodlaný jít za svým i přes ty příslovečné mrtvoly, de facto netvor. Do Valdic...

+4/0
16.1.2015 12:20

J82a18r78o58s46l65a86v 52D44r48o80z91d 6933109360107

Je za tím myšlenka, že po uplynutí promlčecí doby už by trest neplnil svůj účel.

Netroufám si promlčení trestní odpovědnosti po etické stránce hodnotit, je za tím více než dva tisíce let vývoje práva, čili pro napadení této právní úpravy by bylo nutné velmi podrobné studium historie a právní filosofie, pouhý "pocit, že to není správné", jaksi nestačí.

+2/−1
16.1.2015 12:18

J35a33r63o60s75l67a25v 25D21r71o11z19d 6183489540547

Pardon, to měla být reakce na pana Dvořáčka.

0/0
16.1.2015 12:19

D82u55š15a96n 62P25i26š55i 8953861560299

Z článku: Polák vinu od počátku rezolutně odmítá. „Nic o tom nevím. Mám psychické problémy z toho, že jsem dvacet let žil v domě, kde byla mrtvola,“ prohlásil.

V domě mu betonují (možná i sám toho zavražděného starého pána zabetonoval) a nic o tom neví. Tak tomu se mi nechce věřit.

+3/0
16.1.2015 12:16

M66i28c40h55a97l 80J26a58r72o78š 7334660952175

To asi měla policie prověřit, jestli existují lidé, kteří jímku stavěli, nebo ji stavěl on sám. A pokud ji stavěl sám, tak měl znalec rozhodnout, zda mohl mrtvolu přehlédnout.

Předpokládám, že něco takového proběhlo, jinak by soudce neměl oprávnění vynést likvidační rozsudek na základě doměnky.

0/0
16.1.2015 12:22

M57i36r57e47k 97T89u65r35e85č95e46k 4203832790372

A kterapak to retardovana strana a vlada rozhodla,  ze vrazda je promlcena ?!?

+2/−2
16.1.2015 12:10

V75o13j55t10ě95c84h 65Š73e29f92l58e75r 1747301253589

uz se to tady psalo aspon 10x proc je to dobre. Navic vlada neprijima zakony, doplnte si aspon to nejzakladnejsi vzdelani clovece

+3/0
16.1.2015 13:00

D96u49š35a67n 77P57i15š31i 8313421690809

Někoho zavraždit nebo dopomoci k vraždě a pak dvacet let žít, jako by nic, na to už musí být žaludek. Škoda, že se nepodařilo Polákovi tu vraždu dokázat. Dostal by víc než 12 let.

+4/0
16.1.2015 12:06

J29i70ř27í 53K49h55e26i77l 9366814400433

Takže by vlastně stačilo, aby si svědek Volejník nepustil pusu na špacír, odmítl výpověď na což by měl ze zákona právo a podle článku by dost možná žádnou mrtvolu nenašli, Volejník by nemusel páchat sebevraždu a s odsouzeným Polákem by mohli v klidu chodit na pivo. Hmm, i tak policiiR^za snahu, taky to mohla po 10-ti letech odložit a nechat být.

+9/0
16.1.2015 11:54

J37o43s98e71f 32Z69e49k75a 2880565205522

určitě to odložila , kdyby si Volejník nechtěl zřejmě zachránit zadek v jiném případě tak by jim to prošlo

+2/0
16.1.2015 11:57

J16a32n 31U53l80r23i40c25h 7640933558758

Volejníkovi o zadek evidentně nešlo.

0/0
16.1.2015 11:59

J52i12ř59í 95K93h43e28i63l 9226914670153

Možná to tak bylo.

0/0
16.1.2015 12:03

M34i45l80a55n 53G23a69g76u64l94s31k94i 8747123473209

Možná svědomí pana Volejníka trápilo....I v této hnusné době se nadou případy,kdy svědomí člověka tíží.....

+2/0
16.1.2015 13:48

K26a45r86e61l 89H95a22u35p74t15v57o34g44e28l 3833102964854

Takže jinak řečeno: "bývalý vekslák, dnes bohatý podnikatel ........."

+11/0
16.1.2015 11:48

P71e35t68r 26V55l87c39e60k 5532575375567

s jasným podnikatelským záměrem a kreativním ekonomickým duchem :-P

+2/0
16.1.2015 11:55

J58a82n 27U81l76r59i12c70h 7920983698758

Mrtvolu v domě nevysvětlí ani Sokol:-P

+8/0
16.1.2015 11:47

J96o29s78e51f 91Z63e97k45a 2320485425312

v zákulisí určitě ano , justici je třeba motivovat , a pak předvést estrádu u soudu , viz mistr Čunek

+2/0
16.1.2015 11:54

F64r37a16n36t17i42š68e64k 76H91o87r74á57k 2832259236164

... obvykle postačí peníze (v dostatečném množství).

0/0
16.1.2015 12:03

J96o25s95e37f 49Z47e13k95a 2740615175342

ano , ale nesmím být v množství menším než málém

+2/0
16.1.2015 12:08

J88o23s36e28f 88Z75e50k51a 2690125385322

oprava -nesmí být

0/0
16.1.2015 12:09

J77i86ř31í 70D94v35o77ř56á10č30e35k 7204916822601

Jak může být vražda promlčena? Do civilizovaného světa máme ještě hodně daleko.Rv

+16/−2
16.1.2015 11:43

M41a40r73i10a17n79a 50K49r73á97s98n16á 7410557217771

Taky jsem si myslela, že na vraždu se promlčení nevztahuje:-/

0/0
16.1.2015 11:48

F74r46a19n16t77i52š76e27k 27H61o86r97á77k 2302539666564

Pro vaši informaci - viz trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., § 34 promlčení).

+1/0
16.1.2015 12:00

H45o75n51z61a 31F86o81r14m87a32n 8646620791661

Máte info, jak je to ve světě? Zatím hledám marně.

+1/0
16.1.2015 11:50

H78a34n83u26š 14H23o40r82á24k 9221224236193

Dejte do wikipedie promlceni a prepinejte mezi jazyky. V zasade se promlcuje, vyjimkou je napr. GB.

+3/−1
16.1.2015 11:54

H11o29n95z16a 51F63o40r88m92a88n 8896910411301

No jo, to mě nenapadlo. ;-D

0/0
16.1.2015 11:59

J83i23ř88í 96K59h48e36i13l 9806734160223

Já myslím, že u promlčení vraždy po 20-ti letech jde z principu o to, že pokud do 20-ti let nikdo nikoho neusvědčí, je už hodně nepravděpodobné, že se tak stane a vyšetřování se tak pomalu stává zbytečným mrháním veřejných peněz. Spousta lidí si po 20-ti letech nebude přesně pamatovat, co se tehdy seběhlo i kdyby chtěli, někteří co by mohli svědčit jako noví svědci mohou být po smrti apod. Tím ale nijak nezlehčuju morální stránku takového promlčení.

+4/0
16.1.2015 11:59

S82t42a33n63d38a 51K29a66d85e96ř46á68b33e72k 7865764874429

Tak to není, motáte více dohromady promlčení a odložení případu. Případ se odloží třeba po 5 letech a založí do archivu, takže už to nic nestojí. A proč existuje institut promlčení, a není to rozhodně ukazatel nevyspělé společnosti, je několikrát vysvětleno jinde v diskuzi...

0/0
16.1.2015 23:04

P51a95v29e98l 50V85i63n72a84ř 4191387375226

1. Vrazda by mela byt nepromlcitelnym trestnym cinem. Je absurdni, ze byt o 2 tydny pozdeji, mohl klidne ostatky vykopat a zavest je treba i na policii a v klidu by mohl zase odjet.

2. Z ceho me ale malicko mrazi "Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný". Jak muze byt nekdo odsouzen za vrazdu, kdyz nejen, ze neni prokazan umysl usmrtit, ale vlastne ani soud nevi, a sam to priznava", ze obet usmrtil obzalovany.

+4/0
16.1.2015 11:42

T82o33m18á39š 75K60n50a68i33f16l 6433820257890

K bodu 2... V článku ale nikde není, ze byl odsouzen k vraždě...

+1/0
16.1.2015 11:44

J26a20r82o59s93l60a84v 53D16r70o95z78d 6593779280237

Jistě nebyl odsouzen k vraždě, byl odsouzen za vraždu :)

Neznám spis, takže mohu jen hádat, ale předpokládám, že byl shledám vinným v některé formě účastenství na tom trestném činu - pokud totiž oběť vylákal s úmyslem vraždit a následně pomáhal ukrýt její tělo, pak je to přinejmenším spolupachatel, čili je za trestný čin vraždy trestně odpovědný.

0/0
16.1.2015 12:22

T91o53m12á73š 38K38n57a22i45f18l 6643350177220

Kurna... Ne k vraždě, ale za vraždu.

0/0
16.1.2015 11:44

P14a19v34e75l 80V23i90n58a52ř 4831157225376

Jasne to nevadi, vim co mate na mysli. No nicmene na zaklade nejakeho konkretniho pragrafu byt odsouzen musel. Nelze jen tak nekoho poslat na 12 let dokriminalu. V rozsudku musi byt jasne urceno na zaklade jakeho paragrafu je odsouzen. Oni tvrdi, ze jsou si jisti, ze obet vylakal. Kazdopadne I pak musi prokazat minimalne podil na vrazee. Samotne vylakani neni trestnym cinema.

0/0
16.1.2015 11:48

J39a79n 97U41l36r76i78c14h 7690543858428

Jestli ho sám nezabil, tak ho vylákal někam, kde ho zabil někdo jiný. A byl srozuměn s tím, že je zakopán v jeho domě, to snad bohatě stačí.

+1/0
16.1.2015 11:50

T14o73m74á94š 67K53n71a48i96f45l 6293960457850

Tak spoluucast... nebo neco jineho ... Na to nemusi byt fyzickym vrahem.

0/0
16.1.2015 12:34

F69r69a18n47t89i45š97e57k 58H79o18r40á84k 2312469676274

.. mám za to, že za přípravu a organizování vraždy...

0/0
16.1.2015 12:06

J76o30s11e16f 28Z32e15k80a 2440185755172

Určitě to nebude jeho jediná obět

0/0
16.1.2015 11:40

P41e43t21r 71V65l68c41e24k 5342555385827

Jak sedí vedle něho obhájce Tomáš Sokol, tak to musí být ten obviněný ultragauner......:-P

+15/0
16.1.2015 11:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.