Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za 20 let starou vraždu dvanáctiletý trest. Do promlčení chyběly dny

Krajský soud v Plzni rozhodl v případu málem promlčené vraždy, která se před více než dvaceti lety odehrála v Mariánských Lázních. Obžalovaného Jana Poláka poslal na 12 let do věznice s ostrahou. Podle soudu Polák oběť vylákal a věděl o tom, že je mrtvola uložena ve sklepě jeho domu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M19a86r93c28e97l49a 79K94u34l30í93š79k82o69v90á 5769819977443

Co to máme za nemožné zákony, že vražda je po 20 letech promlčená?! A nikdo s tím nehne?! To snad nikde není. Jsou to "pomníčky", ale nikdy člověk neví, kdy se objeví pachatel a i kdyby se po 23 letech našel, měl by být za to potrestán !!!!

Pak tedy nechápu, že na lidi chodí exekuce a hlavně promlčené (3 nebo 10 let) a když člověk nepodá  včas odpor, tak mu exekutor zabavi majetek atd. 

To jsou mi zákony padlé na hlavu jako jejich zákonodárci !!!!!!!

+1/0
17.1.2015 2:50

J10o55s45e46f 74H49o34n23e65š 7691232580163

Mám divný pocit,když soud nemá jistotu,že obžalovaný ho zavraždil.Takhle by se nemělo "soudit".Začínám věřit,že proces s Kajínkem nebyl košer

+1/−6
16.1.2015 13:22

H71a36n49u10š 95H20o33r83á16k 9211214446383

Vono je to totiz jedno - bud byl vrah, nebo podilnik. Ale furt je to ten samej paragraf. Rozhodovalo by to mozna o vysi trestu, ale ta neni vysoka, nicmene na odvolani se s tim jeste bude nechat neco delat.

0/0
16.1.2015 13:37

J66i26r64k66a 24K79o73p30a97c67e71k 4218533926843

Buď nerozumíte psanému textu, nebo nechcete soudit  ani spolupodílníky těch, co loupí a vraždí! .. Snad platí to první, aspoň doufám.. !

0/0
16.1.2015 17:14

J83o20s80e75f 24H32o52n43e68š 7941662580233

Je tam věta-Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný, ale podle rozsudku má za prokázané, že poškozeného Polák vylákal a byl srozuměn s tím, že mrtvé tělo je ve sklepě jeho domu

0/0
16.1.2015 19:21

T38o87m43á10š 18B18u32r68a 4552506884

Ten Váš divný pocit bych dovedl pochopit, ale Vy jste zřejmě nevzal na zřetel, že odsouzení a na jeho základě trest v tomto případě nebyl uloženy za vraždu, nýbrž za součinnost na ní (spolupachatelství, účastnictví?), přičemž toto "podílnictví" měl oproti vraždě samotné Soud za prokázané.

0/0
17.1.2015 18:34

O49l38d18r13i64c37h 56P12o35l49a 4730340451962

v roce 1994 za jeden den práce necelých 5 milionu korun, ten mel cuch na ksefty

+1/−1
16.1.2015 12:57

L22u84b32o57š 69B10ř65e65z44i41n64a 2672623130311

Vidím tam advokáta chudých.

+2/0
16.1.2015 12:45

T33o38m42á30š 41M47a16l28ý 5873156223

Zákony schvaluje  parlament, obě jeho sněmovny. To ví už žák sedmé třídy.

0/0
16.1.2015 12:44

P91e40t19r 49J14a52r45o87š 2324841745987

to ma z toho ze jen vrazdil a neprivatizoval. jinak by si nevzpomeli.

+1/−3
16.1.2015 12:41
Foto

P54a84v32e14l 95P53o45d11e34š34v78a 5959167529

Chudák má psychické problémy. Se ani nedivím, když ho chytli pár dní před promlčením. To je k zbláznění.

+18/0
16.1.2015 12:39

R91o97m90a92n 96M27i45r76o69s55l26a40v 4887283787406

Pro PoliciiR^. Polák zcela jistě není jediný zločinec, který unikl na dlouho odsouzení. A netýká se to jen vraždy, ale například rozkrádání veřejných financí atd. Je dobré chlapcům připomenout i tímto pozdním odhalením, že si nemohou být nikdy jistí.

+5/0
16.1.2015 12:34

L27u55b34o82š 57R97e37n50k61a 6827851795860

Všehoschopnost a absence svědomí čiší Polákovi z tváře. Musí to být člověk inteligentní a zároveň brutální, do hloubi duše fakticky odhodlaný jít za svým i přes ty příslovečné mrtvoly, de facto netvor. Do Valdic...

+4/0
16.1.2015 12:20

J23a44r13o96s21l53a54v 94D35r67o38z31d 6843389160737

Je za tím myšlenka, že po uplynutí promlčecí doby už by trest neplnil svůj účel.

Netroufám si promlčení trestní odpovědnosti po etické stránce hodnotit, je za tím více než dva tisíce let vývoje práva, čili pro napadení této právní úpravy by bylo nutné velmi podrobné studium historie a právní filosofie, pouhý "pocit, že to není správné", jaksi nestačí.

+2/−1
16.1.2015 12:18

J17a34r65o70s17l78a53v 22D57r53o64z56d 6383199200467

Pardon, to měla být reakce na pana Dvořáčka.

0/0
16.1.2015 12:19

D58u63š34a52n 29P28i44š73i 8833141590269

Z článku: Polák vinu od počátku rezolutně odmítá. „Nic o tom nevím. Mám psychické problémy z toho, že jsem dvacet let žil v domě, kde byla mrtvola,“ prohlásil.

V domě mu betonují (možná i sám toho zavražděného starého pána zabetonoval) a nic o tom neví. Tak tomu se mi nechce věřit.

+3/0
16.1.2015 12:16

M12i97c29h91a63l 43J37a26r25o72š 7184680312555

To asi měla policie prověřit, jestli existují lidé, kteří jímku stavěli, nebo ji stavěl on sám. A pokud ji stavěl sám, tak měl znalec rozhodnout, zda mohl mrtvolu přehlédnout.

Předpokládám, že něco takového proběhlo, jinak by soudce neměl oprávnění vynést likvidační rozsudek na základě doměnky.

0/0
16.1.2015 12:22

M52i56r95e25k 84T24u30r79e67č59e84k 4853542710602

A kterapak to retardovana strana a vlada rozhodla,  ze vrazda je promlcena ?!?

+2/−2
16.1.2015 12:10

V81o65j57t61ě51c24h 37Š61e11f23l11e92r 1937721503939

uz se to tady psalo aspon 10x proc je to dobre. Navic vlada neprijima zakony, doplnte si aspon to nejzakladnejsi vzdelani clovece

+3/0
16.1.2015 13:00

D12u96š76a71n 47P57i98š89i 8383461430479

Někoho zavraždit nebo dopomoci k vraždě a pak dvacet let žít, jako by nic, na to už musí být žaludek. Škoda, že se nepodařilo Polákovi tu vraždu dokázat. Dostal by víc než 12 let.

+4/0
16.1.2015 12:06

J43i15ř18í 70K75h44e59i25l 9556274170273

Takže by vlastně stačilo, aby si svědek Volejník nepustil pusu na špacír, odmítl výpověď na což by měl ze zákona právo a podle článku by dost možná žádnou mrtvolu nenašli, Volejník by nemusel páchat sebevraždu a s odsouzeným Polákem by mohli v klidu chodit na pivo. Hmm, i tak policiiR^za snahu, taky to mohla po 10-ti letech odložit a nechat být.

+9/0
16.1.2015 11:54

J89o54s82e24f 90Z29e56k39a 2730575875192

určitě to odložila , kdyby si Volejník nechtěl zřejmě zachránit zadek v jiném případě tak by jim to prošlo

+2/0
16.1.2015 11:57

J81a33n 12U81l75r29i25c17h 7750923568918

Volejníkovi o zadek evidentně nešlo.

0/0
16.1.2015 11:59

J51i34ř58í 44K57h93e75i94l 9786854260643

Možná to tak bylo.

0/0
16.1.2015 12:03

M43i17l69a80n 16G69a89g55u94l36s47k73i 8617833953409

Možná svědomí pana Volejníka trápilo....I v této hnusné době se nadou případy,kdy svědomí člověka tíží.....

+2/0
16.1.2015 13:48

K20a40r33e43l 62H40a88u42p84t98v45o96g61e18l 3333642684674

Takže jinak řečeno: "bývalý vekslák, dnes bohatý podnikatel ........."

+11/0
16.1.2015 11:48

P73e15t47r 18V46l85c47e60k 5652145605957

s jasným podnikatelským záměrem a kreativním ekonomickým duchem :-P

+2/0
16.1.2015 11:55

J59a61n 62U65l63r55i51c63h 7330543748848

Mrtvolu v domě nevysvětlí ani Sokol:-P

+8/0
16.1.2015 11:47

J80o69s72e37f 46Z71e70k78a 2150875775572

v zákulisí určitě ano , justici je třeba motivovat , a pak předvést estrádu u soudu , viz mistr Čunek

+2/0
16.1.2015 11:54

F31r72a53n84t82i95š36e37k 46H34o47r82á41k 2962629806114

... obvykle postačí peníze (v dostatečném množství).

0/0
16.1.2015 12:03

J44o23s98e30f 66Z48e73k58a 2110875945352

ano , ale nesmím být v množství menším než málém

+2/0
16.1.2015 12:08

J55o17s81e13f 40Z92e19k69a 2680675955272

oprava -nesmí být

0/0
16.1.2015 12:09

J37i59ř43í 86D41v39o82ř90á68č43e90k 7874576902821

Jak může být vražda promlčena? Do civilizovaného světa máme ještě hodně daleko.Rv

+16/−2
16.1.2015 11:43

M97a94r83i93a10n11a 81K38r52á43s51n47á 7870927227431

Taky jsem si myslela, že na vraždu se promlčení nevztahuje:-/

0/0
16.1.2015 11:48

F47r95a71n69t32i60š42e28k 27H96o35r90á63k 2292339226574

Pro vaši informaci - viz trestní zákoník (zákon č. 40/2009 Sb., § 34 promlčení).

+1/0
16.1.2015 12:00

H93o23n85z73a 66F94o44r97m17a10n 8456920511891

Máte info, jak je to ve světě? Zatím hledám marně.

+1/0
16.1.2015 11:50

H77a35n94u94š 26H86o67r32á65k 9761664966733

Dejte do wikipedie promlceni a prepinejte mezi jazyky. V zasade se promlcuje, vyjimkou je napr. GB.

+3/−1
16.1.2015 11:54

H19o27n19z28a 30F93o53r73m16a47n 8756520601721

No jo, to mě nenapadlo. ;-D

0/0
16.1.2015 11:59

J62i32ř25í 49K76h36e28i10l 9956674120453

Já myslím, že u promlčení vraždy po 20-ti letech jde z principu o to, že pokud do 20-ti let nikdo nikoho neusvědčí, je už hodně nepravděpodobné, že se tak stane a vyšetřování se tak pomalu stává zbytečným mrháním veřejných peněz. Spousta lidí si po 20-ti letech nebude přesně pamatovat, co se tehdy seběhlo i kdyby chtěli, někteří co by mohli svědčit jako noví svědci mohou být po smrti apod. Tím ale nijak nezlehčuju morální stránku takového promlčení.

+4/0
16.1.2015 11:59

S54t34a37n46d28a 75K91a84d27e88ř87á78b50e48k 7775824404589

Tak to není, motáte více dohromady promlčení a odložení případu. Případ se odloží třeba po 5 letech a založí do archivu, takže už to nic nestojí. A proč existuje institut promlčení, a není to rozhodně ukazatel nevyspělé společnosti, je několikrát vysvětleno jinde v diskuzi...

0/0
16.1.2015 23:04

P51a44v53e34l 45V16i26n10a39ř 4771737235586

1. Vrazda by mela byt nepromlcitelnym trestnym cinem. Je absurdni, ze byt o 2 tydny pozdeji, mohl klidne ostatky vykopat a zavest je treba i na policii a v klidu by mohl zase odjet.

2. Z ceho me ale malicko mrazi "Soud jednoznačně nemůže říct, že Zdeňka L. zavraždil právě obžalovaný". Jak muze byt nekdo odsouzen za vrazdu, kdyz nejen, ze neni prokazan umysl usmrtit, ale vlastne ani soud nevi, a sam to priznava", ze obet usmrtil obzalovany.

+4/0
16.1.2015 11:42

T16o81m75á68š 26K36n87a70i83f66l 6433820747520

K bodu 2... V článku ale nikde není, ze byl odsouzen k vraždě...

+1/0
16.1.2015 11:44

J73a11r97o52s87l50a53v 33D58r21o18z28d 6213459880967

Jistě nebyl odsouzen k vraždě, byl odsouzen za vraždu :)

Neznám spis, takže mohu jen hádat, ale předpokládám, že byl shledám vinným v některé formě účastenství na tom trestném činu - pokud totiž oběť vylákal s úmyslem vraždit a následně pomáhal ukrýt její tělo, pak je to přinejmenším spolupachatel, čili je za trestný čin vraždy trestně odpovědný.

0/0
16.1.2015 12:22

T27o71m67á81š 15K13n81a31i50f94l 6683740837110

Kurna... Ne k vraždě, ale za vraždu.

0/0
16.1.2015 11:44

P70a58v91e42l 25V11i86n89a32ř 4691357575706

Jasne to nevadi, vim co mate na mysli. No nicmene na zaklade nejakeho konkretniho pragrafu byt odsouzen musel. Nelze jen tak nekoho poslat na 12 let dokriminalu. V rozsudku musi byt jasne urceno na zaklade jakeho paragrafu je odsouzen. Oni tvrdi, ze jsou si jisti, ze obet vylakal. Kazdopadne I pak musi prokazat minimalne podil na vrazee. Samotne vylakani neni trestnym cinema.

0/0
16.1.2015 11:48

J66a50n 15U90l97r72i65c94h 7740103688498

Jestli ho sám nezabil, tak ho vylákal někam, kde ho zabil někdo jiný. A byl srozuměn s tím, že je zakopán v jeho domě, to snad bohatě stačí.

+1/0
16.1.2015 11:50

T90o78m57á56š 29K75n68a32i87f62l 6263850957440

Tak spoluucast... nebo neco jineho ... Na to nemusi byt fyzickym vrahem.

0/0
16.1.2015 12:34

F12r17a93n11t42i34š44e45k 41H26o59r96á94k 2182879356694

.. mám za to, že za přípravu a organizování vraždy...

0/0
16.1.2015 12:06

J88o52s50e45f 52Z39e70k56a 2100125695182

Určitě to nebude jeho jediná obět

0/0
16.1.2015 11:40

P50e64t18r 55V95l65c71e93k 5422755345137

Jak sedí vedle něho obhájce Tomáš Sokol, tak to musí být ten obviněný ultragauner......:-P

+15/0
16.1.2015 11:38







Najdete na iDNES.cz