Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma, která chtěla stavět obchoďák, zažalovala Plzeň o 1,8 miliardy

Mezi plzeňskou radnicí a společností Amádeus, která chtěla ve městě stavět obchodní centrum Corso, se schyluje k těžké soudní bitvě. Amádeus totiž Plzeň zažaloval a požaduje téměř dvoumiliardovou náhradu škody za zmařený projekt. Stavbu obchodního domu lidé odmítli v referendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P52e81t44r 80H83r37a38b54á10k 6570527402560

Jen bych rád připomenul, že referenda se zúčastnilo cca 41 procent obyvatel Plzně a proti Corsu bylo celkem 27 procent lidí Plzně. takže pouze 14 procent obyvatel Plzně se aktivně vyjádřilo pro Corso. Proč se zde všude, když už jdeme do detailu, zmiňuje Marek? Nechci se ho zastávat, ale celkem 86 procent obyvatel Plzně je zodpovědno za to, že máme v centru jednu velkou díru. Proč nešlo cca 70 tis. lidí vůbec volit? Vsadím se, že spousta z nich nyní nadává na díru v zemi, ale tenkrát, prakticky přesně dva roky zpět, jim to bylo jedno. Takže jen a v případě pokuty to město nechá zaplatit občany města Plzně. Ve výsledku to bude myslím zasloužený trest a je jedno, zda ve formě zdraženého tepla nebo vody.  A kolik to dělá na jednoho voliče? 15 tis. Kč.

0/0
14.1.2015 13:13

M94a66r83t17i84n 11L62u31k86e22š 3836831421545

Souhlas. Má se podmínit minimálně 70% hranici účasti voličů, jinak je referendum neplatné.

A nebo bych dal ještě lepší podmínku - proti stavbě musí být víc jak polovina obyvatel. Všichni se musí dostavit k referendu a říct nechceme. Protože ti, kterým to bylo tak nějak jedno pochopitelně na nějaké referendum kašlou. Obchoďák by využívali, ale jít za něj "bojovat" v referendu nepůjdou.

+1/0
14.1.2015 13:35

O82t32t44o 85H28a56l62í65ř 9133467968546

To je samozřejmě naprostý nesmysl. Když nemají povinnou účast volby, tak proč ji má mít referendum?

0/0
16.1.2015 7:35

M61a48r32t91i87n 52L13u68k15e96š 3126391411305

Protože referendum nejsou volby.

0/0
16.1.2015 8:44

O48t48t89o 59H56a67l98í52ř 9943107278346

V podstatě jsou - je to vyjádření vůle občanů ke konkrétnímu problému, volby jsou vyjádřením vůle občanů obecně. Jiný rozdíl v tom není - je to právo občanů, nikoli povinnost.

0/0
16.1.2015 8:50

M17a54r38e48k 14K28o13s48t14e18l69e48c88k91ý 6953896508

Amadeus real se snaží vydělávat i na svých nedotažených a nepovedených projektech, nejlépe na úkor daňových poplatníků.

V Plzni i v Ostravě. Spekulativně skupuje (a pak vrací) pozemky v centrech měst pod záminkou vybudování dalších nesmyslných obchodů. Centrum Ostravy dodnes hyzdí bývalý obchodní dům Ostravice, který Amadeus vlastnil od roku 2007, nasliboval kde co, ale dodnes nebyl schopen stavby zajistit ani proti dalšímu chátrání. Tak to raději převedl na jakéhosi bílého koně a chce náhrady za zmařené investice...

+6/0
14.1.2015 12:19

O23t27t47o 82H87a24l42í27ř 9643557478966

Ono snad bude stačit, když po nich soud bude chtít doložit veškerá povinná stavební povolení. Až zjistí, že je neměli, tak smůla. To jste si pánové měli zajistit předem...

0/0
16.1.2015 8:15

V92á49c78l95a87v 35D77v61o59r67s63k35ý 8236261107444

Dobře jsme si to odhlasovali v referendu. Doufám, že dotyční aktivisté jsou teď na sebe náležitě hrdí. 1/3 rozpočtu našeho města směle do toalety. Neříkám, že územní plán byl udělán bezchybně apod., ale když už se město rozhodlo, že pozemek prodá soukromé firmě, která jasně avizovala, co s pozemkem zamýšlí a nainvestovala do toho nemalé prostředky, že nebude následně chtít náhradu, když dojde k zastavení? Ale hlavně, že máme uprostřed města to nejhnusnější a vlastně nejdražší parkoviště asi na celém světě.RvRv:-/

+5/−2
14.1.2015 11:07

H80a89n18a 78N16e56m15e58c13k17o69v71a 2502330705100

A co treba takto: Amadeus chtel postavit obchodni centrum. Prisla krize a ta do predpokladu zisku z budouciho OC citelne zasahla. Jak vydelat i presto? Domluvit se s ,,flexibilnimi" a temi spravnymi predstaviteli Plzne a sikovne vyprovokovat vasne proti planovanemu OC. Nasledne referendum slepi Plzenane jenom uvitaji (coz se stalo). Mimochodem proc otazka pri samotnem referendu byla tak nejednoznacna a na prvni precteni nejasna? (To nebylo bez ucelu). No a potom se spolecnosti Amadeus penizky z pokuty za zmarenou investici jenom pohrnou a to bez jakekoli investice do stavby a rizika. Myslim, ze to bylo jeste pred referendem uz takto predem vymysleno a upeceno. Nevidim jediny duvod, proc by tenkrat referendum bylo, kdyz na nic jineho mesto referendum neporada!!

+5/−3
14.1.2015 10:54

J48a91r66d20a 75C98h20o94v17a63n72e61c 6661795283629

To, že toho aktivistu Marka platí Amadeus mne napadlo hned jak začal vykřikovat o referendu.

0/−2
14.1.2015 13:13
Foto

P10e25t26r 30J74a56n88o24v42s32k90ý 1388310692918

myslim, ze tu vubec nejde o to ze se nestaví, ale jakym zpusobem se nestavi a ze mesto amaterským způsobem stoplo stavbu! Všichni urednici co dali kulata razitka na stavebni povolení a vsechny ostatni dekrety by měla stíhat policie a at si tu žalobu zaplatí s těmi, co peticí a zavadějícím způsobem informovali plzenaky!!! Vsem se rikalo prece tu chcete mit park a ne obchodak, otazka mela znit "jste ochoten zaplatit pripadnou vymyhanou castku a tím souhlasíte se stopkou na tuto stavbu!? Vypsat referendum je jedna vec, kdy se da manipulovat vetsina s tím, ze reknu jen A a uz vůbec ne B a C !Rv

+3/0
14.1.2015 10:47

R87o27m40a63n 22Š77í18m76a 9691234185681

Já v referendu nehlasoval, ale pořád si myslím že zlatá díra oproti dalšímu nesmyslnému obchodnímu centru. Myslím, že v Plzni je už přeobchodováno a víkendové lezení do nákupech a zdravý oběd v mekáči, či KFC se stal novou českou sportovní disciplínou. Hnus!!!

+4/−3
14.1.2015 10:45

R21o48m50a85n 51Š50í89m52a 9871324545831

Město kultury 2015? Spíš město blbů. Tento projekt byl zmatlanej od samého začátku a pokud někdo odsouhlasil, že se bude hlasovat v referendu, tak měl počítat s tím, že firma co to zbourala (APB pro Amádeus) to asi nebude dělat zadarmo a bude to mít smluvně ošetřeno. Je to blbé, ale myslím, že město Plzeň to má prohrané už dávno...všichni se jen kroutí a úroky naskakují.

+2/−1
14.1.2015 10:34

S27t26á19ň31a 61K66o86m14o78r42o12u69s78o61v87á 3975863477189

Česká republika má snad nejvíc m2 plochy obchoďáků na obyvatele, ale také vysoké ceny - a rovněž tak vedeme v počtu realitních makléřů. Příjmy obyvatel ale na té špičce nejsou. V dojezdu MHD od centra (cca 15 - 20. min. jízdy) je celá řada obchoďáků a mnoho normálních klasických obchodů - pekařství, řeznictví atd. na pár minut chůze.

+1/0
14.1.2015 9:49

S52t14á43ň80a 55K30o82m49o52r79o29u12s44o38v18á 3195383597909

Základní chybou bylo, že ROH prodalo v podstatě za pár švestek bývalý dům hrůzy jednomu z tehdejších veksláckých velkopodnikatelů. Ten zkrachoval, prodal dále a už se to řetězilo. A asi za povolení stavby na tak lukrativním místě také bylo patřičné všimné. Nechtěla bych být na místě příjemců. Povolení asi nebylo správně zasazeno do reálného rámce - nebo jak se to teď říká.Rv

+2/0
14.1.2015 9:26

M66a48r61t51i80n 16L69u18k82e80š 3706371641895

Nech tu částku zaplatí ti, kteří tak mohutně protestovali proti výstavbě obchodu. Každá legrace něco stojí.

+6/−4
14.1.2015 9:03
Foto

T44o17m75á74š 22K75y50m15p45e14r63g35r 4615827672442

nikdo nebude nic platit. Vy snad něco platíte aniž k tomu máte podklady a rozhodnutí? pokud ano, pošlu vám částku a číslo účtu :)

+3/−1
14.1.2015 10:11

M32a79r88t58i87n 26L85u65k81e38š 3746231221415

Ano, naivové vašeho ražení jsou holým neštěstím pro společnost. Myslí si, že je všechno zadarmo, že město peníze tiskne a že investoři jsou zlí a oškliví lidé, kteří neustále staví nepotřebné stavby, které nikdo nechce.

+5/−2
14.1.2015 10:35

O69t97t58o 73H78a48l72í11ř 9623847788906

Na logický argument odpovídáte urážkou, když jste zřejmě neschopen další argumentace.

0/0
16.1.2015 8:19

R97o55m15a75n 52Š43í55m98a 9231354145841

A co kdyby tu částku zaplatili chytráci jako jste Vy? Já myslím, že postoj té firmy je naprosto v pořádku. Pokud mě někdo zadá zakázku, já na tom začnu pracovat a pak investor zakázku zastaví, nebo stornuje, firmě tím vzniknou náklady, které by měl investor uhradit. Snad si radnice nemyslí, že Březina to tam boural pro Amadeus zadarmo. to asi neeeeee. A radnice si měla nejdříve rozmyslel zda stavět, či ne a pak začít. A né naopak....

+4/−1
14.1.2015 10:31

M10a84r29t58i88n 55L93u21k40e31š 3916321651625

Ta reakce měl jít předpokládám na toho rozumbradu pode mnou, nemám pravdu?

Já mám totiž na věc naprosto stejný názor jako Vy ;-)

0/0
14.1.2015 10:34

R34o92m64a83n 16Š86í94m13a 9461934675361

Pravda...omlouvám se. :-)

0/0
14.1.2015 10:35

O33t98t70o 77H84a69l84í32ř 9693937478866

Věc firmy Amadeus, oni si to objednali, oni si to zaplatí. V té době neměli a dodnes nemají platné stavební povolení. Nemůžou počítat automaticky s tím, že ho dostanou. Zvl᚝ na takovou boudu, kterou chtěli stavět.

0/0
16.1.2015 8:22

J81a13r95d32a 96C85h24o82v82a30n76e92c 6741305703309

Nelze nevzpomenout výstavby Kauflandu v díře kruhovým objezdem na Karlovarské a totálně zchátralou a rozpadající se ulicí Otylie Beníškové.

To bylo řevu, jak to zhyzdí město, jak to městu ublíží, jak to občany poškodí, jak to zničí Roudnou.... Naštěstí to tehdy Rovenský a spol prohráli. Potkani byli z díry vyhnáni, dole postaven Kaufland i pro lidi, kteří si nemohou dojet na okraj města nakoupit autem, ulice nad tím dostavěna a krásně dostavěna a z hrůzy uprostřed města se stalo místo, kam lidé opravdu chodí.

+7/−1
14.1.2015 8:44

P78e23t88r 26H21r93a87b67á87k 6410607232460

Chodí, protože tam je Kaufland, jste zapomněl dodat.

+2/0
14.1.2015 13:00

M95i77c11h32a69l 45S28l14a91v16í24č96e80k 1219498252499

Plzeňáci, velice vám fandím. My v Ústí n. L. už Corso máme, a tiše a pomalu se rozpadá. Nejde sice o investici firmy Amadeus, leč o megalomanskou bolševickou stavbu. Ale to je jen legrácka. Stojí totiž na periférii zvané Krásné Březno a tak to tolik městské tatíky nebolí. Zato nám v centru vyrostla obluda zvaná Fórum, z přičinění investora Multi Development , aniž se k tomu mohl kdokoliv z Ústečanů vyjádřit. Ústí rozhodně není hezké město, tedy alespoň v současné podobě. A má vlastně jen dvě historické památky. Jednou z nich je odsvěcený kostel sv. Vojtěcha, který zbyl na místě původního kláštera a tou druhou je arciděkanský kostel  Nanebevzetí Panny Marie. Známý svou šikmou věží, i když to jen novověký efekt náletu z r. 45. No a ten, i celou pohledovou linii města pohltila ona příšera.

Celkový dojem pro od Prahy přijíždějícího cestujícího je ten, že Ústí je zmodernizovaným Orlím hnízdem pana Schickelgrubera, vulgo Hitlera. Asi to nám Sudeákům patří. Co na tom, že jsme Češi třeba původem od Krumlova.

Nenechte si zničit Plzeň pseudoarchitekturou betonových škatulí. Zabraňte tomu, aby si další generace jen povzdychla: "Plzeň - bývalo to hezké město!"

+5/−1
14.1.2015 1:45

S10t91á93ň63a 60K49o25m34o96r65o90u11s43o39v97á 3815323687829

Přesně - lepší díra v zemi, třebas i na několik desetiletí, než další hrůza a nemožnost ji odstranit.

+4/−4
14.1.2015 9:17

R79o24m73a96n 10V83l60č18e96k 2196962965174

Hlavní město kultury s dírou uprostřed :D nádherný pohled :D

+1/0
14.1.2015 12:14

S55t47á25ň20a 23K54o12m24o50r82o54u20s30o48v10á 3155793667829

Hlavní město kultury to bude 1 rok. Ohavnost která tam měla být by vydržela nejmíň 50 let.

+2/−1
14.1.2015 12:19

R38o27m55a66n 29V76l30č65e59k 2646642255104

neviděl jsem jak to má vypadat, ale myslím že zase taková hrůza by to nebyla, každopádně Plzeň absolutně není připravená k tomu aby byla město kultury, akcemi možná ale dojem z města hrozný

0/−2
14.1.2015 12:34

S56t93á14ň36a 83K59o65m21o55r38o77u10s32o24v55á 3735393697959

Proto se také bojím čehokoliv nového, už několik desítek let je každá změna k horšímu. Nejsem staromilec, ale od zbourání starého hotelu Centrál a nahrazením Uralem (původně se měl jmenovat Sverdlovsk) to je celkem hrůza. Parkoviště na místě 35. kasáren s domy s okny zakrytými reklamou je také klenot. A páni architekti jsou od dob totáče v podstatě titíž. A to nové Corso by stejně nebylo hotové, tak místo díry by tam byla zadrátovaná stavba. Asi tu furt straší Porybnej z nábřeží.

+1/0
14.1.2015 12:47

R14o27m39a33n 26V30l69č53e92k 2776812575894

nejsem plzeňák, ale nic to nemění na tom že kdyby tam byla alespoň stavba..vypadalo by to jako že se tam něco děje..teď to vypadá že tam ta díra je záměrně, podle mého názoru by se zrovna na tohle místo celkem hodila nějaká moderní stavba

+1/0
14.1.2015 15:30

O27t89t93o 29H91a16l11í52ř 9823337718156

Cílem není, aby to vypadalo, že se tam něco děje. Mělo by tam časem snad vzniknout něco smysluplného. Ale zatím ten pozemek vlastní spekulanti, kteří právě teď zkoušejí nátlakovou hru.

0/0
16.1.2015 8:28

R10o37m51a75n 96V51l14č90e34k 2556132525764

neviděl jsem jak to má vypadat, ale myslím že zase taková hrůza by to nebyla, každopádně Plzeň absolutně není připravená k tomu aby byla město kultury, akcemi možná ale dojem z města hrozný

0/0
14.1.2015 12:34

T73o13m66á38š 95B67e62n60d95a 4520429950647

Marek si získal spousty lidí na svou stranu. Takže místo upravené Americké, opraveného Prioru (Tesco z toho mělo udělat něco jako je my na národní) máme díru v zemi jak v poválečném berlíně, a dlouho ještě bude. No jo, na pseudohumanisty a aktivisty jednou  pojdeme. A již ti, jako jsou Marek, tak ne různé eko, bio atd.

+15/−13
13.1.2015 20:06

M78a19r76t89i13n 73S56k10á53l24a 8684257518118

Jojo, "podařilo" se zabránit podnikatelskému záměru a díky tomu tam nemáme obchoďák, ale díru v zemi. Skutečně skvělé referendum, gratuluju "vítězům". Poražení jsme totiž všichni...

+11/−11
13.1.2015 20:11

J83o16s84e36f 64J47ů26z49a 1398368493267

Firma dobře věděla, že staví díky porušením zákona ze strany vedení města. Naneštěstí byla s bouráním rychlejší než soudy. Spravedlivé by bylo, aby nejen od města nic nedostali, ale ještě museli na své náklady uvést místo do původního stavu.

+13/−5
13.1.2015 20:40
Foto

Z93d74e47n47ě76k 55K33o63u54d48e21l24k78a 7239491129264

Pochybuji,že zrovna v Plzni by tato firma něco postavila,snad ješě nikde nic nedostavila,vzpomeňme na městské lázně,to je ta samá společnost..!!

+4/−3
13.1.2015 21:28

P13e22t24r 36H51r21a58b21á46k 6570697982400

Všichni? Já se poražen necítím. Nebyl jsem proti obchodáku, ale proti té architektonické hrůze a ta tam díky referendu nestojí. Pokud bych měl brát škálu hrůzy, tak realizace té krabice by byla pro Plzeň ještě horší, než ta aktuální díra. V tomto ohledu měla být snaha Amadea navrhnout něco zajímavějšího, ale oni nevymysleli nic, tak jako nic nevymysleli s lázněmi. Realita je taková, že za špatné kroky města v dávné historii a také investora stavby budou potrestání právě město a investor. Ani jeden nebude vítěz.

+4/−2
13.1.2015 22:30

H92a37n59a 75F34i40n15k78o75v31á 1486945774306

Přesně R^R^

+1/−3
13.1.2015 20:28

L60u45d24ě50k 68N13ě10m36e20c 5465131782484

Nepřesně. Obchoďák tam fakt nemá co dělat.

+13/−4
13.1.2015 20:46

P95e35t27r 43H86r16a84b49á80k 6310507622720

A proč ne? Já si myslím, že tam spíše neměla co dělat tak děsná krabice.

+1/−1
13.1.2015 22:31

L77u85d96ě43k 48N15ě12m25e80c 5905841222544

Popravdě mi až zas tak moc nevadila. U obchoďáku v centru města je problém s dopravní obsluhou. Samozřejmě že by tam každej potřeboval jezdit autem. Ještě jakž takž jde Plaza, ale tohle místo je v ohledu dopravy jasnej problém. Nicméně - já nejsem majitel, ani někdo, kdo by měl co společného s územním plánem.

+3/0
13.1.2015 22:39

P58e70t89r 37H33r64a87b36á36k 6390787942310

A to by nemohlo fungovat jako obchody typu Palladium v Praze, tj. obchodák v centru prioritně pro pěší a lidi z MHD? Navíc by byl blízko vlakové nádraží. Plzeňské centrum by jeden takový rozumný obchodák atraktivního vzhledu potřebovalo, leč ne to, co bylo navrženo. Na tomto "ostrově" v centru by se hodilo něco, co by lokalitu vyzvedlo. Když už se zboural kulturák a je možnost tam postavit něco hodnotného, tak proč to zazdít tím původním návrhem. Plaza byla vysloveně blbost, kterou město tenkrát vůbec nedořešilo a dobře asi víte, že oproti původním slibům je realita velice částečná. Zde město také neuspělo a izralce si nakonec udělali, co chtěli.

+3/0
14.1.2015 7:13

L61u90d24ě75k 95N43ě28m28e49c 5365581332494

Co si budeme povídat. Takhle napsané to vypadá dobře, ale pochybuji i tom, že by měl nějaký investor chu do toho jít. A výraz "prioritně pro pěší a lidi z MHD" je bohužel jen utopie. To by se z té části Americké zase musela udělat pěší zóna, atd,... A Češi si už bohužel zvykli, že si musí zadek dovézt všude.

+2/0
14.1.2015 8:05

R69o40m42a93n 20Š45í52m12a 9931404895191

Lidi co do Plzně dojíždí vlakem, nemají chu ani peníze prolejzat nějakej přiblblej přepí...nej obchoďák s předraženým zbožím. Oni si v Tescu koupí 10 rohlíků, kus salámu na sváču, a táhnou na vlak.

0/0
14.1.2015 10:42

P41e22t39r 17H89r59a69b13á68k 6190797622890

Vaše zkušenost? Já bych tak nedehonestoval cestující ve vlaku. Navíc když se vezme v potaz, že to je skoro nejdražší cestování.

0/0
14.1.2015 12:59
Foto

Z75d18e25n21ě39k 52K49o11u73d41e48l66k94a 7969831849854

Jestli spíš nepojdeme na ty shop centra,kterých už začíná být jako hracích automatů,včetně problémů s nimi spojených...

+2/−2
13.1.2015 21:30

L18i88b30o45r 15H33o86s15a20k 3285672734786

Nebojim se, ze by se na tak lukrativnim pozemku nevybudovalo neco lepsiho nez obchodak nebo dira ;-)

+2/0
13.1.2015 21:44

I65v71o 33Z24d56e54b75o92r77s29k59ý 3663901210641

Kanceláře.

+1/0
13.1.2015 22:41



Najdete na iDNES.cz