Mozna by pro objektivnost stalo za to uvest nektere informace. Predne ze Makon neni Martiny kamarad, ale kamarad Dubskeho. O vysetrovani nevi vubec nic, jelikoz neni jeho ucastnik a vi pouze to, co mu Dubsky rekne. Policie pravdepodobne nepobezi dukazy ukazat nejakemu Makonovi. Navic vzhledem k tomu, co Makon vsude predvadi, tak by ho o vine nepresvedcil ani videozaznam z mista cinu.

Dale by asi stalo za to uvest, ze behem uvedenych "mnohahodinovych" vyslechu obzalovany nevypovidal a pouze cekal, jake dukazy policie bude mit, aby si nasledne podle toho mohl vymyslet nejake vysvetleni udalosti. Ve vysledku je dukazu patrne dost, jinak by statni zastupce nemluvil o obzalobe a hlavne by soudce bez dukazu neuvalil na obzalovaneho vazbu. Nez bude kdokoliv hodnotit policii a verit nesmyslnym konstrukcim, kterymi obzalovany celou dobu, co nebyl ve vazbe, "krmil" vsechny kolem sebe - predevsim Makone a sve zname, mel by si zjistit, co je tandem Dubsky-Makon zac. Jeden druhemu kryli nevery a oba by si dosvedcili kdykoliv cokoliv...

Mozna mate pravdu, ale je divne, ze policie rychle opustila myslenku, ze utocnikem mohla byt zena. V televizi a na internetu byly vypovedi dvou starsich pani a obe rekly, ze mlady muz, ktery cekal pred domem, byl vysoky jako ony.

A postava, ktera utikala ze sidliste smerem ke stare ctvrti a cestou si svlekala vrchni obleceni, byla pry drobnejsi. Podle fotek na internetu, kde je Martina s tim taxikarem, je mnohem mensi nez on.

Pokud znate divku i jejiho byvaleho pritele, jak jsou vysoci ....

No plzeňská policie je poněkud svérázná, já osobně nejsem přesvědčen o vině Kájínka, což taky dělali Plzeňáci a teď tady to. Jen aby si hoši nechtěli dávat body za objasněnost bez ohledu na vinen nevinen. Ale kluk má smůlu hlavně v tom, že k oběti měl vztah