Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Majitel, kterému utekli psi a vážně zranili chlapce, dostal podmínku

Šestiměsíční trest odnětí svobody s podmíněným odkladem na jeden rok dostal chovatel psů z Janovic nad Úhlavou. Dva psi jednašedesátiletého Václava K. na konci srpna utekli z kotce a vážně pokousali šestiletého chlapce, hochovi z těla doslova servali kusy masa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K78a90r89e57l 41N30e81d77o64p85i67l 7688746589504

Podminka za zmrzaceni? Neni to malo Antone Pavlovici?

+1/−3
19.12.2014 8:50

J51o83s90e32f 91N85a15d84r65c55h52a47l 9133131821683

řezat a řezat nevycválaný haranty... tito už budou vědět, že nasranej pes umí i kousnout.

+3/−1
19.12.2014 9:29

J40a97n94a 66Š61i37m61o54n15o67v24á 2396661719631

Teď být majitelem těch psů podám žalobu na rodiče, kteří svým dětem opakovaně umožnili týrat psy a zřejmě je v tom podporovali. vypadá to, že psi byli vydrážděni málem do nepříčetnosti právě kvůli tomu týrání.

+4/−2
19.12.2014 3:02
Foto

R12a97d54e12k 65P40o33l28i73c92k85ý 6151913851774

1/ Nejednalo by se o týrání

2/ byly by to přestupek, který by odložili kvůli věku pachatelů

3/ víte, že napřed psi na ty děti neštěkali?-to je taky agrese

0/0
19.12.2014 7:18
Foto

M43a74r61t13i98n 37H75o63k82r 6890569390769

Vy jste fakt vzácnej pane Polický R^;-D

0/0
20.12.2014 13:06

M86a27r89c54e98l 82S87t44e14j58s80k12a10l 8743755926683

v clanku ale neni nikde psano ze pokusany chlapec po psech hazel kameny a klacky, je tam pouze to ze lide ze vsi vypovedeli ze v minulosti deti timto zpusobem psi drazdili. A neni tam psano ze by chlapcovo hazeni kamenu utoku predchazelo, takze to mohlo byt klidne tak ze psy proste utekli a napadli hrajici si dite na ulici

+1/−1
19.12.2014 1:20

J51o56s62e28f 88N79a64d14r68c64h74a32l 9903281741833

Když nechápete, tak nemelte... Psa znáte jen kálejísího v parku a békáte nesmysly...

0/−2
19.12.2014 9:28

K93a51r85e74l 94D60v91o12ř89á97k 2694132312954

Doufám, že těžké zranění tyto nezodpovědné etniky poučilo, že zase tak úplně vše si dovolovat nemohou. Kdyby psy opakovaně nedráždili, tak by jistě neutekli.

+7/−2
18.12.2014 19:30

P37e11t86r 89S31c14h81ö23n 7683386192883

Ne, kdyby byl zajištěný konec tak by neutekli.

+1/−6
18.12.2014 19:39

M93a23r33t69i81n 67K62a36d25a79n 3343162939550

Takže etnikum hází delší dobu po psech zavřených v kotcích šutry, rodiče to berou jako normální, nic neudělaj a pak se divěj že je pes nas..ranej tak že kotec otevře a jde si to vyřídit po svém. Taky by mě to štvalo kdybych dostal kamenem do ksichtu. Samozřejmě chudák dítě ... ale ...

+3/−1
19.12.2014 9:24

D94a70n25i98e80l 94K11r47o67n46e30r 7134384536787

To nebyl Rom, byt se zde o tom hodne spekulovalo. V jednom clanku byly fotky jeho matky.

0/0
19.12.2014 12:44
Foto

L21a37d27i45s84l71a96v 88M66e38t87e45l68k68a 6210316629825

Vina je na obou stranách. Za psa je zodpovědný majitel. Za chování nezletilých dětí jejich rodiče. To je všechno, co se k tomu dá napsat...

+7/0
18.12.2014 19:06

M36i57r86o52s52l38a37v 92D92u75f64e33k 1607632331

Psi utekli,takže majitel neměl kotce řádně zajištěný.Majitel těch psů dostal podmínku,náhrada škody byla 200.000 kč +náhrada VZP.Ale,kdyby rodiče na to vyrovnání nepřistoupili,tak by musel platit,až by se z něho kouřilo.Protože to co jim uhradil je málo.

+2/−7
18.12.2014 17:53

J82o46s67e96f 88N57a70d33r72c36h42a52l 9173651771983

Asi jste z jiné planety... dejte si studenou sprchu a potom řekněte prvnímu koho potkáte ať vám jednu natáhne, abyste se vzpamatoval.

0/0
19.12.2014 9:33

M35i98r49o54s26l31a34v 83D74u17f57e77k 1147232111

Vy jste agresivní jako ti psi.

0/0
20.12.2014 2:57
Foto

R15a36d80e44k 85P74o63l65i92c78k86ý 6621793251954

Půl roku s podmíněným odkladem na rok a náhradou škody 200 000 pro chlapce a náhradou VZP není podle mě dostatečné-pokud padla jen podmínka měla být podstatně větší.

Myslím. že trest měl být přísnější-už jen proto, že se jednalo o opakovaný útok na člověka:-/

Každopádně je dobře, že soud jasně řekl, že se jedná o trestný čin-nelze tolerovat aby psi beztrestně kousali do lidí-zejména pokud je to mimo pozemek majitele

+2/−9
18.12.2014 17:37

V83l85a36d96i64s96l61a23v 78N65o24h42e22j24l 7508227558681

naopak - jednalo se o opakovane drazdeni psu temi detmi, takze podle me si za to mohl chlapec = kripl naprosto sam

+11/−4
18.12.2014 17:42
Foto

R23a40d47e80k 84P43o23l59i45c83k61ý 6471433711144

pokousaný byl na ulici a pes útočil opakovaně-nejen na ty děti-trest měl být vyšší

+2/−7
18.12.2014 17:44

V58l20a72d90i77s25l46a17v 73N66o65h29e59j30l 7528777388731

ani prd, pokud by muj syn hazel na psy kameny a klacky, tak bych mu zlamal kosti sam, tohle je proste prasecina a mali debilkove si za to muzou zcela sami. pes neutocil opakovane, to ctete asi spatne. jednou vyrazil po harajici fene, to je zcela normalni jev.

+9/−5
18.12.2014 17:47
Foto

R16a20d12e65k 46P15o50l63i51c47k26ý 6391263281804

Soudce však argumentoval tím, že se nejednalo o první útěk německých krátkosrstých ohařů. Dokonce se to stalo i krátce předtím, než psi zaútočili na chlapce.  „Jeden ze psů běžel za hárající fenou,“ řekl k tomu Netrval. Majitel feny ji vzal do náručí a pes jej škrábl, když se k ní snažil dostat. 

Zdroj: plzen.idnes.cz

poranil člověka na ulici už předtím-je zcela nepodstatné že kvůli snaze dostat se k háravé feně-je to útok na člověka mimo pozemek majitele.

Kluci se dopustili přestupku-majitel psa trestného činu, ale vy očividně nechápete, že těžké ublížení na zdraví není adekvátní trest za házení předmětů malými dětmi, které nikoho nezranilo

+1/−5
18.12.2014 17:52

V70l18a64d39i49s64l89a96v 93N40o16h28e76j92l 7108247418821

jasne, pokud budu drazdit kobru bosou nohou, tak neni adekvatni trest kdyz me sezere? to asi tezko ze. poraneni cloveka na ulici predtim beru, ze neni OK, a skrabnuti evidentne neni zadne velke poraneni a je evidentni, ze kdyz psi nejsou vyprovokovani hazenim kamenu a klacku, tak jen skrabnou a nebudou vytrhavat maso z koncetin, vidite ten rozdil?

+2/−3
18.12.2014 18:02
Foto

R18a68d64e92k 56P54o35l84i36c61k93ý 6691573361484

Pane nohejle-měl byste pravdu pokud by ho pokousal na pozemku jeho majitele-to bylo ale na veřéjné ulici-tam ti psi neměli co dělat.

Ani zloděje  nebo někoho kdo vás napadl nesmíte pronásledovat po ulici a pobodat, postřelit, či nechat pokousat psem.

Na svém pozemku se máte právo bránit-i razantně, ale podle zákona nesmíte pronásledovat někoho kdo utíká

+1/−1
18.12.2014 18:08

V11l78a58d43i22s97l34a51v 30N14o70h16e97j32l 7868587468111

jasne, podle zakona to ten pes vi, zejo ... urcite je ferovejsi bejt zavrenej v kotci a nechat se kamenovat spratkama a nemit sanci cokoliv udelat, zejo, to je opravdu ferovy

+5/−1
18.12.2014 18:09
Foto

R96a43d19e21k 16P24o18l84i23c78k62ý 6451983691584

Tak pokud je majitel řádně nezajistil měl jim ty zákony vysvětlit

+1/−3
18.12.2014 18:11

V90l37a90d31i65s96l69a20v 44N22o72h51e82j29l 7858147748441

zajistil je aby mohli byt kamenovany deckama? mel je nechat zcela volne, aby se mohli branit uz driv.

+4/−1
18.12.2014 18:11

V32l55a39d14i90s66l52a28v 14N23o20h72e66j68l 7718457498401

totiz pokud budete provokovat jakekoliv zvire k nepricetnosti, tak prekona zabrany, ktere jsou koncipovany vzhledem k jeho normalnimu chovani. ty spratkove si proste tu lekci naprosto zaslouzili a dobre jim tak. je to lekce pro ostatni. dneska je totiz hrozne moc ochran pro vsechny co ostatni provokujou, drazdi, kradou a pripadne loupezive napadaji, to maji vsichni spoustu prav a zadne povinnosti.

+4/−2
18.12.2014 18:03

M58a66r25c45e98l73a 98K75u93l51í65š11k93o91v58á 5709639477123

Je vidět, že Polický nemá psa a tudíž píše nesmysly!!!!! Kdyby psa měl na zahradě, byť i v kotci a nějací " nepřizpůsobiví fakani" na ně házeli pokaždé kamení a klacky,přičemž záměrně psy dráždily, měl soudce rozhodnout podmínku a žádné odškodnění. Vina byla nevychovanců, ty si začaly!!!! 

Udělat to mému psu, tak to nerozchodí a ještě je budu žalovat za újmu na psovi, fyzickou i psychickou, že se nedoplatí!!!!!!! Pes už není podle NOZ almara, ale živý tvor, který cítí i bolest a vztek.

Je zcela normální, když se pes i podhrabe za hárající fenou a je chyba majitele brát fenu do náruče. Vidím to denně, blbost majitelů a ještě když jí mají na volno!!!!!!;-€;-€

Proč soudce nebral v potaz svědky události?! :-/

+1/−1
19.12.2014 2:32

J61i33r10i 63O22s77v64a95l34d 2485164826217

To ze se pes podhrabe a utece z kotce normalni neni. Normalni je mit psa zajisteneho tak aby se nepodhrabal.

+1/−1
19.12.2014 3:20
Foto

R82a46d73e26k 77P16o20l39i40c90k89ý 6581763471214

Psů jsem měl několik kdyby mi to dovolil zdravotní stav měl bych ho pořád.

není normální když pes uteče za hárající fenou-je to chyba majitele.

Vy máte zcela vychýlenoé uvažování-podle vás si pes na ulici může kdy chce jak chce a všichni se mu mají přizpůsobit-proč by se měl majitel feny nějak omezovat když s ní jde po ulici a má ji pod kontrolou / což očividně měl když ji bral do náruče/-chybu udělal ten majitel psa co mu utekl.

A mimochodem i mě se stalo, že utekl psi / někdo mi odlomil visací zámek/ a byly to 2 stafordšírské terierky-nikoho nenapadly a jednu od zahrady odháněli lopatou-přesto ani nezavrčela

0/0
19.12.2014 7:15

J26i80r17k97a 17V97o47j78v35o66d61i32n 6311187137515

Ty decka po tom psovi házely kameny a klacky. A pak se diví, že po nich ten pes vystartuje.

+8/−1
18.12.2014 18:01
Foto

R54a45d82e88k 20P55o84l54i85c40k91ý 6311913181724

Ano udělaly chybu a zasloužily by potrestat, ale těžké ublížení na zdraví rozhodně adekvátní trest není.

Každopádně majitel je za psy odpovědný a útočili na ulici.

pokud by za to majitel pobodal to dítě nožem, nebo ho postřelil -což je asi tak adekvátní tomu co se stalo taky byste ho omlouval, že po psech házeli kamení či větve?

Navíc ten pes útočil opakovaně-viz.článek

+2/−2
18.12.2014 18:04

V63l11a26d83i18s67l97a84v 14N84o98h93e89j21l 7548867188311

tezke ublizeni na zdravi je adekvatni trest pro toho, kdo provokuje a hazi kameny na zvire, ktere jim muze udelat tezke ublizeni na zdravi, tecka.

+3/−2
18.12.2014 18:07
Foto

R87a48d14e41k 64P31o15l35i32c53k30ý 6661543561424

Psa nezranili a i kdyby na ulici je neměl pokousat.

bez ohledu co ty děti dělaly-pokud pes kouše na ulici když před ním někdo utíká jedná se o trestný čin.

+1/−2
18.12.2014 18:10

V57l87a67d29i91s28l43a85v 47N96o84h35e55j89l 7638747848141

to je ale spatne. kazet kameny na psa a pak utikat a 'jako ze se nic nestalo' proste neni fer a nemelo by nikdy byt.

+2/0
18.12.2014 18:12
Foto

R23a70d30e33k 59P69o61l61i12c42k74ý 6411823271534

Ano je to nefér a špatné.

Co to ale mění na skutečnosti že ten pes zaútočil na veřejné ulici na utíkající dítě?

+1/0
18.12.2014 18:15

V47l57a62d66i28s87l39a69v 15N27o93h66e46j79l 7788427888551

nic to nemeni, je to ferova odplata. stejne jako kdy prijdu k tygrovi a dam mu pesti do obliceje, tak je ferovy aby me sezral a nemuzu se divit.

+3/−2
18.12.2014 18:20

V81l50a42d70i37s63l18a59v 39N65o40h52e71j65l 7118177128521

pokud by chtel nekdo zabit meho psa (a to klidne kamenem muze), tak ho klidne pobodam nozem nebo postrelim, v tom nevidim zadny problem.

+2/−3
18.12.2014 18:08
Foto

R15a21d28e84k 35P41o59l28i41c75k93ý 6251323631424

A půjdete do vězení.

A 8 leté dítě mu na tu vzdálenost přes plot nijak zásadně ublížit nemohlo

0/−2
18.12.2014 18:13

P51e37t45r 13S14c86h35ö12n 7203376982133

wow, internetový Rambo.

+3/−1
18.12.2014 19:41

J73i74r31k11a 44V72o75j89v83o43d62i64n 6171387767455

Chyba je na obou stranách. Ale větší je u těch decek. Házet kameny po psovi se prostě nedělá, určitě Vám nemusím psát proč.

+4/−1
18.12.2014 18:08

V75l83a45d50i18s87l39a23v 73N71o98h47e28j85l 7258747978421

pan Policky neopomene v kazdem prispevku zminit, ze psi utekli opakovane, ale ze decka kamenujou psy opakovane, to je mu jaksi jedno.

+4/−2
18.12.2014 18:11
Foto

R56a53d66e53k 91P80o58l86i51c67k93ý 6811483961574

Ty děti ale nikoho nezranily-a ano dopustily se přestupku-pokuta cca 1000kč

Ti psi ale kousali na ulici-to je trestný čin

+3/−2
18.12.2014 18:12

V57l66a44d52i63s62l65a85v 91N87o70h10e76j51l 7648567468891

taky po vas budu hazet kameny a uvidime co budete delat.

+3/−3
18.12.2014 18:13
Foto

R18a95d30e90k 18P39o52l68i58c10k86ý 6551783891604

rozhodně ty děti na útěku nepostřelím ani nepobodám

+1/−3
18.12.2014 18:16

V50l70a37d58i39s54l78a92v 87N79o61h14e19j58l 7208107138471

pokud by po me deti hazely kameny a klacky a delaly by to opakovane treba mesic kazdy den, tak pak ve me rupnou saze a ty deti klidne serezu az zmodraj a protoze mam nejakou miru rozumu, tak je nepostrelim ani nepobodam, nicmene pes dela to co umi, ze... a neni mozne mu to mit za zle a stejne tak majiteli.

+4/−3
18.12.2014 18:19

M44a57r87t60i37n 75K35a22d20a92n 3163842149410

Pane Polický, kdyby po vás pořád někdo pravidelně házel kameny, klacky nebo cokoliv jiného a vy ste se nemohl momentálně bránit tak by vás to taky časem začalo sr...t. Jinak co píšete ohledně že děti nic neudělali tak je to blbost a blbost rodičů, úsměvný ksicht rodičů ... děti si jen hrajou ... opravdu krásná hra Rv

0/−1
19.12.2014 11:39
Foto

R90a20d26e11k 92P28o87l59i63c27k36ý 6121383771474

Pokud se to dělo opakovaně mohl to majitel psů oznámit  a řešit za pomoci obce, socialky, policie...

0/0
19.12.2014 18:32

V58l10a89d86i52s41l54a12v 61N20o98h82e14j41l 7678987808931

jinak toho prestupku se dopustily opakovane, cili to uz by mel byt taky trestny cin...

+2/−2
18.12.2014 18:18
Foto

R57a71d28e47k 92P98o19l28i55c97k34ý 6421103721964

Myslíte jako trestný čin 8 letého dítěte;-D

Ale ani opakování přestupku není trestným činem-zéjmena proto, že nevznikla žádná škoda na majetku ani na zdraví.

A jen mimochodem-jste si jistý, že ti psi na děti neštěkaly když šly kolem-to je taky agrese s možností podobných následků jako to házení kamenů

+1/−5
18.12.2014 18:25

J44i71r43k16a 94V27o88j59v64o24d48i82n 6291147557315

S váma to je marný. Pes vám na naky zákony z vysoka víte co. Asi to bude pro vás novinka, ale když psa opakovaně drazdite, třeba na něj hazite kamení, tak zaútočí. Hotovo.

+5/−1
18.12.2014 18:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.