Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Znásilňovanou dívku vysvobodil internát. Mladý strýc dostal pět let

Krajský soud v Plzni vyměřil pětiletý trest muži z Karlovarska za to, že pět let znásilňoval svoji neteř. Podle obžaloby obtěžoval dívku už v době, kdy jí bylo jedenáct. Chtěl po ní, aby se bránila a aby ho bila. Policie se ale o případu dozvěděla až s mnohaletým zpožděním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

F26i76l86i70p 19Š16v69e34h49l15a 1926573988817

A na zaklade ceho ho odsoudili? Cim se takovato vec prokazuje? Takova zakerna otazka "co kdyby to tak nebylo a je to skutecne msta nebo kvuli majetku?"

0/0
29.8.2014 10:51

L82e98n78k21a 28Z78a91p90l29e35t12a59l25o90v98á 7395321662875

provaz...

+1/0
29.8.2014 0:40

V25l84a72d29i85m23í13r95a 14L14o12k85š70o28v81á 4498934161747

U sousedů nade mnou se znásilňují děti od kolébky, dívenka nenastoupila ani do první třídy, mněla a má domácí výuku, což pachatelům umožňuje, aby ji komerčně využívali pro sex 24 hodin. Takže žádné odlehčení, a už vůbec ne vysvobození. Policie o tom ví, ale nic nevyšetřila. Mimochodem, u nás se děti znásilňují masově, a ani média nebijí na poplach. Sama bych potřebovala podporu veřejnosti, aby se případy, které znám osobně, dostaly před soud. Jsem na FB.

0/0
29.8.2014 0:34

P10e10t46r 35B57o60c68e58k 7906782340203

Pokud chcete vyvolat u nejake organizace dostatecnou reakci, musite v ni vyvolat dostatecny rozruch, pokracujte u nadrizeneho a pokud nestaci bezte za vyssim dustojnikem, vyssim atd. Podnet muzete dat i na generalni inspekci policie (GIPS). To ze nevidite aktivitu policie ale neznamena ze se nic nedeje. Obeti samy pokud nepotvrdi/nenahlasi ze se neco deje/stalo, tak neni co vysetrovat a v podobnych pripadech to zeny ve vetsine pripadu nehlasi (viz mnoho statistik zverejnenych na toto tema), deti navic nechteji prijit o rodinu (byt takto zdeformovanou) a tak to nereknou uz vubec. Je mozne ze policie nainstaluje odposlechy, aby vubec sesbirala nejake podklady a vam muze v tu dobu pripadat, ze se nic nedeje. Mozna by nebylo od veci informovat ombudsmana, jde o vazne poruseni lidskych prav. Podpora verejnosti v takovych pripadech podle me nepomuze (zkuste si predstavit co se deje mezi bezdomovci nekde pod mostem, co se deje v romskych ghetech jako chanov apod. a vsichni tusi ze to tak asi je, ale stejne s tim nejde moc delat), ale pokud vam policie z libovolne urovne nepotvrdi ze kona, muzete to zkusit s medii, je nekolik televiznich poradu, ktere spinu na svetlo vytahuji, pak asi nekteri novinari apod. To mi pripada spis jako posledni moznost kdyz nic jineho nepomuze....

+2/0
29.8.2014 4:02

D82a36n69i83e95l20a 78U92r96b25a82n86o86v27á 2484400405426

Z čeho pramení vaše přesvědčení že sousedé znásilňují děti už od kolébky?

0/0
29.8.2014 12:03

L50u15d32ě56k 65Š86i78š59á24k 3687268639214

Pokud to udělal, tak mu ho uříznout a nechat vykrvácet. Opravdu. A ještě k tomu to dát do přímého přenosu, aby to viděli i jemu podobní, jak dopadnou. Žádné podobné, ze svých daní ve vězení živit nechci!! ať naše daně jdou na užitečnější věci než na živení věznů. Ti ať si nasebe i ostrahu a provoz vydělají sami nebo chcípnou.

+2/0
28.8.2014 20:50

J26o79s93e28f 59H11a44n84y38á25š 2234779843

A pokud né, tak potom co?:-/

0/0
30.8.2014 23:04

J26a58r47d39a 21S38o27k58o37l 1296868351691

Jestli to spáchal tak je to směšný trest kdy se ven dostane za tři roky. A co tak léčba? Vždyť ten člověk nemůže být zdraví.

+2/0
28.8.2014 20:23

P82e14t46r 94M20u75d42r13o66c17h 9911977882391

11leta zila u SVE BABICKY spolu s JEJIM 15LETYM SYNEM? Hergot, to musel bejt mejdan... I kdyz - pro nekoho nic neobvykleho...

+1/0
28.8.2014 20:05

D95a56n21i89e19l78a 80U69r29b21a84n56o87v46á 2624870595166

no moje známá má tetu, která je mladší asi o 4 roky než její ona. Prostě dědeček si ke stáru našel mladou milenku a najednou se narodila malá tetička kterou ke všemu občas hlídala její vlastní neteř.

Taky dobrej blázinec.

0/0
29.8.2014 12:05

N92a89t27a39š48a 42H15á46j44k80o59v51á 2551412326975

Jestli bylo nade vší pochybnost prokázáno, že to udělala tak proč tak nízký trest??? Dostat své by měla i ta rodina, není možné to tak dlouho tajit v jednom baráku!!!

+6/0
28.8.2014 19:49

L31u11d25v39í77k 56C88i22h84l35á20ř 1624879952505

Pět let mi přijde idiotské. Buď ho nemohou odsoudit pro nedostatek důkazů, tak ať ho pustí, anebo je to prokazatelné, tak ať jde minimálně na deset. Cokoliv mezi tím je polovičatost.

+17/0
28.8.2014 19:40

M77a56r85t14i97n 21V65y18s78k83o71c43i98l 3202778655520

Pokud byly pochybnosti, nemeli ho odsoudit, ale 5, slovy pet, let za zniceni (minimalne) sexualniho zivota holky? No na to, ze 3 roky obcas dostane i pachatel nedbalostniho cinu, tak "pekne"...

+8/0
28.8.2014 18:42

T33o88m24á60š 71R30e38k46t11o15r 1548234327519

A nestálo by za to ověřit, jestli to s tím majetkem nemůže být pravda? Přeci jen je to slovo proti slovu a jak se vlastně člověk proti něčemu takovému, pokud to nespáchal, může bránit? Dokázat že člověk něco neudělal totiž nijak nejde...

+9/−2
28.8.2014 18:41

D58a48n40i81e94l68a 36U33r86b65a92n46o54v15á 2224880115176

předpokládám že soud tohle ověřil, tedy že soud člověka neodsoudil pouze na základě tvrzení proti tvrzení, pro to aby ho odsoudili museli mít alespoň nějaké důkazy nebo další svědectví. 

Ikdyž přiznávám, že si umím jen těžko představit, jak se tohle po letech prokazuje. Fyzické stopy jsou už dávno pryč, tak jedině nějaké písemné záznamy jako výhrůžné emaily  a nebo něčí svědectví.Škoda že v článku kromě "typické obhajoby" není uvedeno na základě jakých důkazů byl odsouzen.

 To pak bohužel vyvolává dojem že to bylo jen na základě výpovědi té holky, což logicky v případě že by teoreticky lhala vyznívá jako značně nedostatečný důkaz.

0/0
29.8.2014 12:02

M68a67r39t97i80n 88P15e35t56ř67í96k 4152209941551

5, slovy pět let? A není to zbytečně moc? Rv

PS: tedy za předpokladu, že dotyčný popisované skutky (s)páchal...

+1/0
28.8.2014 18:20

L42a23d94a 68N37o81v95a25k 4982113587

"Tato obrana je klasická pro pachatele podobných činů. Ve své praxi jsem se u nich ještě nesetkal s jiným typem obhajoby," řekl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Jan Špeta.

- to je dobré a s čím se pan Špeta vlastně tedy setkal v případech, kdy bylo podobné obvinění vykonstruované....?8-o

+8/−1
28.8.2014 18:16

P67e34t75r 32H34o21r13á47k 1539633229594

To se také setkal se stejným typem obhajoby a vždy nevinného odsoudil.

+1/−1
28.8.2014 18:52
Foto

K66a50r75e68l 22S67e36i81d54l 8969905220918

Vyznívá to tak. :-)

0/0
28.8.2014 21:12

T26o30m72a34s 72P51i39l95n32y 9313809595332

A informace na zaklade jakych dukazu byl po 11 letech odsouzen by nebyla? Nebo to bylo jen na zaklade vypovedi poskozene? 8-o

+15/−2
28.8.2014 18:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.