Děti z ubytovny. Hm. Hodnej Alík.

Přesně tak-nevychovaní fakani dráždí psy a pak se hrozně diví,že pes zaútočí.Kdyby někdo házel na malého fracka kameny,tak by se mu to asi taky nelíbilo,že?Ten pes se pouze brání. Ale nejjednoduší je opět vinu hodit na psy!Tolik pejsků pomáhá postiženým a slepým lidem.A malí šklíbáci dovedou být pěkně zlí.Bohužel jsou dnes fakani čím dál méně vychovaní.Takže ten malej kluk dostal jen to,co si zasloužil.

Tak souhlas, na druhou stranu v tomhle state si poridi cokla kazdej kdo ma do zadku diru a pak to podle toho vypada. Pokud bydlite v bytovce panelaku, tak porad jen poslouchate jak to odnekud rve, kdykoliv nekdo projde po chodbe. Z domu se neda vyjit protoze ve vytahu je louzicka pred domem na chodniku je jedno h** vedle druheho. Pokud clovek prochazi skrze domkarskou ctvrt, tak celou dobu jen hodnoti jak je vysoky plot a jestli ho ta stekajici bestie preskoci nebo ne, kdyz okolo prochazi. Nemluve o coklech kteri se s vami musi "pozdravit" kdyz prochazite parkem a nesete si svacinu do prace a oskace vas zablacenymi prackami a majiteli to jeste prijde vtipne.

Nevim proc zrovna cechum hrklo, ze tady musi byt nejvic psu na obyvatele z celeho sveta. :-/

Kdyby po mě nějaký nevychovaní paňáři házeli šutry a klacky, taky bych se v nejbližší možné době pomstila...Fakani nevychovaný a psi za to zaplatí životem....Boha to si to rodiče neumí vychovat????

Taky bych občas byla pro odstřelit to roztomilé dítko. Možná že by se jeho okolí docela ulevilo.

„Kdyby ty děti psy nedráždily, nic by se nestalo. Nebylo to totiž poprvé, už jsem viděl, jak na ně hází kameny a klacky,“ uvedl starší muž - majitele psů to samozřejmě odpovědnosti nezbavuje, ale doufám, že pán bude ochoten toto zopakovat i u případného soudu ...

Za prvé, za dítě zodpovídají rodiče. Šestileté dítě nemá co na ulici dělat bez dozoru.

Za druhé, pokud chovatel věděl, že plot psi přeskočí, měl ho zvýšit a zabezpečit si tak pozemek, aby mu z něj zvířata neutíkala.

Je to tak, vina je na obou stranách...

Trošku bych to shrnula:

- za děti odpovídají rodiče. Kde byli, když se šestileté dítě bez dozoru pohybuje po vsi?

- za psy odpovídá majitel/chovatel. Když ví, že plot psi přeskočí, měl ho hned, jakmile to zjistil upravit do patřičné výšky. Nemůže se spoléhat na záklapku na kotcích.

Mí někteří psi si v domě umí otevřít i dveře s klikou na kolmo.

Bohužel, stalo se ....

tak za me bylo bezne, ze se sestilete deti pohybovaly bez dozoru, obzvlaste na vsi.

Vsimnete si fotek z galerie - na trech si muzete prohlidnout jaky auto maj benga (to asi pro pripad ze byste nevedeli jak vypada), pak fotka jak nakej zevl toci pres vrata kamerou a pak nakej barak. A to se vztahuje k psovi co kous dite...

Chudák majitel psa.Pár děcek z ubytovny, pro sociálně slabé (takhle se jim dnes říká, všichni víme, o koho jde) se z nudy rozhodne jít dráždit klackama a kamenama fenu, která má ještě ke všemu štěňata.Jestli má bejt někdo potrestanej, pak jsou to rodiče toho děcka, který se z toho určitě poučí a příště si bude hledat jinou zábavu.

Podobnou situaci,která se zřejmě v Janovicích odehrála,zažívá známý.Děti z nedalekého dětského domova mu dráždí rotvíka,kterého má na zahradě.Už několikrát žádal vychovatele v domově,aby dětem vysvětlili,že jednou mohou psa potkat venku na volno nebo že pes může vyběhnout nedovřenou brankou,ale nic nepomáhá.

No a pak to bude nezodpovědný majitel,který není schopen ohlídat agresivní bojové plemeno.Syn si v roce hrál s rotvajlerem,který ho miloval jak kdyby to bylo jeho štěně.Pochopitelně jsem vždy byla u toho,zejména takhle malé dítě může za chlupy zatahat víc než je zdrávo,rejpat do nosu,uší,očí,ale ten pes byl fakt chůva.Neznám zlé zvíře bez příčiny..............

A proto jsem proti omezování práv držet zbraně.

A co takhle vychovat děti tak,aby z nich nebyly parchanti,kteří si myslí,že týrat zvíře je ohromná bžunda?