Diskuze

Úředník dostal směšný trest, řekl odvolací soud. Zpřísnit ho nemůže

Nižší trest má díky chybě žalobce bývalý úředník plzeňského magistrátu Petr Hrbáček. Za maření úkolu úřední osoby dostal loni dvouletou podmínku, přičemž mu hrozil až rok vězení. Odvolací senát krajského soudu, ale v pondělí řekl, že měl být souzený za zneužití pravomoci úřední osoby se sazbou až pět let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nedělal to za peníze.;-D;-D;-D

Jó, láska k bližnímu je sviňa.:-/:-/:-/

0 0
možnosti

Jsem netušila,že o trestu rozhodoval státní zástupce. Já si dodneška myslela, že to může jen soud.

2 0
možnosti

U trestního soudu dvě strany, státní zástupce a obžalovaný. Soud nějak rozhodne. Platí zásada, že podáním opravného prostředku se nemůže jeho postavení zhoršit (zákaz reformace in peius). Tedy pokud se odvolá pouze obžalovaný, nemůže po odvolacím soudu dopadnout hůř, protože původní trest státnímu zástupci stačil a obžalovaný nesmí na vlastní opravný prostředek dopatit.

Samozřejmě pokud je trestní řízení deformované (podplacený soudce i státní zástupce), tak to takhle dopadne.

0 0
možnosti

Žeby Plzeňská práva?

0 0
možnosti

Doufám,že adekvátní trest dostal žalobce,když to nepostihlo lempla Hrbáčka!!!

0 0
možnosti