Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Úředník dostal směšný trest, řekl odvolací soud. Zpřísnit ho nemůže

Nižší trest má díky chybě žalobce bývalý úředník plzeňského magistrátu Petr Hrbáček. Za maření úkolu úřední osoby dostal loni dvouletou podmínku, přičemž mu hrozil až rok vězení. Odvolací senát krajského soudu, ale v pondělí řekl, že měl být souzený za zneužití pravomoci úřední osoby se sazbou až pět let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76o10s16e43f 19H25a98n13y91á43š 2254929263

Nedělal to za peníze.;-D;-D;-D

Jó, láska k bližnímu je sviňa.:-/:-/:-/

0/0
8.7.2014 9:06

J30a73n97a 75H81o54r44s46k88á 2686547306254

Jsem netušila,že o trestu rozhodoval státní zástupce. Já si dodneška myslela, že to může jen soud.

+2/0
7.7.2014 16:38

M51a65r91e78k 23Š35i19m85o22n 2394427338358

U trestního soudu dvě strany, státní zástupce a obžalovaný. Soud nějak rozhodne. Platí zásada, že podáním opravného prostředku se nemůže jeho postavení zhoršit (zákaz reformace in peius). Tedy pokud se odvolá pouze obžalovaný, nemůže po odvolacím soudu dopadnout hůř, protože původní trest státnímu zástupci stačil a obžalovaný nesmí na vlastní opravný prostředek dopatit.

Samozřejmě pokud je trestní řízení deformované (podplacený soudce i státní zástupce), tak to takhle dopadne.

0/0
8.7.2014 19:04

T88o88m82a74s 85V48r58l81i88k 8517285517864

Žeby Plzeňská práva?

0/0
7.7.2014 16:29

L23a93d72i43s20l23a30v 89F82r40y18d43r64y51š56e65k 9543549168924

Doufám,že adekvátní trest dostal žalobce,když to nepostihlo lempla Hrbáčka!!!

0/0
7.7.2014 14:37







Najdete na iDNES.cz