Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vrah, který si změnil jméno, dostal trest za útok na pět lidí

Dvaatřiceti měsíci vězení potrestal klatovský soud recidivistu Davida Esperanzu, který podle žalobce zaútočil na několik návštěvníků dvou barů v Sušici. Poškození vyvázli s modřinami, tržnými ranami, vyraženými zuby a zlomenými nosy. Rozsudek zatím není pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D21o45m58i75n75i53k 89L53a81c31k79o 3784400348597

Mel jsem za to, ze odsouzeny za nasilnou trestnou cinnost si nesmi menit jmeno. Nevite o tom nekdo neco?

0/0
3.6.2014 1:07

J39i66n47d10ř31i86c23h 96M48i47t25t34e45r 6511230473793

Esperanza krásné jméno.

0/0
2.6.2014 18:49

J24a66n 52K33ř66í61ž 6655583625188

Esmeralda taky.

0/0
2.6.2014 22:19

J63i35n92d67ř48i24c98h 14M35i47t41t46e96r 6471200373593

V španělštině to znamená naděje. Když toho chlapa potkáte, moc naděje vám nedávám.

0/0
2.6.2014 22:30

J28a54n 12K68ř83í98ž 6555253675178

Tak třeba bych měl naději že mi nedá přes hubu.

0/0
2.6.2014 22:32

J16i10n85d44ř71i33c14h 43M22i54t56t84e31r 6511180223413

Tak nějak. Taky bych si na něj moc nevěřil:-).

0/0
2.6.2014 22:37

J76a68n 14K23ř39í11ž 6465143605498

:-)

0/0
2.6.2014 22:38

M78i35r46e51k 80S16á91b14o 3485130695222

A když panu soudci vytrhnu jeho mužnou chloubu, bude se jednat o loupež?:-)

0/0
2.6.2014 17:51

V92i13l96é81m 13J42u33r59á60n70e67k 2650480982124

Esperanza ;-D *facepalm*

0/0
2.6.2014 16:50

P38e30t64r 74C11h25v57á97t13a80l 4112882170674

"Pouhé vytržení telefonu z ruky není loupeží. Takové jednání nenaplňuje znaky loupeže. " vysvětlil klatovský soudce Jaromír Veselý. 8-o

§ 173

Loupež

(1) Kdo proti jinému užije násilí nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let.[>-]

Takže podle soudce zločinec vytržením nepoužil násilí....ona mu ho v podstatě dale dobrovolně a ráda...Rv I takový idioti mohou dělat v naší zemi soudce...:-P

+8/0
2.6.2014 16:49

J80a13r80o13s98l44a64v 15S12k49r38i48v20a73n97e38k 6185100

Ja bych to jeho jednani prekvalifikoval na nedbalostni prestupek a pak bych ho pustil... tomu blb*vi soudci do baraku :-/

0/0
2.6.2014 17:16

P56e97t39r 45C82h33v11á76t22a85l 4932862710744

Hmm, tak jsem se trochu ponořil do spisů....a nevěřím svým očím..... tak ne tento, ale již jiný soudcě byl blbec....8-o8-o:-P

Dle rozhodnutí Nejvyššího soudu v Bratislavě ze dne 23 9. 1971 (sp. zn. 1 To121/71) není neočekávané vytrhnutí věci z ruky násilím a jelikož se jedná o výklad ustanovení, které bylo do současného trestního zákoníku převzato, lze z tohoto závěru vycházet i v současnosti a půjde v takovém pípadě o krádež dle §205 TZ. RvRvRv

0/0
2.6.2014 17:24

P56e28t36r 11F33r21a59n68c 9187331278248

Jsem také netušil, že práci soudce je kroutit paragrafy ve prospěch šmejdů. Naštvalo mě to, ale jednou možná aspoň nebudu překvapen.

0/0
2.6.2014 17:49







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.