Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kdyně má platit 110 milionů za chyby při stavbě akvaparku. Byl levnější

Město Kdyně na Domažlicku může zaplatit až 110 milionů korun za chyby při výstavbě akvaparku. Rozhodlo tak ministerstvo financí, které radnici viní z porušení rozpočtové kázně. Město se chce bránit soudní cestou. Akvapark stál celkem 130 milionů korun, z toho 113 milionů byla evropská dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69a19r97t29i36n 18N53o54v28á81k 5853717569224

Ušetřili peníze ? K smíchu. Po zrušeném prvním kole odbourali soupeře. Víte kdo nakonec bazén stavěl ? Syner. Firma známá z karlovarské lisovačky, firma, která vysála Liberec až na kost.

0/0
4.5.2014 20:59

I34n36k39a 87H13o26l37í86k12o44v19á 5100650724557

Některé zákony jsou nesmyslné, o tom není pochyb. Ale jsou lidé různého typu, jen uvedu současný příklad: "Nově vznikající obytná zóna „Cihelny“ ve Vejprnicích u Plzně je doslova zlatým dolem pro místního starostu a krajského zastupitele Pavla Karpíška (ODS)." V jisté době byl pan Vilímec ( rodák ze Kdyně ) - člen Rozpočtového výboru a Podvýboru pro finanční hospodaření územních samospráv a pro využívání fondů Evropské unie, místopředseda 2006 -  2013 ( více na http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/340-vladislav-vilimec ). Takže Bůh ví, jak to bylo, je a bude. Šetřit se musí, ale otázka je kdy, kde a komu?

0/0
29.4.2014 22:53

J86a67n 75C96h72o28b39o27t 5483758569187

Zdá se, že toto není u těch fašistů, co kontrolují dotované projekty, resp. na nich dřepí, jako ropuchy, nic nového. Za minimální, zcela formální, nebo nevyhnutelné chyby (napr. pozdní vyúčtování či dokončení, způsobené dokončováním víceprací s tím spojené překřížení dvou období DPH) rozdávají komunálním investorům zcela libovolné pokuty a tresty. Jestli je tolik buzerace nutno.

0/0
29.4.2014 18:58

J82a85n30a 56L63e48š18k71o81v23á 7634967704945

Absurdistán:-/

0/−1
29.4.2014 13:27

J60i19n42d56ř80i30c84h 77Š31k19o66p42e38k 4725571780305

ano, ve Kdyni

Pokud se chovají proti zákonu, nic jiného čekat nemohli

0/−1
29.4.2014 14:12

J14a27n 94K79o33ř63á35n 7467278528196

to by tak hrálo aby se šetřilo oproti plánu. Plán je plán. DĚLNICKÁ KDYNĚ SPLNÍ ZÁVĚRY XV. SJEZDU KSČ

0/0
29.4.2014 14:38

J58i26n72d25ř86i40c71h 57Š95k62o97p35e97k 4255521900825

rozsah a podobu stavby má řešit investor v rámci přípravy projektu, ne až po výběrovém řízení

Během stavby se řeší jen nepředvídatelné věci !

0/0
29.4.2014 15:53

O15t68t87o 66H64a27l82í72ř 9163687238906

To je možná pravda, ale pokud někdo ušetří veřejné prostředky, rozhodně by za to neměl být stíhán. Pokud by vydali peníze navíc, mělo by to být stíháno. Ale když ušetřili, je to nesmysl kocourkovského typu. Logickým důsledkem takového počínání bude jen to, že se nikdo neodváží šetřit veřejné prostředky a bude dočerpávat veškeré výdaje do koruny, aby neměl problém. Místo, aby se změnila nesmyslná metodika ministerstva financí k evropským projektům (která se v některých bodech výrazně liší od evropských požadavků), bude se raději kriminalizovat někdo, kdo jednal ve prospěch svého města, kraje, země.

0/0
30.4.2014 8:25

J88i46n32d14ř22i61c43h 78Š94k83o42p20e59k 4535321870735

problém není v ušetření, ale jak se to udělalo. Pokud chěli ušetřit, měli projekt zmenšit před VŘ nebo VŘ zrušit a vyhlásit s projektem po úpravě (pokud si na šetření vzpomněli pozdě).

Pokuta hrozí za to, ne že ušetřili,ale jak to udělali. Nelze totiž vyloučit, že upravený projekt by u jiné firmy stál ještě méně. Proto ta sankce !

0/0
14.5.2014 13:09

J13o96s27e93f 47H79a62n34y36á84š 2194139113

K celkovému posouzení je článek příliš stručný.

+3/0
29.4.2014 13:21
Foto

J95i50ř35í 35R91o49h45a91n 5294308677585

Připomíná mi to jednoho plukovníka ze Švejka. Ten když se rozhodl že při bitvě padne celý jeden jeho prapor, tak ten prapor musel padnout. A pak byl šťastný, že se mu to povedlo.

+1/0
29.4.2014 11:39

A72l55e25š 64M78á89c23h84a55l 1229308438381

Ano, to je skutecny kocourkov. Ten zakon je skutecne napsan tak. Jestlize dostanete dotaci na projekt a podari se vam usetrit nebo misto dlazby 30x30, ktera byla v projektu, pouzijete 25x25, pak si to taky odskacete.

0/0
29.4.2014 11:09

P64e19t47r 94T19l60o46u37k68a58l 7494695232605

To není zákonem, ale podmínkama konkrétního dotačního titulu. Tam si není radno zahrávat, i když tady vidím že jim to posvětili a ti stejní proti tomu brojí, tohle je ten kritický bod.

+1/0
29.4.2014 11:39

P66a15v54e34l 70S77t82e10r71b21a 8506386955817

Myslím, že tohle přeci jen spíš bude zákonem (pokud bylo VŘ dle zákona).

§82 odst. 7 zákona o veřejných zakázkách mluví o podstatné změně smlouvy - to, že pan starosta komentuje, že vyhodnotili znovu nabídky a že by vyhrála ta stejná, nemusí stačit - změna předmětu může mít vliv na okruh uchazečů (tzn. na ty, kteří nakonec nabídku nepodali, ale kteří by ji při nových podmínkách předložili), tzn. o porušení se může jednat.

Ale asi by to chtělo vidět podrobnější zdůvodnění, než zjednodušený článek na idnesu.

+2/0
29.4.2014 12:24

J67i66n85d25ř87i96c40h 84Š54k90o60p19e18k 4125421630615

obec je veřejný zadavatel a v této výši se na něj zákon o VŘ vztahuje. Takže VŘ bylo dle zákona

0/0
29.4.2014 14:19

O22t83t68o 60H84a43l47í43ř 9663537688186

Nicméně obsahová nesmyslnost zákona o  veřejných zakázkách je známá všem, kteří se okolo veřejných zakázek pohybují. V praxi to vypadá tak, že tento zákon pomáhá šetřit veřejné prostředky jen okrajově, u některých typů VZ. U většiny jen klade značné formální požadavky, které je nutno dodržet a které mnohdy značně komplikují realizaci díla.

0/0
30.4.2014 8:30

J97i36n91d78ř51i53c70h 52Š39k38o16p21e15k 4955451320385

obsahová nesmyslnost ? ;-D Ano, zákona nepřipouští zadání vř formou chceme bazén (bez bližší specifikace) a komise pak vybere tu nabídku, která se nejlépe líbí

O vř moc nevíte, protože formální požadavky nejsou jednak značné a jednak za jejich nesplnění nelze vždy automaticky uchazeče vyřazovat

0/0
14.5.2014 13:10

O23t30t87o 86H51a89l53í61ř 9443347108426

S tím, že by to chtělo víc informací, souhlasím, ale obecně mi připadá nesmyslné trestat někoho za to, že ušetřil veřejné prostředky proti původnímu rozpočtu.

0/0
30.4.2014 8:28

J56i78n97d14ř91i74c48h 17Š48k65o71p13e57k 4505161870325

poskytovatel dotace má pouze doporučující stanovisko k dokumentaci pro výběrové řízení. Odpovědnost v podobě dodržení zákona zůstává v plném rozsahu na příjemci dotaci.

z vlastní zkušenosti - v této oblasti se pohybuju

0/0
29.4.2014 18:06

O38t56t30o 26H54a78l11í77ř 9643457908676

Nicméně poskytovatel dotace rozhoduje o vyplacení či nevyplacení finančních prostředků. Tudíž příjemci dotací konzultují veškeré kroky obvykle předem s ním. A že odpovědnost zůstává i po zapracování připomínek poskytovatele dotace nadále na příjemci je podle mého názoru jednou z chyb, kvůli nimž čerpáme méně dotačních prostředků z EU, než bychom mohli, i když těch chyb je samozřejmě mnohem víc. EU nám dala v určitém období relativní právní volnost, jak zapracovat dotace z EU do našeho právního systému, ale bohužel, české prostředí vše ošetřilo maximálně byrokraticky a mnohdy pro sichr papežštěji než papež. Také se v této oblasti pohybuju a také mluvím ze své zkušenosti:-P

0/0
30.4.2014 8:37

J78i19n96d90ř53i35c46h 40Š71k97o57p79e59k 4345641790815

poskytovatel dotace se k dokumentaci pro VŘ pouze vyjadřuje  a doporučuje. Konečná zodpovědnost za dodržení všech zákonů zůstává na příjemci dotace

0/0
14.5.2014 13:07

P97e29t61r 95T41l27o78u31k40a77l 7244625222335

A ještě doplnění, ono jinou dlažbu použít můžete, musíte však požádat o změnu projektu a papírovat kolem toho. Svévolně do toho "hrábnout" fakt nemůžete nebo dopadnete špatně.

+3/0
29.4.2014 11:42

J95i39n19d56ř21i46c66h 27Š77k17o40p51e77k 4315641460725

tak si měl chtít 25 x 25 rovnou.

Doba, kdy se napsal neurčitý projekt, ten uchazeči nacenili X možnostmi, protože přesně daný bylo max to, že je to stavba a komise následně vybrala to, co se nejvíce líbilo, jsou naštěstí pryč.

Takhle se výběrka nedělají

0/0
29.4.2014 14:09







Najdete na iDNES.cz